|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Креатив 22: Хромой Пегас - Крылатый щит
|
#2
|
||||
|
||||
Масоны победили
__________________
Vive la Mort, Vive la guerre, Vive le sacre mercenaire. |
#4
|
|||
|
|||
мод "критикан" активирован
Цитата:
Чудовищный излишек аббревиатур, названий, латиницы. Здорово отвлекает от рассказа. Непонятно, зачем столько. Чтобы показать эрудицию автора? Много узнаваемых, не пойми от чего, правда, фраз, наподобие "сплясать джигу на костях". Так мило, так старомодно, будто в руки попал томик переводной фантастики или сборник старого кино. В тексте же, разумеется, эти чудесные фразы звучат хуже некуда и не пойми как, так как соседствуют либо с современным "затроллил" либо банально гаснут в умопомрачительных монологах. Что ещё добавить? Ах да - отличная стенография 22 съезда ЦК КПСС. off |
#5
|
||||
|
||||
Что такое породистая голова? Чем она отличается от дворовой?
__________________
Vive la Mort, Vive la guerre, Vive le sacre mercenaire. |
#6
|
||||
|
||||
Hans Landa,
Скрытый текст - Породистая голова: |
#7
|
||||
|
||||
Сразу вспомнилось:
Гусев: - Эй, слушай, скажи, где тренируешься? Сыроежкин: - Система йогов. С пяти лет. Гусев: - Что ж ты раньше-то? Сыроежкин: - Нельзя было. Злость накапливал. :-)
__________________
Verba volant, scripta manent |
#8
|
||||
|
||||
Благодарю вас!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
— Ничего страшного. На меня упала штанга. |
#9
|
|||
|
|||
Первое действие - падение метеорита. Я подумала, что это ядерный удар. Наверное, со стороны очевидцов это так бы и выглядело. Сразу так жалко всех стало (((
Дальше нам предлагается стратегия предвыборной кампании. Но где партии? В Америке двупартийная система и участвовать в качестве независимого кандидата - глупо. Тем более у Хантера такой мощный аргумент имеется. Дальше, зачем этот эпизод с застукиванием губернатора с проституткой средствами массовой информации? Достаточно же просто было выслать компрометирующие фото губернатору и попросить сняться с выборов. Предвыборные дебаты - основное шоу в выборах. Можно было бы показать, как они происходили и в качестве аргументации противной стороны привести доводы о том, что создание противометеоритной защиты дорого и представляет потенциальную террористическую угрозы. Ой как хочется верить, что терорист-индус способен будет решать конфликты мирным путем, а не беря в заложники детей у жадных богатеев и не расстреливая творцов несправедливости. Но он же не Мхатма Ганди. В общем, рассказ неплох. Хотя немного затянут и сильно расчленен на маленькие главы, мешающие целостности восприятия общей картины. |
#10
|
||||
|
||||
Благодарю вас!
Цитата:
Вы их не заметили... Цитата:
Уже нынешние американские выборы показали, что отсылка компромата - это вчерашний день. В будущем станет ещё жёстче. Цитата:
Цитата:
Одиссея "золотого мальчика" |
#11
|
|||
|
|||
Ого, спасибо за ссылку, как закончу с конкурсными рассказами, почитаю. Пока только начало глянула и сразу мысль возникла. Там в витринных стёклах крутилась реклама вперемежку с дополненной реальностью. Хорошо бы сделать так, что бы виртуальные модели, рекламирующие товары и одежду, сканировали прохожих и принимали их образ. Таким образом, человек как бы видел в витрине себя в новом образе.
|
#12
|
|||
|
|||
История занимательная. Хотя и возникает масса вопросов – и по Консулу, и по Куперу, и даже любвеобильной докторше. Рассказу явно тесно в этих рамках, «Одиссея» явно не окончена. Написано ровно, читается легко, без спотыканий.
|
#13
|
|||
|
|||
Во-первых, конечно, респект за "заголовок" - только не рассказа, а "автор + рассказ" - это ж так круто звучит "Хромой Пегас - Крылатый щит". Почти как "Буря и натиск", сквозь тьму к свету через борьбу к победе ))) Музыка.
Во-вторых - первый же абзац такой огромный, что традиционно слегка контузит сознание - их принято ругать. Хотя лично я такое люблю. Разве что подзаголовок с 20Х5 смутил - в духе, а вдруг это 2005? )) Но нет, так-то ясно, что футурология, и скорее реминисцирует образно к началу Схизматрицы Стерлинга. Гы, но нет, второй (столь же огромный) абзац сразу снёс всё это благолепие ядрёным взрывом. За что вы так невзглюбили Мехико? )) Почему не Пхеньян? )) Хотя, думаю дальше объяснится. А, метеорит, а я уж подумал это войнушка. В голове сразу включился делитанствующий шизик, ой, физик. Это ж какого размера должен был быть метеорит чтобы снести к туевым хратерам огромнейший Мехико? "По причине ужасного катаклизма" - вы описываете всё так, будто это произошло внезапно. Вообще-то метеориты пеленгуют задолго до их возможного падения на мегаполисы - люди как минимум были бы или эвакуированны, или ждали этого с волнением. А чрезвычайные спецсессии разработали бы стопицот сценариев ещё на расстоянии миллионов километров этого метеора. Хотя, конечно, фантдоп снимает все вопросы, и, вообще, это пришельцы через йота-червоточину скинули подарочек. А вот с длиннющим спичем помощника потенциальному "президенту" надо что-то делать. Больше походит на лекцию. Хотя за актуальность аля "Дарпа" - отдельное спасибо. Реально подутомили рассказы, основанные сплошь на попсе. Та же беда и с ответами. Конечно, что герои - далеко не "обычные" Митьки, но даже дохтура навук не общаются друг с другом такими громоздкими лекциями. "в голове пусто, как после первого дня творения" - сама фраза уже так себе, а уж в контексте второго дня мировой катастрофы - вообще кошмар. Ясно, что вы попытались передать "двуличность" характера, и внутреннюю пустоту, но, имхо, сделано это чрезчур топорно. "устаивает ли" - блошка. Гы, и следом тоже. Ну и весь этот "скорбный" спич СИЛЬНО проигрывает началу. Картинки вы рисуете отлично, а вот люди получаются шаблонные. Все эти поездки на озёра - шаблон-шаблонище. Жена Элис. Ура, рыбалка! Клюквенный сироп. Ирвинг Шоу негодуэ. Начались диалоги, и захотелось скипать. Боб, это так неожиданно! Датычо? Почитайте американскую литературу - Хэмингуэя, По, Грэм Грина, Фолкнера - и развейте себе, наконец, шаблон, что они - тупые вещатели банальностей на ножках. А потом закусите современными англичанами типа Джулиан Барнса и надолго задумайтесь о сути диалогов в литературе. Даже когда это унылый шаблонный инглиш. Ну и сама тема, съехавшая с гигантской трагедии в тупую Трамповщину - полнейший слив. Это ж надо так разочаровать! "Билли, Вилли и Дилли в одном лице" - а, ок, ЦА подростки лет двенадцати. Тогда тысячу извинений. А впереди ещё тридцать килознаков... Diaganale mode is active. "хочу показать вам логотип компании" - середина рассказа. Вы уверены, что-таки заголовок был дан верно? "что интересного может быть у отставного президента" - это точно. Половину рассказа убили на то, чтобы сделать чувака презиком, а потом сорвали его одним абзацем. Коротко и смешно. Как подростковый секс ))) "сжимая в руке гибкий планшет" - будущее такое будущее. Или точнее альтернативное настоящее, ага. "все расселись... приглушили все лампы" - все-все. "Ода к радости" - гыы. Девятая Бетховена это вообще в тему. "под барабанный бой" - или под барабанную дробь, что телепортирует читателя в цирк, либо под грохот литавр, если подразумевается тот попсовый джингл "Дваццатый век фокс даже и представить не может". "В зале... раздали бурные апплодисменты" - очепятка, но гыы. Я сразу представил сцену, как раздают напитки, а тут раздали апплодисменты. "хакерская группировка" - даваще. Оказывается, месседж рассказа направлен в кибербезопасность. Очуметь. "Я первый спросил" - гыы, да-да, чисто разговор двух президентов. А ты, а ты бякозакоряка! "Хантер кивнул... Все кивнули" - бандерлоги, я Каа, приказываю... "его бы вычистили из армии... при Трампе" - вау, так всё-таки футурология? Слабенько. "большой экран на подставке с колёсиками" - чисто двадцать первый век же, ага. Я Цезарь! Я Брут. Как, и ты Брут?! "планом реорганизации Организации" - как там скептический смайл рисуется, напомните? В общем великолепное начало и мгновенный слив. Концовка с генсеком-индусом тоже предсказуема, хотя я уже не вникал в суть мыльной драмы. В принципе вы напомнили мне по стилю Филлипа Дика - уже круто. Но Дик был полвека тому назад, и с совершенно иной глубиной содержания. Попробуйте более оригинально выписывать диалоги и продумывать характеры героев, уходя от шаблонов. Есть мнение, что это полезно и интересно, даже когда ЦА - подростки. И удачи вам. |
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
Сюжетную канву я набросал в августе на двух малюсеньких страничках из блокнота, когда однажды вечером ждал ребёнка из клуба. Было самому интересно, что из этого получится :-) |
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
Для дилетантствующего шизика, ой, физика. Только два момента. Аризонский кратер - возник после падения 50-метрового метеорита, взрыв от падения был в три раза мощнее взрыва Тунгусского метеорита и был аналогичен по мощности взрыву 8000 атомных бомб, аналогичных сброшенной на Хиросиму. Челябинский метеорит - астероид, размером около 20 метров, который был обнаружен только после входа в атмосферу Земли. По поводу "тупых вещателей банальностей на ножках". Старину Хэма трогать не будем, как и Грэма Грина. А вот почитайте Кристофера Бакли и суть вопроса предстанет перед вами в новом свете :-) Так вы Цезарь или Брут? Или Брют? |
#16
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#17
|
||||
|
||||
В подсудной мне группе это один из двух рассказов (вместе с "Соседними креслами", повествующих о наступлении "хорошего будущего", но по тем или иным обстоятельствам его можно записать и в номинацию о плохих переменах. В случае "Соседних кресел" это негативные аспекты "хорошести" самой по себе, здесь же - методы, цена. Невольно получается композиция, так сказать. Х)
Что мне понравилось в рассказе - это создание чувства "реальности" и "объёмистости" благодаря показу различных деталей: какой паркет в Белом Доме, и какой портрет Вашингтона там висит? Какой формы те острова? Какой вид у той церкви в Мехико? Это всё создаёт ощущение, будто реально вытащены куски реальности, которая будет. Интрига вроде бы интересная, но получилось как-то недостаточно убедительно вот почему: то, что в принципе может быть использовано как оружие, скорее всего для начала и будет для этого разрабатываться, возможно со словами "Ну, заодно и от метеоритов защитимся", и соответственно, проблем с финансированием не будет. Печальная часть реальности - что многие разработки в жизнь первоначально двинули именно военные нужды. Правда, может, я не очень понимаю в современной геополитике... Да, тут вроде бы интрига в том, что использование этой штуки в качестве оружия оказалось внезапным, но раз для этого надо было всего лишь "перевернуть", не думаю, что это было бы так уж неожиданно. Так-то сюжет и интрига хорошие, но смущает вот эта простота, которую не заметили. Если бы использование Щита в качестве оружия было бы более неочевидно (или скажем, если придание ему свойств оружия вообще было бы возможно только тайными доработками), получилось бы отлично. |
#18
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Вычитка: Цитата:
Специально вынес это из ката вычитки, потому что это недоверие – одна из основных моих претензий к тексту. Я также не верю, что в таком значительном проекте, пусть и вызванном личными политическими амбициями, все просмотрели, что он фактически принадлежит одному клану, ведь данные получить было легко, а военные и журналисты, включая не только желтую прессу, в нашем мире то и дело соревнуются в параноидальности. И еще мне трудно поверить, что контрольный пакет проекта, который был довольно-таки тяжелым экономическим грузом для ведущих мировых держав, смогли, опять же, выкупить члены одного клана, как бы он ни был богат. Финал, кстати, мне не кажется таким уж хэппи-эндом. Как раньше находились те, кто и злоупотребляли властью, так и потом найдутся. И чем больше власть – тем больше соблазн, и тем больше народа, который к ней рвется, ничем не брезгуя. Как бы ни был честен Моди – а он тоже не с идеально белыми руками – он не может управлять в одиночку, да и не бессмертен. В общем, для меня просто произошла глобализация и одна система власти сменилась другой. Теперь по построению рассказа. Хорошо, что в начале есть событие, важное и страшное. Не очень хорошо, что текст начинается без конфликта, с довольно длинного описания. Сперва ожидал, что метеорит как-то еще сыграет. с перевертышем потом понял, что это просто завязка. Для завязки случайность, впрочем, вполне приемлема, в отличие от концовки. Так вот, после этой сцены первая половина довольно вялая. Настоящий конфликт начинается с требований Цезаря, а до этого его нет. Мне лично, в принципе, все равно, станет Хантер президентом или нет. Он руководствуется чисто личными амбициями, ему пофиг судьбы погибших, так чего же болеть за него? Но и против нет особых причин. Для политика он не так и плох, ничего отвратительного не делает. А без сопереживания вся его карьера, в общем-то, затянувшаяся экспозиция. В середине происходит завязка, переходящая в кульминацию, но многие дочитали бы до середины, если бы это не был конкурс? Что понравилось – это работа над матчастью. Ржавый пояс, Лига плюща – я погуглил, даже интересно было. Чувствуется, что автор почитал про Америку немало, готовясь к рассказа. И кажется мне, что это очень знакомая манера, и в прошлом конкурсе я читал не один рассказ того же автора)
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
#19
|
|||
|
|||
Похоже, это были политические ужасы. Некий индиец облапошил двух президентов, продвинул своё ноу – хау и, тем самым, завоевал мир. Просто и коварно. Как капитан Немо, что топил корабли с помощью изобретения подводной лодки. Только этот, как его, Суреш Моди, пошёл дальше: он объявил себя царём всея земли и решил, что он самый справедливый правитель на свете. Тихий, невзрачный человечек, вынашивал свой коварный план и с помощью недальновидного президента, запросто смог осуществить его. А что будет дальше? Кого он назначит после своей смерти и где гарантия, что тот будет справедливым? Нет никакой гарантии. Все усилия напрасны. Люди обречены. Уж если и кто должен править людьми, то только не человек.
Не совсем понятно с породистой головой. Я поначалу подумал, что речь идёт о разумных лошадях. Так-то, неплохой рассказ. Жаль, что я далёк от политики. |
#20
|
||||
|
||||
Благодарю вас за отзыв!
|