Креатив 16: Ярослаv - Метаморфозы

[Креатив]

Ярослаv - Метаморфозы

[Дух Креатива]

Преноминация пройдена.

[KiraVeritas]

Что тут сказать, в целом очень понравилось.
Отдельное спасибо за мой любимый Киев и за упоминания названий улиц и районов - то, на что я так и не решилась. И за Наутилус - мне кажется он отлично вписывается в текст повествования.
Ярко.
Не совсем понравилась развязка, То что Дана оказалась тоже с даром лично для меня сделало ее немного банальной, но за столь чудесное описание города - огромный респект)

[Ярослаv]

Сообщение от KiraVeritas

Что тут сказать, в целом очень понравилось.
Отдельное спасибо за мой любимый Киев и за упоминания названий улиц и районов - то, на что я так и не решилась. И за Наутилус - мне кажется он отлично вписывается в текст повествования.
Ярко.
Не совсем понравилась развязка, То что Дана оказалась тоже с даром лично для меня сделало ее немного банальной, но за столь чудесное описание города - огромный респект)

KiraVeritas, спасибо!
Писал про то, что сам очень люблю, и рад, если в Вас это отозвалось.
С Даной было несколько вариантов, возможно, выбрал не самый удачный.

А почему не решились на упоминания конкретных мест?

[KiraVeritas]

Сообщение от Ярослаv

А почему не решились на упоминания конкретных мест?

Сама не знаю.. Мой рассказ - о любви к Киеву, но мне показалось, что названия конкретных улиц прозвучат фальшиво что ли.. Хотя, надеюсь, для того кто любим мой город так же как и я - все будет узнаваемо :-)

[Ярослаv]

Сообщение от harry book

+ за Крым

+ за стиль

Скрытый текст - ИМХО:

Теперь он знал, ради кого.

+ за отзыв!

Harry Book, Крым - особенное место!
И спасибо за подсказку.

[harry book]

Ярослаv,
Пожалуйста.
А я удалил коммент, чего-то он мне не понравился. (коммент)

Интересно только, кем и зачем ЗНАК_ВОПРОСА

[Ярослаv]

Сообщение от harry book

Ярослаv,
Пожалуйста.
А я удалил коммент, чего-то он мне не понравился. (коммент)

Увидел! Пока собираю замечания, потом буду думать, что с ними делать.

[Inquisitor]

Доброго времени суток уважаемому автору!

Не знаю, с чего начать. Дифирамбов впереди будет еще много, так что начну с плохого. Да, в принципе, и не плохое, а так, размышления.
О чем рассказ? Что я из него вынес?
«А счастье было так возможно». Все мы в детстве читали историю о любви Онегина и Татьяны. Если кто-то в свое время сделал из нее выводы – молодец. Но если кто-то отказался от любви, а потом понял, что совершил величайшую ошибку в своей жизни – добро пожаловать в наш клуб. В клуб обычных, стандартных, ординарных людей. С возрастом понимаешь, что не ты первый, не ты последний, пока живут люди, они будут наступать на эти грабли. Тема списывается в архив и перестает волновать. Только иногда гложет червячок воспоминаний. Он-то у меня и пробудился прямо с эпиграфа, так как это - та самая песня из моей жизни. Но даже этого не хватило, чтобы рассказ мне понравился.
Зато я задумался, а что, если бы я умел менять пространство, как герой рассказа? Стал бы я что-либо менять? Смог ли бы? А был бы после этого счастлив? А как сложилась бы жизнь у Онегина с Татьяной? Нет ответа. Может, на следующем Креативе какой-нибудь автор напишет рассказ на эту тему, поможет понять.

По стилю изложения.
Назвать его профессиональным, значило бы оскорбить. Рассказ писал Маэстро, Творец. Я не просто наблюдал за главным героем рассказа, я был им все то время, которое читал рассказ. Видел и слышал то, что видит и слышит он, чувствовал то же самое. Как так получилось? Не знаю. Откуда может оператор распилочной машины знать, как виртуоз извлекает звуки из скрипки? Я не запомнил ни одного оборота, да и букв даже не замечал. Осталось только позавидовать и порадоваться, что выпала возможность почитать такой текст. Скорее даже, посетить другой мир.
Исходя из этого, отпадает необходимость говорить о персонажах, описаниях и других составляющих рассказа. Мы ведь не обсуждаем реалистичность пейзажа за окном и достоверность образов идущих там людей. Они реальны: хочешь - пощупай, хочешь - отвернись, а сомнения прочь.

Спасибо за рассказ, удачи на конкурсе.

[Иллария]

Довольно приятное чтение. Правда, не переднем плане исключительно любовные переживания. А мне, субъективно, куда более интересными при таких условиях представляются не личные взаимоотношения, а как герой уживется с миром. Поскольку это еще суметь приспособиться надо. Люди ведь очень консервативны, и плохо себя чувствуют, когда что-то непрерывно меняется.
По стилистике немного автору на заметку. Слегка "красот" перебрали.

омытую морем оранжевую гальку яшмы

1) ниже Дана играет уже с разноцветной галькой;
2) да разве ж там яшма?
3) да разве ж яшма оранжевая?
4) если это рдна из деталек, призванная показать "меняющийся мир", не вполне работает. Цепляет внимание как небрежность.

Пробежаться по зажатой меж спинами гор уютной набережной

Это как? Если набережная, как минимум с одной стороны должно быть море, а не спины гор!

Ключ от квартиры не подошёл, пришлось спускаться к соседям, просить запасной – благо, он оставил комплект, чтобы те могли поливать цветы. Вернее, единственный цветок – орхидею.

Орхидея - представитель многочисленного семейства орхидных. Дендробиум, фаленопсис, цимбидиум... Всех их отличает приятнейшая особенность - они не требуют частого полива даже в летний сезон. То есть, если отпуск десять дней, как у Егора, соседей дергать не надо.

что тёплая дрожащая Лада совсем близко.

Распространенный стереотип, что люди дрожат от холода. "теплая дрожащая" производит странноватое впечатление. Да, ниже "холод и бедность съемной квартиры". Но все равно непонятно, чего она дрожит, если теплая.
В начале написано Данын, ближе к концу Ладын. Ясно, что опечатка и мелочь, но все же стоит поправить.
Автор, удачи на конкурсе!

Update: все думала: рассказ объективно очень неплох. Почему же я так вяло обрадовалась? А знаете, все же, собственно "метаморфоз" не хватило. Море, заливающее Киев в начале, показалось слишком глобальным, до нарочитости. Особенно, после эпиграфа. Зато дальше не хватило реакции Егора на "мелкие повседневные трасформации". Как-то он очень приторможенно на них реагирует. Хотя должен был бы хотя бы во флегбеках подпрыгивать выше. И, главное, я не усекла "метаморфозы" самого Егора. При всем при том, он статичен. Не видно, что и когда меняется внутри него самого. Эдакая глыба-монолит, однажды осознавшая собственную подверженность "приступам", принявшая их как данность, изобретшая способы страховки, и так в этом и живущая. В сущности, не очень-то и понятно, чего он так боится привязанности? Только привык в девушке, а у нее вдруг глаза цвет поменяли - во неприятность? Или меняется и характер? Родители вчера - номенклатура, а с утра - бомжи, вообще страсть господня? В общем, не видно каких-то внутренних изменений характера героя и их связи с метаморфозами внешнего мира, при том, что буквальная связь декларируется автором вплоть до педалирования.

[lolbabe]

Автор, это нечестно. Так хорошо начать - я пищала от радости, читая первый абзац! - и так обычно, обыденно закончить. И дело даже не в том, что весь рассказ попахивает Нолановским "Началом", а в том, что исключительно жуткая, надрывная тема изменения действительности у вас вышла слишком, не знаю, сентиментальной, сфокусированной на любовных переживаниях.

Один из частых кошмаров: прихожу в свою квартиру, и вроде все то же, все на местах, а я нутром чувствую, что она изменилась. Цветок на окне стоит криво. Стул сдвинут. Будто моя квартира - и не моя. И только один раз мне приснился самый страшный вариант этого кошмара, когда я разговаривала с мамой и заметила, что у нее изменился цвет глаз. Всегда были серые, а тут вдруг - темно-карие. Мне не передать тех чувств, я проснулась в холодном поту - впервые и единственный раз в жизни.

И вот ваш герой, обладающий этим страшным даром, так легко с ним справляется, так спокойно, обыденно это переживает, что я не поверила. Любая сверхъестественная сила, просыпающаяся в человеке, прежде всего пугает своей неподвластностью разуму и логике. Когда вы только начинаете описывать, как он боится приступов, читатель может проникнуться этим страхом, а потом идет этакая краткая инструкция, как усмирить в себе Халка, и страх пропадает.

Может, у меня сумбурно получилось, но, видимо, пробили вы меня этой темой)

[Иллария]

только один раз мне приснился самый страшный вариант этого кошмара, когда я разговаривала с мамой и заметила, что у нее изменился цвет глаз.

Хм... У моего ребенка глаза девять лет были серо-голубые, в папу. А затем внезапно, буквально одним днем стали как у меня, болотно-зелеными. Во флудилке как-то обсуждали, что цвет глаз - не константа, может меняться в зависимости, не помню точно, скажем, среды обитания и условий питания. Я тогда не очень поверила. Но у ребенка глаза поменяли цвет кардинально. Но мне понравилось: наконец хоть кто-то из этих чад "выдал хоть что-то мое". А то похожесть на отца доводила до анекдотов.

Поэтому я честно не понимаю, а что пугает-то? Ну, если человека любишь, так не за глаза вроде бы, с цветом волос, а то и вовсе прической?

А взаимосвязь между изменением цвета глаза и сменой характера "не та девушка! Другой характер! Другая личность! Другой человек!" мне в текущей редакции не слишком прочиталась.

[lolbabe]

Сообщение от Иллария

Поэтому я честно не понимаю, а что пугает-то?

Осознание того, что один из самых близких тебе людей, знакомых до последней морщинки, - уже не тот. То есть, не просто изменился, а как из другой реальности. Как если бы твой лучший друг вдруг выстрелил тебе в упор промеж глаз. Ох, сложно описать, но, в общем, меня такие изменения очень пугают.

[Ярослаv]

Jadiella, Ваши размышления о рассказе гораздо глубже, чем смысл моей истории. И, наверное, этому стоит радоваться. Если работа рождает отклик, любой, она делалась не зря.

Спасибо за комплимент, но я еще не настолько выжил из ума, чтобы считать себя Творцом. Тем более, наблюдательная Иллария нашла обратные тому доказательства, о чем высказалась в соседнем отзыве. Но я, конечно же, рад, что Вы сумели почувствовать и попасть на одну волну с рассказом!

Иллария, спасибо, что высказались! Я понял, девушкам не хватает картинки, как мужчина героически справляется с трудностями. Каюсь. Егор и задумывался почти статичным, в то время, как мир менялся. Единственный его прогресс в том, что он вспомнил прошлое и решил не убегать от действительности. Как по мне - тоже подвиг.

Насчет красивостей. На Крымских пляжах действительно есть галька яшмы. И пока она мокрая кажется оранжевой. Что именно смутило в этом описании? С орхидеями - буду теперь знать, поправлю. Другие замечания тоже учту.

Lolbabe, жаль, что глобально разочаровал, но что делать, этот рассказ отдан на откуп любовным переживаниям.

Насчет героя, который так легко и обыденно справляется с собой. Не думаю, что слишком легко. Он игнорирует и дар, и действительность, и прошлое. Забивает рационализаторством. На это уходит много сил. Просто все выглядит не очень красочно и не по-геройски. А Егор таким и задумывался.

Но спасибо за Ваше мнение. Было любопытно его узнать!

[lolbabe]

Сообщение от Ярослаv

жаль, что глобально разочаровал

В том-то и дело, что нет, не глобально) Просто не хватило надрыва, потому что этот страх мне близок, но, думаю, большинство читателей оценят как раз любовную линию.

[Ярослаv]

Сообщение от lolbabe

В том-то и дело, что нет, не глобально) Просто не хватило надрыва, потому что этот страх мне близок, но, думаю, большинство читателей оценят как раз любовную линию.

Да, я понимаю, о чем Вы говорите. Такие, казалось бы, мелкие перемены могут вызвать сильный страх. Наверное, поэтому люди предпочитают не видеть перемен вокруг. Даже если эти изменения не связаны ни с каким "даром"

[Иллария]

Сообщение от Ярослаv

Насчет красивостей. На Крымских пляжах действительно есть галька яшмы. И пока она мокрая кажется оранжевой. Что именно смутило в этом описании?!

В первую очередь - нагромождение слов. Предложение-то длиннее, того, что я вынесла в цитату. Кроме того, я не знала, что "галька яшмы" устойчивое словосочетание. Восприняла как еще одно определение гальки, пришитое зачем-то беспредложным дополнением. Во-вторую, устойчивые ассоциации. В Крыму сто лет не была, оранжевого тона гальки попросту не помню. В воспоминаниях преобладают серые, черные, зеленоватые тона с эпизодическими вкраплениями голубых. Ну, и яшма сама по себе тоже ассоциируется с зеленовато-серыми тонами. Да, я знаю, что могу быть глубоко не права. Потому что меня попросту всегда влечет к нестандартным оттенкам. И даже сердолик в перстне у меня был серый, с тонкой рыжеватой полоской в глубине. Но описание дернуло за устойчивый рефлекс.

Насколько такие вещи учитывать, авторское дело, разумеется.

Что до Егора. Здесь дело не в том, что "преодоления трудностей" не хватает. А в том, что вы сместили акцент с вещей по-настоящему интересных в область вполне себе банальных переживаний. Как только он видит впшу Дану, возникает чувство "принцип мы поняли". Становится скучновато.

А вот тема метаморфоз, точнее необходимости уживаться с постоянно меняющимся миром, куда интереснее. Допустим, вы говорите, что он приспособился за счет "монолитности", статичности. То есть, нашел внутренний баланс, позволяющий оставаться едва ли не основной постоянной величиной в непрерывно меняющемся мире. Здорово. Очень интересно. Потому что обычно считается, что смысл жизни любого человека - в непрерывном развитии, изменении. А статичность воспринимается как стагнация, застой. А он у вас, получается, сознательно формирует "скорлупу". Об этом было бы гораздо интереснее, чем про девушек, уж извините.

Про йогу, внутренний баланс и дыхание очень понравилось. Это мне очень близко. Действительно, когда дышишь любым йоговским дыханием, сосредотачиваешься но собственном теле. Сосредоточенность на нем - успокаивает, и помогает полностью войти в "здесь и сейчас". Возникает полное присутствие. Да, наверное, только так можно удержать "уплывающий из-под героя мир". Это - прекрасная деталь.

[Inquisitor]

Сообщение от lolbabe

но, думаю, большинство читателей оценят как раз любовную линию.

Леля, я начал читать

Скрытый текст - с эпиграфа.:

Watch on YouTube

Что я мог прочитать?

[lolbabe]

Сообщение от jadiella

Что я мог прочитать?

Философский трактат о присутствии вселенского духа в каждом индивидууме?)

[Inquisitor]

Сообщение от lolbabe

Философский трактат о присутствии вселенского духа в каждом индивидууме?)

Точно! Я смотрел в книгу, а видел философский трактат о присутствии вселенского духа в каждом индивидууме.