Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Блиц

Важная информация

Блиц Раздел для обсуждения рассказов блица.

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 08.01.2019, 22:23
Аватар для Креатив
Креатив Креатив вне форума
Скромный роботряс
 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 2,453
Креатив Креатив
Зимний блиц 2018: Латиша - Оправдание - зонтик

Латиша «Оправдание - зонтик»

(преноминация пройдена)
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 08.01.2019, 22:42
Аватар для harry book
harry book harry book вне форума
Русский разведчик
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 4,290
harry book harry book harry book harry book harry book harry book
Очень хорошо!
А почему так мало?
__________________
Лучше всего запоминается последняя фраза...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.01.2019, 15:28
Аватар для djemka
djemka djemka вне форума
Ветеран
 
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 552
djemka
Думаю, автор сказал всё, что хотел сказать.
Сложно быть не таким, как все. И даже когда твоя непохожесть во благо, всё равно нужно "оправдание"... Да уж.
Не рассказ, нет. Зарисовка. Но симпатичная.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 09.01.2019, 19:06
Аватар для Бабушка Вьюга
Бабушка Вьюга Бабушка Вьюга вне форума
Свой человек
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 441
Бабушка Вьюга
Цитата:
Сообщение от harry book Посмотреть сообщение
Очень хорошо!
А почему так мало?
Спасибо! В условия конкурса вроде бы укладывается))
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 09.01.2019, 19:06
Аватар для Бабушка Вьюга
Бабушка Вьюга Бабушка Вьюга вне форума
Свой человек
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 441
Бабушка Вьюга
Цитата:
Сообщение от djemka Посмотреть сообщение
Думаю, автор сказал всё, что хотел сказать.
Сложно быть не таким, как все. И даже когда твоя непохожесть во благо, всё равно нужно "оправдание"... Да уж.
Не рассказ, нет. Зарисовка. Но симпатичная.
Спасибо! С точки зрения словарного определения, зарисовка - это небольшой рассказ. У меня действительно небольшой по объему)
Очень понравилось, как вы точно определили личностный посыл рассказа!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 10.01.2019, 22:24
Аватар для Фрол Данилов
Фрол Данилов Фрол Данилов вне форума
Ветеран
 
Регистрация: 29.09.2017
Сообщений: 926
Фрол Данилов Фрол Данилов
Пока все выстраивают композиции, тут такая совсем простенькая, но милая и небанальная вещица, где хороший фантдоп успел сплестись с неплохим смыслом.
Маленькое замечание.
Цитата:
Наверное, именно этот страх и называется клаустрофобией бытия, когда человек сознает свое несоответствие общепринятым нормам и боится разоблачения, боится оказаться запертым в чужой ограниченной реальности, без окон, без отдушин, без возможности вырваться на свободу…
Этот абзац выглядит как бы составленным из клишированных фраз и слов. Его бы переформулировать, то же самое — сказать свежее.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 11.01.2019, 02:55
Аватар для Алекс Тойгер
Алекс Тойгер Алекс Тойгер вне форума
Вагр
 
Регистрация: 30.09.2013
Сообщений: 1,822
Алекс Тойгер Алекс Тойгер Алекс Тойгер
Здравствуйте, автор.

Вначале вычитка:
Скрытый текст - ...:
"низко опущенная «на глаза» широкополая шляпа"
Здесь не стоит использовать кавычки - оборот является устойчивым сочетанием, да и обозначает именно то самое - опускание на глаза (пусть даже это глаза пугала).

Весь первый блок (до слов "медленно опускаюсь вниз") лучше дать без кавычек. Читателю сложно воспринимать его как цитату - хотя бы потому, что внутри есть прямая речь (если всё же оставить кавычки, то с внутренней прямой речью не всё так просто - можно вот тут почитать: https://orfogrammka.ru/правила_русск...ечи_и_цитатах/ ).
Как вариант - можно выделить блок курсивом. В любом случае дальше происходит переключение фокала, и читатель сообразит что к чему.

"полетела вниз с 60-метровой высоты"
числа - словами

"научно-обоснованных версий"
дефис не нужен


В целом написано чисто, без изысков. Есть проблемы со стилистикой, которые несложно устранить.
Например вот это: "что-то / как-то / какой-то / где-то".
Эти обороты нужно использовать очень осмотрительно, поскольку при их избытке у читателя теряется доверие к автору - возникает ощущение, что автор сам толком не уверен в том, что описывает.
Вот наиболее вопиющий пример из текста:
"Однако летела она в каком-то беззвучном вакууме, в какой-то замедленной съемке, и мысли ее были такими же медленными."

Есть и моменты, показавшиеся удачными.
Например - рваный ритм, который достигается за счёт дробления на абзацы. Вот тут:
Цитата:
Аленка схватила его.
Ведь он же может послужить парашютом?
У специалистов, наверняка, найдется объяснение.
А не у них, так у журналистов.
Вихри какие-нибудь подхватили.
Турбулентность.
Здесь отлично разгоняется действие - читатель ощущает скорость происходящих событий.

Ещё один интересный стилистический момент:
"а сам он рухнул где-то в стороне, и полыхал, и чадил на всю округу."
Здесь "ветхозаветное" повторение "и" - возникает интересный эффект от такого повторения. Несколько раз в тексте встретился этот приём. Впрочем, я не уверен, что это как-то усилило впечатление от текста.

Объяснялка про клаустрофобию бытия тоже выглядит не очень. Она во-первых морализаторская, во-вторых исполнена скорее в научной стилистике - сильно выбивается из остального текста.

Теперь штампы - куда же без них?
"разметало словно осенние листья" - эталонный штамп. Не нужно такое использовать, автор.
"словно одинокий осколок метеорита" - уже не так избито, но тоже скорее штамп.
"в какой-то замедленной съемке" - лучше показать эту замедленность простым описанием чего-то падающего.

Ещё разрозненные блохи:
"Сейчас вот приземлюсь на эту траву и даже не разобьюсь нигде".
Тут не совсем понятная логика слова "нигде". "Нигде" - на траве, или "нигде" - никакой частью тела? Впрочем, можно отнести эту логическую нестыковку на особенность мышления героини в критической ситуации.

Вообще, вот хорошая ссылка по стилистике и мелким блохам (ну или проштудировать "Слово живое и мёртвое"):
http://www.kmt.graa.ru/textbook_d.ph...page=2&cat=all

По идее и сюжету у меня нет серьёзных возражений.
В столь малом объёме сложно было развернуться, поэтому лаконичность уместна. Придраться можно именно к выбранном объёму, поскольку формат блица позволял развернуться гораздо шире. И вот тогда, в большем объёме уже речь шла бы о поверхностном раскрытии героя, отсутствии фоновых деталей и второстепенных персонажей (они не просто картонные, их практически не видно) и многом другом. Сейчас же всё "на уровне". Идея о том, что даже имея в своём распоряжении сверхспособность, не стоит этой сверхспособностью злоупотреблять - прозвучала отчётливо. Да, идея эта не нова, но нужно ещё суметь впихнуть её в такой объём - автору это удалось.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 11.01.2019, 20:26
Аватар для Бабушка Вьюга
Бабушка Вьюга Бабушка Вьюга вне форума
Свой человек
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 441
Бабушка Вьюга
Цитата:
Сообщение от Фрол Данилов Посмотреть сообщение
Маленькое замечание.
Этот абзац выглядит как бы составленным из клишированных фраз и слов. Его бы переформулировать, то же самое — сказать свежее.
Обязательно подумаю над вашим замечанием. Спасибо!
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 11.01.2019, 20:26
Аватар для Бабушка Вьюга
Бабушка Вьюга Бабушка Вьюга вне форума
Свой человек
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 441
Бабушка Вьюга
Цитата:
Сообщение от Алекс Тойгер Посмотреть сообщение
Здравствуйте, автор.

Вначале вычитка:
Скрытый текст - ...:
"низко опущенная «на глаза» широкополая шляпа"
Здесь не стоит использовать кавычки - оборот является устойчивым сочетанием, да и обозначает именно то самое - опускание на глаза (пусть даже это глаза пугала).

Весь первый блок (до слов "медленно опускаюсь вниз") лучше дать без кавычек. Читателю сложно воспринимать его как цитату - хотя бы потому, что внутри есть прямая речь (если всё же оставить кавычки, то с внутренней прямой речью не всё так просто - можно вот тут почитать: https://orfogrammka.ru/правила_русск...ечи_и_цитатах/ ).
Как вариант - можно выделить блок курсивом. В любом случае дальше происходит переключение фокала, и читатель сообразит что к чему.

"полетела вниз с 60-метровой высоты"
числа - словами

"научно-обоснованных версий"
дефис не нужен


В целом написано чисто, без изысков. Есть проблемы со стилистикой, которые несложно устранить.
Например вот это: "что-то / как-то / какой-то / где-то".
Эти обороты нужно использовать очень осмотрительно, поскольку при их избытке у читателя теряется доверие к автору - возникает ощущение, что автор сам толком не уверен в том, что описывает.
Вот наиболее вопиющий пример из текста:
"Однако летела она в каком-то беззвучном вакууме, в какой-то замедленной съемке, и мысли ее были такими же медленными."

Есть и моменты, показавшиеся удачными.
Например - рваный ритм, который достигается за счёт дробления на абзацы. Вот тут:
Здесь отлично разгоняется действие - читатель ощущает скорость происходящих событий.

Ещё один интересный стилистический момент:
"а сам он рухнул где-то в стороне, и полыхал, и чадил на всю округу."
Здесь "ветхозаветное" повторение "и" - возникает интересный эффект от такого повторения. Несколько раз в тексте встретился этот приём. Впрочем, я не уверен, что это как-то усилило впечатление от текста.

Объяснялка про клаустрофобию бытия тоже выглядит не очень. Она во-первых морализаторская, во-вторых исполнена скорее в научной стилистике - сильно выбивается из остального текста.

Теперь штампы - куда же без них?
"разметало словно осенние листья" - эталонный штамп. Не нужно такое использовать, автор.
"словно одинокий осколок метеорита" - уже не так избито, но тоже скорее штамп.
"в какой-то замедленной съемке" - лучше показать эту замедленность простым описанием чего-то падающего.

Ещё разрозненные блохи:
"Сейчас вот приземлюсь на эту траву и даже не разобьюсь нигде".
Тут не совсем понятная логика слова "нигде". "Нигде" - на траве, или "нигде" - никакой частью тела? Впрочем, можно отнести эту логическую нестыковку на особенность мышления героини в критической ситуации.

Вообще, вот хорошая ссылка по стилистике и мелким блохам (ну или проштудировать "Слово живое и мёртвое"):
http://www.kmt.graa.ru/textbook_d.ph...page=2&cat=all

По идее и сюжету у меня нет серьёзных возражений.
В столь малом объёме сложно было развернуться, поэтому лаконичность уместна. Придраться можно именно к выбранном объёму, поскольку формат блица позволял развернуться гораздо шире. И вот тогда, в большем объёме уже речь шла бы о поверхностном раскрытии героя, отсутствии фоновых деталей и второстепенных персонажей (они не просто картонные, их практически не видно) и многом другом. Сейчас же всё "на уровне". Идея о том, что даже имея в своём распоряжении сверхспособность, не стоит этой сверхспособностью злоупотреблять - прозвучала отчётливо. Да, идея эта не нова, но нужно ещё суметь впихнуть её в такой объём - автору это удалось.
Спасибо за подробный разбор! Интересно получилось. Рецензия почти такая же по объему как рассказ. Самое приятное, нет пустых придирок. Про "нигде" - да, это именно стиль мышления девушки, а то вышло бы уж очень монотонно. Про "какой-то" и т. д. обязательно возьму на заметку. Припоминаю, что это вирус от Булгакова).
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 12.01.2019, 18:14
Аватар для van Halk
van Halk van Halk вне форума
Послал всё и уехал в Урюпинск
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 2,410
van Halk van Halk van Halk van Halk
Автор, не обижайтесь, пожалуйста. Это лишь мнение одного читателя. Уверен, многим ваш рассказ понравится. Но не мне. Объясню, почему...

Наивно по-детски. Начиная от пугала, заканчивая вертолётом. Я такие вещи называю неудавшейся слезодавилкой. Хотя, кого-то точно продавит.
Но это полбеды. Фантдоп меня лично убил наповал. Серьёзно считаете, что можно управлять абстракцией в виде времени? Серьёзно? Замедлять, ускорять? Пардон, но это детские фантазии. Особенно умилило, что "учёные найдут объяснение". Найдут. Обязательно. Если захотят. И зонтик тогда не спасёт.
Если бы вы предложили хоть какую-то эфемерную магию, я бы вообще не выступал. Там можно и бутылу кой Клейна вывернуть наизнанку Вселенную. Куда катимся, страны и народы?

Но не рефлексируйте. Одно лишь мнение одинокого читателя.
__________________
"Как хороши, как свежи будут розы
Моей страной мне брошенные в гроб!" (И.Северянин)
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 13.01.2019, 01:12
Аватар для Бабушка Вьюга
Бабушка Вьюга Бабушка Вьюга вне форума
Свой человек
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 441
Бабушка Вьюга
Цитата:
Сообщение от van Halk Посмотреть сообщение

Наивно по-детски. Начиная от пугала, заканчивая вертолётом. Я такие вещи называю неудавшейся слезодавилкой. Хотя, кого-то точно продавит.
Но это полбеды. Фантдоп меня лично убил наповал. Серьёзно считаете, что можно управлять абстракцией в виде времени? Серьёзно? Замедлять, ускорять? Пардон, но это детские фантазии. Особенно умилило, что "учёные найдут объяснение". Найдут. Обязательно. Если захотят. И зонтик тогда не спасёт.

Другими словами, вы ничего не знаете о феномене замедления времени, а детские воспоминания героини оказались для вас слишком детскими))
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 13.01.2019, 08:37
Аватар для van Halk
van Halk van Halk вне форума
Послал всё и уехал в Урюпинск
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 2,410
van Halk van Halk van Halk van Halk
Цитата:
Сообщение от Бабушка Вьюга Посмотреть сообщение
Другими словами, вы ничего не знаете о феномене замедления времени, а детские воспоминания героини оказались для вас слишком детскими))
Думаю, вы путаете замедление времени с изменением скорости восприятия. Второй вариант существует, не спорю. Вот только к течению времени он отношения не имеет. Вот ответьте тогда на такой вопрос: каковы масштабы замедления? Какой области пространства оно касается? После этого попробуйте представить физические последствия.
__________________
"Как хороши, как свежи будут розы
Моей страной мне брошенные в гроб!" (И.Северянин)
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 13.01.2019, 21:18
Аватар для Бабушка Вьюга
Бабушка Вьюга Бабушка Вьюга вне форума
Свой человек
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 441
Бабушка Вьюга
Цитата:
Сообщение от van Halk Посмотреть сообщение
Думаю, вы путаете замедление времени с изменением скорости восприятия. Второй вариант существует, не спорю. Вот только к течению времени он отношения не имеет. Вот ответьте тогда на такой вопрос: каковы масштабы замедления? Какой области пространства оно касается? После этого попробуйте представить физические последствия.
То есть изменение скорости восприятия вы предлагаете отделить от времени, за которое происходит событие?)
Прототип героини рассказа долгое время так и считала, что замедление - это всего лишь ее восприятие. Пока не произошел случай на трассе, когда она ехала вдвоем с водителем, и они чудом избежали столкновения в лоб. После этого водитель удивлялся, как все было медленно. Он описал героине в точности то, что испытала она сама, сидя рядом. Синхронное замедление скорости восприятия?
Надо сказать, что водителем был тот самый парень, на которого во дворе скатилась машина. И можно было бы предположить, что это как-то связано с ним, но у него были только эти два случая, а у героини три, и в третьем он не участвовал.
Ученые как только не объясняют феномен замедления времени. Например, свойствами памяти. То есть событие произошло как обычно, а человек его вспоминает в замедленной съемке. Правда, вот почему-то от удара качелями не осталось у малыша ни синяка, ни даже ушиба) А ведь он упал. У героини было такое чувство, что железная перекладина не ударила его, а медленно двинула. Как такое могло быть при условии, что перекладину качнули с силой и с большой высоты?)
Самое ужасное, что качели замедлились ровно настолько, чтобы ребенок успел пробежать. Но он остановился!
Ученые говорят, что проводили множество экспериментов. А поставят они своего ребенка под качели? Нет, ведь? А почему? Это же ничего особенного)) Это всего лишь замедление восприятия))
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 13.01.2019, 21:45
Дубовик Дубовик вне форума
Местный
 
Регистрация: 23.10.2018
Сообщений: 121
Дубовик
Спасибо! Понравилось!
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 13.01.2019, 21:56
Аватар для Бабушка Вьюга
Бабушка Вьюга Бабушка Вьюга вне форума
Свой человек
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 441
Бабушка Вьюга
Цитата:
Сообщение от Дубовик Посмотреть сообщение
Спасибо! Понравилось!
И вам спасибо! Очень приятно)
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 14.01.2019, 13:47
Аватар для Falcon Feather
Falcon Feather Falcon Feather вне форума
Бездарный таракан
 
Регистрация: 30.03.2016
Сообщений: 2,584
Falcon Feather Falcon Feather Falcon Feather Falcon Feather
Отправить Skype™ сообщение для Falcon Feather
Не знаю что там халк восстал) всё очень мило) никакой натужуности в объяснениях а почему, никакой пафосной слезодавительной наивности я тоже не заметил) Прокачели очень подходяще. Понравилось) Единственное что напрягло это абзацы в одно предложение и вообще вот эти дыры, будто рассказ написан на стикерах. А так - мило)
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 14.01.2019, 19:52
Аватар для van Halk
van Halk van Halk вне форума
Послал всё и уехал в Урюпинск
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 2,410
van Halk van Halk van Halk van Halk
Кхм... Я не отделяю цепочку событий от времени. Как раз и настаиваю, что для стороннего наблюдателя ничего не меняется. А вот если скорость восприятия увеличилась, человеку будет казаться, что "всё замедлилось". Тут можно пытаться говорить, что он же в этой "замедленной" реальности что-то делает с привычно скоростью. Но и это не так. Как раз скорость реакции тоже увеличивается. Каков механизм - да, это вопрос к учёным. Но это реальность, и течения времени такой эпизод не затрагивает. Например, вы подскользнулись на люду. Ещё ничего не осознали, а рефлексы уже сработали. Только потом пришло понимание произошедшего, но тело уже угрозу устранило. Это значит, механизм быстрой оценки ситуации и реакции на неё у человека есть. Остаётся его научиться задействовать. Но время (в физическом понимании) здесь абсолютно не при делах...
__________________
"Как хороши, как свежи будут розы
Моей страной мне брошенные в гроб!" (И.Северянин)
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 14.01.2019, 20:09
Аватар для Фрол Данилов
Фрол Данилов Фрол Данилов вне форума
Ветеран
 
Регистрация: 29.09.2017
Сообщений: 926
Фрол Данилов Фрол Данилов
Да всё это такая же условность, как "День сурка". Ну замедляется локально время, в это вполне можно поверить, а если так уж в физические тонкости вдаваться, то и фантастику не писать без учёной степени... Х)
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 14.01.2019, 20:14
Аватар для van Halk
van Halk van Halk вне форума
Послал всё и уехал в Урюпинск
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 2,410
van Halk van Halk van Halk van Halk
Можно сказать, что я брюзжу )) Но. В НФ любой фантдоп не должен противоречить основополагающим принципам. Я же сразу сказал, если списать всё на магию - вопросов не будет.
Тут, мне кажется, у автора был опыт. Ну, или у знакомых. У меня он тоже был. Поэтому и хочется найти взаимопонимание )))
__________________
"Как хороши, как свежи будут розы
Моей страной мне брошенные в гроб!" (И.Северянин)
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 14.01.2019, 21:48
Аватар для Бабушка Вьюга
Бабушка Вьюга Бабушка Вьюга вне форума
Свой человек
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 441
Бабушка Вьюга
Цитата:
Сообщение от Falcon Feather Посмотреть сообщение
Не знаю что там халк восстал) всё очень мило) никакой натужуности в объяснениях а почему, никакой пафосной слезодавительной наивности я тоже не заметил) Прокачели очень подходяще. Понравилось) Единственное что напрягло это абзацы в одно предложение и вообще вот эти дыры, будто рассказ написан на стикерах. А так - мило)
Спасибо за поддержку! Про абзацы обязательно учту)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Зимний блиц 2018: И-гоу-гоу-денсер - Ванильные застеночки Креатив Блиц 9 28.01.2019 17:12
Зимний блиц 2018: Матрос - Доставка пиццы Креатив Блиц 39 21.01.2019 09:06
Зимний блиц 2018: И.К. - Только ты Креатив Блиц 24 15.01.2019 01:30
Зимний блиц 2018: Триптих - Эволюция Креатив Блиц 11 14.01.2019 14:18
Зимний блиц 2018: Вахтёр - Как устроен мир Креатив Блиц 15 13.01.2019 20:25


Текущее время: 16:29. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.