|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#41
|
||||
|
||||
Дройды не нужны ДО перезапуска раз, два относительно того, что дройды подчиняются президенту: президент в конце просит арестовать Паука, а дройд ему и отвечает, что это гражданин Элизиума и он не может этого сделать.
США как раз себя позиционирует, как лучшая страна на Свете с самым лучшим ПРО, армией и т.д. На голое тело не сверлили. Делали надрезы на майке. В фильме это видно. Единственное место без майки - это вообще была голова. Об Африке и вымерших жирафах точно говорилось. Вначале говорилось про всю Землю вообще. Вид шарика в начале без вкраплений зелёного явно намекал на плохую экологическую ситуацию везде. Я тоже не говорила про стоимость капсул. Это цена апартаментов начальная. Давайте все вместе соберёмся, пойдём на Рублёвку и скажем "Или делитесь или мы всё заберём", что-то мне подсказывают, что не поделятся. Чтобы объяснить большинство "ляпов" просто надо внимательно смотреть фильм. |
#42
|
||||
|
||||
Умиляет то, как некоторые пытаются доказать другим, что фильм - говно. Даже тем, кому он понравился...
|
#43
|
||||
|
||||
Сегодня ходил на показ.
Что сказать... вот вроде бы фильм насквозь вторичный. Вроде бы мы всё это уже видели. Но дьявол, как всегда, кроется в деталях. Дэймон - эгоист почти до самого конца и этим, чёрт возьми, хорош. Хотя финал в стиле "я у мамы Иисус" как-то слащаво выглядел на фоне всего остального творящегося беспредела. Монтаж дёрганый, это да, но всё равно визуально фильм просто конфетка - особенно для меня, любителя всех этих футуро-милитаристских штучек. Экзоскелет, который приходится ВПИЛИВАТЬ в тело, модифицированный АК, сорт оф кинетические барьеры, дроиды, дроны, злые спецназовцы-уголовники в няшном обвесе, главный злодей с катаной - в общем, ня. Этот мир заслуживает лучшего раскрытия, как мне кажется, в рамках двухчасового фильма ему очень тесно. Да и вообще, во время просмотра всё казалось, что "чего-то не хватает". Масштабности, что ли. Более подробного описания жизни элизийцев, более подробного раскрытия полит.системы на Элизиуме и неплохо было бы взглянуть на остальные города. С другой стороны, судя по постам в этой теме, сказано достаточно, чтобы покрыть все возникающие по ходу вопросы. В общем и целом, понравилось, но мало и как-то плоско. Алсо, актёр, сыгравший Крюгера - няша. Вроде и карикатурный антагонист-псих-маньяк, а вроде и харизматичен, и вообще бэдэсс. Да и ушёл красиво. UPD: Почитав мнения, понял, что мне напоминает фильм. "Джонни-Мнемоника".
__________________
Человек, который построил Эдем [фантастика\киберпанк] Последний раз редактировалось BloodRavenCaptain; 19.08.2013 в 23:13. |
#44
|
||||
|
||||
Посмотрел "Элизиум" . Ожидания были большие. К сожалению не оправдались. Откровенно слабая социальная антиутопия. Мир выстроен откровенно схематично и вяло. Обычные трущобы ( где-то в Бразилии ). Ну ,добавлена неплохая компьютерная графика. Сценарий писали любители на коленке. Для детского восприятия вполне сойдет. Не старше 12. А жаль. Можно было бы режиссеру и повысить планку.Зачем из хорошей фантастики делать дешевую мелодраму . Просто какое-то индийское кино. Режиссер явно гуманист и с наивным восприятием подростка. При таком положении на земле и ограниченных ресурсах концовка у фильма может быть только одна. Полный крах ограниченного рая для избранных и полный хаос на земле, заселенной в основном люмпенами и бандитами. Удивляет рецензия и высокий балл , который дала уважаемая редакция в последнем номере журнала "МФ-9" этому совершенно никакому фильму.
|
#45
|
||||
|
||||
Где-то в Бразилии.
Это если Вы про место съёмок - находится где-то в Мексике, а если про внимательно просмотренный фильм, то это где-то в Лос-Анджелесе. А в фильме и нет хэппи-энда. Там и есть крах рая. |
#46
|
||||
|
||||
Фильм не однозначный... есть моменты снятые очень даже хорошо, но в целом больше предсказуемого и прямолинейного сюжета... Честно говоря, ожидал от фильма большего...
|
#47
|
||||
|
||||
Скрытый текст - секрет трясущейся камеры: Сделано всё, чтобы убогости драки не было видно.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#48
|
||||
|
||||
Должен сказать, что я очень люблю творчество Нила Бломкампа, начиная с его короткометражек по Halo, потому «Элизиум» ждал давно, и наконец-то дождался.
На протяжении всего хронометража фильма, перед нами разворачивается классическая антиутопия: загибающиеся в грязи население Земли и в полном контрасте с Адом на планете космическая станция Элизиум, населенная политиками и богачами, действительно выглядит настоящим раем. Населению станции доступны все передовые достижения науки и со своего положения им глубоко плевать на проблемы жителей Земли. Местное население для них даже не второй сорт, а муравьи под ногами. Нил Бломкамп в очередной раз показывает социальное неравенство во всей красе, только если в «Районе №9» человечество дружно презирало инопланетян, то тут всё это происходит в рамках одной расы. Самая большая мечта отчаявшихся людей Земли, т.э. попробовать добраться до Элизиума, чтобы вылечиться самому или своим близким, прежде чем их депортируют. Главный герой фильма с детства мечтал попасть на Элизиум. Потом он вырос, отсидел и забыл свою детскую мечту. Ведь чем старше становишься, тем циничнее начинаешь относиться к своей жизни. И если бы его жизнь не грозила закончиться так нелепо, то он бы не стал ввязывать в столь рискованную авантюру с Элизиумом. Дальше о сюжете не буду, дабы не скатиться в совсем уж откровенные спойлеры. Бломкамп отлично сумел показать земные трущобы, и ухоженные сады Элизиума действительно вызывали разительный контраст. Порадовали так же надписи на боеприпасах на русском. Что касается героев фильма, то они получились запоминающимися. Макс, конечно, крут, героичен и вообще, но хладнокровная стерва Делакур просто прекрасна, а что уж говорить про няшку Крюгера? Единственное, что вызвало сомнения - финал. Одним кликом на ноутбуке решить все проблемы Земли? Вы что, шутите? Хотя, если призадуматься, то из этого финала можно снять сиквел, в котором бы показали зрителю все последствия подобного решения. Это, конечно, не «Район №9», но очень и очень достойное кино.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) Последний раз редактировалось Одинокий странник; 01.09.2013 в 20:26. |
#49
|
||||
|
||||
Один из худших блокбастеров года, полный банальнейших штампов и банальнейших унылейших нелепостей фильм.. Хуже прошлогоднего прометея даже.
Удивляюсь, как Робин Пэк и Гхост защищают фильм. Если бы только Робин, подумал бы, что заплатили журналу) Ощущение, что вы просто готовы хавать любой кинотекст со словами "космос+бломкамп+спецэффекты". На всё остальное забили. А на деле кино - такое же отстойное, как и "Напролом", на котором я можно было также споткнуться в прошлом году. Последний раз редактировалось Franka; 03.09.2013 в 22:22. |
#50
|
||||
|
||||
Эх, был бы тут еще нормально космос показан, кроме как фоном. Да и спецэффекты не ощутими за тряской. Остается... Бломкамп? Ду нуу.... [завешивает икону с ликом Бломкампа]
Ну и откопать можно многое. Тут же число мифологические мротивы. Прометей. Элизиум. Хотя кому-то Взгляды всегда разные, а ты до сих пор удивляешься, будто никак осознать этого не можешь.
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#51
|
|||
|
|||
Цитата:
да я бы из этой пары (эллизикм-прометей) прометея бы с радостью пересмотрел) Хоть и заснул во время фильма) цензура штоле? |
#52
|
||||
|
||||
<Ghost>, может, нужно искать причину дальше, копать глубже, и говорить не о вкусах, а самих людях/личностях/их разумности? а то одно дело говорить о вкусе, другое дело отдалиться и увидеть, что речь идёт о разнице и тонкостях вкусов француза и мухи :)
долгая история, забей Цитата:
здесь же они могут пройти мимоходом мимо быдлоаудитории, и всё покажется тип-топ |
#55
|
||||
|
||||
<Ghost>, банальное доколупывание до причин через "почему так? почему? почему?", как психологи делают. Так и доходят до сути проблемы (банальный фрейдизм, корни которого в родителях, например). Т.к. "вкусы у всех разные" - это не причина, а следствие.
ну и я не говорил, что это максимум. "глубже", а не на самое "дно", которое вряд ли постижимо. заметь, оффтопить ты начинаешь Последний раз редактировалось Vasex; 03.09.2013 в 23:52. |
#56
|
||||
|
||||
Этот лес в сабже - данность. А прелесть ссылок на мифологию всегда переоценивалась условным зрителем -)
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#57
|
||||
|
||||
Если кому интересно, размышления о Элизиуме с научной точки зрения.
Что не так в космической колонии из фильма «Элизиум»?
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#58
|
||||
|
||||
Медея, там всего лишь одна маленькая проблема рассусоливается (и при попытках её как-то решить, автор рассматривает новые возникающие). Узкий специалист. Даже с научной точки зрения там проблем куда больше в фильме - и с самим Элизиумом, и на Земле. Чего стоят только НАЧИСТО лишенные объяснений "медкапсулы".
Кстати, в фильме ничего не сказано про борьбу с космическим мусором, а ведь тут поле для защиты фильма очень просторное: может, они борются новейшими методами, просто не описывают; не стоит забывать, что проблему мусора начинают теоретизировать уже сейчас, а больше, чем через сотню лет она может уже быть каким-то кардинальным образом решена; и т.д. Так что научные придирки по ссылке по этому поводу не очень состоятельные. Ну а про борьбу с радиацией, конечно, ДОЛЖЕН говорить уже каждый уважающий себя фантаст, ведь это уже как описание типа двигателя межзвёздного корабля. Совсем не покатят корабли на реактивных двигателях, летающих от системы к системе за считанные часы. Так и не покатит игнорирование радиации или предложение бороться с нею водкой, лол. Как требуемое описание внешности персонажа! Это константа, которой пренебрегать не очень разумно в современной космофантастике. Особенно когда вопрос действительно актуальный сегодня в космосфере. Но бломкамп про радиацию в космосе вообще вряд ли знает) С другой стороны, может, радиация там и на том же уровне, как на МКС и т.д., люди облучаются, но просто ежедневно "лечатся" в своих медкапсулах, можно было бы против того научного критика этот аргумент использовать в суде) все равно возможности этих капсул кажутся неограниченными из-за недостатка описательности. Но на серьёзную научную фантастику если фильм не претендует, то стоит остановиться тогда на вопросах касательно заложенных идей, крепости сценария и т.д. А вот с этим - дела обстоят также плохо, как и с научной составляющей. Фильм сделан тупо тяп-ляп во всём. Как твердое нф - слабонаучное говно. Как приключалово - скучное говно. Как антиутопия - приевшееся говно. А те, кому этого хватает, просто всеядные, не требует ничего выдающегося, тупят в науке и/или не знакомы с нормальной литературной фантастикой и жанром антиутопии. А радоваться одному и тому же сюжету про героя, идущего против системы по банальнейшей дорожке, а все вокруг не противоречиво либо злые, либо добрые, да и вообще когда ничего, кроме факта истории не представляет ни малейшей ценности в произведении, - это, наверное, как быть маршрутчиком и слушать ежедневно одни и те же говнопесни) Последний раз редактировалось Vasex; 08.09.2013 в 23:03. |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Аниме - НОВОСТИ | Farsi | Аниме | 546 | 28.12.2023 18:22 |
Карточный домик / House of Cards (2013) | Одинокий странник | Сериалы | 18 | 10.06.2017 22:40 |
Оз: Великий и Ужасный / Oz: The Great and Powerful (2013) | Одинокий странник | Кино | 35 | 12.08.2013 17:47 |
Оргтема: Ужастики 2013 | Franka | Архив: конкурс «Ужастики» | 486 | 19.05.2013 12:50 |
Элизиум | Refisul | Музыка | 12 | 31.08.2009 22:13 |