Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Литература

Важная информация

Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы.
Подразделы: Литературный клуб

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 27.12.2005, 22:28
Аватар для Астэн
Местный
 
Регистрация: 27.12.2005
Сообщений: 189
Репутация: 23 [+/-]
Что читаем-с?

Сам недавно закончил Код ДаВинчи на английском. Ничего такая штука, только вот два года до неё руки не доходили.
Сейчас читаю Хородковский/Узник тишины. Очень занимательная книжечка. Особенно когда читаешь о эпохо, в которой родился, но пожить не успел( и слава Богу).


Посты в этой теме вида "Нашел книгу "А", читаю, пока нравится" будут цинично сноситься.
Посты же вида "Нашел книгу "А", читаю, нравится в ней новаторское описание:
* похода к Серым горам, где золота, как известно, нет, или
* свинцовых мерзостей темного-претемного мира, или
* будоражащих альковных похождений главных героев, или
* свежий взгляд на избитые проблемы
или, на худой конец, авторский стиль/манера изложения, образы". (или же Не нравится, потому что картон уже лезет из ушей)

будут всячески приветствоваться, холиться и лелеяться.


Господа, когда по короткому отзыву можно составить хоть первичное представление о книге, это куда полезней для всех окружающих, чем сухие констатации.
И.В. Franka.

Если по автору прочитанной книги есть отдельная тема, прошу излагать свои впечатления о прочитанной книге там. Это создаст больше возможности для ее обсуждения.

Последний раз редактировалось Леди N.; 24.11.2012 в 14:50.
Ответить с цитированием
  #7221  
Старый 05.08.2017, 09:53
Аватар для AnneLinn
Историческая личность
 
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 2,696
Репутация: 1690 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для AnneLinn
О фэнтези, хорошем и... хорошем.

Брэндон Сандерсон, "Город богов". Давненько не читала старое-доброе фэнтези с таким увлечением. Умеет автор закрутить сюжет и заинтересовать, этого не отнять. Из несомненных достоинств:

- обаятельные герои, которым сопереживаешь. Каждому, в зависимости от того, чью главу читаешь. Три основных ПОВа, три лидера, у каждого свои задачи, свои методы и своя делянка, которую надо обработать для получения плодов... И интересы, которые пересекаются. Умная, красивая, сообразительная, но закомплексованная по самое не хочу принцесса Сарин, деятельный оптимист принц Раоден, не потерявший присутствия духа и жажды менять все к лучшему даже в аду, и жрец-иноверец Хратен, поначалу кажущийся эталонным захватчиком, но... не все с ним так однозначно :).

- сюжетные повороты, которые не так-то просто предсказать. Нет, подспудно догадываешься, что по законам жанра хорошие победят плохих, но вот каким образом они этого добьются - совсем другой вопрос. Автор разрушает планы героев, ставит их в непредсказуемые ситуации, заставляет действовать спонтанно и ошибаться раз за разом. Они живые, понятные, и - что особо ценно - для этого автору не пришлось придумывать им по сто скелетов в шкафах, заставлять Хратена выкидывать детишек из окна башни, Сарин - спать с родным дядюшкой и обоими кузенами, а Раодена - жечь заживо всех, кто с ним не согласен, постоянно перечисляя свои титулы. Вообще в книге нет ни одной постельной сцены, но любви место находится. Кровь неизбежно проливается, гибнут верные друзья и просто очень достойные и интересные персонажи, но без смакования подробностей. Но эффект - не хуже, чем у пресловутого Мартина.

- Добротно сконструированный сеттинг. Заметно, что автору больше по душе миротворчество, чем что-либо еще, но он соблюдает меру, информацию подает дозированно и уместно. Ровно столько, сколько необходимо для развития сюжета.

Но, увы, не обошлось без пары недочетов. Лучшее враг хорошего...

- мотивация главного гада. Он ненавидит элантрийцев с такой страстью, что ненависть Волан-де-Морта к маглам покажется просто детской обидкой. Поневоле рассчитываешь на нетривиальную причину, однако автор не придумал ничего лучше банального шерше ля фам. Не особо существенно на фоне общей картины, но все же.

- увы, не обошлось без тропа "искупление равносильно смерти". Было бы гораздо интереснее, если бы Сандерсон смог придумать для этого героя новый, самостоятельный путь, логично его объяснить и явить в самый неожиданный момент. Плюс совершенно лишней выглядела вторая часть шерше ля фам, будто автору хотелось подкрепить поворот направо кругом дополнительно. Но лично мне было достаточно и одних идейных соображений. Пошел Сандерсон по пути наименьшего сопротивления, что уж.

- Автор медленно запрягает, но быстро едет. С одной стороны это плюс, а с другой... Сначала думаешь, будто восстановление мертвого города Элантриса и политическая грызня между милитаристской империей и последними независимыми государствами - дело не на один том. Но чем дальше, тем стремительнее разворачивается действие. В итоге можно предугадать, чего ожидать от трилогии в целом: во второй, еще не написанной части герои схлестнутся с вирном Вульфденом, а в третьей их ждет конфликт на уровне мироздания и божеств. Но буду рада ошибиться.

И да, именно с "Города богов" начинается мое путешествие по фантастическим населенным пунктам. Следующие станции - "Город перестановок" Грега Игана и "Город лестниц" Роберта Беннета.



"Звездные войны Уильяма Шекспира", Ян Дошер.
Дочитала "Скрытую угрозу", теперь нахожусь в процессе чтения "Атаки клонов". Признаюсь сразу: если бы не Кирилл наш Fictehappy, то я бы в сторону этой мэшап-серии (да и любой другой, что греха таить) и не взглянула. Но недаром говорят, что лучший подарок - то, что сам себе по каким-то причинам не купишь. Читаю вместе с Argumentator'ом вслух, оба смеемся и признаем, что конфликты такого уровня очень органично вписались в шекспировскую стилистику. Получилось у товарища Дошера лучше, красочнее и убедительнее, чем у авторов первоисточника.
Жаль, что пока никто не догадался сочинить книгу "Planescape: Torment Альбера Камю и Жана-Поля Сартра", где "Камю" бы отвечал за размышления о высоком, а "Сартр" - за социальную составляющую, натуралистические моменты и прочие "свинцовые мерзости". Такое я бы приобрела в коллекционном издании в кожаном переплете и с золотым тиснением.

Итог: понравилось. Настолько, что "Месть ситхов" приобрела за свой счет.
__________________
Dum Spiro Spero.

Последний раз редактировалось AnneLinn; 05.08.2017 в 10:07.
Ответить с цитированием
  #7222  
Старый 05.08.2017, 14:47
Аватар для Magnifico
подкрадываеццо ( ̄ω ̄)
 
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 5,808
Репутация: 2744 [+/-]
закончила исследовать «Историю всего» товарищей Тайсона (более известного как тот мужик с того мема) и Голдсмита.
Сие произведение проводит для нас краткий экскурс в историю и строение вселенной, и выводы исследований при всей их подробности и тщательности довольно неутешительны: на данный момент и о строении и об истории возникновения нашего мира мы по-прежнему знаем удручающе мало и довольствуемся по большей части лишь гипотезами да предположениями, а чтобы узнать больше, нам нужен колоссальный технологический прорыв вкупе с огромным количеством времени для исследований, ну и попутно очень много денег. Да что там Вселенная - мы до сих пор по этим же причинам не можем выяснить, откуда мы вообще взялись, В самом конце авторы уделили немного внимания и нюансам поиска «благодарных собеседников» хотя бы в пределах собственной галактики, но и тут все пока выглядит неутешительно.
Кроме того, эта книга, на мой взгляд, очень близка по духу произведениям Лавкрафта, но не из-за наличия хтонических чудищ, а из-за принципа Коперника в действии. В общем, в вопросах, касающихся истории всего, мы все немножко Джон Сноу даже с учетом последних свершений в науке и технике, и доколе это будет продолжаться, доподлинно неизвестно. Тем не менее, иногда нам кажется, что мы очень важные и особенные и это может помешать нам объективно воспринимать информацию и видеть реальное положение вещей. Некоторые скорее лирические, чем научные рассуждения в финале этой книги заставили меня испытать большое и теплое чувство солидарности, как если бы кто-то заглянул мне в голову и слово в слово воспроизвел мои мысли. О, и кстати, это уже второй научно-популярный том, в котором открытым текстом написано, что кислород убивает, (первый был про митохондрии) и вкратце объясняется, почему. После этого шутка про зависимость от дыхания приобретает какой-то уж совсем зловещий смысл и переходит в разряд черного юмора.

Недостатков - не у книги, а конкретно у российского издания - я нашла ровно два: смешной и печальный. Первый - возрастной рейтинг 12+ (ну оно понятно, если в 11 лет узнать, что человечество не пуп вселенной, наши органы чувств и даже самые продвинутые технологии все еще недостаточны для досконального изучения окружающего мира, жизни слишком коротки, а форма и состав темной материи все еще совершенно неизвестны - это ж какой удар по хрупкой детской психике!). А второй - книга была впервые издана в середине нулевых, но в россии только в 2016 году (и спасибо, что вообще вышла). С учетом того, что не все любители науки могут в инглиш настолько хорошо, и что за 10 лет могло в принципе много чего переломного произойти - это крайне, крайне прискорбно.
Но как бы то ни было, читается книга достаточно легко, гораздо легче, чем упомянутый выше труд про митохондрии из той же серии (однако у Лейна был припасен серьезный бонус для пытливых умов - отсылки к десяткам, если не сотне научных трудов других авторов, которые можно найти и прочитать подробнее про какие-то вопросы, а тут отсылок практически нет). Тем не менее, тут тоже есть глоссарий и довольно толстая вкладка с цветными иллюстрациями. В целом - очень хорошо.
__________________
это сейчас мы называем грогом крепленый ромом чай, а исторически это, наоборот, разбавленный чаем ром

Не все то, чем кажется
deep brown and perpetually sad
Альянс
Ответить с цитированием
  #7223  
Старый 05.08.2017, 17:57
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 7,980
Репутация: 1383 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Magnifico, ну, в общих глобальных догмах за такой короткий срок ничего переломного не произошло. По сути никаких переворотов в науке со времен описания квантового мира, а это начиналось еще при эйнштейне после его теории относительности.
Ответить с цитированием
  #7224  
Старый 05.08.2017, 18:25
Аватар для Magnifico
подкрадываеццо ( ̄ω ̄)
 
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 5,808
Репутация: 2744 [+/-]
Vasex, не, ну гипотетически за этот период могли что-то принципиально важное открыть. тут вон уже аппараты на кометы сажают, а в книге только-только зонд Гюйгенс на Титан запустили
__________________
это сейчас мы называем грогом крепленый ромом чай, а исторически это, наоборот, разбавленный чаем ром

Не все то, чем кажется
deep brown and perpetually sad
Альянс
Ответить с цитированием
  #7225  
Старый 06.08.2017, 13:17
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,329
Репутация: 1215 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Отчитал Аркадия Гайдара. Не всё, но почти всё. Впечатления странные.
С одной стороны – великолепный язык детского рассказа. Так писать для детей – только поучиться. Даже завидно. С другой – весьма неровная и местами излишне приторная атмосфера.
Кибальчиш – совсем дрянь. Тимур со своей командой – дрянь липкая и засахарившаяся. Читать невозможно – тошнит.
Но при этом есть повесть «На графских развалинах», которая вполне потягается с «Томом Сойером». Или, серьёзный, многогранный роман «Школа». Здесь я полностью согласен с Ранго – шикарное произведение. Гражданская война, поданная с низов. С оголтелого ребяческого азарта погони за светлым будущем. Когда все несутся сломя голову, но никто не понимает чо за такое будущее и почему оно обязательно светлое. А вот то, рядом, не светлое. Хотя, разницы никакой. Только знамёна разные.

В целом, автор понравился. Талантливый был мужик.
__________________
Друзья, старайтесь не обсуждать: терроризм, фашизм, действия полиции, геноцид, православную церковь, порнографию, педофилию и Путина.
Соблюдайте законодательство РФ.
Будьте патриотами.
Ответить с цитированием
  #7226  
Старый 06.08.2017, 14:11
Аватар для Inkor
Местный
 
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 157
Репутация: 50 [+/-]
"Так называемое зло" Конрад Лоренц. Довольно хорошая хоть и не новая книжка от довольно известного этолога о роли и природе агрессии в мире животных и людей. Так как автор этолог, то основная часть книги разъясняет природу агрессии в животном мире и лишь к концу книги переходит на людей. В принципе полезно и достаточно много интересных фактов.
Агрессия в первую очередь направленна на представителей своего вида. Хищник же испытывает агрессию к своей жертве другого вида только в случаи же когда она способно защитится. У собаки бегущей за кроликом столько же агрессии, сколько и когда она бежит к своему хозяину. Сама же эволюционная роль агрессии имеет вполне конкретные цели, распределение территорий и ресурсов в экологической нише между представителями своего вида, что бы каждому из них досталась правильных размеров территория, защита потомства, установление иерархии у групповых животных. Но для того что бы агрессия также не причиняла ненужного вреда, вырабатываются через ритаулизацию различные механизмы отвода и подавления агрессии. Скажем крайне ретулизированные поединки лосей или схватки волков, в которых можно выяснить превосходство одной особи над другой при этом обойдясь без серьезных травм и убийства собрата. Причем чем более "вооружен" и агрессивен вид, тем сильнее инстинктивное табу на убийство собрата, волки со своим зубами и прочим охотничьим арсеналом тут хороший пример и наоборот, у менее вооруженных видов это табу слабо, так как у них просто нету легких средств, типа когтей или клыков для убийства, примером тут служит обезьяна. В данном контексте Лоренц видит проблему у человека, эволюционно его тело не приспособлено для убийства, поэтому инстинктивный запрет относительно слаб, но благодаря своему интеллекту, человек может создавать орудия, которые делают его гораздо более вооруженным чем любой хищник.
Другим интересным наблюдением, что любой эволюционно выработанный инстинктивный паттерн поведения требует своей разрядки в независимости от присутствия жизненной необходимости для которой он был выведен. Если животное давно не получало внешних стимулов, запускающих этот паттерн, порог интенсивности раздражения для запуска все больше понижается. Это относится не только к голоду, сексу, но и к агрессии. Лоренц приводил пример одной рыбки активно любящей нападать на своих собратьев, когда их убрали, она через некоторое время начала нападать на похожих рыбок других видов, когда и их убрали на непохожих рыбок, а когда и их убрали, то бедняга разряжался яростью в пустоту аквариума. В контексте людей Лоренц не видит эффективности в том, что бы убирать любые раздражители способные разозлить человека, гораздо более эффективным средством контроля агрессии будет сублимация и перенаправление ее в другое безопасное русло, к примеру спорт.
И если вернутся обратно к ритуализации, автор считает, что такие благородные вещи, типа дружбы, любви, смеха и прочие сильные личные связи между индивидами, имеют свои корни внутри агрессивности этого вида, так как все эти вещи выработаны из механизмов переадрессации агрессии от одних представителей своего вида к другим и постепенно приобрели самостоятельную эволюционную ценность. Корни собирания человека в одну группу по каким-либо признакам и ее агрессивное отношение отношение к другим растут отсюда. В глобальном плане это может приводить к конфликтам на национальной, расовой, религиозной почве. У групповых животных у которых нет агрессии, нет в их стаде каких-либо личных связей, они представляют собой анонимную стаю, где каждый член взаимозаменяем. Поэтому евгеническое истребление агрессии в человеке, тоже может привести к непредсказуемым последствиям.
Еще Лоренц видел опасность внутривидового отбора, который теряет своих видоохранительные функции от внешних угроз и приводит к бессмысленным с точки зрения выживания вещам. Как пример птица большой Аргус, которые в конкуренции за привлечение самки приобрели тяжелые массивные маховые перья из-за которых им теперь и двигаться тяжело, а крысы невероятно жестоки к другим крысам не являющихся членами их стаи. У человека же, который благодаря своему интеллекту и орудиям фактически избавился от внешних угроз мира, внутривидовой отбор сорвался с цепи.
В целом читать было легко и интересно, стиль общения с читателем у автора приятный. Поэтому как научпоп рекомендую.
Ответить с цитированием
  #7227  
Старый 08.08.2017, 12:00
Аватар для Inkor
Местный
 
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 157
Репутация: 50 [+/-]
Река Богов Йен Макдональд. Главное достоинство панорамное описание Индии недалекого будущего у берегов Ганга, успевшей распасться на множество независимых штатов. Контраст одновременно и передовых высоких технологий, сильнейшего социального расслоения и древних индийских религиозных культов. Не говоря уже о демографических проблемах (благодаря генной инженерии можно выбрать пол ребенка и учитывая культурное индийское предпочтение к воспитанию сына, приводит к не самому хорошему соотношению числа мужчин и женщин), сильней засухи из-за которой готова разразится война и внутренних политических проблем.
Композиционно все тоже не без интересно, сюжет подается в весьма тяжеловесной манере от лица где-то десяти главных персонажей, чьи сюжетные линии казались бы не связанны, но в конце переплетаются. Сыщик Кришны охотящийся на искусственные интеллекты, его жена, исламского происхождения помощник и секретарь премьер-министра, мелкий гангстер, двое западных ученых, представитель хирургически измененного третьего пола, репортерша, бывший комик унаследовавший вместе с братьями энергетическую корпорацию отца. Хотя я бы сказал персонажи тут скорее точки зрения раскрывающие происходящее с разных сторон, сами по себе они не сильно интересны, да и под конец некоторые их побочные сюжетные линии не имеют полноценной точки.
Как НФ книга очень хороша. Главным фантастическим элементом являются искусственные интеллекты (сарисины), в индии не действуют ограничения наложенные в остальном мире на их разработку, что ведет к опасности появления мифического третьего поколения во множество раз превосходящих по интеллекту людей. Что понравилось, так разработка иной психологии ИИ, ведь разум в немалой степени формирует окружение, а уж разум обитающий в сети и распределенный почти по всему миру, способный копировать себя, состоящий из взаимозаменяемых других разумов меньшего уровня подчиненных сложной иерархии, должен быть по определению весьма чуждым человеку. И наоборот, материальный мир в котором обитают люди для цифровых сарисинов кажется чем-то сверхъестественным и малопонятным. И все это весьма перекликается с темой индийских богов и их аватаров, даже свое тримурти есть. Другим элементом является местная версия м-теории с ее мультивселенной приправленный взглядом на реальность, как на компьютерную программу. Добыча энергии нулевой точки из вакуума другой вселенной имеющей более высокий энергетический уровень забавна. Плюс все сдобрено другими техническими мелочами.
В целом интересная фантастика в необычной культурной среде, хоть и несколько тяжеловесная для чтения.

Последний раз редактировалось Inkor; 08.08.2017 в 13:59.
Ответить с цитированием
  #7228  
Старый 12.08.2017, 17:58
Аватар для Sledge
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 3,634
Репутация: 357 [+/-]
Милов и Паршин Почему Россия не стала Европой

1-я часть милова отрывок из исследований о русском крестьянстве вполне себе нормальный, зато разглагольствования паршина типичная попытка натянуть сову на глобус)
__________________


Ответить с цитированием
  #7229  
Старый 18.08.2017, 18:24
Аватар для Inkor
Местный
 
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 157
Репутация: 50 [+/-]
Эл Робертсон Взломанные небеса. Ну такое. В принципе интересный концепт мира будущего, где остатки человечества ютятся на космической станции и чья жизнь полностью подчинена богам - обретшим разум корпорациям, каждая из которых отвечает за свою сферу деятельности, медиа и развлечение, безопасность, инфраструктура станции и т.д. Сами же люди живут в мире на который накладывается виртуальная реальность, скрашивающая неприглядную наружность станции. Этим напоминает Золотой век Райта, хотя и у него эта сторона проработана значительно ярче, чем у Робертсона. Так добавляет экстравагантности местная загробная жизнь, так как после смерти разум оцифровывается, становясь чем-то вроде цифрового призрака, из-за чего живые родные теперь могут проживать рядом со своими покойными близкими. Хоть такой антураж в основе интересен, сама книга косит под достаточно непримечательный нуар, с вернувшимся с войны и плена главным героем, чьим напарником тут является выращенный на основе его подсознания язвительный боевой искусственный разум, так что в некотором смысле эта книга еще и бадди-муви. Но стилистический закос под нуар периодически ломает фантастическое правдоподобие станции, тогда как дуэт главных героев просто напросто блеклый, без интересных диалогов и слабой химией. Сюжет тоже не преподносит сюрпризов. Поэтому впечатления в целом серые.

Майкл Маршалл Смит Only Forward или как у нас неудачно перевили Запретный район. А эта книжка уже значительно веселей, хоть и в начале тоже косит под нуар. Но нуар скорее ироничный и в очень странном мире. Главный герой живет в город занимающем площадь в три четверти страны и поделенный на множество районов со своими странными и абсурдными правилами. Центральный район это рай (или ад), каких-нибудь деловых менеджеров и карьеристов, где люди работают 25 часов в сутки, спят за столами (и на пару месяцев могут подключить себя к физраствору, что бы еще и не тратить время на еду), а на посетивших район сторонних людей, что бы те не тратили лишнее время, вешают браслеты, которые взрываются если они не уберутся оттуда вовремя. Район красный это царство вечной преступности с бесконечными гангстерскими войнами. В районе звуке общаются жестами. А в районе кот проживают только кошки. В этом чудаковатом мире и работает главный герой в качестве чего-то типа частного детектива. Его подруга из Центрального района (Младший Супервайзер Отдела Действительно Срочного Проталкивания Работ) нанимает его, чтобы отыскать пропавшего специалиста по Реальному Пониманию Сути Вещей. И первая треть книги в целом и представляет собой закос под нуар с расследованием, погонями, почти Пратчеттовским юмором и т.д. Но потом с книгой происходит первая метаморфоза, когда читателю предстает Джимлэнд. Ожившие детские кошмары, слившиеся сон и явь, странные фантазии и наркотические галлюцинации, ностальгия по детству, а еще тень печального прошлого. Оправдывая полученную награду имени Филипа К. Дика книга внезапно приобретает черты сюрреалистичекого хоррора, где мир работает по законам снов, что бы под конец книги пройти еще одну метаморфозу. В конце иронический тон сходит на нет, многие странности и загадки получают объяснение и читателю предстает весьма грустная меланхоличная драма об ошибках прошлого, которого нельзя изменить и можно двигаться только вперед (смотрим оригинальное название книги).
Ну и да, надо попинать перевод. У автора весьма витиеватый стиль повествования, что у переводчика выливается иногда в неприятное косноязычие, а уж такого беспомощного перевода слова fuck я раньше вообще нигде не видел.

Последний раз редактировалось Inkor; 18.08.2017 в 18:30.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
[игра] Star Wars: "Извращения джедая" игровой процесс Михаил Волор Архив ролевых игр 235 19.03.2012 15:32
Принц Темной Стороны Силы (09.10.2009) MirfRU Новости 48 14.10.2009 20:05
На распутье? Читаем тут. (Правила раздела и рекомендации) Horadrim Мастерская 1 02.06.2009 03:04


Текущее время: 16:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.