Пираньи / Piranha (1978-2012) - Страница 3 - Форум «Мир фантастики»

**Vasex** · #41 01.09.2010, 21:03

Цитата:

Сообщение от виктор999

В таких фильмах запрещено, что -либо делать с детьми. Поэтому, когда смотришь на эту шутку и точно знаешь, что ничего не случится, то нагнетание атмосферы вызывает смех.

смех да и только))) по твоему в кино нельзя убивать или расчленять детей?
а как же ужастик "Мученицы", где девочку убили из двустволки?
а как же "Рассвет мертвецов", где младенца зомби застрелили?
а как же "Пункт назначения 2", где на мальчика упало бронированное стекло, превратив его в лужицу крови?
и т.д.

**<Ghost>** · #42 01.09.2010, 21:06

Цитата:

Сообщение от виктор999

еще дети (зачем добавили в фильм)

играют в сюжете определенную роль
не было бы детей, события бы пошли по другому руслу... хотя их присуствию на яхте не сильно рад

И какая разница на кого из толпы на пляже пираньи напали первым? Выбор был большой, вот и растерялись...

**pankor** · #43 01.09.2010, 21:10

Цитата:

Сообщение от <Ghost>

И какая разница на кого из толпы на пляже пираньи напали первым? Выбор был большой, вот и растерялись...

Ненене! В таком фильме надо нападать именно на тех, кого должно быть жалко больше всех и кого хочется убить, но некоторых оставить для того что бы все равно убить))

Dracon -=Era=- · #44 01.09.2010, 21:13

pankor, короче, самый клёвый хэппиэнд- отсутствие хэппиэнда)

**pankor** · #45 01.09.2010, 21:15

Цитата:

Сообщение от Dracon -=Era=-

pankor, короче, самый клёвый хэппиэнд- отсутствие хэппиэнда)

почему? Там самый клевый хеппи энд! он ведь у каждого свой...

Dracon -=Era=- · #46 01.09.2010, 21:22

pankor, да,у каждого свой энд, но вот у некоторых он чуть-чуть до "хэппи" не дотягивает)))

**виктор999** · #47 01.09.2010, 21:24

Цитата:

Сообщение от Vasex

смех да и только))) по твоему в кино нельзя убивать или расчленять детей?
а как же ужастик "Мученицы", где девочку убили из двустволки?
а как же "Рассвет мертвецов", где младенца зомби застрелили?
а как же "Пункт назначения 2", где на мальчика упало бронированное стекло, превратив его в лужицу крови?
и т.д.

В " рассвете ...." не показали ничего, и там ситуация другая. С фильмами про зомби всегда так. Но вспомните современные трешы и ужастики, например, ПН 4 (детей не тронули), и так во многих, за исключением независимых, хотя и они тоже...Вроде официального запрета не было, но рекомендации...

Halstein · #48 11.10.2010, 10:17

Довольно сильно разочарован художественным фильмом под названием "Пираньи 3Д". Кровища показана неплохо и жестко, хотя и излишне торопливо. Обилие полуобнаженных (а иногда и не полу) девиц тоже вполне к месту. Дурацкий сюжет - фиг с ним, в таком фильме он на втором плане. Так что же расстроило? Герои. Это просто ходячий музей киноштампов для фильмов категории "С". Студент-"неудачник" с "принципами", "хорошая девочка", строгая мамаша-полицай и венец всему - дети, эти тупые и наглые американские детки! Нет, пальму первенство у "Войны миров" местные детки не отобрали, но подобрались весьма близко. И что самое обидное: ведь с самого начала знаешь, что никого из них не сожрут - не положено стандартами киносценариев. А потому и смотреть на них скучно. А поскольку 2\3 экранного времени в кадре "угадайте кто?", то... То можно разок глянуть, но после положительных отзывов о "новом эталоне трэша" чувствуешь себя немного обманутым.
6 из 10

**Ранго** · #49 11.10.2010, 21:52

Только что досмотрел. потом Обитель зла. Обитель лучше однозначно! Пираньи - они уже были! Чёрт, я всё это уже видел, в челюстях, крокодиле, всяких таинственных озёрах, динокроках, акулах, анакондах и т.д. Нет ничего нового. Нет, стоп, новое -

Скрытый текст - 1:

Хм, очередной пример вырождения Запада :) Жаль только, что он вырождается уже лет 100 и всё никак не загнётся. Но это уже другая история.
итак, кино: ни один герой не вызвал сочувствия. Ни один. Это мясо, годное для зубов. Мне немножко понравилась суровая леди шериф, но и всё. Она слишком мало раскрыта. Да и зачем, главное не характер, а зрелищность. Помните, слоган из Очень страшного кино "Кому нужны сиськи? - Сиськи"! , только грустно это. А впрочем жаловаться грех, был бы выше и благородней этого, смотрел бы "Облаву" про евреев во Франции или пересматривал "Остров" Лунгина. Каков зритель, такое и кино. Оценку фильму поставить сложно, это как разом оценить всю индустрию зубастиков- ужастиков лет за пятьдесят с гаком.

**Vasex** · #50 11.10.2010, 22:04

Цитата:

Сообщение от oligerd

Только что досмотрел. потом Обитель зла. Обитель лучше однозначно! Пираньи - они уже были! Чёрт, я всё это уже видел, в челюстях, крокодиле, всяких таинственных озёрах, динокроках, акулах, анакондах и т.д. Нет ничего нового. Нет, стоп, новое -

о да, в обители много чего мы не видели, и много чего нового
как можно говорить, что обитель лучше пираний) обитель шлак!

**Ранго** · #51 11.10.2010, 22:09

Этот шлак получился гораздо лучше и динамичней. А боёвка! Аля матрица! А Милла Йович? А Пираньи? Где великие актёры? Одни статисты. Ещё надеялся, что хоть детей сожрут, и то обломился. Кстати, ржал весь фильм как псих. Ещё и на хавку пробило. Жаль, что ничего сырого или непрожаренного не оказалось.
Обитель же - это как театр. блин, после 1 - это лучшая часть! А можно ли сказать что пираньи 2 лучше 1?

**Vasex** · #52 12.10.2010, 13:47

Цитата:

Сообщение от oligerd

Где великие актёры? Одни статисты.

там один негр круче выступил, чем любой другой актёр в обители
плюс - стёбный джери о коннел
да и кристофер ллойд не подкачал

Цитата:

Сообщение от oligerd

А Милла Йович?

никчемно сыграла. то машина убийца с тупым пафосным выражением лица, то пугливая девочка, с дрожащим пистолетом в руках (момент - возле самолётов или когда тварей всяких видела)

Цитата:

Сообщение от oligerd

А боёвка! Аля матрица!

после матрицы - уже старо
новое подавай!

Цитата:

Сообщение от oligerd

Ещё надеялся, что хоть детей сожрут, и то обломился.

сочти это за непредсказуемость)
хотя к минусу это нельзя отнести

Цитата:

Сообщение от oligerd

А можно ли сказать что пираньи 2 лучше 1?

ты говоришь о дешёвых бредовых старых пираньях? мы не о них сейчас говорим, а о пираньи 3D.

Цитата:

Сообщение от oligerd

шлак получился гораздо лучше и динамичней.

в пираньях трупов, мяса и кровищи раз в 1000 больше

обитель зла 4 - детский сад, полный ляпов и бреда. там мила в слоу-мо бежит со скоростью пули, там ужасный сценарий, там всё какое-то нереально из-за палитры, задние фоны убоги, как уже заметили - похоже по уровню на "Ультрафиолет" и это жирный минус.
пираньи же делались по приколу, чтобы поржать над расчленёнкой, с чем создатели фильма справились на 150%

**Skandal** · #53 12.10.2010, 14:38

В Пираньях говорят, тема сисег раскрыта?

**Vasex** · #54 12.10.2010, 15:10

Skandal, она во многих фильмах раскрыта, даже в звездном десанте %О
тут просто их больше, да и отрубают их красиво)

**Руслан Рустамович** · #55 12.10.2010, 15:38

Цитата:

Сообщение от Vasex

да и отрубают их красиво)

МаниакЪ. Однако образовавшийся мини-баттл "Обитель Зла" VS "Пираньи" любопытен. По мне, так плоскости не пересекаются - "Обитель" номер 4 - это скорее приключения с упором на боёвку. А вот "Пираньи" - это кровь, сиське, и вообще концентрация треша в положительном понимании,как я вижу.

**Vasex** · #56 12.10.2010, 15:51

Руслан Рустамович, сравнивать начал не я, но по шлакомеру разница имхо очевидна

**Ранго** · #57 12.10.2010, 21:33

Цитата:

Сообщение от Vasex

пираньи же делались по приколу, чтобы поржать над расчленёнкой, с чем создатели фильма справились на 150%

ну с этим согласен, без вариантов. Поржать удалось и мне. А почему сравнивал с Обителью - банально - смотрел два фильма нонстоп, в личном мини-рейтинге Йович одолела.
Кстати, особенно восхитила способность рыбок два миллиона лет просидеть под дном на одном каннибализме и при этом сохранить огромную численность. Восхитительно. Прошлогодний хит брейнсторма "Гигантская акула против осьминога" (или кальмара, уже не помню) просто меркнет на таком празднике логики.

**Vasex** · #58 12.10.2010, 21:44

Цитата:

Сообщение от oligerd

Кстати, особенно восхитила способность рыбок два миллиона лет просидеть под дном на одном каннибализме и при этом сохранить огромную численность.

когда их там огромное количество и быстро размножаются, почему бы и нет
вопрос только в том, почему за столько миллионо лет на них не сказалась темнота? глаза, как мне кажется, должны были стать белыми, слепыми, ну и чешуя, возможно обесцветилась бы...

**Ранго** · #59 12.10.2010, 21:47

ни один вид не сможет существовать на одном каннибализме. Я скорее поверю, что бомж рыбак упавшей бутылкой проломил дно и выпустил рыбок на свободу.

**Vasex** · #60 12.10.2010, 21:52

Цитата:

Сообщение от oligerd

ни один вид не сможет существовать на одном каннибализме.

даже неизвестный науке древний (считай фантастический) вид?
современные акулы к примеру могут месяцами не есть, ты это знал?