Женщина в черном / Woman in Black (2012-2015)

[Одинокий странник]

Женщина в черном / The Woman in Black (2012)

год: 2012
страна: Канада, Великобритания
слоган:-
режиссер: Джеймс Уоткинс
сценарий: Джейн Голдман, Сьюзен Хилл
продюсер: Ричард Джексон, Саймон Оукс, Брайан Оливер
В главных ролях: Дэниэл Рэдклифф, Кьяран Хайндс, Джанет МакТир, Роджер Аллам, Софи Стаки, Алиса Хазанова, Шон Дули, Лиз Уайт, Дэвид Бурк, Сидни Джонстон
оператор: Тим Морис-Джонс
композитор: -
художник: Кейв Куинн, Кейт Мэдден, Ниам Култер
монтаж: Джон Харрис
жанр: ужасы, триллер, драма
бюджет: $17 000 000
премьера (мир): 3 февраля 2012

Сюжет:

Молодой стряпчий Артур Киппс отправляется в отдаленную провинцию, чтобы разобраться с бумагами скончавшегося клиента. Но на месте его начинают беспокоить призраки прошлого и раскрываться тайны близлежащей деревеньки.

Вики / Кинопоиск / Официальный сайт / Трейлеры / IMDB

Мне интересен этот проект тем, что в нём участвует Дэниел Рэдклифф. Мне было бы интересно увидить, как он превратится из шрамированного подростка в матёрого адвоката, у которого есть свои скелеты в шкафу (этакий Джонатан Харкер).
Ещё мне интересен проект тем, что экранизируют роман одной из ведущих писательниц Англии, которые пишут в жанре готического романа. А экранизация традиционного готического английского романа, уже само по себе событие. Ибо их снимают не очень часто, как хотелось бы.

[Taktonada]

Да, при прочтении синопсиса "Сонная лощина" так и встает перед глазами :) Хотя после просмотра трейлера - нет. Как-то там несколько другая атмосфера, что ли. Более ехидная. А тут, судя по ролику, - викторианский такой ужастик. В кино я на такие фильмы не хожу, хотя дома посмотрю, наеврное. А хотя бы из-за Рэдклиффа - в "Поттере" мне все время казалось, что он фигово играет, надо бы оценить его вне роли ГП :)

[<Ghost>]

Режиссер Райского озера в совершенно другом амплуа хоть и в том же жанре. Дебют его был один из мощнейших, что с одной стороны внушает доверие. Именно из-за этого верится, что вторая попытка перенести эту историю на экран будет успешней чем телевизионный фильм 1989 года, который как-то совсем не смотрится (возможно из-за ТВ-формата).

Редклиф Поттер пошел по стопам отца. Довольно любопытно. Редклиф играет ту же роль, которую в 1989 году исполнил Эдриан Роулинз (Джеймс Поттер в цикле ГП).

[Леди N.]

"Женщина в черном"
Краткое содержание: Дэниел Рэдклифф, которого как-то странно видеть без очков, общается с приведениями старой доброй английской глубинки.
Самое слабое в этом фильме - много сцен, когда Рэдклифф один присутствует в кадре. Когда рядом призраки - ему не страшно. Когда он изображает радость - получается кривая улыбка. Простите меня, его поклонники, но играть он не умеет.
Лучшее, что есть в фильме - дивные пейзажи. Яркая зелень, заброшенный и живописный дом и уходящие за горизонт болота, в которых отражается небо.
Рекомендую только поклонникам Дэниела Рэдклиффа.

ЗЫ. Второй неудачный мистический фильм кряду. Беда.

[Teku]

Леди N., все дело в том, что это все должно быть спектаклем. Причем в лучшей его постановке играло очень мало актеров, бравших по несколько ролей каждый. И актерская игра там была на высоте. Спектакль и страшный, и выглядит круто, а фильм и правда неудачный.

[Леди N.]

Сообщение от Teku

все дело в том, что это все должно быть спектаклем.

Почему? Насколько я знаю, Сьюзен Хилл написала роман, а не пьесу. Да и в общем-то это не имеет значения. Проблема опять не в клозетах, а в головах.

[DOUBLE6IXSE7EN]

надо бы глянуть, даже не смотря на то, что в голливуде есть всего два сюжета для ужасов (с вариациями, естессно): ужас амитивиля и кроатон

[Леди N.]

DOUBLE6IXSE7EN, интересно, что ты скажешь об этом фильме, когда его посмотришь. Я свой отзыв считаю весьма мягким, белым и пушистым. Ибо была готова к неудачам после "Экстрасенса")

[DOUBLE6IXSE7EN]

Леди N., скоро гляну - отпишусь.

ПС. Забыл еще третий сюжет, тоже на реальных событиях - Экзорцист.

[Одинокий странник]

После трудовых будней сходил на фильм с Редклиффом. Оговорюсь сразу я не большой его поклонник, мне просто интересно как он в новой роли. Отошёл ли он от образа Гарри Поттера. Вот что было мне интересно. И еще одна небольшая ремарка. Когда я был в кино, то народу там было примерно двадцать человек. Половина из них девушки (явно поклонницы Редклиффа) и семейные парочки.
Пару слов о самом фильме. Перед нами типичный английский готический роман. Малонаселённая деревушка, отрезанная от большого мира, которую терроризирует местное неупокоенная сущность (Собака Баскервилей вам пример). И в эту глушь приезжает чужак из большого мира и сразу навлекает на себя гнев местных аборигенов. Он сам не верит в призраков, но все таки верит своим глазам.
Вот и вся типичная завязка сюжета. Лично мне эта история напоминает больше повесть Кинга "1408", нежели типичный готический роман.

Скрытый текст - ***:

Мне кажется, что главное бедствие тут не женщина в чёрном, а сам дом, который впитал в себя страхи. И вообще его надо снести или сжечь, ведь не зря же некоторые герои фильма, говорили что нужно не продавать дом, а его уничтожить. И это ещё одна отсылка к "1408".

Вроде все должно быть хорошо, но что как то сумбурно получилось. При всем моем уважение к Редклиффу он сыграл не важно. На один раз ибо не верю, что это но все что способен.
Хочу заметить, что в этом фильме снялся Киаран Хайндс. Вот уже третья его роль за этот год. Был "Призрачный гонщик 2", "Джон Картер" и теперь "Женщина в чёрном". А ещё он играл Дамблдора в "Гарри Поттере", да и тут он хорошо справился со своей ролью.

[виктор999]

Посмотрел данное творение. Типичный фильм данного жанра. Но типичный, не значит плохой, скорее, наоборот.... Мне данный жанр нравится, так как в нем есть детективная составляющая, а также драма. Герой фильма типичен для данного жанра, но Гарри Поттер справился с ролью, на отлично. История вдовца, у которого есть проблемы с маленьким сыном, попадает в ситуацию, в которой ему приходится менять взгляды на определенные жизненные позиции.
Жители города тоже типичны. Они настолько повязли в суевериях, что разобраться в причинах уже не способны. Вот и приходится ГГ взять все в свои руки. Сюжет подается постепенно....шаг за шагом ГГ раскрывает тайны прошлого владельцев опасного дома. А тайна, как чаше и бывает, всего лишь в одной трагедии, которая дает толчок к цепи событий..... которые приводят к далеко идущим последствиям ....куче других трагедий.
В общем мне фильм понравился. 9\10.

[Slim Slam Snaga]

Отличный фильм! Готическая атмосфера, хорошая игра Рэдклифа и достойный финал.
в кое-то веки приличный ужастик

[<Ghost>]

Это могло случится только в Голливуде

Британцы порой уделывают своих заокенскиз коллег по неожиданности сиквелов. Сначала казалось бы завершенный "Спуск" обрел второе погружение, теперь "Женщиной в черном" будут пугать во второй раз.

Фильм собрал в родном Туманном Альбионе $33 млн. став самым кассовым британским фильмом ужасов за последние 20 лет, добавив к этому еще $80 млн. в остальных частях света. Это видимо вдохновило Hammer, Alliance Films и Cross Creek Pictures, раз они решили анонсировать продолжение нареченное The Woman in Black: Angels Of Death.

Речь в фильме пойдет о столкновении молодой пары с призраком поместья Ил Марш спустя 40 лет после описанных событий в данном фильме.

Сценаристом назначен Джо Крокер.

[Slim Slam Snaga]

Кстати надо отметить участие в фильме Алисы Хазановой;) Отличная роль и потрясающе сыграно)))))

[Дымка]

Главная новость в том что Редклиф вроде как собираеться сняться в Рогах. Решила ознакомиться с этим фильмов, дабы узнать может он изобразить не лицо кирпичом. Все его эмоции застряли в районе третьей части Гарри Поттер.

Скрытый текст - Тут куча спойлеров. Не смотревшим - осторожно.:

Когда нужно было рвать иметать ибо ты узнал страшную правду что якабы крестный предал твоих родителей, то Дэниэль корчит наигранный гнев и выжимает какую-то тощую слезинку.
Тут он не тресеться. Все таки он мужчина. Джентальмен. Не положено. Но все же старшно. Только вот дальше никак.
Вообщем нужно было вызывать Сэма и Дина Винчестеров. Они бы подсказали как убивать призрака.
Тут походу и не важно было достанет ли герой погибшего мальчика из болота или нет. Призрак все равно добиреться до него. Тоже момент интересный.
Тут надо было все жечь и бежать.

Отметить можно хорошие английские виды и дом который стоит на острове и его разделяет от всех прилив и отлив. Очень эффектно.
Так и не поняла кого играла Алиса Хазанова.

[Spy Fox]

Плохо сделанные монстры, шаблонные пугалки и не дотягивающая игра Редклиффа убивает всё хорошее в фильме на корню. Вот в старой ленте, где играет "старший Поттер" всё намного лучше и в плане показания обыденности зла и в плане обречённости героев, при том, что там в отличии от этого фильма призрака показывают всего пару раз за фильм и неожиданно, а не каждые пять минут с оглушительно играющей музыкой, отчего его появление становится действительно страшным, а не чем-то привычным и скучным!
Короче говоря, как и все прочие "призрачные римейки" этот чистейший слив.

[Текели]

о, я на долго запомню поход в кино на сабж. Насколько фильм ужасен тут и без меня разобрали, зато мне очень понравились (в коем-то веке) нерадивые зрители, которые на каждом "Бу!" истерично визжали, после чего весь зал хохотал до следующего "Бу!". Вообщем атмосфера наипозитивнейшая создалась, никогда так от комедий не посмеешься ) даже не жалко было потраченного времени. Почти

[Mike The]

Сразу делаем поправку, на то, что мне всегда импонировал подобный мистический хорор. Даже занудные «Другие» (The others) с Кидмен, в своё время пришлись по душе.

Очень наивно. Атмосфера, декорации на отлично, а дальше постепенный снос в нелогичности, поспешности и банальные глупости. Как они карету вытаскивали так действительно обхохотаться. Ага, крест в неё воткнули а всей деревней вытащить не могли :)
Ещё минус – затянутость и эмоциональная повторяемость.
В итоге метания Редклиффа напоминают поведения котёнка по имени Гав, который шёл на чердак бояться.
Посмотрел – стёр. А жаль. Мог бы такой красивый и тонкий ужастик получится.
Отдельный плюс – минимум компьютерной графики.

[Ранго]

фильм не осилил. Это (под этим я понимаю просмотр) было ужасно. Не в смысле страха, нет. Я увидел лощёные гламурные лица, фанерные декорации вместо актёров, картонный и ненатуральный мир. Я пришёл посмотреть на Гарри Поттера, а увидел Патисона. Герой, который не умеет играть, который просто ходит и ходит, ни одной эмоции, кроме тупого выражения на ещё более тупом лице... Уже к десятой минуте я изошёл на массы. Нет, не моё кино. Лучше "Другие" пересмотрю.

[Franka]

А мне понравилось) Не сюжет, в котором много что (да почти все) уже где-то было, больше всего, конечно, "Звонок" напомнило, на втором месте "Приют", который Дель Торо продюсировал. Не фактурная (хотя и очень джентльменская) физия Рэдклиффа, который играл более чем деревянно. Понравилась только и исключительно атмосфера старых мрачных и запущенных особняков, неуютных и холодных домов, общая цветовая гамма. Вот этим сполна насладилась. Смотрели с мужем, комментариев по сюжету было много, комментариев саркастических. О логике говорить не приходится. Но второй раз смотреть не буду, даже ради красивой картинки.