|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#41
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#42
|
||||
|
||||
Новый Нечто непойми зачем. Ну получше, чем в старом монстрики, ну и все. Гамма - как на курорте, атмосферу напрочь убивает. Женщина на главроль не очень катит, бородатый Курт наше все. В остальном тоже самое, но меньше внимания уделено линии вычисления заразы среди своих, больше экшону, и в этом тоже фэил
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#43
|
||||
|
||||
Цитата:
Хотя сам момент, что вертолёт улетает куда-то со станции на заправку - это очень странно. Так и вижу бензоколонки с керосином в Антарктиде.
__________________
Осталось немного |
#44
|
|||
|
|||
Нигвен, ничуть не прикалываюсь. А ты точно нет?) С удовольствием прочитаю твой разбор.
И как я не додумалась. Сам вернулся, умный) Это да. Живописны. Но, по мне, у Карпентера все же больше впечатляют, несмотря на 1982 год. |
#45
|
||||
|
||||
Посмотрел данное творение. В общем фильм негатива не вызвал, но и хитом его я назвать не могу. Во всем виноват оригинал. Приквел ничего нового в данный фильм не внес, а актеры и атмосфера в данном фильме не дотягивает до оригинала. Психологически оригинал смотрится сильнее данного фильма. Хотя притензий серьезных к актерам нет. Герои в общем ведут себя понятно. Есть некоторые не стыковки, как, например, стычки инопланетян, но не нам решать, как они должны себя вести, хотя на клеточном уровне у них стычек не было. А так, авторы в данном фильме ушли от психологического триллера, и сделали обычный триллер, не став играть на взаимоотношениях жителей станции.
В общем, если бы фильм был первым, то отношение к нему было бы лучше, а так сильных эмоций он у меня не вызвал. 8\10. там база норвежская была. Туда же и первый вылетал. Но транспортник. видимо, может дольше курсировать, а второй, он же легкий...... видимо перед бурей его отправили на дозаправку и осмотр. Такое вероятнее всего.
__________________
для полного счастья всегда чего-то не хватает:то табуретки, то мыла, то веревки....
Последний раз редактировалось виктор999; 24.10.2011 в 21:47. |
#46
|
||||
|
||||
Цитата:
Вероятнее всего, что сценаристам приспичило взорвать вертолёт, чтобы никто не выбрался с базы, но потом они вспомнили, что на вертолёте норги должны будут гнаться за собакой. И добавили эту дико притянутую за уши ситуацию с дозаправкой.
__________________
Осталось немного |
#47
|
||||
|
||||
Он улетел, но обещал вернуться. К русским он летал, хотя на базе столько керосину и бензину что лететь еще куда то, нууу... это так же как и не пускать пришельца домой.
Я вот скачала оригинал и увидел и топорик и трупик с перерезанным горлом. Возможно глыба льда даже больше чем у Карпентера, но придираться к тому что как из нее извлекся инопланетянин сверх маразма. Из-за обилия героев я буквально переставала понимать кого убили, а кого еще нет.
__________________
Каждый день ты открываешь коробку. И только от тебя зависит, будет это подарок или гроб...
Среди немыслимых побед цивилизации мы одиноки, как карась в канализации. |
#48
|
||||
|
||||
Цитата:
Ведь мы же не сидим со спец. книгами по работе в Антарктиде и знаем, сколько часов должен летать легкий вертолет без заправки и сколько на нем летает пилот. Большинству зрителей - это не интересно, так решили авторы. Я с этим согласен.
__________________
для полного счастья всегда чего-то не хватает:то табуретки, то мыла, то веревки....
|
#49
|
||||
|
||||
Цитата:
Значит, так. Обрисовываю ситуацию, известную по фильму "Нечто" 2011 года. Есть норвежская база, на которой происходит действие фильма. Неподалёку от неё есть американская база, на которую нечто переберётся потом (то есть, в оригинальном фильме). Также есть русская база в 70 километрах. Всё, рядом больше никого. На норвежской базе есть два вертолёта. Один взрывается, когда раненого пытались доставить к американцам, второй улетает на дозаправку. Спрашивается, куда? Отвечать не надо, стоит просто признать, что дозаправка - это нелепейший повод, придуманный сценаристами, не имеющий логичного объяснения, потому что: 1. Вряд ли на Антарктиде так уж много норвежских станций. И уж тем более, если их несколько, то они не будут стоять очень близко друг с другом - это нелепо. 2. На станции, держащей вертолёты должно быть топливо. Что-то другое просто нелепо. 3. Норвежцы летать к американцам или русским за топливом не будут - думаю, это очевидно. Цитата:
"Нечто" - это не тот фильм, в котором что-то нелогичное прокатит. Ведь чОткость фильма 1982 года в этом плане была одной из радующих меня черт. И ладно бы, если бы случай с дозаправкой был единственным, так нет - фильм нашпигован ими достаточно плотно. Да и ладно бы, если бы при всех ошибках в фильме были соответствующие оригиналу атмосфера и саспенс. Так и их же нету. Есть только куда более унылые повторы за фильмом 1982 года, нормальная съёмка и... Да, куча ляпов.
__________________
Осталось немного |
#50
|
||||
|
||||
Монстры из нового фильма чертовски похожи на дедспейсовских некроморфов....
Я старый фильм помню слабо, но ощущение того, что новый мне нравится больше, не покидало меня весь фильм. Симпатичные персонажи, должное количество паранойи, красота вечных льдов и мерзотнейший-мерзотнейший монстрила - и вот они, полтора часа увлекательного просмотра. И таки да, уже второй день пою норвежскую-народную Sámiid Ædnan. Она крайне крута в исполнении норвежцев со станции. |
#51
|
||||
|
||||
Beyond, так и знал, что не мне одному монстр некроморфом показался. По мне, фильм вышел неплохим приквелом к карпентерскому. Вертолет похож, надписи на куртках те же, даже норвежец-самоубийца в той же позе на стуле сделан. Фильм действительно "северный"(даже юмор и тот норвежский). Логика конечно хромает(ну провалился тест, ну что ни у кого иголок не оказалось в рюкзаке и пары чашек кровь туда плескануть?) да и непоняток много(так и не понял когда 3 героя стали монстром). Концовка выглядит немного открытой, но фильм все равно удался.
__________________
— Все люди - братья — Ага, Каины и Авели |
#52
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Осталось немного |
#53
|
||||
|
||||
"Нечто" 82-го года, это мой любимый фильм ужасов, поэтому с большим опасением отнессься к просмотру современного приквела.
Опасался напрасно. Фильм не удивил, ничего особенного в нем нет, но ничего плохого я тоже не увидел. Смотреть было приятно, вспомнились интриги из старого фильма, монстры очень даже ничего, хотя было ощущение вторичности, все-таки приквело-римейк какой-то получился. Но финал доставил) Прямо-таки захотелось пересмотреть старую картину с учетом того, что мне теперь как-бы известно, с чего все начиналось) В принципе, так и сделаю) |
#54
|
||||
|
||||
Так как теме не о новом фильме, который я не смотрел выражу свою любовь и уважение к оригинальному фильму. Считаю его одним из лучших хороров - нравится все от сюжета, монстров до локации где происходит действие и конечно персонажа Курта Рассела
|
#55
|
||||
|
||||
Приквел проигрывает оригиналу абсолютно во всем, банальный ужастик, коих пруд пруди. Смазливая девченка, тупые персонажи и дешевые бу-эффекты - ерунда, бородатый Курт, тест с проволокой и нагнетание атмосферы - наше все.
__________________
Everything ends. You can only exist for as long as you continue to hope, so hope literally is more powerful than Oblivion. (WtO) |
#56
|
||||
|
||||
кроме спецэффектов, ага, т.е. почти самое главное в фильме нормально
Остальные минусы - все относятся к самому факту того, что это "приквел" или даже чтобы уж совсем честно - "ремейк". Раньше все боялись этой непонятной мутантной хрени, а теперь её тупо ждут. Отсюда и полное отсутствие атмосферы и т.д. Уверен, если человеку, незнакомому с оригиналом и ремейком - показать оба фильма одновременно, его предпочтения будут на стороне новинки. Последний раз редактировалось Vasex; 16.01.2012 в 17:59. |
#57
|
||||
|
||||
Ой, та ну... Мне в оригинале спецэффекты вообще охренетительными показались. Роб Боттин определенно крутой мужЫк)
|