#1
|
||||
|
||||
Креатив 24: Марья-да-Хуан - Прозрачные нити
|
#2
|
||||
|
||||
Впечатление от рассказа весьма оригинальное.
Изобилие ювелирных и кондитерских изысков сначала восхищало и насыщало, но постепенно волны красивостей захлестнули с головой, лавина метафор и эпитетов погребла и растворила в себе. Я ослеп, потерял нить рассуждений... да, это уникальный сюрр и великолепный язык, не отрицаю. Но о чем речь-то? В таком фейерверке стилистического паркура понять сверхзадачу автора (соавторов, точнее), имхо, почти невозможно. Судьба манекенщицы? Страдания молодого Трагедия одиноких талантов? Стремление показать кукиш судьбе, изменить характер, цвет глаз и обмен веществ? Такое впечатление, словно Набоков и Магритт лупят Фрейда в подворотне, щедро орошая любопытствующих соседей потоком сознания. Я не проникся стержневой идеей, но видит Бог, старался! Зато вспомнил чудесный простенький старый анекдот Скрытый текст - ...: Уверен, что продвинутые читатели и критики выищут более вразумительное объяснение происходящему здесь. Буду с интересом ждать их объяснений (но не авторских!) Сейчас череп прекратит вибрировать, и пойду делать ставку: так пишет здесь только одна дама
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу Последний раз редактировалось Безумное Чаепитие; 03.11.2018 в 08:01. |
#3
|
||||
|
||||
Ура! Наконец-то настоящий сюр! Наверное, и здесь есть логика, как, например, в фильмах Джармуша, но уловить ее во всех деталях трудновато. А написано хорошо. Красиво и символично.
Из того, что поняла - герои в нулевой точке, когда все вероятности всех жизней еще не превратились в жесткую реальность. Метафорично это показано через паука - ткет нити судьбы, и муху, которая должна либо попасть в его сети, либо взлететь, уничтожая сеть. Также образ паука в одном из миров (или в каком-то главном надмире?) проявляется вместе с реальным(насколько вообще в этом рассказе может быть что-то реальным) цветком - редкой орхидеей, в которой живет паук. Также герой в каких-то мирах художник, который рисует орхидею, и этот рисунок падает на дно моря. А вода у нас, как известно, первородная стихия. Намек на начало всех начал? Героиня у нас кукла. Куколка. Вот только сейчас подумала, что это может быть отсылка к перерождению - куколке насекомого. И еще есть фотоаппарат. Может, это просто фотоаппарат. А, может, это нечто, что стабилизирует поле вероятных событий, выбирая одно, которое и становится реальностью... Все это мои разрозненные и отрывочные впечатления, которые в единую картину что-то не складываются. Текст разгадывать интересно. И если он создавался, как загадка, тогда все хорошо. Но если его целью было донести что-то определенное до читателя - тогда все очень сложно. Читатель может увязнуть в нем, как муха, так и не поняв, зачем попал в паутину... |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Спасибо за отзыв! Стержневая идея... Она есть, честное слово. Вы сами перечислили несколько направлений, от которых можно оттолкнуться (судьба фотомодели и т.д.) Вот да, авторам тоже интересно послушать трактовки ) Касабланка, спасибо за ваше видение сюжета! Во многом всё так, как вы расписали. Естественно, текст в первую очередь создавался как загадка, при решении которой сознание читателя сдвигается и проходит через некоторые версии реальности - сам этот факт призван что-то донести. Да, в итоге всё выглядит сложно, но тут такая штука - нам с соавтором показалось, что если в концовке расставить все точки открытым текстом, то это несколько "снизит градус", сделает сюжет линейным и плоским. |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Ну да, правильно, вам уже градус снижать нельзя. Эксперимент так эксперимент! |
#6
|
||||
|
||||
Эххх... После прочтения хотел сразу же написать кучу-кучу всего, но пока добирался несколько часов до компьютера, решил, что ничего умного или полезного все равно таким авторам сказать не смогу.
Меня, как эгоцентрика, больше всего потряс просто зверский контраст между данным рассказом и моей собственной работой. К одной и той же цели - своеобразной головоломкой "сдвинуть сознание" читателя - я пошел путем логики и хладнокровной формулы (спасибо Касабланке за метафору с формулой); здесь же авторы пошли путем ярких эмоций и красочных образов, намеренным отрицанием и даже попиранием логики повествования. Дико жаль, что мой уровень исполнения не соответствует - наверное, такое противопоставление двух совершенно разных подходов было бы очень красивым. У меня неподходящая резьба в мозгах для попыток трактовки рассказа, но спасибо, что не стали делать скидку, не стали упрощать исполнение в угоду конкурсу и публике. В созерцании чего-то неоднозначного и сложного без попыток разобраться в этом есть свое удовольствие. Думаю, конкурсанты легко накидают баллов на место в финале (я точно накидаю), но вот "официальным" критикам эта работа может не понравиться - уж слишком буйно и самозабвенно оргазмируют авторы в порыве творчества :D Кто-то наверняка обвинит в претенциозности и самолюбовании. |
#7
|
||||
|
||||
Спасибо за отзывы!
Как приятно, что подобный формат вызвал любопытство и столько интересных отзывов. Это дает надежду Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
Написано, бесспорно, красиво, но, к сожалению, это абсолютно не мой рассказ. В какой-то момент образы насколько все заполонили, что я перестала понимать, что происходит, хотя сюжет, без сомнения есть. Впрочем, рискну высказать небольшое критическое замечание: хотелось бы наблюдать больший контраст в образах или в стиле между героями, чтобы сразу становилось понятно, какой кусочек от кого. Конечно, все подписано, но, на мой взгляд, это сделало бы повествование интереснее, а во вторых устранило бы технический фактор: я скачала рассказы архивом и сначала читала через читалку, там разделение пропадает начисто.
Удачи! |
#9
|
||||
|
||||
Темп, темп, темп... Мне кажется, это говорили друг другу авторы, когда работали над рассказом. Темп нагнетается, все быстрее и быстрее, автор бьет читателя сменой визуального ряда по голове, пока тот совершенно не ошалеет.
Картинка красивая, но - смысловое наполнение при такой подаче страдает очень сильно. Это ведь все равно, что кататься на горном велосипеде по залам Эрмитажа. Встречался я с сюрными рассказами, где автор загадывал читателю загадки, но там они больше походили на набор рыболовных крючков, нанизанных на леску. Здесь же от выбранной манеры изложения мозг просто задыхается, без кислорода, как на том самом морском дне, что описано в рассказе. В целом, желания перечитывать, пока не соберется мозаика, не возникло, увы. Очень уж агрессивна подача... Уловил общую идею, что показаны переплетения вероятностей одного и того же события - встречи Его с Ней. Но показаны, скажем так, с разных ракурсов, разным "фокусом", с приближением и удалением. Красиво, как праздничное конфетти, и столь же мимолетно. |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
Насчёт контраста в образах - да, можно было так сделать. Приём известный и сильный, тем более, когда два соавтора, но... в логике описанного мира герои во многом похожи - и нам показалось неуместным жёстко разделять их стилистически. Но мы подумаем. Цитата:
Трепетанье зажатой в горсти Бабочки..." "Темп", говорите? Но тут по-факту не так уж много событий происходит, и есть медленные созерцательные сцены. То, что выглядит как темп внешних событий, на самом деле внутренний визуализированный ритм героев, эмоциональное напряжение. Но да, мы намеренно всё это перемешали. И приближение-удаление с разным фокусом - это вы точно подметили. Спасибо за отзыв! |
#11
|
||||
|
||||
Очень красиво, ярко, образно. И совершенно непонятно. В процессе чтения в голове часто всплывали строки из песни "Мусорный ветер":
"Песочный город, построенный мной Давным-давно смыт волной Мой взгляд похож на твой В нем нет ничего кроме снов и забытого счастья" "Моя смерть разрубит цепи сна Когда мы будем вместе" И чаще всего вот эта: "Слепой художник напишет портрет" У меня не хватило внутреннего зрения, чтобы объять все те осколки, на которые намеренно разбит авторами сюжет, и сложить его в голове во что-то более привычное. Осколки так и остались осколками. Но послевкусие восхитительное!
__________________
Verba volant, scripta manent |
#12
|
|||
|
|||
Не обязательно делать это прямо совсем "жёстко", просто несколько разграничить. На данный момент, они полностью сливаются (да, если бы не скакал род, я бы и не поняла, что там имеется разбивка).
|
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
Но по нашей задумке конкретно здесь все должно гармононично переплетаться. Стиль, темп, судьбы, всё! Как ветви орхидей. Как нити, пускаемые челноком. Работа "ткачей" должна быть согласованной. Иначе "ковер" не получится. Еще раз, спасибо за откликаемость. greatzanuda, спасибо за ассоциации. Они замечательны! За пригоршню $$, спасибо. Интересно было получить обратную связь, поскольку текст экспериментальный. |
#14
|
||||
|
||||
Может быть, этот рассказ и найдёт своего читателя, но это точно не я.
В отличие от других критиков, я даже не нахожу возможным безоговорочно признать текст красиво написанным. Цитата:
И я не верю, что шорох путается в мягких стеблях. Он путается в твердых листьях! Цитата:
Цитата:
Цитата:
Темы рассказа не увидел, как и, откровенно говоря, сути происходящего. Решил отчитаться, чтобы вы знали, что и такие вот глупые читатели бывают! |
#15
|
|||
|
|||
Цитата:
Мы не пытались написать универсальный рассказ, который понравится всем. Во всяком случае, спасибо за откровенное мнение - мы его ценим. |
#17
|
||||
|
||||
И вам спасибо!
|
#18
|
||||
|
||||
В рассказе есть красивые моменты. Есть звуки и даже запахи.
Но всё же это очень сюрный сюр, имхо. А тут я не ЦА. Идею не уловила. Вроде поняла, что здесь нечто про взаимоотношения иллюзорной модели-куклы-рисунка и фотографа. Но, быть может, ошибаюсь. Авторам успехов, тем не менее. |
#19
|
||||
|
||||
Цитата:
Nemestnaya Vorozeya, текст экспериментальный, да. А экспериментальный сюр, как правило, не рассчитан на широкую ЦА, с этим ничего не поделаешь. Но обратная связь всегда ценна, благодарим. Вам тоже успехов. |
#20
|
||||
|
||||
И снова сюр))
Автор, безусловно, мастер дела. Каждое предложение - словно драгоценный камень. Ритм, стиль, точенные фразы - то, что понравилось в рассказе. Но сама история, судя по оставшемуся осадку, трагическая, прошла мимо, затерялась в красивостях. Так что автор, конечно, талантлив, умело создает образы, которые словно тают на языке, но сюжет оказался погребен под слоями умело сотканных образов. Автору удачи!
__________________
El sueño de la razón produce monstruos |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 17: Хуан Рамирес и Коннор Маклауд - Связующая нить | Креатив | Архивы конкурсов | 115 | 29.04.2015 23:06 |