Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино

Важная информация

Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только.
Подразделы: Вокруг кино

Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 21.02.2009, 00:42
Беззаконие
 
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 6,886
Репутация: 3471 [+/-]
Цитата:
Сообщение от pankor Посмотреть сообщение
Но раз уж детки так не воспитываются, то следует им показать такую жизнь. они ведь её считают волшебной и хорошей. Я не говорю обо всех детях.
Как бы еще объяснить... показывать этот фильм, это все равно что читать им на ночь Паланика с Берроузом. Если не можете воспитать детей нормальным методом, это не значит, что надо на них мешок навоза вывалить.
Это ненормально. Дети сами дойдут до этого фильма, или иного, по той же тематике.
Воспитывать можно и без данного художественного произведения.

Последний раз редактировалось Alex S.S.; 21.02.2009 в 00:47.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 21.02.2009, 00:45
Аватар для <Ghost>
Призрачег
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщений: 5,875
Репутация: 1730 [+/-]
Ula, наверно с оглядкой на Россию
по МРАА у рейтинга R предел - 17 лет

* * * * * * * *

Хы. Вообще, если дело затронуло рейтинг, то в некоторых странах фильм имеет ограничение до 15 лет (Дания, Япония, Швеция, Норвегия), до 14 лет (Перу, Чили) и даже до 12 лет (Франция)

А вам самим не кажется, что это просто циферки и говорить о возрасте, в котором следует смотреть этот фильм, не более чем демагогия? Все же, люди разные. Кто-то в 40 лет будет от "Мумии" Соммерса трястись, а кто-то в 14 лет будет нормально "Хэллсинга" воспринимать, без последующих проявлений жестокости. А если так, то нужен индивидуальный подход, основанный на восприятии мира человеком, а не на том, что кто-то поставил какие-то ограничения, гребя всех под одну гребенку. Не зря же рейтинг R (до 17 лет с присутствием родителей), а не NC-17 (до 17 лет запрещено). Это не значит, что его НЕЛЬЗЯ смотреть, просто не всем... а вот кому-то будет даже полезно и познавательно. И даже без ущерба психике, о котором вы тут разводите дискуссию...

Меня, честно говоря, сильно напрягало, когда в кинотеатрах начали все эти запреты вводить. Хотя, просто плевал и смотрел фильм на видео...
__________________
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 21.02.2009, 00:46
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,259
Репутация: 2507 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для pankor
Цитата:
Сообщение от Ula Посмотреть сообщение
Нет, ибо не вижу смысла пичкать ребенка тем, что ему нафиг в его 12-14 лет не пригодится. Пусть чувствует себя ребенком, повзрослеть и начать думать о том, как глубок смысл жизни и сколько в ней грязи он еще успеет.
В целом согласен.
Только раскажи, как оградить ребенка от улицы, телевидения, интернета и подарить ему действительно детсво?
Я себе это сложно представляю.
Цитата:
Сообщение от Ula Посмотреть сообщение
Ты опять смешиваешь реальность и художественный вымысел. И еще, я вот не считала, что запрещенные препараты - это круто, мне это как-то без фильмов объяснили. Понимаю, что немного не пример, но суть уловить можно.
Потому что воспитывали правильно. так? Да и время было другое.
Цитата:
Сообщение от Ula Посмотреть сообщение
Из-за налета любование и постановки сцен так, что нариков становится жалко. Их в фильме людьми пытались показать, которые из-за проблем (непонимания/отстутсвия смысла жизни/цели/достижений) на запрещенные препараты и подсаживались. 12-14-летнему подростку сложно понять, что это просто лодыри и тунеяды, он еще не умеет улавливать грани (работали бы в поте лица, дурных мыслей бы голову не посещало), зато он четко видит модель действия, показанную в фильме.
Если детятко само будет смотреть, тогда возможно так и поймет, а если ему обьяснить ето под другим углом - возможен эффект.
И еще раз я не настаиваю, что бы обязательно показывать - я хочу узнать, "можно ли?" и "есть ли в этом положительный момент?"
Цитата:
Сообщение от Alex S.S. Посмотреть сообщение
Как бы еще объяснить... показывать этот фильм, это все равно что читать им на ночь Паланика с Берроузом. Если не можете воспитать детей нормальным методом, это не значит, что надо на них мешок навоза вывалить.
Это ненормально. Дети сами дойдут до этого фильма, или иного, по той же тематике.
Воспитывать можно и без данного художественного произведения.
Этого я и добивался.

Последний раз редактировалось pankor; 21.02.2009 в 00:49.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 22.02.2009, 00:59
Аватар для PhoeniX:)
Местный
 
Регистрация: 04.01.2009
Сообщений: 60
Репутация: 11 [+/-]
Музыку слышал неоднократно - нравится. Появился безлим - посмотрел. Посмотрел - ПРОНЯЛО!
Стоит ли показывать детям фильм? На усмотрение родителей, но ни в коем случае на классном часе. Каждый родитель, смотревший фильм, сам поймет - готово ли его чадо узнать о такой стороне жизни или нет.
Я бы показал. И покажу обязательно, даст Бог.

Скрытый текст - Лучшая сцена фильма, ИМХО:

В конце фильма каждый из героев (вроде бы, кроме матери) сворачивавается в позу эмбриона. Поза защиты от реалий окружающего мира, от самого МИРА, от САМИХ СЕБЯ, создающих МЕЧТЫ, а затем КРУШАЩИХ эти и мечты и, попутно, свои ЖИЗНИ. МЫ САМИ ПИШЕМ РЕКВИЕМ (дико извиняюсь - крик души)

Последний раз редактировалось PhoeniX:); 22.02.2009 в 01:00.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 22.02.2009, 09:49
Аватар для Beyond
...
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 7,800
Репутация: 496 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Beyond
Мне в целом фильм не нравится, и тут вдруг Уле почти слово в слово удалось воспроизвести мои частные впечатления о фильме:

Цитата:
Сообщение от Ula Посмотреть сообщение
сильное впечатление произвело именно вся раскрутки ситуации с мамой героя Лето. Особенно жутко показаны были причины, почему именно женщина решила худеть, самая главная причина - одиночество же.
Абсолютный плюс один.

Цитата:
Сообщение от Ula Посмотреть сообщение
А вот линия наркоматки-проститутки и двух наркоманов-бездельников, напротив, ничего кроме раздражения не вызвала, ибо ни жалости, ни понимания, ни сочувствия к такому у меня просто нет.
Абсолютный плюс один часть вторая.

И очень раздржают вопли девиц типа "Джаред Лето? О!, это тот, что в "Реквиеме по мечте" играл"! Такой душка". Девы, персонаж Лето в фильме ни хрена не душка, а конченый наркоман.

И поэтому снова +1:


Цитата:
Сообщение от Ula Посмотреть сообщение
Данный фильм может навредить подросткам, еще только формирующим свое видение действительности.
Решат ещё, что все наркоманы - чудо как хороши собой, а ведь сидящие на "хмуром" - тощие как смерть, без зубов, с выпадающими волосами и т.п.

Последний раз редактировалось Beyond; 22.02.2009 в 09:51.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 22.02.2009, 09:58
Аватар для Skandal
Историческая личность
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 2,314
Репутация: 571 [+/-]
Я "реквием" смотрел давным - давно - помню, что фильм наркоманский с печальным концом.
Цитата:
Сообщение от Beyond Посмотреть сообщение
Сообщение от Ula
Данный фильм может навредить подросткам, еще только формирующим свое видение действительности.
И еще один +. Как раз одни из бывших моих знакомых, посмотрев этот фильм решили попробовать наркоту - так что эффект обратный получился. Беда в том, что режиссеры очень уж сильно смакуют моменты принятия наркотиков и непосредственно самого трипа. тот же "Страх и ненависть..." подросткам вообще опасно смотреть и читать. С реквиемом тоже. Надо было более реалистично показать симптомы наркомании - теже выпадающие волосы и зубы, нестояк и прочие "радости" настоящего мужчины.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 22.02.2009, 12:21
Ветеран
 
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 955
Репутация: 106 [+/-]
Странный фильм конечно... все, как всегда - романтизация порока. Воспевание того, как круто и вобще красиво - быть нарком. Если мы будем нарками - то будем такими как Лето, а он такой душка... Собственно у Берроуза, Уэлша, Томпсона и (оле-оле) Поланика такого дерьма - до фига.

Короче снято неплохо, но я бы риализьму в виде выпавших зубов Лето добавил :-) А то получаетя, что быть нарком - это увлекательно и здорово. А глюки какие интересные.... а сесксуальность и крутость как повышаются сразу...оо....

Я прекрасно понимаю, что ничего не способно повлиять на сформировавшуюся личность, но на ребенка - еще как способно. Поэтому и надо судить.

Последний раз редактировалось Ula; 22.02.2009 в 13:30. Причина: тт был мат.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 22.02.2009, 12:42
Аватар для Skandal
Историческая личность
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 2,314
Репутация: 571 [+/-]
Siziff, с другой стороны - на упаковке всегда пишется ограничение.
Цитата:
Сообщение от Siziff Посмотреть сообщение
Воспевание того, как круто и вобще красиво
это для неокрепших мозгов так - всякое произведение расчитанно на определенного потребителя - это фильм о серьезных проблемах и смотреть его надо подготовленным!
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 22.02.2009, 12:46
Ветеран
 
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 955
Репутация: 106 [+/-]
Ну что теперь всех записывать на курсы по просмотру Ревквиема? Все-таки не пошел в школу -а пошел в кино - и все. Никакой подготовки никаких переосмыслений - ничего. Просто там нарки симпатичные и крутые. А ограничение - дурацкая штука. В том плане, что она как-то не очень работает. У нас в России по-крайней мере.
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 22.02.2009, 12:46
Аватар для Beyond
...
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 7,800
Репутация: 496 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Beyond
Цитата:
Сообщение от Skandal Посмотреть сообщение
это для неокрепших мозгов так - всякое произведение расчитанно на определенного потребителя - это фильм о серьезных проблемах и смотреть его надо подготовленным!
Ну-ка с этого места поподробнее. Это в каком смысле подготовленным?
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 22.02.2009, 14:28
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,259
Репутация: 2507 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для pankor
Beyond, а я выше писал о том как преподнести сие кино "неокрепшему" чаду.
А окрепшее кстати, уже и не послушает никого, а свои выводы сделает "умные" и не факт, что правильные.

А скажите. Для чего кино сняли?
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 22.02.2009, 15:17
Аватар для Beyond
...
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 7,800
Репутация: 496 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Beyond
Цитата:
Сообщение от pankor Посмотреть сообщение
Beyond, а я выше писал о том как преподнести сие кино "неокрепшему" чаду.
А я писала, что до 21 вообще желательно не показывать. А если каким-нить горе родителям захочется продемонстрировать дитю этот фильм в рамках "скажи наркотикам нет", то ничего воспитательного у них не выйдет. Для "наркотикам нет" нужно демонстрировать живого наркота со стажем.

Цитата:
Сообщение от pankor Посмотреть сообщение
А скажите. Для чего кино сняли?
По мне так Арановски просто не знал куда ему Моцарта саундтреком сунуть.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 22.02.2009, 15:23
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,259
Репутация: 2507 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для pankor
Цитата:
Сообщение от Beyond Посмотреть сообщение
По мне так Арановски просто не знал куда ему Моцарта саундтреком сунуть.
А вот этот ответ мне нравится! Очень даже!
Но снимать кино под мелодию, а не наоборот... как то странно.
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 22.02.2009, 15:26
Забанен за мат и преследование
 
Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 2,335
Репутация: 2528 [+/-]
Для фильмов Аронофски это ни странно, а очень даже закономерно. Музыка у него определяет настрой всего творческого процесса.
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 22.02.2009, 15:54
Ветеран
 
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 955
Репутация: 106 [+/-]
Ну началось.... Вот они гении: Поланик, Аранофски... кто там у нас еще в грязи возится? У кого там еще герои наркоманы и извращенцы? А некроманты, что убивают святых отцов, правильных и праведных, но...таких скучных ??? Уже скучно смотреть на обыкновенных героев, чистых и сияющих - по этой причине надо измазать героя в... чтобы значитца, сделать его не скучным и основной массе потребителей понравится. А основная масса потребителей мультимедиа как известно - все-таки подростки. Им вечно интересно все на свете, да и на "новое" они падки, ох....

Потом они на форумах и вобще в сети под никами "темный лорд", "убийца, "красный колдун":-) "темный эльф", "тьма, дарк, блэк" и тд. И вообще - вы видели кто бегает по мирам онлайн-игр? Ооо... одни некроманты, вампиры, вервольфы.... причем им надо, что б все вокруг белые и пушистые, а вот они - подростки - бросают вызов всем устоям, от собственной смелости мысли аж голова кружится... но вот незадача: уже все вокруг "темные" :-)

Неудивительно, если учесть ЧТО именно им предлагается потребить в виде культурных ценностей.

Навскидку: Перумов и его некромант, Бригада и его Саша (прости меня, Безруков), Бумер и его братки, Темный эльф и его темные дела, Аранофски и его Лето-нарк, Поланик и его чудо-герои - извращенцы, нарки, воры, убийцы, маньяки, анонимные алкоголики и шизофреники - это без сомнения очень интересно в сравнении с Гэндальфом :-) и все таки это не искусство в таком случае, а продукт. Причем призванный сшибать бабки на интересе детей к якобы "запретному". Нехорошо это все. И пахнет соответственно....

Последний раз редактировалось Siziff; 22.02.2009 в 16:01.
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 22.02.2009, 16:00
Аватар для Beyond
...
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 7,800
Репутация: 496 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Beyond
Цитата:
Сообщение от Siziff Посмотреть сообщение
Ну началось.... ....
Ничего такого не было, никто так не говорил. Не стоит выдавать желаемое за действительное только для того, чтобы опять завести вою любимую пластинку.
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 22.02.2009, 16:04
Ветеран
 
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 955
Репутация: 106 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Beyond Посмотреть сообщение
Ничего такого не было, никто так не говорил. Не стоит выдавать желаемое за действительное только для того, чтобы опять завести вою любимую пластинку.
Да я ничего, просто сверху моего поста кто-то назвал фильм о том ,как классно быть нарком - творческим процессом. Я это как-то не понял. так как творчество - это создание нового вроде бы...а не восхваления давно известных всем пороков. Вспомнил! Это был Нопэрапончик. Вот и написал "началось...".

Последний раз редактировалось Siziff; 22.02.2009 в 16:06.
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 22.02.2009, 16:07
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,259
Репутация: 2507 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для pankor
Цитата:
Сообщение от Siziff Посмотреть сообщение
Да я ничего, просто сверху моего поста кто-то назвал фильм о том ,как классно быть нарком - творческим процессом. Я это как-то не понял. Вот и написал "началось...".
Там написали, что:
Цитата:
Музыка у него определяет настрой всего творческого процесса.
Как и любой фильм - этот является творческой работой режиссера.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 22.02.2009, 16:08
носитель Гнозиса
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 4,873
Репутация: 895 [+/-]
Siziff, А что плохого в разрушении отживших ценностей? Может, это просто тенденция такая в обществе идёт?
__________________
Весна вернется и, как прежде,
Дождем омоет скоротечным,
Так есть и будет. Ведь надежда
Всегда горит Огнем Извечным!
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 22.02.2009, 16:13
Ветеран
 
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 955
Репутация: 106 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Adsumus Посмотреть сообщение
Siziff, А что плохого в разрушении отживших ценностей? Может, это просто тенденция такая в обществе идёт?
Конкретней. Бред наркомана - это новые ценности цивилизации? (давайте все же в рамках темы, что б не оффтопить - на примере Арофоновски:-)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.