|
|
#1022
19.03.2011, 23:39
|
|||
|
|||
|
Доброго времени суток!
Прочел статью Игоря Края об ассасинах (№55 2008 гг.). Автор не затруднил себя углубиться в историю, в результате читатели получили очередную перепевку легенд об ассасинах + набор авторских исторических ошибок. Хотелось бы предложить к публикации либо свой вариант на эту тему, либо дополнение к уже существующей, нечто вроде статьи-опровержения. На мыло не пишу, потому что письмо либо затеряется, либо дойдет спустя долгие месяцы. С уважением, Алексей 
|
|
#1023
20.03.2011, 00:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Отпишите мне в личку - выдам мыло редактора раздела.
|
|
#1024
13.04.2011, 04:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#1025
13.04.2011, 15:54
|
||||
|
||||
|
Прочёл "Снежную дорогу". Ладно, так и быть - оставим в стороне то, что это явная чернуха, не будем выдвигать никаких диагнозов психическому состоянию автора и даже не скажем, что писать рассказ об убийце-мизантропе весьма странный, мягко говоря, способ признаваться в любви родному городу.
Но граждане-дорогие, где тут фантастика? Или мистика? Или фэнтези, или магический реализм, да хоть что-то такое? Хоть какая-нибудь мелочь, за которую можно было бы ухватиться. Ничего такого нет. Я несколько раз вдумчиво прочёл рассказ, думая, что что-то упустил, но ничего не изменилось. Зачем же это было печатать? Неужто вы настолько восхитились творчеством госпожи Дубининской, что готовы были напечатать любую ерунду за её авторством? Вообще какой смысл было провозглашать "никаких МТА", если в журнале по-прежнему появляются столь сомнительные вещи.
__________________
 Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер Последний раз редактировалось Spy Fox; 13.04.2011 в 16:06.
|
|
#1026
13.04.2011, 19:05
|
||||
|
||||
|
spyfox, это не совсем так.
(замечу - мне рассказ тоже не понравился, он мне показался "ни о чём") Но справедливости ради Яна Дубинянская никак не МТА, если интересно - посмотрите её библиографию на фантлабе, например. И рассказ всё же фантастический, поскольку в финале ГГ необъяснимым образом мгновенно переносится куда-то там (не помню уже куда).
__________________
Я матом не ругаюсь, я матом разговариваю.
|
|
#1027
13.04.2011, 21:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#1028
13.04.2011, 22:16
|
||||
|
||||
|
spyfox
Цитата:
__________________
Я матом не ругаюсь, я матом разговариваю.
|
|
#1029
19.04.2011, 09:08
|
|||
|
|||
|
Про нечитаемое оформление уже молчу, кстати, зря так новинки книжек упрятали, раньше удобней было....
Нет, конечно, и раньше бывало, что покупаешь книжку раньше, чем она у вас анонсирована была, но не три же за один месяц! Да ещё Громыко, Пехов, ну и Рудазов.... И это при том, что живу в Воронеже, до меня новинки доходят через полторы-две недели после выхода в издательстве... Понимаю, что новинок много, но это как-то.... Не заставляйте меня отказываться от покупки журнала, я не хочу.... 
|
|
#1030
21.04.2011, 15:38
|
|||
|
|||
|
Sollh
Новинки и планы издательств - это планы на выход в том месяце, когда журнал поступает в продажу. Поэтому, если журнал в продаже, скажем с 20-го числа, то вполне логично, что вы часть книг вы уже могли купить.
|
|
#1031
19.06.2011, 21:46
|
||||
|
||||
|
Ну, я как всегда о военных темах вставлю свои пять копеек. Первое: ПТУРСы насамом деле правильнее называть ПТУРами, все-таки это ракеты, а не снаряды. Про гранаты для противотанкового гранатомета тоже проблемка: сама по себе граната не оперенная, оперение к ней привинчивается вместе с вышибным пороховым зарядом, в этом случае правильнее называть это "выстрел", то есть граната и вышибной пороховой заряд в совокупности. Про втрое это тоже перегиб. Вдвое - еще куда ни шло, но не втрое!
Отдельный разговор про ручные гранаты. Оборонительная или наступательная граната определяется зоной поражения, а вот взрыв от удара или по времени - типом запала. УДЗ или УЗРГМ. Это обуславливается тем. что при обороне солдат бросает гранату и прячется в окоп, а при наступлении он бросает гранату. стараясь попасть во вражеский окоп, а потом бежит вслед за ней. Дифференциация на гранаты с УДЗ и УЗРГМ обусловлена тем. что при действиях в горных районах гранаты с взрывателем по времени успевали откатиться от того места, куда их бросили и поэтому их стали оснащать другими запалами. Наступательные или оборонительные действия тут совершенно не при чем. Ну, и под завязку критика, к военному делу не относящаяся. В заметке про ожившие предметы не наше упоминаний про какой-то сериал из моего детства (кажется, он назывался, "рыцарь дорог", там у главного героя была машина разговаривающая) и конечно про роковые куклы и прочие предметы. А ведь это поле напаханное, можно было бы хоть фразой ограничиться...
__________________
- Это они за Одессу ответили, а ты нам еще и за Севастополь ответишь! (с) кляты москали и великий укр, правда, пленный.
|
|
#1032
14.07.2011, 17:45
|
|||
|
|||
|
Покупаю журнал уже лет пять. Каждый раз, кода журнал становиться тоньше, да ещё и дорожает при этом, задумываешься, а стоит ли покупать следующий номер. Почти всю информацию можно найти в интернете, хотя держать в руках бумажные листы приятнее. Надеюсь 100-й номер не будет состоять всего из 100 страниц.
С фильмом на диске вообще отдельная история. Кино на 1,5 - 2 гб скачать может сейчас почти каждый и весьма быстро. Сжимать фильм в хорошем DVD-качестве в угоду материалам, с которыми некоторые всё-таки знакомятся (может быть один раз и поглядят), не лучшая затея. Думаю, что большинство меня поддержит. Мой любимый журнал, не становись с каждым годом хуже, пожалуйста!!!!!
|
|
#1034
27.10.2011, 10:49
|
||||
|
||||
|
Мой уважаемый и любимый журнал, разрешите выссказаться. Из великого множества периодики, с которой время от времени сталкиваюсь, только МФ остаётся моим верным спутником. Именно поэтому так хочется Вас покритиковать.
Я не буду говорить про "заказные" статьи рекламного характера, упоминать о когда-то любимом для меня диске (умерщвляющимся самой редакцией журнала; надеюсь, ситуацию исправят) или о довольно странном выборе скриншота на страницу и его масштабах по отношению к тексту. Перейду к конкретике. Хочется поговорить о качестве Ваших статей, которые в последнее время начинают хромать даже не на одну ногу. Так, в журнале иногда даже проскакивают откровенно слабые работы - такой, например, для меня была недавняя статья о деревьях (столько воды, штампованной и общеизвестной информации; понимаю, тема сложная, но ведь не было проведено практически никакого исследования заявленной темы). В общем, хотелось бы поинтересоваться по вопросам рецензирования статей в журнале, сколько этапов проверки проходят "гранки", сколько цензоров работают с рукописью и т.д. Так как бывает, что ощущается острый недостаток в журнале строго разбора материалов, подобно жёсткому рецензированию высоко "импакт-факторных" научных журналов. Некоторые известные авторы Вашего журнала, в ходе исследований для своей статьи, потом в тексте преподносят свои умозаключения в качестве аксиомы, хотя люди много больше разбирающиеся в исследуемых областях видят откровенные проседания авторской логики. Хотелось бы узнать об этой стороне журнальной кухни. Заранее спасибо.
|
|
#1035
27.10.2011, 10:57
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра
|
|
#1036
27.10.2011, 11:53
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Вот перечень рецензируемых научных журналов. Ни один из молодёжных журналов о массовой культуре, вроде Игромании, Total DVD, Dark City, и даже "Вокруг света", "Популярная механика" не рецензируют рукописи. Цитата:
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️
|
|
#1037
27.10.2011, 12:38
|
|||
|
|||
|
Goryo, не соглашусь и не поддержу... Многие материалы с диска пересматриваются и не только мной. Т.К. у меня часто берут и журналы и диски замечу: материалы пользуются не меньшим успехом, чем собственно фильм. Я не против фильмов, но "вашим салом да по..." Хотите фильм в отличном качестве- скачайте, тем более что это не проблема. Материалов на диске могло быть и поболее даже. Хотелось бы, точнее)))
|
|
#1038
28.10.2011, 03:51
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#1039
28.10.2011, 07:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра
|
|
#1040
28.10.2011, 10:43
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
