Аляска: Инуварк - Стены имеют не только уши.(блиц-заготовка)

[Креатив]

Инуварк - Стены имеют не только уши.(блиц-заготовка)

[harry book]

Ой, ну даже не знаю. (c)

Скрытый текст - Ругаться бду, однако:

Десятый раз, пересчитав свои жалкие гроши,

Именно 10? Не 9, не 11?
Заменил бы: В который раз ... (ИМХе)

Олег Лукин с огорчением покинул дом скупого ростовщика. Как и любой ловец удачи, решивших испытать судьбу в новом свете, Олег

человек, не обделенный талантам,

талантОм

в текущий век нескончаемых распрей

Канцеляритом повеяло.

Но уже заканчивался четвертый месяц выживание в, городе обманных надежд,

выживаниЯ

желанная работа так и не находилось.

находилАсь

Ведь не смотря на многочисленные занятие,

несмотря, занятия
***
Гм. Дальше читать не стал. Подожду, когда исправите многочисленные ошибки.

З.Ы. Вспомнил вашего "Продавца зеркал".

[Уши_чекиста]

Гарри, это ж заготовка чего ты в самом деле.

[harry book]

Уши_чекиста,
Если Автор посчитает нужным - примет к сведению, а нет - значит нет.

[Инуварк]

Сообщение от harry book

Ой, ну даже не знаю. (c)

Скрытый текст - Ругаться бду, однако:

Именно 10? Не 9, не 11?
Заменил бы: В который раз ... (ИМХе)


талантОм

Канцеляритом повеяло.

выживаниЯ

находилАсь

несмотря, занятия
***
Гм. Дальше читать не стал. Подожду, когда исправите многочисленные ошибки.

З.Ы. Вспомнил вашего "Продавца зеркал".

Мой личный корректор слишком загружен на работе, поэтому пришлось прислать рассказ в таком виде. По возможности ошибки будут исправлены но пока приходиться иметь дело с тем что есть. Вы так же упомянули "продавца зеркал", в основе рассказа "Стены имеют не только уши" та же идея о наемном убийце который ни разу в жизни не брал в руки оружие.

[Angleterre]

Not nice.
Бред. Учись использовать проверку орфографии в Word.

[lolbabe]

Наверное, это могло бы быть интересно, если бы не ограничение по знакам и несколько громких НО)

Пока я увидела завязку некой истории, позвольте процитировать ваши слова, "о наемном убийце который ни разу в жизни не брал в руки оружие". Текст ваш, правда, опровергает ваши же слова, либо я туплю и ничего не понимаю.

Дезертировав из армии, стал охотником за головами, наделав немало шуму в индии и Китае – в конце концов, оказался на Аляске. Как видите мне про вас все известно. - это разве не о ГГ? Сомневаюсь, что он стал охотником за головами, ни разу в жизни не взяв в руки оружия.

Наш хэдхантер еще и рисует, кстати. Прекрасно рисует и разбирается в живописи, вон как подробно (и совершенно неуместно, к слову сказать) проанализировал портрет своей будущей жертвы. Не ГГ, а мастер на все руки.

Только всю вашу идею портит исполнение. Текст не просто не вычитан, но и коряв. Половину предложений можно упростить, половину вообще выкинуть. Насчет невычитанности - обычно я пишу подробный отчет о всех ошибках, но здесь я пожалела свое время. Повторю Angleterre, просто загрузите текст в Word, и вы сократите работу корректора в два раза. Не всегда верьте зеленым подчеркиваниям (хотя в плане пропущенных запятых можно и довериться, у вас их слишком много), но верьте красным (кроме имен собственных, разумеется).

Общее впечатление: чтобы этот отрывок стал воспринимаем серьезно, над ним нужно очень хорошо поработать. Однако, фантазия у вас есть, идеи есть, так что дерзайте, автор Удачи вам!

[Инуварк]

Сообщение от BabyShrooms

Наверное, это могло бы быть интересно, если бы не ограничение по знакам и несколько громких НО)

Пока я увидела завязку некой истории, позвольте процитировать ваши слова, "о наемном убийце который ни разу в жизни не брал в руки оружие". Текст ваш, правда, опровергает ваши же слова, либо я туплю и ничего не понимаю.

Дезертировав из армии, стал охотником за головами, наделав немало шуму в индии и Китае – в конце концов, оказался на Аляске. Как видите мне про вас все известно. - это разве не о ГГ? Сомневаюсь, что он стал охотником за головами, ни разу в жизни не взяв в руки оружия.

Наш хэдхантер еще и рисует, кстати. Прекрасно рисует и разбирается в живописи, вон как подробно (и совершенно неуместно, к слову сказать) проанализировал портрет своей будущей жертвы. Не ГГ, а мастер на все руки.

Только всю вашу идею портит исполнение. Текст не просто не вычитан, но и коряв. Половину предложений можно упростить, половину вообще выкинуть. Насчет невычитанности - обычно я пишу подробный отчет о всех ошибках, но здесь я пожалела свое время. Просто загрузите текст в Word, и вы сократите работу корректора в два раза. Не всегда верьте зеленым подчеркиваниям (хотя в плане пропущенных запятых можно и довериться, у вас их слишком много), но верьте красным (кроме имен собственных, разумеется).

Общее впечатление: чтобы этот отрывок стал воспринимаем серьезно, над ним нужно очень хорошо поработать. Однако, фантазия у вас есть, идеи есть, так что дерзайте, автор Удачи вам!

Спасибо за отзыв. Надо прояснить что рассказ с налетом мистики, поэтому герой не будет использовать оружие в привычном понимание этого слова. Если вы не догадались то ео оружием будут волшебные рисунки, так что разбор портрета вполне уместен.

[Иллария]

Господи боже ж ты мой... Причастный оборот на деепричастном придаточными погоняет... А еще и скобки. За всей этой стнтаксической избыточностью напрочь тонет содержание и, вне всяких сомнений, заложенный в него глубокий смысл.

[Святовит]

Всё ниже высказанное является частным мнением, совершенно не претендующим на истинность.
Доброго времени суток, сударь!
Начало было интригующим, но затем, медлено, но верно, он стал сходить на нет. Автор, перескакивает с повествования на пересказ. Поступки нелогичны. Те, кто гордо именуется архаровцами, действуют не как представители охранки, а как советские дружинники. Губернатор ведет себя не как господарь огромной провинции, а как сельский староска. Понятно, почему у него дела так плохи в губернии. Биография героя, всплывающая ближе к концу, и вовсе смотрится откровением. В придачу, не очень продуманные предложения. Пока, то что я вижу, слабовато. Прежде всего хромает сюжет.
С наилучшими пожеланиями, Князь.

[Cveтлана]

Ну что же вы так, автор? (((
Не, я понимаю, что заготовка, что черновая, что никто полировать с тряпочкой не будет. Но не до такой же степени, извините :( Это же читать совершенно невозможно. Ни одного предложения, где части речи были бы согласованы.
Извините, но я так и не смогла продраться через этот набор никак не связанных друг с другом слов. О чем рассказ, так и не поняла.
Еще раз извините.

[lolbabe]

Сообщение от Инуварк

Если вы не догадались то ео оружием будут волшебные рисунки, так что разбор портрета вполне уместен.

Нет, знаете, как-то не догадалась) Наверное, антеннки с утра плохо настроила))

[Ранго]

наделав немало шуму в индии и Китае

а Индию-то за что с маленькой буквы?

Ваши бездушные архаровцы, меня уже трижды обыскали, и не нашли и ни какого оружия. Ведь я творец и не желаю иметь не чего общего с тем, что несет лишь одно разрушение.

диалоги мего-пафосны. Как в какой-нибудь игре. Или театре.
Самое обидное, что мне только начало нравиться - холод, объявления, замерзшие руки... и тут персонажи раскрыли рты.

Послушайте рассказ о человеке, который в молодости пошел служить в царскую армию, но не простым солдатом, а специалистом по особо важным поручениям.

это как?
Опять же архаровцы... Ну, не понимаю я зачем? Почему именно архаровцы? Я даже в словарик полез, посмотреть, может чего не понял? Нашёл ещё одно значение, там про полк в Москве. Ну, а Аляска здесь при чём?
Парадокс, но при жутких диалогах, опечатках через абзац мне было любопытно читать. Наверное, потому что моё понимание заявленной темы совпало с авторским.

[Snake_Fightin]

Предупреждение:
Читатель текста не читал, если читал, то не тот, если тот, то не понял, если понял, то не так, если так, то он ничего не смыслит в литературе.

+ не обнаружено плюсов


- герой убийца
- герой таинственный убийца
- нелепый NPC "губернатор"


? Говорилось что Блиц-Аляска сильнее номерного Креатива? Какой же чёрт возьми тогда Креатив?

[Святовит]

Где это говорилось? Как может фрагмент быть сравнен с полноценным рассказом? Учитывайте, что многие долго работают над рассказом, а тут люди за неделю писали. Список работ второго тура вышешен в Тоске объявлений. Ознакомтесь с их содержанием, а потом делайте заявления.

[Snake_Fightin]

Прошу прощения, мон ами, я забыл у вас проконсультироваться, что мне следует делать прежде чем как заявлять заявления.

[Святовит]

Не припомню вас в списке своих друзей. Радует, что здесь вы хотя бы не продублировали сообщение к рассказу Демьяна, как это было в теме Алексея Я. Делать вы можете что угодно, если совесть позволяет. В том числе и позволять себе бестактность.

[Snake_Fightin]

Сообщение от Prince

Радует, что здесь вы хотя бы не продублировали сообщение к рассказу Демьяна, как это было в теме Алексея Я.

А-а. В "Узелках" и "Саранче" сюжет и персонажи практически одинаковы - по государеву человеку, который борется со злом и страдает. Так что как заготовки они практически равнозначны, банальны и пошлы, и не могут сравниться с оригинальными скажем "Приютом" и "Игроком".

А здесь страдающих служивых нет. Хотя, здесь и вообще компьютерная игра стереотипная.

[Святовит]

Не соглашусь с вами. Служивый, служивому рознь. Но тут вопрос восприятия. В рассказе Инуварка, как таковой игровой вселенной не обнаружил. Но тут права судить не имею, по причине знания вопроса.

[Snake_Fightin]

Здесь не вселенная игровая (вот была бы вселенная хоть какая, это другой разговор, но да вселенную в заготовку не вместишь так просто, да и не обязательно это).

Здесь двигательные мотивы типично игровые:
естественно персонаж шляется без дела, естественно его хватают и принуждают, естественно он оказывается великим замаскированным ассасином и естественно соглашается.
Пахнет игрой за километр.