#22
|
||||
|
||||
Ну, герой детства - это почти святое. Посему молчу.
Тут идея появилась, так, в порядке общего бреда: Уилфред Айвенго против Стурма Светлого Меча... Обоих некогда назвали "рыцарями унылого образа", поэтому может быть небезынтересно и им состязание устроить.
__________________
Dum Spiro Spero. |
#24
|
||||
|
||||
Странное, сказать по правде, занятие... Все равно, что музыкальные жанры. Смысла никакого и десятки сломанных копий.
__________________
Если есть сказочники, то должен же их кто-то слушать. Какие мы проницательные =Р (с) Alex S.S.
|
#25
|
||||
|
||||
Разговор-то плавно скатился в попытку выяснить, есть ли конаны в реальной жизни...
__________________
Dum Spiro Spero. |
#27
|
||||
|
||||
Ну, если по системе распознавания "свой-чужой", то Волкодав свой, Конан - чужой. И Геральт где-то между ними) Отмечу сразу, что к горам мускулов отношусь с предубеждением. Что же касается личной жизни В, то не вижу ничего странного. Всё у него на месте, и девоньки не против, да только он не отвечает. И это ему, кстати, стоит определённых усилий. Девонек не много, в штабеля не укладываются, ну, так и сам В, как говорится, товар штучный, на ценителя. Там ещё и практики духовные, и рыцарство для дамы сердца проглядывает, и полумистическая связь с суженой... Да, не мачо, и не брутален. Видимо, другие задачи у ГГ Семёновой по жизни.
Честно говоря, я бы не стала сравнивать Конана с Волкодавом - слишком они разные. Как там, главное не победа, а участие? Вот К - тот однозначно и сразу победитель, хватающий Бога за бороду. А В - не завоеватель и не герой, он "участник жизни", живущий так, как считает правильным. И, отдавая победу в поединке ученику не потому, что тот сильнее, а потому, что пришло время уйти, побеждает прежде всего себя. Он меняется, изменяя людей вокруг, а значит, изменяет мир. А с кем бы я действительно сравнила Волкодава, так это с Жугой Скирюка. Вот он, пожалуй, к В ближе всего. Последний раз редактировалось sir-ris; 16.12.2011 в 18:21. |
#28
|
||||
|
||||
Говарда читала (давно, правда), с Конаном знакома не только с кинематографической, но и с литературной точки зрения, поэтому, пожалуй, склоняюсь в сторону Волкодава. Поясню почему. У Конана всё неплохо начинается, мотивация имеется, героические порывы и всё такое, но потом такая муть начинается, когда уже цикл пошел. Мечом наш качок и демонов разит, и магов, и чудовищ всяких, и армии косит играючи, а ему под ноги наперебой королевства да принцесс всяких складывают.
Волкодав тоже не однозначен, прям святой ходячий. Никакой личной жизни, опять же. Вот ему немного эгоизма добавить, отношений каких-нибудь, и было бы замечательно. |
#29
|
||||
|
||||
и получился бы Геральт из него. Семенова ведь предполагала что ее героя будут сравнивать с ведьмаком. И кстати, Волкодав колдовать чутка умеет, а вот Конан просто железякой машет. Ему сложнее.
__________________
— Все люди - братья — Ага, Каины и Авели |
#30
|
||||
|
||||
metos, почему сразу Геральт? Он вроде как на уничтожении нежити всякой специализировался... в основном... А Ведьмак сам по себе, косяки свои расхлебывает, к врагам подбирается... хотя, и с пакостью какой-то сражался, вроде...
Да, не суть! Характер-то может быт другим. У нас и так всех со всем сравнивают. Стоит меч в руки герою взять и пошло-поехало, целый перечень ассоциаций возникает.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#31
|
||||
|
||||
Скорее всего, она вообще не слышала о Сапковском ко времени, когда начинала писать роман. Первое отдельное издание "Ведьмака" на русском языке - в 1996 году, до этого только 2-3 рассказа в сборниках. (Я уж молчу, что первый роман, "Кровь эльфов", написан тогда же, когда и "Волкодав", и на русском издан позже него). Предполагать, что культовым героем станет именно Геральт, а не, скажем, Сос-Верёвка, Улисс Поющий Медведь или Фафхрд и Серый Мышелов, Семёнова не могла ввиду отсутствия пророческих способностей.
А вот Конан был известен каждому, кто открыл для себя видеосалоны. Да и изданий хватало. В 1993, например, вышло почти полное собрание повестей Говарда.
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ |
#32
|
|||
|
|||
Robin Pack,
Цитата:
Цитата:
Но они как-то просты и понятны... Вот В мне (имхо же) слишком заморочист.(А жена вообще сказала: Не мужчина, но вояка, следующий своему кодексу, но не сексуален. К же, брутален, но с таким на край света...) К же для меня как-то в своих действиях реален... А В надуманен... Последний раз редактировалось Седой Ёж; 14.12.2011 в 20:32. |
#33
|
||||
|
||||
Вопрос 1. - Кто автор рисунка баннере?
Вопрос 2. - Где можно быстро читнуть приключения Конана? Дело в том, что я прочёл треть собрания сочинений Хоуарда, и там нет Конана, но есть более 19 иных главных героев, от моряка-боксёра до рыцаря Крестового Похода. И всё они похожи как сводные братья (кроме персонажей неврастеников, когда Боб писал под Лавкрафта). Так вот, Конана тут описывают таким гадким, и тряпкой он быть не хочет, и подкаблучником. и жилеткой для плача, а я о нём практически ничего не слышал, кроме фильма с арнольдом. Даже "Дочь ледяного гиганта" в собрании сочинений с иным героем. Где быстро читнуть то? Только Хоуардского Конана, не Спрэг-де-камповского.
__________________
— Где мои драконы?! |
#34
|
|||
|
|||
Snake_Fightin, Набери в гугле Говард, а не Хоувард... Читать море нашел...
Пример: http://nnm.ru/blogs/paradoksik/rober...onan_32_knigi/ |
#35
|
||||
|
||||
Вопрос №2 - где угодно, но действительно, на русском он в основном известен как Говард. Например, Тут или тут Рекомендую рассказы "Королева Чёрного Побережья", "Люди чёрного круга", "По ту сторону Чёрной Реки" (блин, что-то всё "чёрное"), "Родится ведьма" и "Феникс на мече", а также роман "Час дракона". Не рекомендую - всякий ширпотреб типа "Колодец чёрных дьяволов" и "Железный демон", где просто Конан, девушка и монстр/разбойники.
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ |
#37
|
||||
|
||||
Мультсериал Conan the Adventurer, который у нас крутил 2х2 - это апокриф по апокрифу, он даже с комиксами Marvel не стыкуется. Это неканон. А канонический Конан сказал: "Во мне нет ни капли королевской крови. Я варвар и сын кузнеца!"
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ |
#39
|
||||
|
||||
Название правильное. Слон против кита. У людей разные жизненные цели, и перечисленные "недостатки" Волкодава в свете его целей являются несомненными достоинствами. Судил же автор с позиций Конана, впрочем, иного я не ждал. ИМХО Волкодав гораздо более счастлив, нежели Конан, например. Плюс гораздо приятнее иметь друга с твердыми принципами, чем друга с огромными амбициями и фигурой Шварца.
Но если мы смотрели в плане способности обустроить быт (а это неявно, и я крайне огорчен, что неявно, декларируется), то все правильно.
__________________
Попробуй в Израиле из пистолета на улице пострелять, тебе из автомата ответят. (c) |
#40
|
||||
|
||||
а какие у конана были великие цели? не припомню.
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |