Хранители / Watchmen (2009) - Страница 9 - Форум «Мир фантастики»

Siziff · #**161** 10.03.2009, 11:43

Цитата:

Сообщение от Wombatto

Э-э-э, а разве он детский?

У фильма есть возрастные ограничения, правда в нашей стране на это плевать хотели... Благо - не везде - у меня перед продажей билета спросили возраст, и на сеансе были только взрослые.

Прекрасно...я все напутал... Короче претензия как всегда: кравяки много, обнаженки тоже.

**<Ghost>** · #**162** 10.03.2009, 13:22

Цитата:

Сообщение от СУМРАК

ну так времени "не хватило" на подобные мелочи... хотя возможно в режиссерской добавят.

могли бы еще один флешбэк на 5 минут сделать...
просто, изменяющаяся маска, это необычно и интересно

**СУМРАК** · #**163** 10.03.2009, 13:58

Цитата:

Сообщение от <Ghost>

просто, изменяющаяся маска, это необычно и интересно

ну ничего в принципе особо интересного... просто спец ткань, ее разработал Манхетен для одной девушки. В ткани 2 сверхтонких слоя латекса и между ними жидкость.

**<Ghost>** · #**164** 10.03.2009, 14:13

Цитата:

Сообщение от СУМРАК

ну ничего в принципе особо интересного...

Когда знаешь в чем секрет фокуса, он становится не интересным

* * * * *

К осеннему Comic-Con'у обещают выпустить DVD-издание с режиссерской версией фильма. 3 часа 10 минут. И короткометражка "Tales of the Black Freighter" (3ч.25мин. с этой историей)

Главная загвоздка в наших локализаторах. Будет ли перевыпуск, или они ограничатся одним изданием...

**SpellCaster** · #**165** 10.03.2009, 14:17

Кстати, насчет зала: повезло, наверное - довольно вменяемо себя вели, на сцене неудачного интима слегка поржали задние ряды и все. А, еще ржали в какой-то совсем несмешной момент, но в целом вели себя прилично. Слева сидел папаня с двумя детишками ~10 лет, но им, судя по стаканам с пойлом и корытам с начос, было вообще параллельно, что смотреть.

Van Taig · #**166** 10.03.2009, 14:30

Ну что ж. Ждал разгара форум-битвы и теперь возвращаюсь в нее под свист стрел. Может, ответы на кое-что запоздали, но молчать не намерен.

Цитата:

Сообщение от Lawliet (L)

Секс, насилие, эти идиотские костюмы и недосупергерои, честно просто противно было на это смотреть, да еще и СССР приплели до кучи.

За основу взят комикс. Комикс весьма жестокий. Не старающийся щадить читателя (как, например, "Человек-паук", где кроме ограблений и рееедких убийств преступлений нет). Мур показывает нам язвы на теле общества, обернув их в супергеройскую историю.

Цитата:

Сообщение от Lawliet (L)

Так-то оно так, но зачем нам то это показывать? Нам и в жизни хватает грязи и пошлости, так зачем это еще в кино показывать в таком преувеличенном виде, с натуралистичностью и цинизмом без границ и уважения к зрителю.

Не нравится, "Суперсемейка", тот же "Человек-паук", "Ф4" и т.п. - к вашим услугам. В них этого не покажут.

Далее. Вижу сообщения о возрастном рейтинге. И ответы на них. Но все равно сделаю свое замечание.
Уж тут, извините, фильм не виноват! Уверен, узнай кто-нибудь, что в Штатах на него пошел 10-летний пацаненок, был бы огромный скандал! А Россия... а что Россия? Какая есть, нашим пофиг.

Цитата:

Сообщение от Frontlander

А что касается откровенных сцен... То я вам могу с десяток фильмов назвать, в которых эти сцены еще более откровенны, и это будут не порно-фильмы. Парочку стандартных постельных сцен, и наши пуритане от кино уже кричат во весь голос о нарушениях норм морали. А для фильма этих стандартных норм нет. Фильм препариет общество и людей, и вместо разноцветных праздничных ленточек и высокоморальных устоев из них вылезла гниль, кровь и похоть.
Что касается ограничений по возрасту, то это уже проблемы кинотеатров, а не фильма. Фильм вышел с рейтингом R.

Отлично сказано. Ни добавить, ни убрать.

Цитата:

Сообщение от Ula

Рядом со мной оказалась милая семья с двумя девочками - 7 и 4 лет отроду. Я, как самая честная, вопросила мамашу (и кто меня за язык тянул-то?), знает ли она, что в фильме секс и насилие, а также кровища. Получив яростный отпор, в ходе которого мне было предложено пересеть, я нагло утерла мамашку тем, что за место в середине ряда я заплатила, и мамашка может умыться своими щедрыми предложениями. В итоге я весь фильм, параллельно с просмотром, следила за реакцией мамашки на происходящее. Мамашке было насрать (по другому не скажешь) и на кровищу, и на секс, и на болтающийся член Манхеттэна, также как и благородному главе семейства

Воооот! Вопрошаю: в чем виновен фильм??

Цитата:

Сообщение от Виндичи

Чуть самое главное не забыл - Манхэттеново хозяйство. На выходе из здания я вдруг осознал: чтобы его заприметить, нужно этого специально хотеть.

Цитата:

Сообщение от SpellCaster

Достоинство дока, как справедливо заметили, не бросается в глаза, и чтобы увидеть, его надо искать. Если б не разговоры в этой теме, я б мог и не заметить так оскорбившей всех обнаженки.

Поддерживаю. Всех волнует отчего-то... мм... мужской признак Дока. Не смотрите на него, и не увидите, ибо он не размахивает им во все стороны! Где вы нашли порнографию в фильме?? ГДЕ?! Эротика есть, да... но порнография...

Цитата:

Сообщение от Alex S.S.

И не надо говорить, что это параллельная вселенная. Америкосы опять перекраивают историю и просто восхищаются своей... (здесь грубое слово)... крутизной и тем, как типичный американский террорист с напалмом и кубинской сигарой со смехом истребляет вьетнамских солдат, а огромный нудист, для политкорректности напяливший стринги, дабы не смущать вьетнамцев здоровым очком, безжалостно разрывает жителей оккупированной страны на части, не на атомы расщепляет, а именно на куски, мясные кровоточащие куски (!) и безучастно смотрит, как его "напарник" расстреливает беременную женщину!

Ничем они не восхищаются! Это видно невооруженным взглядом. Наоборот, мне видится едва ли не высмеивание американской доктрины "всемогущества". Намек на то, что без Дока Манхэттэна войну не выиграть - признание своих слабостей. А насчет беременной женщины - "Комедиант сказал все за меня, "тебе плевать на человечество!" Поэтому нельзя называть восхищением безучастности Дока - у него другие цели и мотивы. Он, в конце концов, уже не человек.

Вперед. Герои фильма - действительно обычные люди. И упоминание СУМРАКом Бэтмена выглядит вполне логичным - вспомним "Бэтмен: начало" и школу ниндзя. Уэйн прошел сверхтщательную подготовку по овладению всевозможными боевыми искусствами. Почему бы и Хранителям не научиться чему-то подобному (иначе их бы просто разорвали в их бытность суперами). Нигде же не заявлялось, что они неуязвимы.

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов

"Суперсемейка", "Тик-герой" или "Хенкок" сыграли ту же тему без говнища, крови и порнухи. Так что дело не в теме как таковой, а в больных на всю голову авторах. Что автора оригинала, что автора экранизации.

В "Суперсемейке", "Тике-герое" или "Хенкоке" жанр определен четко - комедия (в первых - еще и мульт). В них сатира не средство, а цель. "Хранители" - сатира на комиксы, а герои "Хранителей" - пародия на общество.
Ну и говорить о больных на голову авторах недопустимо. У всех свои заморочки, но на творения сумасшедших никто и не пошел бы и читать бы не стал.

Цитата:

Сообщение от Sardana

которые до сих пор жили в полной изоляции, если извлекли из этого фильма для себя что-то новое.
все-таки фильм рассчитан на фанатов хранителей, так как для других он недостаточно умный и морально неприемлем потому.

Что ж, справедливо. Фильм сделан для фанатов более чем для остальных. Есть в нем несколько моментов, когда лишь знакомый с серией отметит деталь.

Цитата:

Сообщение от Лекс

Детективная линия и «убийца» разочаровали еще больше — его можно вычислить даже не прибегая к логике, хватит элементарного метода исключения.

Друг, ради интереса, честно - ты сообразил про зловреда задолго до Рорша и Совы? Серьезно? :)

Нууу, покуда все. Надеюсь, не буду бит за ответ на сообщения 3-х дневной давности. Просто невмоготу было молчать.

Так рек Van Taig.

**Warlock9000** · #**167** 10.03.2009, 14:40

Цитата:

Сообщение от Van Taig

В "Суперсемейке", "Тике-герое" или "Хенкоке" жанр определен четко - комедия (в первых - еще и мульт).

Хэнкок только поначалу как комедия идет, после там сплошь драма получается.

Цитата:

Сообщение от Van Taig

Что ж, справедливо. Фильм сделан для фанатов более чем для остальных. Есть в нем несколько моментов, когда лишь знакомый с серией отметит деталь

Ну-у, вообще если человек не дурак, то он и без знакомства с серией разбереться. Не такой уж фильм и мудреный.

P.S. Граждане, качайте саундтрек! Сижу балдею - вообще отпад!=)

Van Taig · #**168** 10.03.2009, 17:21

Warlock9000, ну в "Хэнкоке" вообще мешанина из жанров галиматически страшная. Однако это не та тема.

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

Ну-у, вообще если человек не дурак, то он и без знакомства с серией разбереться. Не такой уж фильм и мудреный.

Друг, я не о том. Я о скрытых намеках. Например, нам-таки показали мальчика и продавца комиксов. Комикс развивается параллельно с действием Watchmen (правда, показали мельком, в конце, будем надеяться, в реж. версии все будет путем). Ты ведь их не узнал? ;))

**Лекс** · #**169** 10.03.2009, 18:59

Цитата:

Сообщение от Van Taig

Друг, ради интереса, честно - ты сообразил про зловреда задолго до Рорша и Совы? Серьезно? :)

Скрытый текст - Спойлер про "убийцу":

**Ula** · #**170** 10.03.2009, 19:28

Лекс,
ты вУндеркинд же=) Я вот никак не догадалась, лишь в сцене с паролем стало понятно, до этого прозябала в праздной уверенности, что так и появится глав.злодей, ибо в фильмах про супергероев всегда есть глав.злодей. Но его таки не оказалось. К слову, в фильме реально не показали глав.злодея, кроме больного раком дедушки с ушами как крылья летучей мыши, но тот не в счет. Хотя еще коротышка был, хотя тоже на глав.злодея не катит.

Noktigula · #**171** 10.03.2009, 19:31

Авторы какбе хотели нам сказать, что главный злодей - сама человеческая природа?

**Ula** · #**172** 10.03.2009, 19:32

Noktigula,
как бэ показывая кишки на потолке и Бетмена-импотента нам намекали, что все беды от нас самих, да.

Noktigula · #**173** 10.03.2009, 19:34

Я так и думал %)

**<Ghost>** · #**174** 10.03.2009, 19:39

Лекс таки прав. Подозрения в злодеяниях ложатся либо на рыжего "прохожего", который часто мелькает. Либо на этого богатого прощелыгу (даже без каких-то перчаток) Рыжей оказывается сам Человек-мешок. Остается прощелыга. Только липовое покушение немного сбивает с истины

Виндичи · #**175** 10.03.2009, 19:40

Эй, знатоки, не ведомо ли, когда выйдет dvd? Надеюсь, и полгода не пройдёт.

~~Нопэрапон~~ · #**176** 10.03.2009, 19:43

Виндичи, «КиноПоиск» обещает 1 сентября 2009 года. Мне только и остаётся ждать выхода DVD, так как у нас фильм не показывают. А после столь жарких дебатов увидеть его хочется. Издатель «Юниверсал Пикчерс Рус».

**СУМРАК** · #**177** 10.03.2009, 19:45

Виндичи, в июле выйдет режиссерская версия, а у нас когда не известно... да и выпустят ли у нас.

Van Taig · #**178** 10.03.2009, 19:48

<Ghost>, это просто левый рыжий чувак по-моему. Я не представляю Роршаха с табличкой "Почти конец света". Кроме того, Рорш не любит светиться "без лица".

Цитата:

Сообщение от <Ghost>

Только липовое покушение немного сбивает с истины

С тем и сделано ;))

Лекс, все равно объяснение нелогичное) Я бы так не догадался

**Ula** · #**179** 10.03.2009, 19:50

Van Taig,
эм, это как раз и был Роршарх.

Скрытый текст - спойлер:

**<Ghost>** · #**180** 10.03.2009, 19:50

Цитата:

Сообщение от Van Taig

Кроме того, Рорш не любит светиться "без лица".

Не... это Роршах. Перед нападением на Совенка и Девку в переулке появился. И когда они обедали... может еще был, но не помню (он даже сказал "Без маски они меня не узнали")

Цитата:

Сообщение от Van Taig

С тем и сделано ;))

угу... но если разобрать его, то видно, что показушное