Сериалы и циклы

[Lanovarian]

Внесу и свою скромную лепту
Я просто обожаю юмористическое фентези!
Поэтому я очень люблю весь цикл Терри Пратчетта про Плоский мир, его колоритных героев, в особенности Ринсвинда Мой герой
Есть ещё относительно небольшой и малоизвестный цикл Крэйга Шоу Гарднера, про волшебника Эбенезума, все в том же стиле.
Ну а так, Дэвид Эддингс, с Хрониками Белгариада, очень занимательно, но под конец утомляет , а так в принципе все что пришло в голову "скорым поездом".

[Halstein]

Сообщение от Argumentator

А я вот не люблю сериалы. Потому что зачастую Чем Дальше Тем Хуже (ЧДТХ). Но бывают отрадные исключения...

Собственно, именно два таких исключения и занимают первое место в моем списке ;)
Что касается "Ведьмака", то "похождения Цири" показались мне не столь интересными, что несколько повлияло на оценку.

Сообщение от Гиселер

10.) Роберт (прости господи) Сальваторе, "Темный эльф" - 2

Хе-хе, значит я еще вовремя остановился ;)

[Кувалда Шульц]

Джордж Мартин. "Песнь огня и льда". Оценка: 10.
реалистичное фентези. Причём настолько реалистично, что некоторые, причисляют этот цикл к "историческому фентези", что конечно в корне не верно, но это произведение, явно превосходит описанием быта и развитию героев большинству исторических романов.
Что поражает так это продуманность истории. Ни один её момент, даже самый фантастический не вызывает отторжения и неприятия. Веришь во всё.

[Джон Рико]

Роберт Сильверберг "Замок лорда Валентина". Оценка 7 (собственно "Замок..." - 9)
При банальной завязке (потерявший память правитель просыпается простолюдином - привет "Хроникам Амбера" и лично Корвину) в целом небанальное развитие ситуации.
Правда вновь продолжения ИМХО слабее первой части цикла.

[Volk-Off]

Андрей Жвалевский, Игорь Мытько "Порри Гаттер"

Единственная известная мне удачная пародия на Гарри Поттера, при этом имеющая самостоятельное литературное значение.
Особенно свободные домовые хороши! :-)
Жаль, что последующие книги серии значительно уступают первой.
Оценка: 1-я книга - 10, остальные - 4-5, в среднем - 7.

[Кувалда Шульц]

Роберт Джордан. "Колесо Времени". Оценка: 10.
За Вселенную. Прежде всего запоминается мир. И не только населяющего его обитателями и ландшафтами. Прежде всего, детальностью. Мир описан, так как будто он существовал или сейчас существует. В ущерб действию, появляется точная детализированность Вселенной. Это особенно заметно когда перечитываешь цикл. Оказывается "ружья" висящие в первом томе, стреляют эдак так в пятом...

[Argumentator]

Waterplz, "Хайнский цикл" просто не пришел мне в голову, потому как не был воспринят как цикл, по причинам как объективным ("неявная" связь между книгами), так и субъективным (читал вразнобой, и только купив три года назад себе на полку четыре томика Ле Гуин я узнал, что это был цикл).

[Waterplz]

2 Argumentator
вы зря это воспринимаете как выпад в вашу сторону. как бы то ни было, приведу еще пару примеров.

Если взять "Хроники Дюны" Фрэнка Герберта, то сильнейшими считаются "Дюна"(1ый том), "Бог-Император Дюны"(4ый том) и Капитул Дюны (он же "Дом глав родов", 6ый том).

Мир Средиземья дедушки Толкина тоже "растет", т.к. "Хоббит и как там дальше" заметно слабее "Властелина колец", который в свою очередь уступает "Сильмариллиону".

[Franka]

*выпендривается* А вот сага о Рейневане, которую тоже можно с натяжкой считать сериалом, при всей своей остроте, глобальности и проработанности, теряет очки на конце.
Зато детальный экскурс в европейскую историю времен гуситских войн. :)

[Snake_Fightin]

Может ты не раскушала. Сап он такой.

[Franka]

Snake_Fightin, может, и не раскушала. Может, сливание концовки - это такая авторская дуля под нос эстетам и формалистам, которые в своих мыслях уже раскатали губу на совсем другой конец. И на раскрытие многочисленных таинственных, нет, подчеркнуто-таинственных моментов. Впрочем, обосновать, почему пан закончил трилогию именно так, а не иначе, мне труда не составит. Но... Слишком долго ждала, накопились ожидания.

[Медея]

Наиболее значимый и сопровождающий меня с 1996 года цикл - Темная башня С. Кинга. Причем, отношение к книгам менялось вместе со мной, лучшей частью считаю "Колдун и Кристалл", где мы видим еще молодого Стрелка, способного любить...
Многое уже подзабылось, но пока не решаюсь перечесть, потому что как раз финал помню хорошо. С другой стороны, в этом цикле финал как раз не главное, самое главное - это Путь к Темной Башне...

[Кувалда Шульц]

Роджер Желязны. "Хроники Амбера". Оценка: 10.
Начинался как роман. Продолжился как дилогия. Завершился пенталогией. Потом ещё одной. До кучи дописано пяток рассказов и издан альбом с картинками. Почему? Автор пошёл на поводу у читателя, который требует продолжения. Почему читатель требует продолжения? Потому что герои, эпичны и харизматичны и автору самому интересно узнать что с ними дальше будет.
Поделки Бетанкура, уже не воспринимаются ибо вторичны, мягко сказать...

[Beyond]

Сообщение от Медея

лучшей частью считаю "Колдун и Кристалл", где мы видим еще молодого Стрелка, способного любить...

Всё повествование о юности стрелка хотела задушить бабищу Сьюзан собственными руками.

[Медея]

Сообщение от Кувалда Шульц

Роджер Желязны. "Хроники Амбера". Оценка: 10.

Присоединюсь. Естественно, Желязны в первых рядах! Давно питаю нежную любовь к его произведениям. Кстати, "Хроники" покупала сразу все 5 частей, как-то долго я откладывала знакомство именно с этим циклом. Отпугивали 5 книг по не самой низкой цене, а потом увидела все в двух томах и купила. Да так и пропала на этих страницах... Помню, сколько негодования вызывало, то, как с Корвином обошелся родной брат, его тоже хотелось

Сообщение от Beyond

задушить ... собственными руками.

как и Сьюзан в ТБ =)

[Beyond]

Сообщение от Медея

как и Сьюзан в ТБ =)

Что-то я запамятовала.... это какую? Сюзанна, которая чернокожая без ног, меня совсем не бесила. А ты про кого?

[Медея]

Не могу не вспомнить про еще один горячо любимый мной цикл "Лабиринты Ехо" Макса Фрая, и примыкающие к нему "Хроники Ехо". А заодно и "Энциклопедия мифов" и "Жалобная книга". Эти книги подарили мне массу самых разных эмоций и впечатлений, от от веселого и бесшабашного пофигизма, до искренних слез и разочарований. Читала дважды, приобрела первое издание "Лабиринтов", как-нибудь позже перечитаю еще раз, обязательно...

Сообщение от Beyond

бабищу Сьюзан

вот кого )))

[Beyond]

Медея, а её же сожгли? Или я плохо помню... Читала-то пару лет назад....

[Argumentator]

Сообщение от Waterplz

Если взять "Хроники Дюны" Фрэнка Герберта, то сильнейшими считаются "Дюна"(1ый том), "Бог-Император Дюны"(4ый том) и Капитул Дюны (он же "Дом глав родов", 6ый том).

Мир Средиземья дедушки Толкина тоже "растет", т.к. "Хоббит и как там дальше" заметно слабее "Властелина колец", который в свою очередь уступает "Сильмариллиону".

Если касательно "Дюны" ничего сказать не могу по той причине, что только первую книгу и читал, то касательно Средиземья можно возразить, что "Хоббит" писался тогда, когда Властелина Колец еще и в проекте не было, его можно считать "пробой пера", а касательно же превосходства "Сильмариллиона" над "Властелином колец" можно долго и нудно спорить. Но не стоит.

В целом - не бывает правил без исключения, безусловно. И исключения из правила ЧДТХ отрадны.

Beyond, Сюзанны было аж две штуки. Безногая дожила до финала, а подружка бедного-несчастного Роланда была благополучно сожжена где-то в районе четвертой книги, а на самом деле - еще до событий первой.

[Джон Рико]

К вопросу о правиле ЧДТХ. :)
Некоторые сериалы подчиняются еще одной тенденции, которую, по аналогии, можно назвать ППС (Правило провисания середины) - когда первые части цикла великолепны, потом с каждой книгой качество ухудшается, но затем наступает перелом - и последние книги вновь оказываются на вполне хорошем уровне.
ИМХО, примеры циклов с ярко выраженным ППС: "Правила волшебника" Гудкайна и "МИФы" Асприна.