Фантазм-2013: Древняя форма - Древняя форма - Страница 2 - Форум «Мир фантастики»

**SunnyBоy** · #21 03.07.2013, 12:15

Cveтлана, потому и не шедевр, что выколупывать из миньки идею приходится скальпелем. Но в данном случае это не невозможно. Я пишу хуже)

Скажите, пожалуйста, КАК

Скрытый текст - из этого отрывка:

можно не понять, что герой рассказа - машинное сознание??
М? Нужно сильно напрягать извилины? O_o

**Reistlin** · #22 03.07.2013, 12:19

Господин Санни решил перейти наличности, ну что же, господин яой, пусть будет так. Если он соизволит включить своё зрение, пусть это и пройдет во вред его либидо, то он сможет увидеть, что помимо меня (я к слову вообще не комментировал) так же от реагировала и Светлана. отсюда весь твой пафосный комментарий смотрится лишь как бездарная попытка зацепить меня. Никто не требует подачи в лоб. Здесь лишь прозвучала мысль (не мной первым озвученная) о том, что абзац непонятен. Так что можешь засунуть свои замечания и пафос себе в задницу, благо яой, насколько мне известно изначально характеризовалось с аниме о нетрадиционных отношениях.

**Cveтлана** · #23 03.07.2013, 12:21

Не хочется спорить. Право же, не о чем. Но, ИМХО, если я, говоря о дисковом пространстве, скажу "кластер", никто ведь не подумает, что я не живой человек, а компьютерная программа.
А то, что спустя 50 лет человеки задумали сравнять горы мне напоминает лишь о том, что 50 лет назад они уже пытались повернуть реки вспять. Какое отношение к компьютеру имеет подобный намек? Я не программист. Юзер из разряда лузер ))

А будете кидаться друг в друга какахами, я на вас жалобу подам. Письменную. В гаагский суд.

**SunnyBоy** · #24 03.07.2013, 12:26

Reistlin, о тебе речь вообще не шла. Речь шла о рассказе. О_о Мнительность такая мнительность.

Света, прямым текстом написано, что Предок - цифровое сознание, примитивное и не способное переписывать само себя. Следовательно Потомок - может. Логика как бы не сильно сложная. Ну, я здесь не для спора, а чтобы оставить мнение. Если оно не сходится с мнением кого-то там еще, мне заткнуться или пойти по указанному уважаемым собеседником адресу? Как мило.

**Reistlin** · #25 03.07.2013, 12:29

Если уважаемый Господин РЕЙСТЛИН...
Ну да, я ещё и слепой.

**Cveтлана** · #26 03.07.2013, 12:35

Цитата:

Сообщение от SunnyBоy

Скажите, пожалуйста, КАК

Скрытый текст - из этого отрывка:

можно не понять, что герой рассказа - машинное сознание??
М? Нужно сильно напрягать извилины? O_o

А как из этого можно понять, что речь идет о машинах? Век компьютеризации не делает нас компьютерными гениями. Мы зачастую пользуемся вещами, даже не представляя, как они работают.

Скрытый текст - истина где-то рядом:

**Cveтлана** · #27 03.07.2013, 12:37

Цитата:

Сообщение от SunnyBоy

прямым текстом написано, что Предок - цифровое сознание,

Нет там слова "цифровое". Есть "примитивное". Мы неандертальцев тоже примитивными считаем, и что из того? Мы все машины?

**SunnyBоy** · #28 03.07.2013, 12:38

Светик, вынужден повторить.

Цитата:

Сообщение от SunnyBоy

Света, прямым текстом написано, что Предок - цифровое сознание, примитивное и не способное переписывать само себя. Следовательно Потомок - может. Логика как бы не сильно сложная.

Возможно, дело в разнице между техническим и гуманитарным образованием? Хз. Сложно сейчас сказать. Очевидно, что восприятие текста отличается. В любом случае автору такие моменты придется брать на заметку.

Reistlin, ты можешь отрицать логику в моих словах и видеть одно лишь желание выпендриться. Категории, которыми ты мыслишь, окружающие тоже ведь постепенно мотают на ус? Подумай об этом на досуге, м?

**Cveтлана** · #29 03.07.2013, 12:40

Я там выше добавила.

**SunnyBоy** · #30 03.07.2013, 12:44

Цитата:

Сообщение от Cveтлана

Нет там слова "цифровое". Есть "примитивное". Мы неандертальцев тоже примитивными считаем, и что из того? Мы все машины?

Потому, что оно не цифровое. Бумажный журнал - это вообще аналоговая форма представления данных)) Если уж соблюдать строгость определений. Определяющий пассаж - возможность самокопирования на носителе. Согласен, формулировка не ах, но тем не менее, криво ли прямо, она озвучена.

**Cveтлана** · #31 03.07.2013, 12:45

Цитата:

Сообщение от SunnyBоy

Очевидно, что восприятие текста отличается. В любом случае автору такие моменты придется брать на заметку.

Это факт!

Если помнишь, был на прошлом креативе рассказ Коммутация Если бы не эпилог, я бы также обозвала его странным набором слов. Но всего пара абзацев раскрыли мне все его грани. Хотя "технари" вроде тебя

говорили, что эпилог все портит. Вот и думайте теперь...

**check32** · #32 03.07.2013, 12:49

SunnyBоy, Сори конечно, что влезаю в ваш спор. Но так ли важно что конеретно написано и что подразумевалось.
Гораздо важнее как это воспринимается читателем эмоционально. И исходя из этих соображений Светлана совершенно права. В миньке описан реал далекого будущего.

**Cveтлана** · #33 03.07.2013, 12:50

Цитата:

Сообщение от SunnyBоy

Бумажный журнал - это вообще аналоговая форма представления данных))

Понимаешь, даже если бы он написал "аналоговый предок", я бы лишь пожала плечами. Куча не только конкурсных рассказов, но и литературы, и кино представляют нам в будущем человека, нашпигованного электроникой. Так что намякивать надо четче ))

Счас мы тут с тобой настрочим алгоритм, как писать умные тексты для тупых )))

**SunnyBоy** · #34 03.07.2013, 12:54

Cveтлана, слог в этой миньке крив, я не буду касаться отдельных тавтологий и описаний в целом. Но радует попытка простую мысль донести опосредовано. Через нелинейную подачу фактов. Сначала рассказчик описывает раскопки, затем - "артефакт" и лишь потом намекает о том, что артефакт - предок исследователя. Трехходовка. Тем не менее, прием достаточно известный. Им не брезговали ни Азимов, ни Кларк, ни Шекли с Брэдбери. Вопрос в стилистической небрежности описания. Логика безупречна. Щас нарою в сети рассказы классиков с точно такой же внутренней логикой.

**Reistlin** · #35 03.07.2013, 12:56

Цитата:

Сообщение от SunnyBоy

Очевидно, что восприятие текста отличается.

Очевидно, что это твой текст, вот и всё

Цитата:

Сообщение от SunnyBоy

Reistlin

Цитата:

Сообщение от SunnyBоy

, ты можешь отрицать логику в моих словах и видеть одно лишь желание выпендриться. Категории, которыми ты мыслишь, окружающие тоже ведь постепенно мотают на ус? Подумай об этом на досуге, м?

Я отрицаю манеру подачи, а не логику. Что до категорий, будь любезен укажи, когда я так открыто наезжал на критика в теме чужого рассказа. В данной теме, я даже отзыв не писал, а лишь пару замечаний сделал, а тут, я оказывается главный виновник того, что твой рассказ был не понят. Допускаю, что ты писал для технарей, но как писателю тебе должно быть интересно и мнение гуманитариев. Впрочем, это разговор ни о чём.

**Cveтлана** · #36 03.07.2013, 12:57

SunnyBоy, больше чем уверена, что у классиков получалось донести свою мысль до читателя без костылей )))
Автору хороший урок - учиться, учиться и еще раз учиться. Писать так, чтобы всем было понятно ))

**SunnyBоy** · #37 03.07.2013, 12:58

Reistlin, только дурак будет свой текст защищать из под другого акка. Радует, что ты отказываешь мне в возможности защищать чей-то еще опус. Ты сегодня в ударе. Иди душ прими.

Светик, так этого никто и не отрицал. Прописные истины пошли)

**lolbabe** · #38 03.07.2013, 13:00

Если господа Рейстлин и Санни не прекратят переходить на личности, Лолбейб разозлится, и вышеупомянутые господа получат по их высокомерным попам.

**SunnyBоy** · #39 03.07.2013, 13:03

lolbabe, я то за что?

Ну, ладно, уговорила... *подставил бочину* сделай мне больно -)

Пришелец · #40 03.07.2013, 13:03

Вот Вы схлестнулись..
Какая разница робот это человек али еще кто, смысл в одном мы живем в эпоху динозавров... ну и что... это и так понятно..

Санни отдельный привет!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Фантазм 2013: neckto - Пиратка и лиса	Дух Креатива	Архивы конкурсов	15	01.07.2013 12:00