#2
|
|||
|
|||
В свое время было очень страшно!
|
#3
|
||||
|
||||
Фильм - великолепный, но новелла - круче во много раз! Данный дивидюк занял на моей полке весьма почетное место.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#4
|
|||
|
|||
\"Фильм - великолепный, но новелла - круче во много раз! Данный дивидюк занял на моей полке весьма почетное место\".
Рассказ может показаться \"круче\", только если вы ценитель фантастики про отважных гомосапиенсов пачками изводящими злобных тварей с других планет. И это при том, что в рассказе и фильме чудовище одинаковое (в рассказе оно правда еще и телепат, владеет гипнозом - обычное дело для фантастики того времени). Моя ИМХО Фильм Карпентера более адекватен (персонажи в ужасе, монстр свиреп), чем рассказик Кемпбела (персонажи все как один герои, рвущие Нечто голыми руками, при этом не заражающиеся (?!), но зачем то обрабатывающие помещение где было тестирование кислотой). |
#5
|
|||
|
|||
#6
|
||||
|
||||
Какая-то рецензия очень сжатая получилась, хотя по идее и фильм довольно прост по своей сути. Обычный такой коридорный ужастик а-ля первый "Чужой" только на полюсе и с лёгкой ноткой параноидальности. Ну достаточно атмосферна. И тварь, которая может прикинуться кем угодно, а сама фактически исходной формы не имеет впечатляет и Курт Рассел хорош.
И этот фильм тоже породил массу подражательств. В "Секретных материалах" и "Сверхъестественном" есть серии, авторы которых явно вдохновлялись данным фильмом.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |