Молодой волкодав (2007)

[Александр Ремизов]

Сообщение от Гиселер

Полнометражный "Волкодав" напоминает идеально отшлифованный продукт голливудского уровня, но не более того. Он не воспринимается.

Первый раз такое слышу. Он слишком хорош, чтобы его можно было смотреть? Оригинальное утверждение. Надо запомнить.

И - кем не воспринимается? Мной воспринимается. И именно потому, что автор полнометражки потратил некоторое количество времени, чтобы сценарий пошлифовать. На самом деле там ещё шлифовать и шлифовать. Но сам факт того, что к созданию фильма наконец-то подключили мозги, меня лично очень радует.

Сообщение от Гиселер

А что касается сериала, очень интересно, каким бы он получился с бюджетом полнометражки.

А мне интересно, каким бы был сериал с другими сценаристами и другим режиссёром. Значительная часть косяков сериала связана именно с этим, а не с бюджетом.

Сообщение от Гиселер

P.S. По-моему герои в сериале действуют вполне мотивированно. По русски.

Понятно. То есть получается, что есть не два вида логики, а три: мужская, женская и русская. Фантастика.

Сообщение от конкистадор

хм... про развитие героя... а разве мы не видим развитие Волкодава? по крайней мере его души ? это метание (часто идиотское) между прекраснодушием и варварским лесным воспитанием и насущной необходимостью свернуть кое-кому башку?

Я - нет. Не вижу. Метания - это не развитие. Развитие это путь от озлобленного до умиротворённого. В фильме этот путь занял минут пять экранного времени, но хоть пять минут. Хоть что-то. В сериале герой не развивается . "Каким ты был, таким остался" - вот девиз сериала.

Сообщение от конкистадор

и где дырка??? вот большой фильм как раз и есть та самая дырка.

Дырка - в финале. Чем заканчивается фильм? Развязкой всех сюжетных линий. Чем заканчивается сериал? Развязкой трёх-четырёх второстепенных линий. А главная линия? Волкодав лезет на гору и чем закончится - фиг его знает. Литераторы просто обожают такие концовки. Это хлеб литературы -- покупайте следующий том и вы узнаете, что же было дальше. В кино такие концовки однозначно выглядят как дырка. Потому что не развязана основная сюжетная линия -- месть Людоеду. Это элементарное уважение к зрителю -- показать, чем кончилась вся эта бодяга. Ради этого человек торчит у телевизора столько времени. И вдруг - дырка от бублика. Не, нафиг-нафиг такие концовки.

Сообщение от конкистадор

а какие актёры должны были играть?? Волкодав же один и это хорошо,а др. герои----ну во-первых это можно свалить на восприятие маленького мальчика (ведь главного лиходея он запомнил по тату,а его соратничка без маски-хреново). да и быджет же у них,в отличие от блокбастер-муви был не такой астрономический...

Не понял этой мысли. Как факт игры других актёров связан с восприятием маленького мальчика? И какого из двух мальчиков. У мальчика из кино и у мальчика из сериала 10 лет разницы.

Но там не только другие актёры, но и другие обстоятельства. Как можно день с ночью перепутать?

Сообщение от конкистадор

про порнуху-где Вы её увидели?! лёгкая эротика (с большим-пребольшим натягом).

Натяг видел, эротику - нет.

Сообщение от конкистадор

про М.Семёнову.... большой фильм создали практически без её участия и на выходе пролучили кучу гумуса размером с Морану (хороши только Бухаров/Акиньшина и виды природы). а сериал сохранил дух (и душевность ) оригинальных книг. а это много стоит.:Laughter:

"Куча гумуса" - это скорее к сериалу. Тем более, что куча гумуса присутствует в нём буквально. И пару-тройку серий шуточки крутятся вокруг экскрементов и вони, что весьма показательно. На уровне Бивиса и Батхеда: "Гы, баклан, он сказал "вонючка!"

Литераторов от кино надо палкой отгонять. Роман и сценарий фильма - это не просто разные вещи, это абсолютно диаметральные вещи.

[SpellCaster]

Литераторов от кино надо палкой отгонять.

Сильно сомневаюсь, что автор принимала хоть сколько-нибудь значимое участие. Вон Лукьяненко в "Дохорах" тоже вроде как соавтор значится, а на деле...

[Boris Nevsky]

Я выше писал уже, что сериал мне понравился чуть больше полнометражки. Впрочем, отмечал, что если бы у Лебедева было 12 часов экранного времени, то фильм у него вышел бы наверняка более вменяемый.

По поводу же некоторых аспектов сериала. Ну, вот например - герой по фильму полный облом. Живое олицетворение тезиса "сила есть, ума не надо". Давно я не видел фильмов, главгерой которого был бы таким тупицей.

Пример. Ближе к концу сериала герой приходит в свою деревню. Далее идет сцена с юродивым Лисенком. Знатит, так. Сидит юродивый, пересыпает монетки. Потом выскакивает десяток вооруженных типов явно бандитского вида и наезжают на Волкодава. Дескать, юродивого ограбить хочешь, гад! Ну, явная подстава - идиоту ясно. Что делает герой? Который и каторгу прошел, и боевым искусством владеет, и постранствовал уже. Он начинает растерянно блеять "Ребяты, вы чо. Не трогал я калику. Ошибочка вышла". Естественно, получает колом по голове и оказывается в яме. Спасается от нового рабства случайно.

Кстати, похожая сцена было в одной книге про Конана. Не помню точно, то ли у самого Говарда, то ли у Де Кампа и Картера. Конан шел, никого не трогал, когда на него по схожему предлогу (мол, он кого-то грабанул) напала шайка отморозков. Конан оправдываться не стал, слова не сказал, достал меч, урыл пару бандюганов - остальные разбежались. Все, как в жизни!

Еще более напрягала ангелица. Вот уж тупорылая. Когда ее запороли, я даже возликовал. Такие не должны жить на белом свете. Представляете, каков бы у них с Волкодавов ребеночек родился бы? Всем тупарям тупарь! Но Господь не допустил надругательства над природой... И правильно, идиотов и так слишком много...

Но особенно мне понравилось как смеялся жрец Мораны. Ранее я такое слышал, только в далеком детстве - на новогодней елке. По моему, так смеялся Кощей, пытавшийся похитить у детей Новый Год: "Муа-ха-ха-ха!".
Я аж прослезился от умиления...

[SpellCaster]

Представляете, каков бы у них с Волкодавов ребеночек родился бы?

Ага, крылатый тупой пёс, очень оригинально. Хотя получился бы практически симуран - близко к первоисточнику.

[Гиселер]

Сообщение от Александр Ремизов

Первый раз такое слышу. Он слишком хорош, чтобы его можно было смотреть? Оригинальное утверждение. Надо запомнить.

Прошу прощения. Я не сказал что фильм слишком хорош. Я говорил, что он идеально отшлифован, а это разные вещи.

Сообщение от Александр Ремизов

И - кем не воспринимается? Мной воспринимается. И именно потому, что автор полнометражки потратил некоторое количество времени, чтобы сценарий пошлифовать. На самом деле там ещё шлифовать и шлифовать. Но сам факт того, что к созданию фильма наконец-то подключили мозги, меня лично очень радует. .

Это уже дело субъективной оценки. Меня очень радует появление первого отечественного фэнтези - фильма. Меня не радует его исполнение.

Сообщение от Александр Ремизов

А мне интересно, каким бы был сериал с другими сценаристами и другим режиссёром.

С кем например ? Очередным клипмейкером ?

Сообщение от Александр Ремизов

Понятно. То есть получается, что есть не два вида логики, а три: мужская, женская и русская. Фантастика.

Тогда уж четыре. Ещё американско-голливудская.

[конкистадор]

Сообщение от Boris Nevsky

Я выше писал уже, что сериал мне понравился чуть больше полнометражки. Впрочем, отмечал, что если бы у Лебедева было 12 часов экранного времени, то фильм у него вышел бы наверняка более вменяемый.
...

была с Конаном подобная история.... и всё он правильно сделал. а Волкодав видимо думал про зрительские рейтинги среди обитателей детского сада.... хотя действовал он строго в рамках морали Кандерат.
про крылатую.... ну зачем Вы так жестоким? бывают такие люди-и шо с ними делать прикажете?? хотя ту же Ливию надо было прирезать на месте при первом появлении её тени... или просто не лечить. но ведь это было бы не по-христиански (не соответвстовало нормам идеализированной морали лучших представителей того времени). а вот Гвалиор был прав,что не верил этой гадине... ну почему он её не прирезал в тихушку (в открытом бою она бы его завалила,но сунуть её нож в спину бывший надсмотрщик бы смог). увы,реальный мир слишком жесток к крылатым...
а ребёнок,у них с Волкодавом,наоборот,вышел бы идеальным (при условии надлежащего воспитания).:Laughter:

Модератор: Очень прошу, не цитируйте такие большие сообщения полностью! Артём.

[Boris Nevsky]

на самом деле МВ - нормальное детское кинцо. Но создатели должны были предупредить об этом - чтобы возрастной ограничитель стоял. И тогда взрослые дяденьки вроде меня не парили себе мозги по этому поводу, благо есть туча вполне взрослых фантастических сериалов.

[Cassidy]

Книгу не читал, поэтому мог сравнивать только с полнометражным фильмом, но сериал мне понравился. Да, как-то иногда наивно все смотрится, порой смешно. Но атмосфера у "Молодого Волкодава" прекрасная и смотрел я его с удовольствием))

[AnneLinn]

У меня в свое время хватило запала только на пару серий.
Первое, что смутило - ритуальное лишение девственности с саккаремской предсказательницей. Ну да, если не будет хотя бы намека на постельную сцену и голой тушки актрисы, то народ ни за что не посмотрит. Впрочем, режиссера понять можно. Где это видано, чтобы герой сериала или фэнтези-фильма не был сердцеедом? И изменить ради этой великой возможности возраст героя - милое дело. Смешно и жалко было смотреть, как этакое "дитятко" глядело глазами незабвенного кота на то, как убивают мать. Ага, зажигать с Саадат в палатке силушки хватило, а вырываться из лап врага - уж извините, ребеночек же еще совсем. Начало было лучше снято даже в оригинальном фильме. Там, по крайней мере, это было едва ли не единственное полное соответствие первоисточнику.
Второе - сначала главный надсмотрщик (или хозяин), желая уломать героиню Азаровой, указывает ей на одну из каторжанок и говорит нечто вроде: "Видишь эту старуху? Она была красавицей, а такой стала за два года". Все нормально, против истины не погрешили. НО: проходит столько-то годков, а повзрослевшая героиня, еще не успевшая угодить в привилегированное положение любовницы надсмотрщика и вкалывающая наравне с остальными, по-прежнему выглядит как конфетка. Даже похорошела и расцвела, будто не на каторге все это время провела, а в Куршавеле. Превращение ее в эдакую "графиню Дракулу" наряду с "Вайдером" - Волком у меня вызвало только смех.
Засим я оставила попытки тратить время на этот продукт.

[Spy Fox]

Помнится когда-то интересовался "Волкодавом" и сериал посмотрел тоже. Поначалу казалось, что это будет нечто стоящее, но всё в итоге вышло ещё более безблагодатным. Поведение большинства персонажей раздражает, логика тут даже не ночевала. Сюжет довольно банален. Хотя, идея приплести сюда клишированный ход в духе "друзья стали врагами" (в данном случае главный герой и Волк, соответственно) когда-то казалась хорошей. Ну по крайней мере, забавной.