Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Общие темы > Творчество > Творческий архив

Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы.

 
 
Опции темы
  #81  
Старый 10.04.2010, 16:15
Аватар для Винкельрид
Герой Швейцарии
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 2,544
Репутация: 1132 [+/-]
Krasava, Я сейчас отвечу, а ты мне потом опять скажешь, что чувствуешь себя... ну сама знаешь кем.
Приказ был об увольнении, как раз, некурящих.
__________________
— А ты ниче.
— Я качаюсь.
— Как думаешь, для чего мы в этом мире?
— Я качаюсь.


Не будите спящего героя
  #82  
Старый 10.04.2010, 16:21
Аватар для KrasavA
M@g
 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 3,739
Репутация: 1135 [+/-]
Винкельрид, Дарья Сталь неправильно вопрос сформулировала) Теперь сообразила)
__________________
Раз уж начал – побеждай!
Э.Хемингуэй
  #83  
Старый 12.04.2010, 12:01
покинула здание
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 9,732
Репутация: 5376 [+/-]
Огромное спасибо! Вот уж действительно не ожидала. По-моему, мой рассказ заслуживал оценок пониже (говорю без кокетства).
  #84  
Старый 12.04.2010, 14:52
Аватар для ersh57
Историческая личность
 
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 2,221
Репутация: 986 [+/-]
Итак!

Итоговые оценки:

Sera - 34,5 балла
Зануда - 41,5 балла
KrasavA - 47 баллов
Дикая Яблоня - пока 24 балла. Жду оценок от Adsumus'а.
__________________
===============================
ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив?
Я взмахну руками и летит душа
ВысокО-высОко
Не-спе-ша...
  #85  
Старый 14.04.2010, 20:10
Аватар для Franka
La belle dame sans merci
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 17.10.2006
Сообщений: 7,819
Репутация: 479 [+/-]
*меланхолично* Чертов плюсолимит...
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции?
- Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa.

Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо.
Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
  #86  
Старый 15.04.2010, 10:29
Аватар для Adsumus
Гуру
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 5,254
Репутация: 966 [+/-]
Оценки:
1. Грамотность. Любая замечанная арбитром ошибка снижает оценку на половину балла.
2. Соответствие условиям задания. Т.е. размер, степень веселости и все такое прочее.
3. Сюжетная составляющая. Здесь оценивается литературность, стиль, степень новизны и необычности сюжета.
4. Вызванный у арбитра интерес. Совершенно субъективная составляющая, но оттого не менее важная.

Сера Зануда Красава Дикая Яблоня

1. 5 4 5 5

2. 2 5 5 3

3. 3 3 4 3

4. 2 3 5 3
  #87  
Старый 20.04.2010, 22:53
Аватар для ersh57
Историческая личность
 
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 2,221
Репутация: 986 [+/-]
Итак, окончательные итоги:

1-е место: KrasavA 47 баллов
2-е место: Зануда 41,5 балла
3-е место: Дикая Яблоня 38,5 балла
4-е место: Sera 34,5 балла

Поздравляю всех участников,
и низко склоняю голову в благодарности перед судьями!

Все - молодцы!
__________________
===============================
ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив?
Я взмахну руками и летит душа
ВысокО-высОко
Не-спе-ша...

Последний раз редактировалось ersh57; 22.04.2010 в 08:35.
  #88  
Старый 21.04.2010, 00:55
Аватар для KrasavA
M@g
 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 3,739
Репутация: 1135 [+/-]
Спасибо Ершу за организацию!
Спасибо Дарье Сталь, Adsumusу, Frankе за работу! Мастерская рулит)
Спасибо Зануде, Дикой Яблоне, Serе за участие!)

И отдельное спасибо Винкельриду!)
Во-первых, как единственному, хоть и вне конкурсному, представителю мужской части форума.
Во-вторых, за замечательную работу.
В третьих... за здравое понимание ситуации. Не ждала я победы и всё тут. Спасибо.
__________________
Раз уж начал – побеждай!
Э.Хемингуэй
  #89  
Старый 21.04.2010, 10:55
Аватар для Дарья_Сталь
Фемида
 
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 860
Репутация: 360 [+/-]
KrasavA, да, Мастерская наша вообщзе вещь замечательная :) Вот кончится Марафон, надо бы оживлять задания. Может, я чего придумаю, а то столько литературы для авторов поначиталась в последнее время... Кстати, уже после разборов Конкурса нашла статью про "конструктивную критику" и пожалела, что не нашла раньше, чтобы применить на практике :)
__________________
Ita scribo, ut sentio.
  #90  
Старый 21.04.2010, 11:57
Аватар для KrasavA
M@g
 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 3,739
Репутация: 1135 [+/-]
Дарья_Сталь, А может выложишь?) Если по теме, то и сюда бы пригодилась)
__________________
Раз уж начал – побеждай!
Э.Хемингуэй
  #91  
Старый 21.04.2010, 12:01
Аватар для ersh57
Историческая личность
 
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 2,221
Репутация: 986 [+/-]
Дарья_Сталь, действительно, по-моему - стоило бы выложить! ))))))))
__________________
===============================
ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив?
Я взмахну руками и летит душа
ВысокО-высОко
Не-спе-ша...
  #92  
Старый 21.04.2010, 12:10
Аватар для Дарья_Сталь
Фемида
 
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 860
Репутация: 360 [+/-]
Вот ссылка: http://vyritsa-lend.livejournal.com/32930.html
Сама до конца ниасилила пока, поскольку острой надобности не было :) Но изначально показалось, что оттуда можно по крайней мере выделить пункты, по которым стоит оценивать произведение.
__________________
Ita scribo, ut sentio.
  #93  
Старый 21.04.2010, 12:49
Аватар для ersh57
Историческая личность
 
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 2,221
Репутация: 986 [+/-]
Дарья_Сталь, читал сие "творение". Отрицание критики идей - максимально гнусная вещь. которую можно придумать. Например, идеей текста является пропаганда насилия. И что? Не критиковать? Глупость и безнравственность! Типичная попытка насаждения "политкоррекности". Раньше сие называлось более прозрачно - соглашательство. Дрянь ещё та! Не стоит опираться на подобные "советы". Хотя несколько дельных идей подчерпнуть в тексте можно. Только перед этим тщательно очистить зёрна от плевел.
__________________
===============================
ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив?
Я взмахну руками и летит душа
ВысокО-высОко
Не-спе-ша...

Последний раз редактировалось ersh57; 21.04.2010 в 12:50.
  #94  
Старый 21.04.2010, 13:09
Аватар для Дарья_Сталь
Фемида
 
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 860
Репутация: 360 [+/-]
ersh57, я и не говорю, что это истина в последней инстанции, а говорю, что оттуда можно почерпнуть некую схему анализа текста.
__________________
Ita scribo, ut sentio.
  #95  
Старый 21.04.2010, 13:55
Аватар для Jur
Мимо проходил
 
Регистрация: 06.10.2006
Сообщений: 3,021
Репутация: 619 [+/-]
ersh57, по моему ты невнимательно прочитал. Там не идет речи об автоматическом согласии с идеей. На мой взгляд все верно: идею можно принять или не принять, она может нравится или не нравится, но это именно ИМХО (в особо тяжелых случаях это вообще область УК), а не предмет критики. Ну есть там идея: "добро должно быть с кулаками и всех мочить в сортире". И что? Как ее критиковать? "Нет, спеть бы про палатку и костёр,
Про то, как нам не страшен дождик хмурый!
Но ты засел, как вредоносный солитёр,
Во чреве исстрадавшейся культуры!" (С Шаов) ;))
При чем тут толерантность и глупость?

Идея статьи - разделить объективное и субъективное мне понравилась, при этом автор пытается это привязать не к литературоведению (которого она, судя по комментариям, не знает), а к "восприятию". Поскольку я литературоведения тоже не знаю, то оценить насколько удачно она изобрела велосипед не могу ;).

Последний раз редактировалось Jur; 21.04.2010 в 16:12.
  #96  
Старый 21.04.2010, 14:12
Аватар для Дарья_Сталь
Фемида
 
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 860
Репутация: 360 [+/-]
Jur, да, надо будет мне залезть в тетрадки по лит.веду как-нибудь и сравнить ради интереса профессиональный и "любительский" подходы к оценке текстов...
__________________
Ita scribo, ut sentio.
  #97  
Старый 21.04.2010, 14:18
Аватар для ersh57
Историческая личность
 
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 2,221
Репутация: 986 [+/-]
Jur, с одной стороны, вроде, всё правильно. Но смотрите: тогда нельзя критиковать идеологию. Только принимать или не принимать. Но мы всё время занимаемся именно этой самой критикой. И в жизни, и на форуме. Всегда существует возможность переубедить человека, не так ли? Предлагаемый же автором статьи подход - апологетика политкорректности.
Реальная критика именно с идей и начинается. Ибо - идея является основой текста. Гнилую идею самый гениальный текст не исправит, как не затмит дурное воплощение идею гениальную.
Это - первое. Второе - попытка разделения субъективной оценки от объективной ничего не даёт. Объективно можно оценить исключительно грамотность. В корне любой другой оценки лежит субъективность.
__________________
===============================
ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив?
Я взмахну руками и летит душа
ВысокО-высОко
Не-спе-ша...
  #98  
Старый 21.04.2010, 16:33
Аватар для Jur
Мимо проходил
 
Регистрация: 06.10.2006
Сообщений: 3,021
Репутация: 619 [+/-]
ersh57, почему нельзя? :) Подозреваю что дело в неодинаковом понимании термина "критический анализ произведения". Насколько я понимаю, по сути то, что ты говоришь это оспаривание идеи. Но автор говорит именно это:
Цитата:
С ней можно соглашаться или не соглашаться, с ней можно спорить,
но это не критика - это именно спор на уровне "моя мораль - моральнее, а понималка - лучше" ;). И никто не мешает отметить что идея плоха, не нравится, аморальна и т.д., но если это основная часть критического разбора - то получается не критика и не рецензия, а сплошное ИМХО. При этом жанр ИМХО тоже никто не запрещает, но в попытках перетянуть его в лоно критики нет никакого смысла.
Цитата:
Второе - попытка разделения субъективной оценки от объективной ничего не даёт. Объективно можно оценить исключительно грамотность. В корне любой другой оценки лежит субъективность.
Ну, поскольку, восприятие вообще субъективно, то полностью объективно нельзя оценить даже грамотность, ибо там далеко не все очевидно. ;) Собственно литературоведение и ставит перед собой задачу максимально объективной оценки произведения. И то о чем говорится: композиция, достоверность, логика изложения - это оно и есть.

Дарья_Сталь, расскажи потом. Интересно же.;)

ЗЫ. надо куда-нить этот оффтоп перекинуть.
  #99  
Старый 21.04.2010, 16:34
Аватар для Дарья_Сталь
Фемида
 
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 860
Репутация: 360 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Jur Посмотреть сообщение
ЗЫ. надо куда-нить этот оффтоп перекинуть.
Может, в тему "Все хотят учиться" или какое-нибудь обсуждение в Мастерской?
__________________
Ita scribo, ut sentio.
  #100  
Старый 21.04.2010, 17:41
Аватар для ersh57
Историческая личность
 
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 2,221
Репутация: 986 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Jur Посмотреть сообщение
дело в неодинаковом понимании термина "критический анализ произведения"
Не совсем. Идея произведения не должна входить в противоречие с совокупностью идей общества и с законами, как минимум. Идея должна быть актуальна для определенной части читающей аудитории. Скажем, автор написал про особенности искуственного оплодотворения пчелиных маток, согласитесь, что это - не самая лучшая идея фантастического или мистического произведения подросткового направления. Не критиковать? Ну-ну.
Далее. В приличных по размерам текстах часто встречается несколько идей. Значит, вполне приемлема критика приоритетности идей.
Можно и еще несколько таких вещей подкинуть.
Так что - стоит критиковать идеи. Стоит!
__________________
===============================
ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив?
Я взмахну руками и летит душа
ВысокО-высОко
Не-спе-ша...
 

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.