|
|
#1
08.12.2008, 02:13
|
||||
|
||||
|
Миры. Dragonlance. Мир «Саги о Копье»
Тема для комментариев к статье "Миры. Dragonlance. Мир «Саги о Копье»"
При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте 
|
|
#2
25.12.2008, 20:37
|
||||
|
||||
|
Понравился "демисезонный" цикл о драконах. Действительно интересный. Еще какую-то книгу читала и дальше интерес пропал.
__________________
Не надевайте на меня смирительную рубашку. Она мешает мне думать. Некроз мозга, апоптоз души. Болен - мертв - забыт.
|
|
#3
03.01.2009, 13:47
|
||||
|
||||
|
Меня сильно впечатлил цикл с Осенних Драконов до Летних. Над концовкой вообще плакал в метро:) очень понравилось, в общем. Дальше же как то наигранно и, на мой взгляд, продолжение ради продолжения...
__________________
|
|
#5
27.06.2009, 15:51
|
||||
|
||||
|
Книг Саги о Копье в своё время я прочёл достаточно, выношу следующий вердикт.
Драконы осенние-зимние-весенние - великолепно, классика фэнтези, которая читается на одном дыхании, захватывает и не отпускает до последней страницы. Драконы летние и далее - гораздо слабее, интерес уменьшается с каждой дальнейшей книгой, а конца не видно, потому что героев сменяют новые, тех - их дети, и так далее... Трилогия о близнецах - уступает первым книгам, но в целом - очень хорошо. Для знакомства с миром Саги о Копье - читать обязательно. Дилогия о драконидах - неожиданно для себя весьма и весьма понравилась! Написано душевно, интересно, новый взгляд на злобную расу Кринна не оставляет равнодушным и не оставляет впечатления бездушной штамповки. В общем, твёрдая четвёрка. Трилогия об эльфах, трилогия о минотаврах - не так уж интересно, местами скучно и предсказуемо. Обычное фэнтези на среднем уровне. Читатель отдохнул, фанаты прифанатели, писатель получил денюжку. Все довольны :))) Если говорить в общем и целом, то мир Кринна - отличный проработанный фэнтезийный мир. Над ним трудились как мастера (sic!) (Хикмена и Уэйс я действительно мастерами считаю), так и ремесленники (по моему мнению, многие, кто писал в рамках цикла). Любителям фэнтези ознакомление обязательно, главное - без фанатизма :))))
__________________
Не стоит ползать, если можно лететь Бывший корректор бывшего журнала "Легион"
|
|
#6
25.09.2010, 20:17
|
|||
|
|||
|
Хм... Читал этих "демисезонных драконов" в начале девяностых.Вообще-то считаю себя любителем фэнтези. И моя оценка - "below rating". Это просто не заслуживает называться литературой, чем тут восхищаться?! Если это опубликованный сценарий ролевой игры - тогда наздоровье, игра вполне возможно, увлекательная. Но чтобы всерьез обсуждать и восхвалять это как художественное произведение в стиле фэнтези?! Увольте!
|
|
#7
23.03.2011, 17:49
|
||||
|
||||
|
Согласен с Aleksandr Goltsov. Это, извините, не литература. Это бред. Сюжет - фигня, персонажи - идиоты, стиль авторов вообще никуда не годится. А некоторые величают этот цикл \"классикой фэнтези\"...тьфу...
|
|
#8
25.03.2011, 20:05
|
||||
|
||||
|
"Осенняя", "зимняя" и "весенняя" книги впечатлили чуть более, чем полностью, а вот "летнюю" осилить не смог, не знаю почему.
JonnyReb, много Вы знаете фэнтези с неожиданным и непредсказуемым сюжетом? Возможно, что персонажи не впечатлили Вас интеллектуальными рассуждениями о несовершенстве мира... Ну так они не этим хороши! Фэнтези существует для того, чтобы, в первую голову, показывать чувства и характеры героев (и тут Сага не подкачала, у каждого есть своя изюминка). Хотите философских бесед и головоломок? Загляните в научную фантастику или почитайте Конан Дойла. Фэнтези, видимо, не ваш жанр. П.С. и "тьфу" - это неспортивно.
|
|
#9
25.03.2011, 22:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну и еще. Мне не нравится фэнтези, где четко определено добро и зло. Это не реалистично, банально и т.д. Плюс к этому абсолютно убивают моменты, когда герои с кем-то дерутся и тут враги "отошли в сторону и стали совещаться" (первая книга). Это вообще как?! Что это за бред?! Цитата:
|
|
#10
26.03.2011, 20:48
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Главнокомандующий армией Тьмы в захваченной эльфийской стране. Казалось бы, прирожденный воин, в меру жёсткий, когда это необходимо, за некоторое время службы в эльфийском государстве влюбляется в эту страну и в её королеву. Строит план против начальства, когда оно решается окончательно уничтожить территорию службы генерала. Умирает с именем эльфийской королевы на устах. Блин, не могу сказать лучше. Читал давно, слабо помню. Помню только, что персонажи в трилогии "Война душ" мне показались достаточно живыми. Мина, кстати, там очень противоречивый персонаж: она действует на два фронта - светлом и тёмном - и кому говорит правду, а кого водит за нос, не вполне ясно после завершения прочтения первых двух томов.
|
|
#11
27.03.2011, 07:45
|
||||
|
||||
|
dehumanizer, да, согласен, Рейстлин интересен. Но этого мало. Если остальные персонажи неинтересны, один Рейстлин ситуацию не спасет.
Касательно "главнокомандующего армией Тьмы". Лично мое мнение, но мне не нравятся произведения, в которых есть однозначные Добро и Зло (я об этому уже писал, извиняюсь за повтор). А переход главнокомандующего на "светлую сторону" банален чуть менее чем полностью, ИМХО.
|
|
#12
28.03.2011, 12:33
|
||||
|
||||
|
Кстати говоря как минимум 1 экранизация Dragonlance все же была - Dragonlance: Dragons of autumn twilight 2008 года кажется...
|
|
#13
23.05.2011, 15:33
|
||||
|
||||
|
Каким-то невероятным образом здесь собрались все самые стереотипные образы персонажей фентези. Стурм, Лорана, Тас. Каждого можно в статью о своей профессии в раздел \"типичный представитель\".
Про Копья настолько типично что даже читать следущие книги желание не возникает. Из плюсов: интересные драконьи характеры и Китиара. Она тоже стереотип, но обаятельная чертовка. Продаю Драконы Зимней Ночи и Весеннего Рассвета в отличном состоянии. Кому интересно в личку пишите.
|
|
#14
23.05.2011, 16:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
 "Я не верю в чудеса, я на них прямо полагаюсь."  "Moon that dancing in the skies - never sleeps, never lies''(c) Silver for monsters. Steel for humans.
|
