Вопросы и проблемы при написании рассказов - Страница 36 - Форум «Мир фантастики»

**Vasex** · #1 14.10.2007, 16:18

Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов:
1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...?
2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая...
3) Можно ли выбить стекло в евро-окне?
4) Есть ли синоним у определённого слова?
5)...
...
и т.д.

Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация.
Леди N.

**Adsumus** · #**701** 09.12.2009, 18:35

Margulf, что за приём?

**Robin Pack** · #**702** 09.12.2009, 18:37

Ну так из той же статьи Олдей в МирФе:

Цитата:

Две луны — это классический «голос из унитаза» в истории про Льва Вершинина. Однажды он написал чудесный исторический роман о диадохах — наследниках Александра Македонского. А роман никак не хотели издавать — не фантастика. И Льву дали совет: «Лева, сделай финт ушами. Пусть кто-то из диадохов скачет мимо ущелья, а оттуда — утробный глас (как из унитаза): «Я великий бог Ахурамазда!..». Диадох, значит, послушал и поскакал дальше. Будет им фантастика!».

**Adsumus** · #**703** 09.12.2009, 18:38

Ага, точно! И это как раз то, что требуется Торатону. Я за дворника-вампира.

**Sledge** · #**704** 09.12.2009, 18:54

Цитата:

Сообщение от Toraton

Сейчас прописываю сюжет и есть ощущение, что недостает фантастической составляющей!

Пофиг, как читатель говорю, был бы рассказ хороший, а "фантастичность" это дело 100-е...

**Toraton** · #**705** 09.12.2009, 19:09

Окей, окей! Будет и унитаз!

А если серьёзно, то у меня получается не верчение вокруг фант. допущения, а верчение вокруг отношения к жизни, то бишь характеров героев.

Но предполагается в одной сцене робот, который будет ловить (или пытаться ловить) крыс. - Такой "голос" подойдет для обзывания фантастикой?
Тема конкурса: Город. Поэтому если робота не хватит, придётся сделать город будущего со всякими примочками в виде антигравитационных поездов и летающих шаров слежения.

**Sledge** · #**706** 09.12.2009, 19:14

Цитата:

Сообщение от Toraton

А если серьёзно, то у меня получается не верчение вокруг фант. допущения, а верчение вокруг отношения к жизни, то бишь характеров героев.

Погружение, такое же глубокое, как у Достоевского? Или ещё глубже?

**Toraton** · #**707** 09.12.2009, 19:44

Если я рассказу насколько глубоким будет погружение, то тем самым раскрою часть сюжета. Вот так!

Рено Гринлиф · #**708** 09.12.2009, 21:05

Цитата:

Сообщение от Toraton

Но предполагается в одной сцене робот, который будет ловить (или пытаться ловить) крыс. - Такой "голос" подойдет для обзывания фантастикой?

Роботы уже существуют. Но крысу можно сделать мутировавшей (метровую, плюющуюся кислотой).

**Vasex** · #**709** 09.12.2009, 21:07

Цитата:

Сообщение от Рено Гринлиф

Роботы уже существуют

т.е. терминатор - уже документалистика???

Цитата:

Сообщение от Рено Гринлиф

Но крысу можно сделать мутировавшей (метровую, плюющуюся кислотой).

о, мутантов нет, а роботы есть)))

**Анандита** · #**710** 10.12.2009, 14:24

Есть у меня одна идея, только не знаю, с какого боку подойти к ней. Может, чего подскажете.

Действие происходит в Будущем. К Земле от Пегаса летит космический корабль, на котором возвращаются домой контрактники, оттрубившие свой срок и их семьи, всего 200 тысяч человек, замороженных в стазисе. В пути происходит катастрофа, корабль сталкивается с потоком метеоров или чем-то таким (не могу придумать , поскольку технических знаний мало), что разрушает один из внешних отсеков корабля. Погибает большая часть экипажа. В живых из всего экипажа остаются лишь навигатор, корабельный врач и его ассистент, бывшие в тот момент на внутренних палубах. Навигатор пытается выправить курс корабля, в одиночку выполняя работу капитана, механика, старпома и свою собственную. Ему удается скорректировать курс на Землю, после чего бедолага получает обширный инфаркт. Ему срочно нужна пересадка сердца, ибо корабль посадить может только он. Помощи ждать неоткуда, связь тоже уничтожена попаданием метеоритов. Врач ищет донора сначала среди погибших, чьи тела находятся в стазисе до прибытия на Землю, потом в медкартах живых пассажиров. Наконец находит одного, подходящего по всем параметрам. Молодой человек архитектор, летящий к матери на Землю. Узнав, что от его решения зависят судьбы всех, находящихся на корабле, он дает согласие на операцию. Его сердце пересажено навигатору. Корабль всё ближе к Земле. Слабому, не до конца оправившемуся после операции навигатору удается пристыковать корабль к пересадочной станции на орбите Земли. Его увозят в больницу. Выйдя из неё спустя неделю уже вполне здоровым, он отправляется к матери донора, дабы выразить ей благодарность за поступок её сына. В пожилой женщине он узнает свою бывшую возлюбленную, которую бросил ради службы в космофлоте. Она в свою очередь рассказывает ему, что тот, чье сердце ему пересадили, был его сыном.

**Анандита** · #**711** 10.12.2009, 14:55

Snake_Fightin, усложняете по привычке? Наверное, это до сих пор раз 200 было использовано в разных фантастических книгах и фильмах. Просто захотелось создать такую ситуацию, когда на человека ложится ответственность за тысячи человек. Готов ли он пожертвовать своей жизнью за них? Кстати, подумывала сделать паренька ненавидящим своего папулю за то, что когда-то бросил его маман.

**Adsumus** · #**712** 10.12.2009, 15:01

Анандита, вообще, желательно, усложнить ситуацию. Если читатель сразу раскусит, в чём загвоздка - ему будет неинтересно. А он раскусит, если будет знать, где рыть. Пусть же на корабле, заодно, барахлит реактор, и орудует маниак. Но читателю и этого сразу говорить не надо. В отсеках спонтанно вырубается свет, а когда включается - в них уже на человека меньше. Паника, срывы - и в этих условиях кто-то должен принять на себя ответственность за людей. И только уже под конец, читатель, вдруг, должен осознать, что истинная беда не в буйстве стихии или злом маниаке, а во внутренних проблемах ГГ. И прослезится, не потому, что проблемы решены, а потому, что они решены им! Несмотря ни на что.

**Анандита** · #**713** 10.12.2009, 16:38

Минутку, а я думала, все 200 тысяч лежат в крио-камерах. Так перевозка дешевле, да и безопаснее. Ну, да, ладно, так даже интереснее. Можно ещё сделать так, что из корабельного грузового отсека во время аварии сбежал мутирующий каменный кролик, который сожрет половину экипажа или пассажиров. Нет, это не боевик. Тут скорее психологическая драма. Моральные мучения врача, который мог не ставить в известность парня, а просто взять его сердце для пересадки, пока тот был в замороженном состоянии. И выбор парня, единственного сына своей матери, её кормильца. Дома его ждет не только мать, но и любимая девушка. У него впереди будущее, вся жизнь...которой уже не будет.
Ребята, я хотела чтобы до самого конца не было известно, кто такой этот парень. И про ненависть зря придумала. Не знал он, что отдает сердце отцу. Не мог знать.

Дарья_Сталь · #**714** 10.12.2009, 16:53

Цитата:

Сообщение от Adsumus

Анандита, вообще, желательно, усложнить ситуацию. Если читатель сразу раскусит, в чём загвоздка - ему будет неинтересно. А он раскусит, если будет знать, где рыть. Пусть же на корабле, заодно, барахлит реактор, и орудует маниак. Но читателю и этого сразу говорить не надо. В отсеках спонтанно вырубается свет, а когда включается - в них уже на человека меньше. Паника, срывы - и в этих условиях кто-то должен принять на себя ответственность за людей. И только уже под конец, читатель, вдруг, должен осознать, что истинная беда не в буйстве стихии или злом маниаке, а во внутренних проблемах ГГ. И прослезится, не потому, что проблемы решены, а потому, что они решены им! Несмотря ни на что.

По-моему, из этого тогда получится совершенный трэш. Да, усложнить ситуацию не помешает, вот только не надо делать из драматичного космического рассказа внезапный ужастик с мутантами и маньяками.
Анандита правильно мыслит - лучше психологическая драма.

**Vasex** · #**715** 10.12.2009, 16:53

Анандита, после стольких раскрытых идей мне б лично уже было взападло писать этот рассказ. Хорошо смотрится в аннотации, но переписывать это в рассказ/роман...

**Анандита** · #**716** 10.12.2009, 17:06

Так я ж не для публикации, а просто для себя пишу, ну и для друзей. А если не с кем посоветоваться, то как писать? Я в космических терминах не сильна. А хотелось бы, чтобы достоверно выглядело.

**Vasex** · #**717** 10.12.2009, 17:24

Анандита, дык если для себя и друзей - зачем загоняться по поводу космических нюансов? Пиши про любовь, только напоминай читателям, что за стеной звездолёта холодно, тихо, пусто и темно.

**Adsumus** · #**718** 10.12.2009, 17:32

Цитата:

Сообщение от Дарья_Сталь

По-моему, из этого тогда получится совершенный трэш. Да, усложнить ситуацию не помешает, вот только не надо делать из драматичного космического рассказа внезапный ужастик с мутантами и маньяками.
Анандита правильно мыслит - лучше психологическая драма.

Психологической драмы в сюжетном вакууме не получится. Читатель должен если не отождествить себя с персонажем то, по крайней мере, прочувствовать его. Добиться этого можно двумя способами: или создать самый обычный, повседневный антураж, чтобы себя на месте героя мог представить каждый (уныло, уныло!) – или обрушить на его голову препятствия, чтобы читатель сблизился с героем через напряжение, борьбу. Желательно, за жизнь.
Пример: Богатая молодая невеста просит нищего художника написать её портрет. По ходу дела, он её соблазняет. Девчонка убегает от жениха с художником. В страшной ярости, жених подставляет художника, обвиняя в воровстве. Того ссадят. Обманутый жених разрушил счастье изменницы. Однако, когда она оказалась в неприятном положении, он не смог забыть своих чувств, и помог. Но даже это не вернуло её любви.
Уныло? А Кэмерон устроил всю эту канитель на гигантском тонущем корабле! И вышло, в итоге, вполне себе даже ничего.

**ALi** · #**719** 10.12.2009, 17:48

Анандита, не знаешь космических нюансов, про них и спроси. А лучше почитай подходящую литературу.
А так ты описала сюжет и просишь людей помочь его оформить в рассказ.
Так, наверно, работают известные писатели: говорят литературным неграм про что они хотят видеть свой рассказ. И те пишут ))

Есть идея - пиши рассказ и выкладывай на критику. Там тебе покажут, где ты накосячила.

~~DUB~~ · #**720** 11.12.2009, 22:49

Если ты лежишь на диване и плюешь в потолок, то можешь сразу одновременно и жалеть о потраченном времени.
Если же дошел до 50 уровня и понял, что не правильно как-то... Я Вас поздравляю, Вы перешли на следующий уровень.
Что бы понять некоторые советы, надо до них дорасти. Что бы до них дорасти, надо получить опыт, а опыт в основном приходит на 50 уровне и с неправильным героем

Жизненный пример. Стоят опытные конструкторы в курилке и обсуждают проект. Рядом молодые, неопытные, но очень гонористые. Ловят краем уха и убегают.
И тут один опытный конструктор другому говорит:
- блин, да 10 лет назад я бы душу продал, что бы услышать то, о чем мы сейчас говорили. Столько шишек бы не собрал бы!
А другой отвечает
- Ага, только согласись, что если бы 10 лет назад остались в курилке и послушали Иван Иваныча и Иван Петровича, то и душу продавать не стоило бы

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте