#141
|
||||
|
||||
Мне кажется, что оценка "Аватара" родилась вследствие некоторого регулярного завышения оценок другим фильмам (проблема была в первую очередь в киноразделе), на что я неоднократно обращал внимание в середине прошлого года. К чести журнала стоит сказать, что они вроде бы стали исправляться и теперь оценка для любого разрекламированного проекта не начинается с 8, а стала более дифференцированной. Как следствие - у оценок стал появляться вес. Но видимо некий остаточный эффект сказался. Посредственные фильмы с высокими оценками вроде злополучных Тр2 или Т4 еще свежи в памяти, так что даже "десятки" могло быть недостаточно (по мнению автора рецензии) для того, чтобы подчеркнуть разницу.
Но все же это, конечно, неправильно. Фильм отличный, но 9-10 баллов вполне бы хватило. А так система оценок опять начинает "шататься"...
__________________
-Будет ли ответ, милорд? -Нет. Брось это в огонь. Последний раз редактировалось Halstein; 04.02.2010 в 09:02. |
#142
|
||||
|
||||
Ну почему же... Раз в год можно. Помню рецензию Бориса Невского на какую-то скверно перведенную книгу с оценкой "Шутить Изволите" или оценка Тетрису "Опасно для жизни". В этих случаях необычная оценка - способ привлечения внимания к некоей проблеме (первый случай) или обычный стеб (во вотром случае). Ну а "Аватар" почти наверняка привлекает внимание своей "необычной" оценкой.
__________________
Ты неисчерпаем, и на диво трудолюбив© Franka Королевский ГИГААА-ДРРРЕЕЕЛЬ-УДАААААР!!! Блог Харухиста |
#143
|
|||
|
|||
А что такого необычного в "битве рецензий"?
Ну две рецензии на одну книгу. Одна другой не противоречит, скорее дополняет. Где битва то? В чем интерес? Весь шум был из-за того что одна напечатана верх ногами? |
#144
|
||||
|
||||
Цитата:
А вот то, что одна из рецензий перевернута, по-моему не очень удобно. А еще мне кажется, что книга выбрана неудачно. Вот битва рецензий на книгу "Астровитянка" была бы интересней. Другое дело, что Борис Невский один из моих любимых рецензентов МФ и он четко указал на достоинства и недостатки книги. (Битва рецензий: другая рецензия на Астовитянку http://www.gogol.ru/literatura/recen...oe_-_horosho?/) Последний раз редактировалось AASever; 04.02.2010 в 14:40. |
#145
|
||||
|
||||
Интересный Вы человек, Студент. Или Вы полагаете, что в редакции покупаемого Вами журнала должны сидеть с люди с таким вкусом, который нравился бы именно Вам?
Вообще на вкус и цвет товарищей нет. Больше чем уверена, что по поводу каждой оценки (тем более в итогах года) ведутся обсуждения, а то и дискуссии между сотрудниками. И те, кто убедительнее всех говорит (или авторитетнее) - вероятно, побеждают. И процент, что поставленная оценка будет соответствовать Вашему вкусу, весьма мал. А сколько еще читателей? А сколько критиков? И тем не менее, это не значит, что в редакции журнала сидят непрофессионалы. Я согласна, что оценка "Аватару", наверное, завышена. Хотя сама я восхищаюсь этим фильмом, и мне в нем нравится все - от сюжета до визуального ряда. При этом я соглашаюсь, что в нет ничего суперглубокого - однако, может, и не надо копать глубоко? Наслаждайтесь красотой и милой историей. Можно подумать, каждый пейзаж художника обязан быть чем-то революционным. _____________ По журналу: 1. С интересом почитала статью про "Лост", хотя я смотрела только часть первого сезона и вряд ли буду смотреть остальное - пришла в ужас от того, как там все запутано О_о 2. Понравился формат "Битвы рецензий" - много такого не почитаешь, но надеюсь, будут в следующих номерах еще такие эксперименты :) 3. Итоги года не то чтобы сильно порадовали, особенно насторожил "Пересмешник" Пехова как победитель номинации. На мой взгляд, этот роман ни в какое сравнение не идет с произведениями Олди и других авторов (ну не вижу я выдающегося в Пехове, развлекалово пишет, и не более). 4. Статья про гетов из вселенной Mass Effect тоже весьма порадовала. 5. Что-то еще было... но нет журнала под рукой, и потому не смогу сейчас сформулировать :) Ах да! Та самая фея, как всегда, блистает в почтовой станции :) Только как-то писем показалось маловато в этот раз, но мы ж все понимаем...
__________________
Ita scribo, ut sentio. |
#146
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
И, по моему мнению и по моему вкусу, анимационный фильм Аватар не заслуживает поставленной оценки. Рецензия в МФ говорит о том, что авторы журнала придерживаются абсолютно непонятных мне ценностей в кинематографе. Что ж, киношный и игровой раздел журнала давно производили какое-то мутное впечатление. После этого номера МФ для меня перемещается из угла "тех, мнению которых можно доверять" в противоположный уголок ко всяким Отдохни! и Караванам историй. |
#147
|
||||
|
||||
Статья про кузнечное ремесло понравилась, а то в школе за 10 с половиной лет так и не объяснили, как это делается. А Аватар, по-моему, - это просто шикарный фильм, и "неведомый уровень драматизма" мне не составило большого труда в нём найти.
|
#148
|
||||
|
||||
Споры насчёт зрелищности и художественной ценности "Аватара", на мой взгляд, отражают качество фильма значительно лучше, чем две страницы статьи в красивом оформлении и высокая оценка под занавес. Десять, одинадцать баллов - это мнение одного конкретного человека. С этим мнением можно считаться, а можно посмотреть фильм самому и решить, что из прочитанного ложится на душу, а что проходит мимо. Лично я поддерживаю: если фильм настолько выбивается из ряда вышедших за год лент, то - 11.
Битва рецензий вышла интересной, и противоположные направления усиливают впечатление противостояния. Надеюсь, рубрика будет жить и здравствовать. :) Последний раз редактировалось Sera; 05.02.2010 в 22:05. |
#149
|
||||
|
||||
Ну тогда нужно было делать так каждый год, ведь ежегодно появляется фильм выбивающийся из общего ряда. И я уверен если не в следующем то через год снимут что нибудь грандиозней "Аватара". Вот только интерес к технологии спадёт и она не будет вызывать столько же эмоций.
__________________
We are the world |
#150
|
||||
|
||||
Я что-то не припомню, чтобы раньше "каждый год" выходили фильмы, выбивающиеся из общего подобно "Аватару". Когда в следующий раз наметится похожий прорыв, вроде перехода на голографическое изображение, обязательно повторим "трюк".
|
#151
|
||||
|
||||
Цитата:
Да и вообще, всё привязываемся к оценкам упорно. Зачем? Конечно, в качестве ориентира - всегда полезно, но, в конце концов, повторюсь в сотый раз, фломастеры никто не отменял. Цитата:
__________________
La Astra Nova... млечное предание... лишь пара фраз... |
#152
|
||||
|
||||
"Аватар" выбивается из общего ряда благодоря технологии это бесспорно. Но например "Тёмный рыцарь" поставил новую планку для кинокомиксов, а "Властелин колец" для фэнтези . Они были первой ласточкой и теперь у нас есть "Хранители" и "Хроники Нарнии" и это явно не конец. Я имел в виду что каждый год появляется фильм который поднимает планку кичества для жанра на новую высоту и после него снимать как раньше уже нельзя. И, по моему, стоит как то выделять такие знаковые фильмы (и не только) и оценка в 11-ть балов подошла бы как раз кстати. Сразу видно что это не просто фильм (книга, комикс, игра), а знаковое событие в индустрии.
__________________
We are the world Последний раз редактировалось Experiments 13; 07.02.2010 в 03:33. |
#153
|
||||
|
||||
Сообщение от Experiments 13
Цитата:
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#154
|
||||
|
||||
Цитата:
Еще раз повторю. Аватар получил столь высокую оценку только за заслуги в фантастике. Самый кассовый (без учета инфляции) фантастический фильм. Самый обсуждаемый фантастический фильм. Фильм объединивший в себе черты тру фантасики и фэнтези. Успех фильма привел к тому что многие студии заявили - их следующие фантастические картины будут сниматься в 3D. Итак, Аватар 100% фантастический фильм и за это он и получил 11 баллов от Мира Фантастики. Оценки других журналов по кино будут ниже. А оценка журнала "Вышиваем крестиком" вообще будет 2 балла, потому как в искусство вышивания крестиком этот фильм ничего не принес. Следующий фильм, который претендует на 11 баллов "МФ", должен как минимум выполнить 2 условия: собрать кассу равную или больше чем у Аватара и при съемках должна быть использована инновационная технология. Последний раз редактировалось AASever; 07.02.2010 в 11:46. |
#155
|
||||
|
||||
Сообщение от AASever
Цитата:
Цитата:
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. Последний раз редактировалось Sera; 07.02.2010 в 11:31. |
#156
|
||||
|
||||
А у меня такое вот недоумение...
Был ГлавРед Пегасов, и нет его... много лет работал в журнале Тюленев, потом стал ГлавРедом, и нет его.. Теперь эстафету переняла милая моему сердцу Карачарова, которая тоже не первый год нас радует в том же МирФе... Опасаюсь за ее судьбу!!! Неужели это место проклято? Вызывали ли священников, экзорцистов или медиумов?
__________________
S__h__a__d__o__w__c__a__t
|
#157
|
||||
|
||||
Фу еле успел (забрал журнал с витрины)!!! А теперь по сути: журнал понравился, материалы интересны, обложка оправдана (самый большой объем после итогов 2009). Вроде все. Светлане успехов на новом поприще.
|
#158
|
||||
|
||||
купил 30 января (чуть подзадержали, хотя самое раннее покупал 19 числа, а самое позднее 5) и только в одном киоске из 10-15, в которых бывал раньше, это пугает(Волгоград).
Обложка, такая обложка...Если уж так требовалось, могли бы взять за образец свою же майскую обложку 2008 года, то есть изобразить не актера, а персонажа (Х. Форд/Индиана Джонс). Очень понравилась рубрика "Контакт", надеюсь, идея совмещать ответы нашего и "ихнего" продолжится. ...и да, красный фон страниц очень резал глаза... |
#159
|
||||
|
||||
Mariko, твоя правда! Опасная тенденция, однако! Я бы покропила святой водой углы редакторского кабинета - вдруг поможет? :)
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#160
|
|||
|
|||
Интересный момент в статье о сборниках. Удобно на соседних страницах можно рассмотреть обложки фантастики времен СССР, современные российские и западные оболожки.
Все таки сейчас на фантастических полках магазинов творится ужас. Просто стыдно на людях открывать книгу с такой обложкой. |