#61
|
||||
|
||||
Цитата:
2. Я не обязана любить всё величайшее. |
#62
|
||||
|
||||
ну есть же 1% когда бывает торкает от Йелоу субмарин
|
#63
|
||||
|
||||
а вот соглашусь - чем Крыденс или Роллинги хуже? Просто есть традиция - "О Битлз, маза фака, о, Паша Макартни, о, Джон Лёлик!!!!"
Жуки хороши и даже отличны в плане менеджмента, продаж и культа,а вот музыка...Хорошая музывка тех лет...не более... Последний раз редактировалось Gio Morello; 16.10.2008 в 18:07. |
#64
|
|||
|
|||
Ребят, вы это серьезно? А я вот думаю, что без Битлз нынешняя музыка была бы другой. Что до Битлз музыка была беднее в десятки раз. Вклад Битлз даже оценить нельзя-он невероятен. И и у меня есть доказательства. Но спорить с вами не буду, ибо вам просто повеселится хочется =)
Последний раз редактировалось Siziff; 16.10.2008 в 17:03. |
#65
|
||||
|
||||
абсолютно)))
если бы я родился лет на 20 раньше, я бы с пеной у рта тебе б доказывал, что Битлы не величайшая группа, а божественная эманация, но я родился позже битломании и для меня это нечто сродни киномании (в. цой) - преклонение перед хорошей группой, но (!) именно хорошей и равной среди прочих хороших. вот как-то так) |
#66
|
|||
|
|||
Я никого не заставляю любить Битлз. Но и не признавать их вклада в мировую музыку... Словом, говорить что Битлз "просто раскрученная группа" - это все равно, что говорить - "Джими Хендрикс - просто неплохой гитарист, а Фреди Меркюри - средненький певец".
|
#68
|
||||
|
||||
*давай подеремся!* Честно говоря, я всю жизнь считала, что бойз-бэндом следует считать только ранних Битлосов. Тех самых, рок-н-ролльных. Времен массовых истерик и битломании. А вот начиная с "Сержанта Пеппера" это уже совсем другой коленкор. Например, "Белый альбом", Abbey Road Let it Be - они ну совсем не похожи на трехаккордовые ранние вещички.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#69
|
||||
|
||||
В общем-то весь этот спор (любить битлов или нет) неуместен. Есть люди, которые действительно обожают эту группу, а есть люди, которые просто признают заслуги этой группы и не превозносят ее.
Цитата:
Все хорошо, для своего времени, вот только музыка некоторых групп того времени напрочь забыта, а музыку битлов все помнят. Битлз-это явления в музыке. И онм вошли в культуру. Да поначалу они играли примитивную музыку, но какие были времена? Зато начиная с альбома "Revolver" начался период серьезной МУЗЫКИ в их творчестве. |
#70
|
||||
|
||||
Цитата:
Драться не будем, так как Битлз я уже давно перестала слушать в связи с тем, что группа мне не особо нравится и малоинтересна. Любая группа может быть культовой до усрачки, но если мне не нравится вокал, я ничего не могу поделать. А стиль Битлов и их вокал мне не нравятся. Далее. По-поводу того, что музыку их все помнят. Помнят, ребята, не музыку, а явление. Потому что такого сумасхождения по музыкальным группам до Битлов не было. + эпоха, в которую они появились и всё, что происходило в эти годы в Европе и США. Так что помнят не музыку, а явления. На мой взгляд. |
#71
|
||||
|
||||
С этого и стоило начинать.
Я не буду убеждать, просто приведу примеры. Если бы их не помнили, сейчас было бы на песню Yesterday столько каверов? Если бы их музыку не помнили, покупали бы их альбомы и по сей день? Если бы их музыку не помнили, не "косили" бы под них? Отсюда все и идет. Да и явления помнят, но в культуру входит музыка, а не явления. |
#73
|
||||
|
||||
Цитата:
Малевич действительно меня не торкает, уж лучше Ван Гог, а ещё лучше Шишкин а вот с Бейонд полностью согласен, что Битлз - это прежде всего имя, явление, а потом музыка... вот представьте - вы никогда не слышали ни Битлз, ни их песен, вам дали послушать их трек (ну какую-нить Мишель) и что? Ну понравилось, но искренне удивляться, что как это не нравиться другим вы не будете, т.к. это к-н Собачий лай никому неизвестный... понимаете о чем я? есть идолы и есть стереотипы, которые определяют нас... так что de omnibus dubitandum, как говорил Картезий |
#74
|
||||
|
||||
Тогда тот человек, который посоветовал послушать именно эту песню очень ошибся. Хотя тут стоит исходить из интересов конкретного слушателя.
Но заработали то они это имя за музыку. Возникает такой вопрос, Beyond, Slim Slam Snaga, а вы какую песню/альбом услышали первым у битлов? |
#75
|
||||
|
||||
И за хорошего менеджера.
Ужо и не помню, давно это было. 10 лет назад или больше, но помню, что я умела играть на гитаре And I love her. Неплохая песня, кстати. |
#76
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Никто не обязан любить Битлз, но говорить, что они ПРОСТО РАСКРУЧЕННАЯ ГРУППА, которая НИЧЕГО НЕ ВНЕСЛА В МУЗЫКУ - это не совсем верно наверное... |
#77
|
||||
|
||||
Цитата:
Их талант был замечен и раскручен. |
#78
|
||||
|
||||
слово "ничего" у меня отсутствовало в постах)))
|
#79
|
||||
|
||||
Нефига. Небыло у них никакого менеджера. Битлз были проектом рыцарей плаща и кинжала на службе Её Величества по применению обычной местечковой группы для обеспечения триумфального возвращения миру засилья англоязычной культуры.
__________________
— Где мои драконы?! |
#80
|
||||
|
||||
КЫШ! КЫШ! КЫШ! Уйди, стервятник, это моя жертва. Ну, кусочек достанется Слим Слам Снаге.
|