Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Мир фантастики > По журналу > Номера МФ

Ответ
 
Опции темы
  #61  
Старый 19.05.2008, 21:32
Посетитель
 
Регистрация: 27.09.2006
Сообщений: 53
Репутация: 8 [+/-]
Подводя итоги

Хороший номер. Как обычно есть некоторые недочеты (ниже),есть спорные моменты (там же), но все очень хорошо читается и прямо скажем слабых материалов я не увидел. Но надо же добавить немного дегтя. Так что:
1.Артур Кларк. Я подозреваю, что даже английская королева не сможет ввести человека в рыцарское достоинство. А вот наградить рыцарским званием - бесспорно. Дофин как то утверждал, что для попадания в "классики" книга должна переиздаваться поныне, быть интересной и т.д. У Кларка есть "Конец детства", есть "Город и звезды" - вещи безучловно входят в "золотой фонд фантастики", хотя и не получили главных премий. Есть "Свидание с Рамой" и "Фонтаны рая". Романы получили дубли. Все четыре относительно недавно переизданы. А рецензия на "Большую глубину" и обложка чуть ли не советского времени. Прочитать конечно можно. Но если вы рекомендуете книги - по мне, надо выбирать лучшее, а не проходное.
2. Список лучших фильмов. Я честно говоря не понял критериев отбора. Это те фильмы, которые по-вашему мнению должны посмотреть все читатели МФ или лучшие фильмы вообще? Если первое - ваше право, в любом гламуре-глянце должны быть такие хит-парады (типа 100 способов испортить бывшей(му) день рождения), тогда этот список через пять лет изменится т.к. за данный срок снимут еще кучу блокбастеров. Если второе, то вставлять худший фильм всех времен и народов (ладно может только Голливуда) - тоже неправильно. А рейтингом IMDB можно было воспользоваться куда лучше. Не знаю - для развлечения -прочитать можно. Как инструкция к применению - странно.
3. Я очень люблю и фильмы Верховена, и "Вспомнить все" в частности. Лучший фильм по Дику. Да у нас в стране к Верховену вообще очень хорошо относятся. И провалившийся в штатах Шоугерлз показывают регулярно. Но. Насколько я помню провалились и Звездные рейнджеры (что не помешало фильму стать культовым) и Невидимка.В результате трех провалов подряд Верховен и покинул Голливуд. Хотя можно придумать версию и покрасивее.
4. Давно не критиковал рассказы, но... Гелприн в своем стиле. Для него рассказ даже из лучших (а печатается он много в последнее время), твердые 3,5 по 5-балльной системе. А Казаков... Не люблю я бывших "Стирателей". Уже об этом говорил. Писать пишут, а зачем... Просто фэнтезийная зарисовка без идеи, с провалами в логике и т.д. Самое слабое место в номере.
5. Вроде не апрельский номер,а два редактора шуткуют в начале разделов. Надеюсь, что читателям понравилось А по сути... Все люди со временем изменяются, но я бы порекомендовал чуть больше внимания уделить фотографиям редакторов. У Дофина были очень стильные фотки. У всех остальных они могут быть лучше.
P.S. Иногда пишешь отзывы на номер и думаешь, кому они нужны... Но ввели "репутацию". После отзыва на прошлый номер баланс у меня снизился на 11 пунктов за два дня. И я понял, что нужны они не сильно. Что полностью совпадало с моим настроением. Но благо я не английский джентльмен - то решил попрощаться. Дофин, еще раз удачи. Надеюсь, что Вы и ваша команда и дальше будете улучшать журнал, одновременно получая при этом удовольствие. Ну и деньги
P.P.S. Cтарая шутка.Мнение погоды может не совпадать с мнением синоптиков. Это я про вашу любовь к Дворецкой.
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 20.05.2008, 10:43
Мастер слова
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,072
Репутация: 63 [+/-]
slОГ, сотня фильмов — подборка самых, на взгляд редакции, важных для фантастики лент. Оценивалось не столько их качество, сколько влияние, значение для жанра. Поэтому мы и назвали их главными фильмами, а не лучшими.

Вы совершенно напрасно думаете, будто Ваши отзывы нам не нужны. И совершенно напрасно считаете, будто репутация может говорить об этой нужности или ненужности. Насколько в действительности важны Ваши отзывы для редакции, Вы можете оценить только по журналу. Возможно, это моё ошибочное мнение, но мне кажется, что в последнее время Ваши отзывы стали более доброжелательными. А это значит, что журнал Вам нравится всё больше и больше. Как бы то ли были, лично мне будет не хватсть Ваших отзывов.
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 20.05.2008, 21:35
Аватар для Алексей Чехов
Свой человек
 
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 388
Репутация: 44 [+/-]
Не имею претензий. Красота. Ну что поделать, если я люблю этот журнал?!
__________________
my LIfE FoR YOu
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 23.05.2008, 15:16
Аватар для Pintilpy
Посетитель
 
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 18
Репутация: 2 [+/-]
Отличный номер, просто супер!
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 28.05.2008, 22:53
Аватар для Софи
Ветеран
 
Регистрация: 02.03.2007
Сообщений: 953
Репутация: 247 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Софи
Очень понравилась статья о шумерской мифологии - часто встречается и в литературе, и в фильмах, а кто есть кто - не знаешь. Как всегда отличный обзор ДВД-релизов (особенно аниме).
__________________
Не надевайте на меня смирительную рубашку. Она мешает мне думать.

Некроз мозга, апоптоз души.

Болен - мертв - забыт.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.