#121
|
|||
|
|||
Цитата:
Gabriel LicinaResearcher Aug 21, 2014 We're hoping that there will be some changes in colour and light perception outside of the lab, but there's just no way to properly tell until we go a little while longer on this. I think getting up into the 1070 range is when things might get interesting.... Они по крайней мере старались. В качестве благодарности могу разве что предложить пристально изучить "прятки в одичавшей крови", когда у меня будет свободное время, или наоборот старательно их избегать, чтобы не нанести тяжкие душевные травмы автору. |
#122
|
||||
|
||||
Девочка рисовала, http://www.sciencedirect.com/science...65345408601059
Ну вот смотрите, у мышей есть ультрафиолетовое зрение. У человека нет, потому что пара мутаций мешает. Немножко поменять ген и будет. Или скопипастить и добавить, а потом поменять новый. (http://www.sciencedirect.com/science...4269899490149X и будет тетрохроматическое, как у птиц). И это довольно легко сделать, если бы это не было запрещено. |
#123
|
|||
|
|||
Цитата:
Возвращаясь к фантдопу рассказа - у нас проблемы с физикой мира, а не с биологией персонажей. |
#124
|
||||
|
||||
Цитата:
А еслипро рассказ, то какая, в общем, разница? Он очень невнимателен к деталям, автор их не так хорошо продумал, но основная изюминка ведь интересна. Не хватило времени, чтобы всё прописать. Растягивание времени интересно как фантдоп, а основной костяк текста — просто чтобы читатель мог её немного просмаковать. |
#125
|
||||
|
||||
я прочитал рассказ вчера, ночью. но так и не решился ничего написать.
посидел с открытым полем комментария - и пошёл спать. сегодня вернулся. что понравилось: понравилась волшебная фантазия на тему времени. волшебная - потому что научный обоснуй под неё не притянуть ни за какие уши, но этого и не хочется делать. потому что как произведение вот это вот - оно хорошо и так. по крайней мере, мне так показалось. понравилось описание замедленного мира и мира слишком быстрого. при замедленном я чувствовал раздражение, как при медленном интернет-соединении. ага. а при быстром мне казалось, что я никуда, никуда-никуда не успеваю. это здорово. это вы показали, достучались до моих эмоции. что ещё понравилось: понравился финт с двойными свойствами времени. слепили - и теперь мы думаем, что же есть свет? волна? частица? удивительно, но мне вспомнились самые первые фантастические рассказы. по ощущениям. Уэллс, что ли? в детстве была книжка, тоненькая такая. и там было два рассказа. про ускоритель и про передатчик-яйцо. всё это было так мило, так просто и симпатично, что запоминалось и... а вот, в то же время, на фоне остальных рассказов, серьёзных, тяжеловатых, продуманно-связанных... этот смотрится лёгкой фантазией. да-да, я знаю, что создать впечатление лёгкости порой сложнее всего... в общем, рассказ понравился. буду думать. всего шесть! шесть в финале. так мало!
__________________
гуляю сам в октябре |
#126
|
|||
|
|||
Цитата:
А сам рассказ понравился. Я не буду, пожалуй, подробно отписываться, недостатки и достоинства уже расписали довольно много людей (мне нечего добавить, увы), но общие впечатления положительные. Последний раз редактировалось Tyrion; 21.04.2017 в 14:25. |
#127
|
||||
|
||||
Кот, дружище! Вы мне ничего не должны по голосованию) Самое главное, что сам рассказ вам очевидно правда понравился) И вы рассмотрели то, что я показал) Если пару раз еще улыбнулись - лучший подарок)
Спасибо вам и Тириону за поддержку! |
#128
|
||||
|
||||
Tyrion, это она!! с ума сойти! вы её нашли)))
George M, я пока читаю, пока всем понравившимся ставлю плюсики, но мест мало, а хороших рассказов много. и меня это немного печалит.
__________________
гуляю сам в октябре |
#130
|
||||
|
||||
Вопросы по-мелочи:
1. А зачем герою окситоцин? Это гормон для лактации... Вроде как читал о его использовании в другом качестве, но из контекста как-то вообще не очевидно. 2. Сравнение с расплавленной резиной вызвало сомнения. Она точно такая вот тягучая? Мой опыт общения с горелой резиной - нечто липкое, мажущее, но не тягучее. По сути... У рассказа интересный фантдоп, много научных подробностей, которые невольно вызывают доверие к тексту. Понравилась идея таких вот связанных, похожих на песочные часы миров, где общее на двоих время. Написано образно, с красивостями. Шероховатости редкие, в целом язык оставляет приятное впечатление. Из претензий: некоторая ОБВМность излишняя в первой части. Возможно, медленный мир располагает к раздумьям, но показалось многовато всяких разных восприятий-мыслей-размышлений при отсутствии особой интриги и действия. приятная образность немного сглаживает ситуацию, но совсем её не спасает. Вообще, заметил, тема, видимо, располагает к рассказам-мирам, где сеттинг доминирует над действием. Здесь мир мне понравился, вызвал интерес, но хотелось бы чуть больше истории. Чтобы смотреть не как сторонний наблюдатель, а как бы через героя, которому сопереживаешь, в которого втянут. |
#131
|
||||
|
||||
Цитата:
https://www.ted.com/talks/paul_zak_t...in?language=ru А вообще это шутка автора) Типа неумелая попытка учёного в робота чувствующего эмоции Цитата:
Цитата:
Спасибо за отзыв!) |
#132
|
||||
|
||||
Ай-ай. Хороший рассказ,мне понравился) Придраться не к чему. Ну разве что, Гг не особо интересный чел. А так... Мир в слоумоушене-замечательная находка, очень интересно описан, стало даже страшно. Мир в безумной скорости-тоже крутая идея. Представив себе такие миры, понял, что время в нашем-идеальный вариант))
Концовка тоже понравилась. Получилось, Гг стал как бы Создателем миров? В общем, круто. Отлично. Ощущения самые лучшие после прочтения. Автору удачи))
__________________
El sueño de la razón produce monstruos |
#133
|
||||
|
||||
Любопытный рассказ. Очень понравилась передача атмосферы - тягучая, медленная в начале и откровение человека, обпившегося кофе, в конце. Интересный переход, взгляд на время и в целом сформирован рассказ интересно.
Спасибо.
__________________
...есть объяснения, но нет оправдания. © |
#134
|
||||
|
||||
Против глупости сами Боги бороться бессильны - Рассказ в духе классики пятидесятых. Что-то от Азимова, я бы сказал. Во всяком случае, технология перекачки энергии между вселенными до боли знакома - это ж электронный насос из "Сами боги"! Итак, время растягивается и сжимается - почти научная объяснялка в качестве фантдопущения. Одного этого маловато для хорошего рассказа - такое прокатывало именно в пятидесятых, сейчас читателям подавай перипетии сюжета, ярких героев или оригинальную стилистику на худой конец. Со всем этим наблюдаются проблемы. Сюжет: Один напортачил, другой появился откуда ни возьмись и всё исправил, попутно создав новую вселенную. Можно сделать вывод, что такое с героями уже не первый раз, но этот момент обойдён вниманием, в отличие от тех же доплеровских эффектов. Кстати, о них: Цитата:
Ещё раз подчеркну - если что-то в тексте объясняется слишком подробно, а что-то другое (такого же порядка) - слишком вскользь, то для этого должна быть причина (например, заострить внимание или создать интригу). Здесь же подобная несбалансированность выглядит как обычная авторская недоработка. И этот момент не единственный. Но отложим науку. Встреча с самим собой не выглядит правдоподобной с психологической точки зрения. ОК, там был вброс адреналина/окситоцина, но тогда вопрос - зачем это нужно? Чтобы обосновать перепады настроения героя? А зачем нужны перепады? Чтобы обосновать убийство? Всё это выглядит как лишняя сущность. Можно было проще, достоверней. Стилистика, герои: Текст местами экспрессивный, но в среднем по больнице это не делает погоды. Причитания по поводу "проклятого времени" выглядят наигранно. Переживаниям ГГ сложно сочувствовать - он не близок читателю, слишком увлекается внутренним диалогом, который резко переходит в научную лекцию. Нет сокращения дистанции - герои бесконечно далеки, абстрактны. Отсутствуют мелкие детали, которые могли бы оживить персонажей. Местами встречаются красивости, вот такая, например: "Время-кот" - очень хорошо, оригинально. А вот более сложная красивость: "звуковая пушка его рта" - она скорее укладывается в общую стилистику рассказа, но всё же сомнительно. "мыслеутро, мыслевечер" - неплохие находки! "в темпе престиссимо", "моё сознание живёт в своём темпе, адажио" - вот после этих красивых сравнений я понял кто автор. Но всё это не переламывает общую картину - отсутствует погружение, глубокое сопереживание. Даже в сцене убийства хочется зевать. В итоге, идея о том, что люди способны как ломать, так и созидать (даже новые вселенные!) прозвучала, однако рассказу "не хватило" сразу по всем составляющим (динамика, интрига, герои и т.д.) Можно сказать, что текст крепкий, ровный, но не более того. |
#135
|
||||
|
||||
А мне понравился рассказ! Фандоп очень смелый, оригинальный, зрелищный, взрывной я бы сказал!
Да, рассказ имеет ряд недочетов, но тем ни менее, он как рассказ состоялся. Сэр Алекс Тойгер очень много по делу сказал, так что надеюсь, сэр Джордж М без точки примет к сведению все, что касается построения рассказа и драматургии. Но в целом, за идеи и соответствие теме, рассказ идет в ТОП! |
#136
|
||||
|
||||
Рассказ даже не с фантдопом, с НФ мега фантдопищем. Идея с игрой временем за счет корпускулярно-волновых свойств и мульти-вселенных шикарна, хотя ей (идее) тесно в рамках рассказа. Шикарная и глобальная идея.
Мне немного не хватило драматизьма (эмоций, конфликта, мотиваций, психологии) живых героев, для восприятия в виде классического рассказа. |
#138
|
||||
|
||||
Ребзя! Всем спасибо! Все правы) Рассказ писался за 4 дня, с разбросом в полгода, вторая версия за вечер. Он мне доставил очень при написании своей основной идеей и игрой всеми этими временными штуками, хотя он без сюжета, без героев и без интриги особенной) Просто веселухой своей) Огромное всем спасибо за отзывы и за иногда даже серьезное отношение к такой вот шутке) Я оч рад!
Отдельно скажу только, что Сами Боги не читал, но обязательно прочту) Если придумаю сюжет, то разверну в повесть, но сюжета пока нет) Одному моему другу креативцу, я уже высказал благодарность в тексте самого рассказа) |
#139
|
||||
|
||||
Falcon Feather, вот кому надо по голове настучать, оказываться ))))
1. За раннее вскрытие 2. За то что не читал Сами боги ))) 3. Ну да ладно, я знал что это ты )))) было весело, дружище.
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) Последний раз редактировалось George M.; 01.05.2017 в 19:52. |
#140
|
||||
|
||||
Вы договорились, что ли? Как с Кошкой в позапрошлый раз)
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 19: Sir George - Духи слышат | Креатив | Архивы конкурсов | 213 | 08.09.2017 18:16 |
Креатив 18: Sir George - Хан и Тенгри | Креатив | Архивы конкурсов | 137 | 28.11.2015 15:06 |
Кольцо дракона / George and the Dragon (2004) | Винкельрид | Кино | 4 | 17.10.2009 03:35 |
Хаос и разрушение (18.04.2009) | MirfRU | Новости | 7 | 01.05.2009 23:25 |