Межавторский стимпанк-проект

[Лeo]

Разъединенная Европа не может существовать параллельно с капиталистическими империями. Поэтому она и начала стремится к объединению года с начала 19-го века. Главные ксенофобы и расисты тогда были британцы, а не немцы. Хотя жестокость в колониях была посильнее у голандцев, как ни странно.

Северные штаты поддерживались чуть ли не всеми капиталистическими странами, потому что победа Севера значила огромные инвестиционные возможности, которые собственно сыграли немаловажную роль в биржевом пузыре и долгой депрессии 1873 года, которая в свою очередь привела к монополизации экономики, импералистическому капитализму и Первой Мировой.

Это очень грубо и поверхностно, конечно.

[Демьян]

Сообщение от Терри П

Если есть Европа объединенная а какой раздробленности идет речь?

Я думаю, что раздробленность возможна на уровне майоратов, то есть княжеских уделов. Сохранились же княжества Лихтенштейн и Монако до наших дней... Но это раздробленность административных единиц. Как и у нас, и в Штатах (там более ярко выражено) есть федеральный закон, есть закон штата. Федеральный закон общий для всех, законы штатов отличаются. Если говорить о стимпанк Европе, то, наверняка, местные законы будут иметь весьма причудливую форму. У Европы общая армия, военный флот, и технологически они наиболее продвинуты. Российская Империя простирается дальше СССР, в ее состав входит и Польша, и Прибалтика, и Финляндия. Она по прежнему в основном аграрная и сырьевая страна, житница Европы. На юге ее подпирает Османская Империя.

Сообщение от Джунши

И что с рабством в Европе и расизмом как таковым? Это все чтобы сейчас было ясно уже.

В Европе рабства нет, хотя социальная раздробленность ярковыражена. Рабство есть в Южной и Северной Африке, Америке и на Ближнем Востоке. Расизм - это не проблема нынешних демократий, это нормальное состояние общества.

[Иллария]

"Российская Империя простирается дальше СССР, в ее состав входит и Польша, и Прибалтика, и Финляндия." - угу, а поляков с литовцами и латышами - благополучно перебили. Примерно во времена Речи Посполитой. Чтоб не выступали против.

Не, не верю, что они входят в состав Российской империи. Или в Европе, или отдельное образование, как во время Речи с сохраниением той самой шляхетской демократии.

[Демьян]

Сообщение от Иллария

"Российская Империя простирается дальше СССР, в ее состав входит и Польша, и Прибалтика, и Финляндия." - угу, а поляков с литовцами и латышами - благополучно перебили. Примерно во времена Речи Посполитой. Чтоб не выступали против.

Не, не верю, что они входят в состав Российской империи. Или в Европе, или отдельное образование, как во время Речи с сохраниением той самой шляхетской демократии.

Но я же не выдумываю:

Скрытый текст - карта:

Если уж Аляску России вернули, то логичнее вернуть и все остальное :) Впрочем я не настаиваю...

[Иллария]

Я тоже не настаиваю, давайте и этих вернем:)

[Демьян]

По идеям в кучу лучше писать в тему "Сборник Креатива" - специально для этого ее оставил. Здесь - по условиям самих рассказов. Повторяю - на борту никого нет, как и самого борта.

[Демьян]

Сообщение от Иллария

Демьян, предложение. Потом сама этот пост снесу. Я бы предложила эту тему чистить время от времени, перенося посты в "идейную" и снося лишние. Чтобы свежие люди, которые руку на пульсе не держат, не тонули.

Да, я так и сделаю, сейчас времени нет.

[Демьян]

Пока речь шла про 18-19 век, все было более-менее ясно, но вот 2000 год... В какой момент разошлись история нашего мира и описываемого? Что было, чего не было? Столица в Питере, есть ли Московский университет; а Академия Наук? Серебряный век случился или нет? Кто сейчас в реальности рассказов на троне, что с Думой, сколько партий?

Я взял 2000 год условно, не стоит привязываться к этой дате. Вот, к примеру, у Громова в "Исландской карте" примерно такая же картина - условная современность читателю. Хотя там сразу в предисловии дается вводная - Америки нет, поэтому все вот так. Но на деле для параллельных вселенных вовсе не обязательна некая общая точка отсчета: они же параллельны, поэтому не пересекаются.
Столица Российской Империи, скорее всего, в Питере. Москва, как оно и было в реальности, духовный центр, обитель патриарха. Наверняка есть Московский университет, Академия наук носит название Магистрата. Исторические персонажи, даже если они являются прототипами героев в рассказах, предлагаю подавать с измененными фамилиями. Так, например, Романовы - Рюмины. Дума, да, есть, с верхней дворянской и нижней коллегиальной палатами. Нужно ли точное количество партий?

[ar_gus]

Исторические персонажи, даже если они являются прототипами героев в рассказах, предлагаю подавать с измененными фамилиями. Так, например, Романовы - Рюмины. Дума, да, есть, с верхней дворянской и нижней коллегиальной палатами. Нужно ли точное количество партий?

Вы же прекрасно понимаете, что дело не в точном количестве партий - это был скорее пример, пришедший в голову. Основные вопросы именно по реалиям: как "текущим", так и историческим. Предложение с изменением фамилий, думаю, сразу уводит нас в область "чистой фантазии", тогда как изначально вроде речь шла скорее о варианте альтернативной истории в духе стимпанка. Потому вопрос и возник: если вносим такого рода поправки - они должны быть едиными, чтобы разом на троне не оказались Андрей, Степан и Сергей Рюмины-Ломановы-... Если же действие происходит в АИ, надо понимать, с какого момента расходятся реальности. Проект братьев Райт провалился и самолетостроение не ушло дальше создания планеров для промежуточной высадки пассажиров с цеппелинов?

[Иллария]

У меня такое впечатление, что здесь в итоге "кто первый встанет, того и тапки":) а остальным придется учитывать, что первые в своих выложенных рассказах понаписали:) ну, или придумывать такие детали, чтобы их имело смысл внедрять в ранее написанное, если там именно такая подробность фигурировала:)

[Терри П]

Сообщение от ar_gus

Предложение с изменением фамилий, думаю, сразу уводит нас в область "чистой фантазии", тогда как изначально вроде речь шла скорее о варианте альтернативной истории в духе стимпанка.

Почему чистой. У нас в Монополии был Райд (а не Райт и совсем с другим именем), граф Цепель ( а не Цеппелин), но все равно персонажи всем понятны, кто есть кто.

Сообщение от ar_gus

Потому вопрос и возник: если вносим такого рода поправки - они должны быть едиными, чтобы разом на троне не оказались Андрей, Степан и Сергей Рюмины-Ломановы-...

По моему, имена и т.п. совершенно несущественны и могут быть исправлены и потом. Другой вопрос, если у одного автора уже чуть ли не на Луну лететь собираются (используя лучи Теслы в качестве двигателя), а у другого аппараты тяжелее воздуха ещё даже не летают.

Сообщение от ar_gus

Если же действие происходит в АИ, надо понимать, с какого момента расходятся реальности. Проект братьев Райт провалился и самолетостроение не ушло дальше создания планеров для промежуточной высадки пассажиров с цеппелинов?

Про самолетостроение: Предлагаю они есть (на уровне 20-х годов прошлого века, ещё деревянные этажерки, но уже с пулеметами), но основным воздушным транспортом будут дирижабли. Что, кстати, вполне вероятно. Дирижабли уступили пальму первенства в мирной авиации только ближе ко 2 мировой (и то больше из-за случайности, чем из-за реальных минусов). Из-за экономичности воздушных грузовых перевозок дирижабли все равно имеют немало плюсов и их периодически пытаются возродить уже в наши дни.

P.S. Вообще, я хочу летающие авианосцы ввести (дирижабли с полосой взлета и посадки самолетов сверху). И боевых оккультистов.

[Терри П]

Что-то обсуждение совместного проекта зависло. Предлагаю начать писать небольшие миниатюрки по данному миру и выкладывать в этом разделе. Пусть они там будет только кусочек истории, но от этого будем отталкиваться.

[harry book]

Предлагаю идею:
Восстание декабристов на Сенатской площади увенчалось успехом. popcorn:

[Терри П]

Сообщение от harry book

Предлагаю идею:
Восстание декабристов на Сенатской площади увенчалось успехом. popcorn:

Напиши миниатюру Вот увенчалось, и ... Пусть будет крошечная история, пусть она будет выглядеть исторической заметкой. Просто нужен толчек для проекта, чтобы мир начал оживать. Идей море, а вот реализации мешает эффект чистого листа.

[чарот]

А я сразу говорил - мир не сделаем, надо готовый брать.
И ведь трудности-то еще толком не начались. Тут не эффект чистого листа виноват, а эффект прожектерства, анархической демократии, и интернетовской безответственности.

[Терри П]

Сообщение от чарот

А я сразу говорил - мир не сделаем, надо готовый брать.И ведь трудности-то еще толком не начались. Тут не эффект чистого листа виноват, а эффект прожектерства, анархической демократии, и интернетовской безответственности.

Отставить панику. Я уже пишу миниатюру по миру, будет вам наметки мира. а там посмотрим.

P.S. Готовый это какой? Предложи.

[чарот]

Готовый, это наш родной мир. Созданный профессионалом, а не кучкой флудеров-графоманов.

[Джунши]

Созданный профессионалом

Богом что ли?

а не кучкой флудеров-графоманов

Ну вы естественно в их число не входите...

[SunnyBоy]

Если такое чудо, как люди, создано профессионалом, то я балерина. В жизни такое бывает, что ни одному графоману не приснится)

[чарот]

Ну, на худой конец можно пощипать того же Жюля верна. Авторские права на него вроде уже истлели.

Ну вы естественно в их число не входите...

Увы...