#1
|
||||
|
||||
Креатив 18: Род Велич - Из рук в руки
|
#2
|
||||
|
||||
преноминация пройдена
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#3
|
||||
|
||||
Прочел ваше приглашение на Ультима Ратио, решил почитать. В целом вполне достойно, мне понравилось. Признаюсь сразу: суровую критику пишу редко, тут сори...
Жанр: киберпанк, несколько жестковато и не совсем понятно а где собственно дело происходит, но кажется в недалеком будущем сюжет: девушка-курьер занимается рискованным бизнесом с элементами экстрима. После очередного успешно выполненного задания возвращается на базу - бар "Берлога". Где попадает в центр разборки между конкурирующими бандами, напомнило фильм "Банды Нью-Йорка" В итоге приходит себя в клетке среди бойцовых собачек. далее история делает пируэт и начинается сызнова от ее друга которому приходит сообщение "спасите-помогите". ГГ№2 (компьютерный маг, то бишь хакер) отправляется на выручку. Далее сцена в духе Ульяма Гибсона. Ну и хепи-энд. стиль: на любителя, но мне понравился смысл: о дружбе и взаимовыручке? Хотя мне эти разборки с коктейлями Молотова неприятно напомнили Одессу полтора года назад... общее впечатление: твердое четыре, при том что киберпанк не совсем мой жанр |
#4
|
||||
|
||||
Вообще, я жесток (ударение без разницы) и без всяких ultima ratio, но пусть прилетит, якобы, оттуда.
Получилось у вас весьма шаблонно. Узнаваемый мир, привычные герои, сюжет тоже не блещет оригинальностью. Уже во втором предложении слово "дофига" отбило желание читать дальше. Нафига "дофига"? Нет, это уже после стало понятно, что повествование ведется от лица недалекой школьницы (долгое сокрытие пола тоже не идет в плюс), но как-то уж слишком не литературно. Кстати, видеть мир глазами достаточно посредственной соски мне неинтересно. Ожидаемая бешеная сучка, увы, у вас не получилась, хотя задатки были. Внутренний мир главной героини описан скупо, описан скучно. Старческое "хе-хе" в первой половине текста (куда делось потом?) окончательно погубило образ. Множественные и не по делу восклицательные знаки быстро утомили. Особенно раздражительно выглядят восклицательные знаки рядом с вопросительными. На мой взгляд, нужно переводить все в плоскость третьего лица. Короткие предложения. Много и часто. Периодические возникающие ненужные пояснения. Повторы, без которых можно обойтись. При всей кажущейся незатейливости текста все это утяжеляет похлеще цветастых деепричастных оборотов. Сюжет заслуживает отдельного пинка. Меня долго пытались втянуть в нелегкую жизнь малолетней неформалки, после чего обухом по голове хряснул кусок из жизни компьютерного задрота. Откуда он взялся? Чем обусловлено его появление? Откуда амулет? Такое в узких кругах называют "роялем", за что отдельные роялененавистники могут начистить рыло. Последующий героический эпос читался через рукалицо. Нет, идея сношения Снежной Королевы с истинным Общее впечатление: нахватали со стороны, перемешали и высыпали. Зачем нужна была расписанная идея оригинальной доставки (кстати, продолжи вы в этом направлении, могло выйти неплохо), если в итоге перешло в совершенно иную плоскость? Зачем нужны были именные персонажи из батла за Берлогу? Единственное достоинство - у рассказа есть динамика. Итог: рассказ убил мое время. В качестве бонуса за негатив: Скрытый текст - опечатка: |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
А вот где... Ну, гдето в Восточной Европе Хотя мне кажется, что именно в этом рассказе от дополнительной конкретизации по смыслу ничего не прибавилось бы Цитата:
Иначе если оно будет совсем отрвано от реальной жизни - то зачем оно? |
#6
|
||||
|
||||
Узнаваемый что? Узнаваемый где?
Я это у кого-то списал?! Цитата:
Цитата:
Ну во второй половине, если вы заметили, было уже не до хе-хе... Авторская задача эксперимента стояла написать именно от первого лица Ну вот частые короткие преложения как раз и дают ту динамику, что вам так понравилась Плюс они передают состояние рваного потока мыслей не шибко рефлексирующего подростка, который к тому же постоянно куда-то спешит Цитата:
Возможно, вы просто слишком бегло читали... Цитата:
Их там всего три. Из них два - ключевые. Без них это было бы "я зачем-то вылезла из окна прогуляться и почему-то тут же получила железной трубой по башке" На том и держимся! За то и боремся! |
#7
|
||||||
|
||||||
То есть, это все из головы? Цветущий город в центре, и трущобы - по краям? Вражда неформальных группировок? Местные против понаехавших?
Я не к тому, что списали. Я к тому, что это все легко представляется. Картинка быстро выросла перед глазами. Хотя, возможно, это просто дежавю. Цитата:
Скрытый текст - типа: Тут и повторы, и уточнения. Мне так кажется. Я мог бы запариться и полезть в текст, доставая оттуда цитаты, но лень. Мне не видится целесообразным тратить свое и ваше время на эту ерунду. Можем сойтись на том, что я голословно вас обвинил. Бывает, между прочим. Грешен. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как по мне, получить по башке трубой можно было и не вылезая из окна. Еще того, первого. Нет, сцена в берлоге достаточно эпическая. Клиффхэнгер, как любят говорить умные люди. Но я бы просто хотел этих типов еще раз увидеть. Хотя бы с палками наперевес, когда шаман вытаскивал героиню из логова врага. Типа пришли выручать. Понимая, что шансов мало, но все равно пришли. Это было бы приятно. Но, опять же, на мой извращенный вкус. А так... Спасибо! Удачи в конкурсе! |
#8
|
|||||
|
|||||
ультима-базар
Цитата:
Но не буду! В следующий раз напишу о проблемах сезона почкования тунчанакских пупырчатых кроганов - чтоб уже ни-ни! Ни в одном глазу! Цитата:
Тем более, раз уж у нас тут был заявлен ультима-базар по жести А то ж так любой может пустить шептуна, а потом срочно слинять с поля боя, сославшить на ерунду Приведенный пример сомнителен, но и на том спасибо Цитата:
Цитата:
Ли еще упоминается и в 1й части и в самой последней. Лушчший друг ГГ никак не может быть недостойным упоминания :) Не говоря уже о том, что и трубой то она получила, бросившись его спасать :) Роадкилл, конечно, идет в нагрузку с "Берлогой" в качестве мебели :) Но, если уж было сказано, что "там его все знают и он всех знает", то на мой взгляд было бы странно после этого не сказать под каким именем все его знают :) Иван - бывший любовник ГГ. Уже нелюбимый, но все еще яркий :) Нет, ну можно было бы, конечно, чтобы героиня о чем отозвалась как-то так, мол "а с этим чувырлом, я когда-то трахалась, но уж не помню, как его зовут" Но боюсь, тогда это уже больше характеризовало бы не Ивана, а саму главную героиню. А она все же не такая Цитата:
Он один стоит всего остального! Меня от этого прямо аж переполняет благодарность, несмотря на вашу вредность! И вам тем же по тому же месту! Хотя, признаться, я на конкурсе ищу не столько победы, сколько ценных комментариев от умных людей. От вас уже как минимум один такой получил - за что вам и спасибо! |
#9
|
||||
|
||||
Здравствуйте, автор! Мне понравилось. Более того, прямо-таки поразило. На первый взгляд, смотрится годным чтением для ценителей "Безумного Макса" и прочих -панков. Вполне крепенько сделан, но можно слегка подумать над композицией и вправду ли эту историю стоит рассказывать от первого лица. Очень неплохо выписана гг, подросток-курьер. Конфликт с матерью разыграли как по нотам, с глубоким знанием вопроса. Но на первый взгляд, совсем ничего особенного, "проходной конкурсный рассказ".
Но в итоге меня мощно поразило, как автор ухитрился вписать во вполне затасканный антураж вполне самобытную историю. Вот вроде бы ничего полностью самостоятельно-авторского нет. В смысле, "фишек", что автор сам придумал. Впечатление, что в тексте - ни одной детали или элемента, которых я бы раньше уже не видала, в других книжках или фильмах. А рассказ при этом есть! Поразительно. Таким вещам надо учиться: как работать со штампами и заезженными сюжетами. Поскольку рассказ не оставляет полного впечатления, что калька на штампе стереотипом погоняют. Респект! Вправду глубоко меня поразили.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко Последний раз редактировалось Иллария; 27.10.2015 в 14:24. |
#10
|
||||
|
||||
По масштабу событий и композиции рассказ больше напоминает главу романа, чем законченное произведение. Ход с выяснением отцовства очень избитый, кстати. Что еще не понравилось в сюжете - это то, что героиня спасается благодаря самому что ни на есть богу из машины. Она не прикладывает почти никаких усилий для победы над злодеями, не участвует в кульминации. Странное решение, в общем.
Протагонист в рассказе один. Он живой и проработанный. А Герой - загадочная темная лошадка. Это очень странное решение. Также непонятно, каким образом Спай подружился с Кэйт. В сочетании с излишне детальным для рассказа миром и тем, что героиня продолжает раскрываться даже после кульминации, это лишь усиливает подозрения, что "Из рук в руки" - отрывок из романа, а не полноценный рассказ. Также стоит отметить, что экспозиция чудовищно затянута. Половину текста ничего значимого не происходит. Если бы не голосование, я бы вряд ли дочитал рассказ до конца. Он начинается очень скучно. Только после нападения нормов появляется живой интерес и нарастает напряжение. Кстати, сам эпизод атаки "Берлоги" описан очень круто. Персонажи колоритные и запоминающиеся. Если бы Кэйт была Героиней, имела бы все шансы попасть в топ. Злодейка из Белой Королевы так себе. Ну, не поверил я даже на секунду, что Кэйт могут загрызть или хотя бы поцарапать песики. А это единственный "злодейский" поступок этой дамочки. Стиль отточен. Иностранные термины вроде "батла" помогают создать атмосферу. Обилие знаков восклицания еще кое-как терпимо, когда Кэйт выступает рассказчицей, но, когда повествование переходит в третье лицо, начинает откровенно резать глаз. Мир представляет собой махровый киберпанк почти без каких-либо изысков или изюминок. Неблагополучный район города, как в книжном "Облачном атласе" и везде, войны банд, как везде, курьеры, как в Mirrors Edge, "Джонни Мнемонике" и везде (хотя то, что главная героиня доставляет не что-то пафосное, а еду, радует), и хакеры. Вот они немного отличаются от того, что обычно можно увидеть. Вся эта полумагическая мишура - действительно оригинальная находка. Хотя лично мне не очень понятно, что сложного в бытии шаманом. Они же просто пользуются утилитами и скриптами, которые в вирте представляют собой мифических существ. С этим кто-угодно справится. Не показано, что обуздать их - это искусство. Сейчас быть хакером непросто. Надо разбираться в программах с морем параметров и даже, не дай Гибсон, работать с командной строкой. А Спай вообще как будто не напрягается. То, что преступные группировки почему-то решили переключиться на доставку еды - забавный ход. Вряд ли это просто названия. Хотя я недавно и побывал в ресторане "Мафия":) Порадовали Google Glass. Возможно, их и вправду будут называть гоглами... Или уже называют, и я просто отстал от жизни. Но все это не спасает произведение. В "Из рук в руки" скучное начало, главная героиня почти не влияет на события и нет ощущения полноценного завершенного сюжета. Такое чувство, что перед и после "одного дня из жизни безмозглой малолетки" должно быть что-то еще. В общем, как и в случае с "Алтайским принцом", все на достаточно высоком уровне, но из-за отсутствия хребта - крепкого сюжета - не держится в куче. Подозреваю, что у автора полно романов, и эти недостатки проистекают из того, что ему трудно втиснуть мысль в рамки рассказа. Последний раз редактировалось Гуйван Богдан; 27.10.2015 в 15:56. |
#11
|
|||||
|
|||||
Респект!
Цитата:
Чтобы было не так похоже на то, что пишут остальные Цитата:
Мне самому стало интересно - насколько я смогу прочувствовать изнутри девочку-подростка?! ;)) Цитата:
Надеюсь, из моего рассказа Вам стало понятно - почему она такая, а не другая? ;) Цитата:
Это же недалекое будущее - у меня даже нет там ни одной по-настоящему фанатстической технологии. Все либо активно обсуждается, либо даже уже на стадии разработки :) И в этот мир поместить какую-то живую эмоциональную историю. Чтобы не гаджетами удивлять читателя, а все же - характерами и отношениями :) Гаджеты придумать - не штука! Создать настоящую историю - гораздо сложнее ;) Цитата:
Так как я все еще считаю себя начинающим автором ;) Спасибо за хороший отзыв! |
#12
|
||||||||||
|
||||||||||
Чудесный анализ!
Признаюсь по чести, я уже с нетерпением жду Ваших комментариев :)
Потому, что от такой детальной и вдумчивой критики я получаю массу пользы и путей для самосовершенствования :) Цитата:
А точнее - один из сюжетных узлов, которые я решил переоформить в виде рассказа и переписать от первого лица главной героини, чтобы лучше прочувствовать ее характер и среду обитания Но это таки рассказ, а не глава. Хоть местами и перегруженный экспозицией, которая важна для романа, но не особо нужна в рамках короткого рассказа. Эхехе... Комплекс Электры вообще очень избитая тема. Как комплекс Эдипа. Но они же и очень массовые, узнаваемые, "настоящие" Цитата:
Просто на миллион! Понятно, что в романе такие "односторнние спасения" можно легко уравновесить "ответными спасениями" с другой стороны ;) Там есть небольшое упоминание. Просто оно, наверное, теряется на общем перенасыщенном фоне :( Цитата:
Героиня любит трущобы, но живет в нелюбимом благополучном районе. Героиня не пугается бандитов, но пасует перед матерью. Без этого контраста, мне кажется, раскрытие харатеркта было бы неполным. Поэтому и композиция там такая - контрастная... А вот тут можно поподробнее? В каком начале и что скучно? Мне наоборот казалось что начало слишком уж динимаческое. По кр. мере первый фрагмент текста ("до первых звездочек") там вообще должен читаться на одном дыхании. Я так долго работал над его динамикой, что считаю, этот фрагмент можно давать отдельным коротким рассказом Или Вы имеете в виду, что там не хватаетт "ситуации критического выбора"? Спасибо. А мне показалось как-то скомкано Цитата:
Беда только в том, что ее героизм очень быстро заканчивается :( Цитата:
Цитата:
Скорее задача стояла так: создать в узнаваемом антураже новую животрепещущую историю Хотя в большой форме, наверное, будет виднее, что штампы я не только заимствую, но и по своему их переосмысливаю Цитата:
Я пытаюсь найти такое выразительное средство для передачи компьютерных премудростей, чтобы оно с одной стороны было понятно и интересно неспециалистам, а с другой - не вызывало бы тошноты у специалистов Под "шаманами", я имел в виду хакеров в широком смысле слова. Просто не стал тут углубляться в эту тему. А уж тем более в командную строку Просто я хотел противопоставить "мир хакеров" и "мир ламеров" - для последних это все кажется какой-то непонятной алхимией)) Кроме того, весь рассказ здесь рассказан как бы через видение Кэйт (и даже те части, где она не присуствует). А поскольку сама она неспециалист, то и видение у нее такое - упрощенно-ромнатизированнное :) В ее "ламерском" понимании "у Спая все выходит очень легко" - вот именно это ощущение я и хотел передать Цитата:
Понятно, что "Якудза(ТМ)" это не якудза, а "Коза ностра(ТМ)" это не коза ностра! Это торговые марки! Но методы работы у них приближаются к первоисточикам названий У Гиббсона там якудза стали дзайбацу - транснациональными корпорациями. А у меня как раз наборот - копропрации, перенимая названия известных явлений, заодно перенимают и часть их методов))) Такой Гиббсон наоборот Цитата:
Но по функциям они повторяют и, поняное дело, превосходят Google Glass :) Так что тут какбы двойной намек :) Кстати, не понимаю, почему Google до сих пор не приватизировал слово "goggles" именно для этого девайса - было бы очень (со)звучно Цитата:
Но разработка одного - идет полным ходом ;) Спасибо за чудесный анализ и замечания! |
#13
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
По ходу чтения:
Цитата:
Цитата:
Так задумано? Даже не знаю, плюс или минус. Но любопытно. Вообще начало затягивает. Излишняя эмоциональность – оказывается подростковостью и девочковостью. При этом, если бы в другом рассказе такое бы спугнуло, то тут довольно убедительно смотрится. Вскоре уже веришь и героине, и в мир вокруг неё. Этакая пацанка, любительница экстрима, гоняет на больших скоростях, знаток начинки машин, движков и всего такого. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
- П! – А. И после «может» зпт надо. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В целом, понравилось, даже почему-то удивлён этому. Хз читал ли что-нибудь ещё у автора. Уверенно пишет, нигде сильно не сплоховал, хотя сюжет сложным и оригинальным не назвать, конечно. На фоне многих тяжёлых в плане повествования рассказов группы этот прочитался влёт. Есть яркий герой (таких в панках-киберпанках немало, правда), есть хорошо нарисованный мир мультинационального мегаполиса будущего, его трущоб. В меру убедительно всё. Описаний много, но они не напрягают. А вот по поводу Героя... Герой, получается, Спайк - он совершает поступок, выручает девушку, при этом не слабо рискует, сунувшись на территорию всякой опасной швали. А девочка - Антигерой - и из героических поступков у неё, наверное, основной только один: выбежала выручать товарища, и даже вроде бы смогла, но сама угодила в плен. Кстати, пока не забыл, а ведь судьба товарищей после потасовки неизвестна. Может, когда она потеряла сознание, там всех перебили и сожгли бар. А после освобождения она даже не поинтересовалась судьбой друзей. Помылась и в школу собирается, спит мирненько, хех. А вдруг собак мясом её товарищей кормили? Ну, претензия, думаю, понятна. А то как-то легко забила на всё, т.к. автор не подумал момент с друзьями прояснить, поэтому как-то принижается серьёзность и опасность того махача. Будто такое каждый день там, и результат: побитые локти, все живут дальше счастливо. Даже какой-то мультяшностью после этого веет. Уж не соавтор ли какой-нибудь напортачил? А вообще, повторюсь, неплохо читалось. Может, никакого особого послевкусия и особой глубокой мысли нет, но на фоне ваших одногруппников - очень даже хорошо. Автору тема близка. Топ. p.s. отрывок от третьего лица - не раздражал, но вообще так делать не принято, особенно без должных оснований. Последний раз редактировалось Vasex; 31.10.2015 в 18:30. |
#14
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Портрет-презентация героини
Цитата:
Я думаю, это вполне естественно: когда видишь кого-то, мчащегося по городу на скутере в бесполом комбинезоне - то первые мгновения вообще не понимаешь какого он рода)) Да и позже становится ясно, что Кэйт по характеру - весьма таки пацанка! А значит эта "обманка" опять таки должна быть весьма органичной (на мой взгляд) Цитата:
Именно это я истремился передать :) С одной стороны да - я себе очень кинематографично представл этот момент :) С другой стороны мне как-то школьном возрасте реально зацедили камнем по башке. Так вот я очень хорошо запоминил такой фото-финиш - почти как в Матрице - когда я замедленно вижу камень летящий прямо мне в лицо. А уже потом вспыпка в глазах, боль, кровь - с нормальной скоростью)) "Боксера валят удары, которых он не видит" Когда человек замечает реальную опасность, его психика в большинстве случает автоматически переключается в другой режим. Короче, это жизненно)) Цитата:
Конечо в темноте может на нюх и не различишь ноаснаов. Навеное свосем правдиво было бы написать "запах псины и мочи" - но я написал так как проще и короче. А кроме того в этом абзаце я не хотел спойлерить наличие рядом живых псов. Чтобы это открылось внезапно абзацем ниже :) Цитата:
Я себе это видел скорее, как костюмы из "Трона" с неоновыми вставками, что светяся разными цветами. http://re-actor.net/uploads/posts/20...ia-wilde-5.jpg http://profibit.net/files/01/3651bf2...4540f63ecc.jpg http://img15.nnm.me/1/e/0/1/7/7b38ff...3567b09514.jpg Думаю, когда это станет технически реализуемо, это должно войти в моду Тем более что для мото-костюма это еще и весьма функционально - это играет роль дополнительного предупреждения на дороге. Цитата:
Точка не ставится, ставится запятая. Но если стоит (!) или (?) - авторство потом идет все равно с маленькой буквы. Возможно, потому что знаки тут выражают эмоцию внутри предложения. Может, конечно, правила орфографии уже изменились с их пор, как те книги печатались. Этого я не знаю :) Цитата:
Я все же старался подчеркнуть, что Кэйт - пока еще подросток, который не всегда может адеватно сопоставить размер реальных опасностей :) А что? Так страшнее и живописнее! Хотя, злабя собака, рвущаяся с поводка, и бык, гребущий копытом землю, - ведут себя сходным образом. Так что не думаю, что погрешил против биологии))) Цитата:
Я бы даже наверное сразу так и переправил бы, если бы уже не было закрыто редактирование((( Цитата:
Но тут у меня был другой замысел) Королеве по большому счету начхать на эту девчонку, которую она видит первый и последний раз. Тем более и без ДНК-теста по лицу заметно, что она дитя смешанного брака :) Я тут хотел намекнуть, что Королеву на самом деле гораздо больше беспокоит управляемость подчиненных)) Которыми проще будет манипулировать, если пригрозить раскрыть из "нечистое" происхождение Цитата:
Т.е. Спай обратил вниманеи на ее характерную особенность (видимо, уже не впервой)) А что? "Подбоченясь" или "подбоченившись" - это нормативные слова, насколько я знаю) Может только редковатые и староватые) Цитата:
Скорее изначально этот рассказ и был задумал просто как портрет-презентация героини и условий ее жизни - Кэйт, то есть Это приятно, что вам он легко прочитался. Я таки боялся, что он слишком перегружен описаниями "среды обтания" :) Цитата:
Который, правда, все время во что-то вляпывается (но это ведь тоже важная черта главного героя - правда? ) А Антагонист тут скорее все же Белая Королева. (у них и расовые взгляды противопложные и одного мужчину они поделить не могут;)) Цитата:
Слишком уж сюжет резко переключился, и о них всех забыли. Хотя в самом конце Кэйт снова впоминает о Ли. Но как бы уже зная, что с ними все в порядке. Цитата:
Если описывать весь рассказ от 1го лица, то как описать моменты, где Кэйт не присутствовала?! Переключиться на 1е лица Спая? Но боюсь, так было бы еще более путанно. Поэтому я решил переключиться на 3е лицо, но описать это упрощенно: так как если бы Спай потом расказал Кэйт все, что было, а потом она бы это нам пересказывала :) Именно этим я объясняю некоторую упрощенность и романтизированность этий частей - т.е. Кэйт как бы неявно продолжает быть рассказчицей, пропускает это через призму своих представлений о мире А вообще, еще раз повторю, что этот рассказ был задумал именно как портрет-презентация Кэйт как героини! Кстати, именно так я для себя и понял тему конкурса - показать Героя! (или героиню ;)) Как вы понимаете, я ее уже упоминал в других своих расказах и планирую использовать этот образ и в будущем Последний раз редактировалось Род Велич; 01.11.2015 в 15:48. |
#15
|
|||
|
|||
Вы свои идеи не крадёте, нет? Смотрите, это наказуемо. И ещё более наказуемо - непринятием читателей - отсутствие воображения. 5-й подряд рассказ - и 5-й никакой, в лучшем случае. А если попадается какой, то лучше бы уж никакой. Пожалуй, прекращаю чтение - поберегу мозг. :// Авторам, всем, сразу, удачи, и пусть никто не уйдёт... ну, вы поняли!
|
#16
|
||||
|
||||
Цитата:
вот тут не дожали. только из-за неё в антигероя вас вряд ли кто-то потащит. но из-за центрального персонажа кейт - вполне. ведь как раз харизматична и вполне себе нестандартная мораль, следовательно антигерой. Цитата:
правда, у вас тут ещё бонус: своеобразная пугалка для читателя, что персонаж кейт вполне может умереть, раз автор спокойно переключается с первого лица на третье, рассказывая про другого персонажа но кого-нибудь такое может сильно смутить |
#17
|
||||
|
||||
Дезориентировать читателя?
Цитата:
Зато неоднозначный Цитата:
То есть девка сидит себе в темноте... долго сидит... ничего не происходит... Потом впроминает о медальоне. Ищет как его активировать. Наконец активирует. Сомневается, сработало ли?.. Снова долго сидит в темноте, и ничего не происходит... А потом вдруг открываются двери, и ее клетку вытаскивают в зал. А там уже и Спай пришел! Ну, не можно и так, конечно!.. Теоретически... Но как-то поставил себя на место читателя, который вообще не знает кто такой Спай, чем он занимается, и каким образом он будет ее спасаить (ведь договор с Королевой начался тоже еще до выноса Кэйт в зал :)) В общем, я побоялся, что это вызовет крайнюю дезориентацию у читателя С одной стороны это, может, и нагнало бы дополнительный саспенс. С другой, я подумал, что если пол-рассказа превратятся в размышления и поиски наощупь во тьме, то пропадет вся динамика... |
#18
|
||||
|
||||
Род Велич, Спай особой динамики не привносит, а саспенс в случае с беспомощностью героини и ситуации, в которую она угодила, мог бы быть очень в тему. А описать Спая она могла читателю попутно. Кто он по жизни, какие у них отношения, насколько она ценна для него, - ничего особо важного из этого шаман всё равно не несёт своим появлением. И даже его мысли-переживания в момент взлома можно втиснуть в его речь после освобождения. И даже подкол про торопливость секса можно как-нибудь сохранить (гг могла услышать).
Вы, кстати, меньше оправдывайте все указанные моменты, больше исправляйте/дополняйте, если, конечно, от исправлений ничего не теряете. |
#19
|
||||
|
||||
Если бы рассказ был в моей подсудной группе – занял бы не последнее место в топе.
Но... Девочка – хулиганка, ищет приключений себе на... (короче, на всю себя любимую) Пусть. Чтиво интересное, сюжет годный – этакий вестерн на современный лад. Спай – герой, Спай – молодец, в полном соответствии жанру. А куда же Вы автор слили все это лихое братство курьеров? Девочка не раздумывая бросается спасать друга, попадает в беду сама. И что? Куда разом все подевались? Я до последнего ждала. Хотя бы тогда, когда ей вернули «браслет-терминал». Почему он не взорвался тут же тысячью сообщений о том что девочку ищут, о ней волнуются? Никто и не думал ее искать, спасать? Зачем тогда нужно было внушать читателю о том как там здорово у них в «берлоге». Зачем вот это: Цитата:
Цитата:
Удачного конкурса! |
#20
|
||||
|
||||
Респект!
Цитата:
Цитата:
Но когда пытаюсь представить это ее глазами, то как-то не выходит. В моем понимании она настолько плохо понимает чем он занимается и как, что это наверно выглядело бы как какое-то совсем уж фэнтезийное шаманство Хотя, возможно, читателя бы это улыбнуло В общем, обещаю еще крепко подумать над этим вариантом. Цитата:
В моем понимании это было сделано весьма демонстративно (как и подобает Королеве ) Цитата:
Я ко всей критике очень серьезно отношусь. :respect: Просто иногда я сопротивлюсь в тех местах, где предалагемое конфликтует с какими-то другими моими задумками и представлениями о героях. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 18: Род Велич - Алтайский принц | Креатив | Архивы конкурсов | 88 | 23.11.2015 17:21 |
Креатив 17: Род Велич - КРАСНЫЙ ЗАКАТ | Креатив | Архивы конкурсов | 14 | 29.05.2015 22:29 |
Креатив 17: Род Велич - ЛЕОПОЛИС-64: Бегство | Креатив | Архивы конкурсов | 32 | 09.04.2015 12:13 |
Ричард Длинные Руки — король-чародей | MirfRU | Рецензии | 2 | 02.02.2014 17:55 |