Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Архивы конкурсов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 20.04.2017, 00:24
Аватар для Глокта
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,161
Репутация: 82 [+/-]
"То, что вы оставили в теме - это отписка, вы могли выловить рандомную фразу, листая текст по диагонали.
В правилах так же написано, что общение на форуме должно быть корректным.
Однако вы нарушили его, когда стали призывать к бойкоту рассказа.
Можете считать меня самодуром и деспотом, но прямо сейчас я даю вам выбор: подробный отзыв, без воды, без оскорблений явных или скрытых, чтобы любому стало ясно: рассказ вами прочитан, или уходите, забрав с собой "башню".
Времени на раздумья вам аккурат до 4 мая"
/Уши Чекиста/


Сюжет рассказа в том, что на даче человек по имени Лавр присутствует при трагической гибели неизвестного мужчины. Мужчину растерзали две собаки, Лавр же ведет себя подозрительно неэмоциональным образом. Это последнее служит как бы началом будущих событий рассказа, намекает на то, что эта смерть или ей подобные происходили, возможно, уже не в первый раз. Погибает и присутсвуюшая девушка по имени Светик, которая, по слудующим ниже воспоминаниям Лавра, является чуть ли ни его дочерью (хотя этот момент остается не до конца ясным). Девушка погибает от передозировки морфия и, возможно, от холода. В дальнейшем сюжет разворачивается следующим образом. Оказывается, Лавр обладает неким прибором, который в состоянии изменять праллельные миры – менять будущее одного мира, «настраивая» под него и другие. Однако изменение содержит какую-то ошибку – возможно, связанную с тем, что Лавр не до конца определился, что именно он хочет изменить. Лавру подсказывает некий персонаж по имени Вольф, подсказывает, оставив записи в найденном лавров саквояже. И именно Вольф хочет от Лавра определенного решения о «конструировании» будущего, если я правильно поняла. Однако Лавру трудно понять до конца весь замысел по структуризации многомерной (или многолистной) вселенной, поэтому он зацикливается в своем настоящем. Цикл проявляется в том, что в финале он,Лавр, оказывается тем самым растерзанным собаками мужчиной. Удалась ли попытка переустройства мира – похоже что нет. Смысл рассказа в том, что задача эта очень трудная.

Рассказ выстроен таким оразом, что идея нескончаеомого цикла прослеживается с самого начала – в равнодушии к смерти, в спокойном убийстве животных, в не менее хладнокровном убийстве Светы. Видимо, с главным героем цикл происходил множество раз и выработал у него шокирующую цинчность ко всему происходящему. Однако остается загадкой, почему такое пресыщение не привело и к сексуальному пресыщению – главный герой несколько раз испытвавет острое сексуальное удовольствие, как от испуганной подруги, так от ее трупа и, наконец, от разделки ее трупа. Если это происходит много раз – к чему такое возбуждение? Кроме того, Лавр явно немолод.
В рассказе не хватает понимания, кто, собственно, такойглавный герой; почему именно он был выбран загадочным Вольфом для того, чтобы так или иначе подправить мир. Лавр уже почти видит новое будущее – в названиях привычных современных мест и знакомых имен вкрапливаются новые слова - но потом все возвращается на круги своя, как будто мир сам сопротивляется любым попыткам его изменить, и на попытку воздейтсвия отвечает зацикливанием, превращая человека в существо неральной жестокости, полностью утратившего понятие добра и зла.

Прошу письменно подтвердить достаточность такого отзыва.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 20.04.2017, 07:23
Аватар для Настоящий Бука
Мастер слова
 
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 1,212
Репутация: 111 [+/-]
Глокта,
"Богатые тоже плачут-2"
__________________
Билли, мальчик, на сегодня кредит закрыт. (c)
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 22.04.2017, 20:09
Аватар для djemka
Свой человек
 
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 352
Репутация: 49 [+/-]
Да уж, это точно: прежде чем начать работу с незнакомым прибором, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с инструкцией. А то мало ли что.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 22.04.2017, 20:11
Аватар для Al-Go
Местный
 
Регистрация: 19.06.2016
Сообщений: 215
Репутация: 85 [+/-]
Автор, рискну побыть вашим адвокатом Дьвола, что в принципе одно и то же, хотя меня и никто о том не просил. Читаю тут ваши комментарии и отслеживаю реакцию авторов. Черт его знает, может я мазохистка? Я начинала с МШ, там не такая мясорубка была. Ваши нынешние комменты - нежное благоухание анемонов. Хотя, там обиженных тоже было достаточно. Абсолютно не вижу смысла ни для себя, ни для авторов рассказов называть безликую писанину "интересным творением". От критики талантливый человек только сильнее становится.
P.S. А вот утрировать и искажать смысл рассказа в отместку за критику, это вообще не комильфо. Не думаю, что в нашей стране Вольф Мессинг менее известен, чем Торквемада, не говоря уже о других исторических персонажей в контексте альтернативной истории.


Скрытый текст - За державу обидно!:
Watch on YouTube

__________________
Кр. - сестр. тал.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 22.04.2017, 23:07
Аватар для djemka
Свой человек
 
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 352
Репутация: 49 [+/-]
Хорошо, Алёна, вы меня усовестили. Попробую ещё раз.
Лавру придётся каждый раз погибать, пока он не примет единственно верное решение. А кто сказал, что именно это решение является единственно верным? Тот, кого в дальнейшем назовут шарлатаном. Ведь он думает о благе человечества, а не о собственном благополучии, как Лавр. Так что судьба Лавра предопределена, хочет он того или нет. А раз судьба и так предопределена, то зачем все эти маятники? К тому же, с описанием технической части у автора не очень. И вы меня не переубедите. Описание прибора очень сложное и тяжёлое.
Да, описания мозгов, кудряшек и эрекции у автора очень даже выходят. Но только что они добавляют истории и основной идее? Как-то приближают героя к читателю? Или наоборот, отстраняют? Или просто дают читателю понять, что автор - большой молодец и в больших подробностях опишет всё, что хочешь? Хорошо, автор - молодец. Но мне неинтересно читать описание мозгов, размазанных по босоножкам только ради описания мозгов, размазанных по босоножкам.
И зря вы за автора волнуетесь. Во второй тур прошёл, стал одним из лучших критиков. Всё хорошо у автора будет. И маятники не понадобятся.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 25.04.2017, 02:28
Аватар для Agressor
Свой человек
 
Регистрация: 30.09.2016
Сообщений: 316
Репутация: 34 [+/-]
Рассказ с интересным сюжетом, но очень пресной и нудной подачей. Длиннющее описание метронома, беседы с самим собой, мысли о Светике-все это сбивает с основной мысли. Рассказ можно было сократить почти вдвое, от этого он только бы выиграл. Да,автор красиво пишет,отлично подбирает слова, настоящий профессионал, но, как часто бывает, за набившими руку мастерами есть грешок:их творения почти идеальны,но холодны и лишены души и чувств. Так и рассказ-вызвал восхищение, тем как он написан, но абсолютно не увлек и не заинтересовал. И да, кого съели собаки становится понятно уже с середины рассказа,раз автор так отчаянно не хотел описывать внешность убитого.
Автору удачи
__________________
El sueño de la razón produce monstruos
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 25.04.2017, 21:31
Аватар для Mezkalero
Местный
 
Регистрация: 17.04.2012
Сообщений: 202
Репутация: 24 [+/-]
Страсть как люблю такое, когда под дых вломит, а потом еще ломом добьёт. Это тот случай. Молодца!
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 30.04.2017, 08:34
Аватар для Ябадзин
Местный
 
Регистрация: 18.03.2017
Сообщений: 113
Репутация: 17 [+/-]
Если абстрагироваться от сути написанного (насколько так можно сделать) - то написано сочно. Образно, не шаблонно, неожиданно.
Но вот по сути сюжета истории - ее как-то очень мало. Откинуть шок-сцены, которые задают некий настрой, но не являются сюжетно-образующими - и останется лекция объяснялка с закольцованным начало-концом. Мотивы героя тоже мазком поданы - слишком коротко все.
Фантдоп с множественными вселенными раскрыт без оригинальности.
В итоге, рассказ берет образностью текста, но без нормального сюжета она (образность) "бьет" в никуда.
Мне средне-понравилось.

Ну и техническое замечание по излагаемой идее - атому водорода нельзя прилепить лишние электроны (нарушиться принцип электронейтральности атома). Это уже будет какой-нибудь гелий или литий. Корректнее было бы написать, например... "чуть другое соотношение изотопов водорода создаст другой мир..."
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 30.04.2017, 19:00
Аватар для Призрак пера
Не гуру
 
Регистрация: 26.02.2015
Сообщений: 3,590
Репутация: 370 [+/-]
Скрытый текст - Вычитка:
Цитата:
Мгновение спустя, но по ощущению, куда как более долгую паузу, барабанные перепонки Лавра прорезал девичий визг:
"куда как более долгую паузу" не согласуется с мгновением, потому что там цельный оборот - мгновение спустя, которое уже не просто мера длины паузы. Тут надо как-то перестраивать. Например: "Мгновение спустя – но по ощущениям прошло гораздо больше – барабанные перепонки..."

Цитата:
Но теперь Лавр видел не жемчужину, ради которой можно пожертвовать головой, нырнув на самое дно, а омерзительный слизень, в который он так противно вляпался.
Есть слизень и слизняк, оба слова мужского рода. Поэтому видел не "слизень", а "слизня".

Цитата:
латинские буквы заглавным шрифтом
Можно в интернете и такой оборот встретить. Между тем, шрифт - это полный набор символов, включающий все буквы алфавита, цифры, иногда и спецсимволы, как заглавные, так и "маленькие", строчные. Может, и есть редкие шрифты только из заглавных, но правильно все же "заглавные буквы".

Цитата:
как морзянка с клинописью, нотной грамотой и узловым письмом
А вот это сравнение мне понравилось.

Цитата:
Маятник метронома двигался странно, подставка-обруч едва удерживала качание и чуть приподымалась в крайних положениях, словно переступая с ноги на ногу. В одной плоскости качели были типичными, разве что с двойным поклоном, с вертикали выписывали спаренные, симметрично вытянутые петли-восьмерки.
Лавр вернулся к недочитанному письму, на обратной стороне была схема сборки. Простая и очевидная. Он усмехнулся и отложил лист. Затем вынул из пенсне линзы и установил в пальцевые кольца бывшего зажима. Согнул, теперь потерявшую свою функцию, оправу пенсне и новообразованным ключом завел центральную пружину на обруче.

Вопреки ожиданиям, метроном не опрокинулся, поскольку центр тяжести сместился к верху за счет линз.
"по вертикали", не "с". И в целом тяжелое описание, протокольное. Зачем так детально описывать, тем более все равно это яркой картинки не дает, имхо, и для действия значения не имеет. И меньше канцелярита - например, "из-за линз", а не "за счет".
Во фразе про оправу пенсне запятые не нужны. Ими выделяется причастный оборот, когда он находится после определяемого слова (оправу). Если до - не надо.

Цитата:
не нужно сворачивать в кювет или слетать с моста, чтобы понять, какие последствия за ними последуют.
последствия последуют -повтор, усиливающего эффекта я не вижу. К тому же "ними" - получается, что последствия будут у кювета и моста, а ведь они у действия (свернуть, слететь). То есть не "за ними", а "за этим".

Цитата:
Вольф, имел типичную внешность сельского учителя
Запятая между подлежащим и сказуемым не нужна.

Цитата:
Вселенная имеет интересную особенность — она замкнута на себе в бесконечность. Важный момент такого свойства — параллельность миров. Кроме нашего мираЗПТ существует неисчислимое количество абсолютно таких же параллельных вселенных. Как бы того ни хотелось, как бы не (ни) буйствовала фантазия, но не существует мира, где у престола всё ещё стоит гемофилик. Нет мира, где блицкриг успешен до самого финала. Любое изменение в ходе истории создаёт параллельное изменение всех миров. Бритва Оккама режет избыточные сущности, начиная с фундаментальных понятий. Пара лишних электронов у атома водорода создаст совершенно иной мир, с иной химией, физикой, мир, в котором не такие звёзды, как в нашем, настолько не такие, что, в принципе, невозможно называть их звёздами. Следовательно, и космос не таков, и планеты не формируются в то, что можно называть планетами, и в том числе — нет и нас ни в одном из понятий. Вселенные бесконечны. Параллельны до одинаковости. Но вот "время" - условное понятие, которое возможно интерпретировать как конечное. Время нелинейно и нециклично, наиболее адекватное восприятие времени — двойственно спиралевидное. Как водоворот — оборотами до самого дна энтропии, и накручивающийся клубок шерстяных ниток. Каждая закрученная ниточка от общей нити которого: те самые параллели. Каким предстанет время — водоворотом или клубком — зависит от воспринимающего и точки отсчета.

Вникать в подобные лекции Лавр не испытывал желания.
Помимо отмеченного жирным - я полностью солидарен с Лавром. Написано именно тоном скучной лекции, причем, по-моему, скучной не только для героя, но и для читателя. Избыточно длинно, и много можно убрать без вреда для смысла.

Цитата:
Тогда, что за варианты он видел
Запятая не нужна.

Цитата:
И одна и её тайн
иЗ

Цитата:
Вскоре в одну из бочек с известью оправились внутренние органы, а остальное досталось печи. Следом туда же отправились отодранные конечности и остатки одежды, включая примёрзший пиджак.
"оТправились внутренние органы". Кроме того, "отправились" повторяется дважды.

Цитата:
Бледное, иссиня-серое лицо с каштановыми вьющимися волосами, словно высечено из мрамора.
Вторая запятая не нужна.

Цитата:
Следующим шагом, покинуть «Далёкую»
Здесь лучше тире вместо запятой.
Лаврентий Берия и Вольф Мессинг. Петля, по которой ходит герой, пока кукловод не добьется от него нужной реакции. Что ж, почему нет.

Начинается все с крови, смерти и внутренностей. Можно ожидать чего-то трешевого (тут не в смысле качества, а как жанровое обозначение). Можно – хоррора, имеющего намерение испугать читателя. Могут быть и другие варианты... например, практически поэтическое описание, как в одном из рассказов Акунина – про Фандорина и Джека-Потрошителя. Да, в этом есть смакование, но лучше уж пусть хоть смакование будет. Кровь, кишки и так далее – должны резко бить читателя, вызывать у него сильные эмоции, и вначале есть заявка на это.
Но, увы, она губится исполнением. Текст быстро угасает эмоционально и ритмически – ни отвращения к описываемому, ни смакования, ни энергичного действия. Просто детальные протокольные описания и рассуждения.
Скрытый текст - Например:
Цитата:
Буфет покинул застоявшийся с прошлого года графин "дерезы" - наливки из ежевики и черноплодной рябины по особому домашнему рецепту. Уместнее была бы "купеческая", но человеку его породы крепкие русские напитки не совсем по нутру. Нашлась плетёнка и куль с сухарями, следом и гранёный стакан. Выставив добычу на стол, налил и залпом выпил. Закусывать не стал, наливка была терпкой, но не сивушной и загрызать сухарём было излишне. Лавр откинулся на плетёном кресле-качалке, снял и положил на стол пенсне, прижал ладони к лицу и попытался сосредоточиться.

Тут и ингридиенты наливки, и сухари дважды, и много еще чего, что никак не играет на ощущение. Да, детали нужны, но здесь главное – эмоции и действия персонажа – тонут в них. Есть главное, передний план, а есть задний. Недаром на фотографиях передний план обычно четкий и детальный, а задний несколько размыт. Важна расстановка акцентов.
Скрытый текст - Или вот:
Цитата:
Содержимое вряд ли представляло опасность. Пару железяк в промасленной пергаментной бумаге. Механизм для бомбы в таком не спрятать. Оно нарочито выглядело вполне безобидно, но весьма затейливо. Он взял в руки одну из вещиц, в голове мелькнула мысль — отравлено! Но тут же себя успокоил: отравленные вещи не будут безалаберно держать в саквояже, хоть и в потайном дне. То ли инструмент, то ли игрушка-головоломка. Присмотревшись, в предмете он узнал обычный хирургический зажим: типичная конструкция ножниц с кольцами для пальцев. Лавру не в диковинку были подобные инструменты, в прошлом дела имелись. Но зажим оказался непростым. Тщательно обточен по всей поверхности, почти до потери прочности и упругости, надави чуть сильнее — согнется или сломается, и по прямому назначению точно не мог использоваться. Кроме того, зубцы зажима аналогичным образом были обточены и загнуты в сложные петли. Второй вещью, привлекшей внимание, оказался спаренный алюминиевый обруч размером с блюдце, со спиральной пружиной из латуни или меди, закрепленной внутри меньшего по размеру обруча. Замысловатость пружины удивляла: на первый взгляд, спираль как спираль, закрученная к центру, но по ленте металла проходили зубцы, волны и сложные загибы, чёрточки, галочки, точки и заусенцы — как морзянка с клинописью, нотной грамотой и узловым письмом. Второй обруч состоял из двух половинок, скреплёнными петельками, и свободно двигался внутри конструкции.

Огромный абзац, сплошной массив из кучи деталей, хотя хватило бы и меньшего количества ярких. В них тонет страх героя перед ядом, пусть мелькнувший, почти нет его мыслей, зато тщательно описана вся находка. А ведь для сюжета, для чтения достаточно несколько слов и упоминания, что он собрал прибор и тот работал.
Еще хочется поговорить о ритмике
Скрытый текст - Пример:
Цитата:
Посмотрел на постель, на прекрасное тело Светика, аккуратно и с нежностью снял с нее белье. Заливая остатки настойки, он процедил через ткань трусиков осколки с морфием. Полученный коктейль горчил, но имел едва уловимую терпкость и аромат женского мускуса. Вскоре пришло чувство лёгкости и понимания мира. Всё было просто и понятно. Медленным и тяжёлым тесаком кромсал сложившуюся ситуацию на составляющие. Что случилось — то случилось, настало время разгребать. Теперь он был зрителем, а не участником, и смотреть со стороны на эту Канатчикову дачу стало намного проще. Обратил внимание на бумаги. Какие-то рисунки вроде набросков чертежей, много мелкого текста. Лавр надел пенсне и попытался прочитать. Тексты имели техническое происхождение и явно не соответствовали его кругозору, судя по всему: копии, снятые с различных документов. Формулы, латинские буквы заглавным шрифтом, схемы и чертежи. Текста на русском оказалось немного, только кое-какие заметки карандашом, часть текста исполнена торопливым почерком спешащего человека, часть напечатана. Основное содержание на английском, часть на немецком, французском и, вероятно, польском. Лавр перебирал бумаги, пока не наткнулся на конверт, крупный шрифт которого красноречиво взывал: "Тебе".

Опять большой абзац, в котором сперва идут действия героя, потом пауза – когда он принимает настойку и в голове проясняется. Потом опять действие, потом оценка героя, потом описание. А ведь абзац – это важная смысловая единица, играющая на восприятие и ритм. Ритмика, кстати, тоже сильно страдает. Смотрите, если попробовать прочитать вслух как есть по ритму – примерно одинаковой длины и одного темпа предложения, без рывков, разбивки, перемены длины фраз, восклицательных и вопросительных знаков. Получается монотонно, почти усыпляюще, несмотря на то, что происходит что-то странное и важное. Попробовал так и эдак – редкий случай, когда чтение «по диагонали» лучше внимательного и вдумчивого, при первом я в тексте вяз.

Иногда еще бывает игра между страшным содержимым и обыденностью исполнения. Это очень круто, когда получается, но такое требует подбора точных деталей, четкости и лаконичности.

Кроме того, угасанию напряжения способствует отсутствие конфликта в изрядном куске текста. Вначале динамичная сцена. Потом напряжение исчезает – нет страха обнаружения, угрызений совести, враждебности. А его мысли и терзания, как уже говорилось, тонут в деталях. Потом наконец начинает намечаться конфликт Лавра и Вольфа, но тоже довольно вялотекущий – конкретных угроз нет, как и конкретных действий, герой просто исследует. То есть непонятно, за что переживать – случится или не случится.

Пара моментов, которая вызвала недоумение. После убийства все так спокойно. Никакой спешки в избавлении от трупа, никакого страха перед расплатой. Потом понимаешь – ему нечего бояться, но это загадка скорее недоумение создает, чем интригу. И потом, на таком уровне обычно бывает охрана, которой можно приказать.

О собаках. Если бы команду давал второй Лавр, вновь появившийся – ладно. Но в тексте обозначено, что он сам – при падении. Я не кинолог и могу ошибаться, и все же судя по тому, что слышал от собаководов... Если сторожевые собаки не идентифицируют человека как хозяина – то не исполнят команду «Взять». Если исполнят – то не набросятся на него. Это в принципе можно пояснить влиянием Вольфа. Но тогда стоило, наверное, акцентировать это влияние, а не подводить к тому, что он сам команду отдал.

Вот кусок с лозунгами понравился.
Цитата:
"Интеллектуальная Машина Тьюринга вычислит врага народа!"

"Спи спокойно, народ. Воксы Термена на страже границы..."

"Тесла, кресла и чресла: На острове Валаам налажено производство электрокаталок и вибропротезов для ветеранов войны..."

"Холодный термояд – народу, и горячий привет Пентагону или как обогащенный плутоний зачистил Капитолий..."

"Правда за Менделем! Долой мичуринство и лысенковщину. Колхицин удваивает набор хромосом у картофеля. Спасибо товарищу Менгеле!".

"Спайка хромосомы поделена! Новый всесоюзный человек опережает эволюцию на две хромосомы!"

"Прорыв в энергетике... В результате скрещивания обыкновенной свиньи с капиталистической, получен новый вид топлива. Высокооктановая дизель-ворвань из свиного экстракта: экологически чиста, высококалорийна, питательна и удобна для применения в любой сфере производства, транспорта и пищевой промышленности"

"Турбовальный Сикорский по цене Запорожца. Из Краснокаменной до Байкала за полдня!"

"ВВП объединяет народы! ...Девятимесячный результат ВВП втрое опережает рождаемость двух пятилеток. Да здравствует Внеплановый Всесоюзный Промискуитет. Слава социал-фрейдизму!"

"Долетели за лето! Теперь точно - Красная Планета! "Королев Фон Браун 24" успешно вышел на орбиту Марса!"

"Шерстистые марсианские яблони дают первые плоды. Залетайте за Циолковкой!"

"Чикатилка" в деле! ...Серийные автономные плотоядные танки провели первую успешную зачистку пустошей Западного Берлина от мутантов-вырожденцев!"

"Одна голова хорошо, а две лучше! ...В институте Павлова успешно проведена операция по пересадке головы первого секретаря на генетически совместимый носитель. Пациент чувствует себя хорошо, уже дал первые распоряжения, носитель довольно хрюкает и ест за двоих..."
Это действительно живой, бодрый, ироничный треш. Тут, может быть, тоже есть некоторая затянутость, как и в остальном (ну просто убрать парочку – было бы лучше, как лично мне кажется), и всё-таки вот это, по мне, самый яркий момент в тексте.
В итоге то, как написано, погребает под собой то, что и о чем, увы.
__________________
Письмо в личку сильно повышает вероятность моего отзыва на ваш рассказ)
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 03.05.2017, 23:34
Аватар для Алекс Тойгер
Бывший al_c
 
Регистрация: 30.09.2013
Сообщений: 542
Репутация: 167 [+/-]
В белом венчике из роз - впереди - Уроборос!
-

Приветствую! Приступим без лишних предисловий.

Цитата:
M.I.A.*
Нафига этот претенциозный спойлер? - ругался я.
Неужели автор настолько плохо думает о читателях - ведь очевидно без всяких подсказок, что в тексте упоминается Вольф Мессинг! - негодовал я.
А потом словил параллельный смысл. Одна заменённая буква - это круто. Сразу всё встаёт на места.
С другой стороны, заметил я это исключительно из-за хайпа вокруг автора и рассказа. Встреться мне такое в случайном тексте - прошёл бы мимо.

Вообще, к завязке особо придирчивое внимание, поэтому в основном про неё (ну и остальное до кучи):
Скрытый текст - ...:
Цитата:
с первобытным остервенением рвали на куски человека
Какого человека? Сферического в вакууме? Здесь туманность, загадка на пустом месте. На минуту может показаться, что рвут самого ГГ (текущую версию). Только к моменту умерщвления собак становится понятно, что тут есть кто-то третий. Почему не описать этого третьего самую малость подробней - хотя бы то, что он лежит? Это сразу дистанцирует его от ГГ.

Цитата:
Светик резко вскочила, ощутив кожей тёплое, почти горячее на фоне прохлады утра, содержимое собачьей головы
Неаккуратное смещение фокала в голову нефокального (я бы даже сказал - картонного) персонажа. Либо герои в равной степени носят читателя в своей голове, либо строго один - азбучная истина же!

Цитата:
Картина в дачном дворике шокировала своей дикостью и непредсказуемостью
Так. Ещё немного, и я помяну Нору Галь. Зачем решать за читателя, навязывать ему авторское мнение? Пусть сам принимает решение - шокирует его картина или, скажем, вызывает возбуждение. ОК, дальше так и есть - следует красочное описание, но вот эта спойлерно-навязчивая фраза - в топку её.

Цитата:
Стер с побледневших щёк и подбородка остатки Рема, чего Лавр раньше не заметил.
Неудачная фраза - криво пристыкован кусок "чего Лавр раньше не заметил".
И ещё - коль скоро применяется буква "ё" с точками, то нужно делать так везде. Тут же "стЕр" и рядом "щЁк" - ё-эклектика в рамках одного предложения. Не надо так! Кому-то не нравятся звёздочки, а мне вот это - очень режет глаз.

Цитата:
омерзительный слизень, в который он так противно вляпался
здесь уместнее "в которого"

Вообще, многовато рефлексии ГГ, при этом действие не развивается, особенно в первой половине. Пересменка между вводной и основной частями излишне затянута.

Цитата:
Лавру не в диковинку были подобные инструменты, в прошлом дела имелись.
Неудачно, двусмысленно. "дела" можно воспринять и как "дЕла" и как "делА" - и в обоих случаях фраза остаётся корявой.

Цитата:
Быть Цезарем, наперёд знающем о предательстве
знающИм


Темпоритм колбасит - писал выше про пересменку, в середине тоже всё скачет. С одной стороны - там трансовые моменты, с другой - стёб вперемешку с трешем. И баланс между всем этим нарушен, даже не скажешь сразу - где темп, а где ритм. В целом - скорее, мало действия. Накачки интриги хватает (за вычетом ненужной рефлексии).
И всё равно, читателю надо хорошенько погрузиться и прогрузиться, чтобы, забив на темпоритм, воспринять авторские размышления про структуру времени и прочие тонкости. Безусловно, кто такой ГГ становится понятно довольно быстро, но вот все полутона, отсылки - их сложно отследить при первом прочтении, т.е. получается, рассказ изначально рассчитан на два прохода. В таких случаях требуется какое-то обещание от автора о том, что читатель не зря тратит энергию - возможно, некий слом четвёртой стены. Вот, например, игра смыслов "M.I.A." - это хорошо, но мало.

В целом сюжет иллюстрирует "закон сохранения среднего уровня счастья" - когда где-то прибавляется, где-то убавляется. Как-то так можно охарактеризовать одну из составляющих фантдопа. А ещё тут есть нетривиально закрученная сюжетная спираль, неожиданные отсылки и глубина размышлений о том, в какой * * * находимся мы все.

Очень сильно, хотя автор может и лучше.
Безусловный кандидат в топ.
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 04.05.2017, 11:51
Аватар для Род Велич
Мастер слова
 
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 1,494
Репутация: 157 [+/-]
Лопата Лучше бы это было порно

- Доктор, а Вася в меня стулом кидается!
- Так и ты в него кинь.
- Я не могу! У меня - жидкий!

Ну, что я могу сказать. Стул у автора получился густой, даже очень.
К счастью, я не успел в эту ветку на бурление говн по поводу пседо автора, но влючаться в этот оффтоп не имею ни малешего желания. Авторский стиль и без этого слишком узнаваем.
В принципе, я мог бы даже сказать, что рассказ написан неплохо, если бы не одно но. После прочтения у меня возникло желание пойти в уборную хорошо проблеваться, а потом еще дважды вымыть руки с мылом. Ну, что ж, это тоже не ново. Уже который сезон на "Креативе" я читаю произведения автора, а послевкусие одно и то же. Узнавемый рвотный рефлекс безошибочно указывает на авторство, под каким бы ником рассказ не публиковался. Пожалуй, только один рассказ в этом тошнотворном ряду мне показался исключением, но то, кажется, было соавторство.

Ну, что ж, у каждого свои способы вызывать у читателя сильные эмоции: кто-то одноногими собачками, кто-то давит коленом на слезные железы, а тут - два пальца под корень языка и поглубже. Но это не интересно, так же, как и порно. Потому что реакция очень предсказуема - банальный рефлекс. Рецепт слишком прост: взять побольше крови, мозгов и секреции женских половых органов. Присыпать немотивированным, но сочно растянутым насилием. С упоением поковыряться в заднице, погрызть ногти, выкорырять грязь из под-них в стакан с чем-то сладким и желательно горячительным. Процедить через несвежие женские трусики. Пополоскать во рту получнным коктейлем, медленно смакуя оттенки вкуса. Вылить остатки читателю на голову - пусть обтекает.

Увы, после Бодлера и Бориса Виана мало кто сказал в этом жанре что-то новое. Если убрать весь этот нарциссический эпатаж, то что останется в сухом остатке? Да почти ничего. Неплохой темпоритм, но с провалами. Местами инетересные языковые находки, но в других местах - трудночитаемая тяжловесность. Влёт этот текст на читается. Некоторые предложения даже глазами пришлось пробегать несколько раз, чтобы сложилось. Фабула - унылые околоисторические спекуляции в духе "Кремлевских жен". Ждал какого-то решительного "вау!" в конце, но увы. Фандоп - банальная петля времени, в котором не больше научности, чем в статьях о спиритизме в ранней "СПИД-инфо". К тому же "теоретическая часть" изложена сухим, скучным языком, мало сочетающимся с образом мыслей ГГ и сюжетом. Когда пошли заголовки будущих газет - просто смеялся: на этом месте рассказ для меня окончательно скатился в то, что на Грелке называют погремушками. Увы... Лучше бы это было порно. Под него хоть подрочить можно.
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще!
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 05.05.2017, 01:48
Аватар для Al-Go
Местный
 
Регистрация: 19.06.2016
Сообщений: 215
Репутация: 85 [+/-]
Цитата:
Есть еще версии, что это снова соавторство. ТогоОКомЯПодумал - с еще парочкой тех ОКомЯПодумал
Я, пожалуй, здесь отвечу. Чтобы не говорили потом, что это женщины по кулуарам сплетничают и что-то недоговаривают.
Велич, я вам больше скажу, нас тут целая команда в соавторстве этого рассказа. Мы сами его написали, сами за себя проголосовали в первом туре, и комментарии тоже в соавторстве сами себе и другим написали. Имя нам - Легион.
Цитата:
Сообщение от Род Велич Посмотреть сообщение
- Доктор, а Вася в меня стулом кидается!
- Так и ты в него кинь.
- Я не могу! У меня - жидкий!

Ну, что я могу сказать. Стул у автора получился густой, даже очень.
Легиону льстит, что его стул куда как гуще. Велич, реакция без единого фирменного смайла действительно жидковата. Вот что бывает, когда порнуху в одиночестве смотрят.
__________________
Кр. - сестр. тал.

Последний раз редактировалось Al-Go; 05.05.2017 в 02:31.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 05.05.2017, 11:42
Аватар для Род Велич
Мастер слова
 
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 1,494
Репутация: 157 [+/-]
Playboy Легион девочек

Цитата:
Сообщение от Al-Go Посмотреть сообщение
Велич, я вам больше скажу, нас тут целая команда в соавторстве этого рассказа.
Да, у меня тоже есть очень болшие подозрения и по поводу соавторства)) Возможно, даже 3 человек))
Но все равно в списке подозревемых: ТотОКомЯПодумал + очень матерый ник, сокращающийся до 2 букв + англорязыный ник, ранее известный как латиноязычный ник) По крайней мере обнаружена их подозрительно высокая активность вокруг Девочки
А вот реальных девочек среди авторов, боюсь, что не было

Цитата:
Вот что бывает, когда порнуху в одиночестве смотрят.
А вот эту тему гораздо увлекательнее обсуждать с реальными девочками, чем с виртуальными
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще!
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 05.05.2017, 15:51
Аватар для George M.
Историческая личность
 
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 2,616
Репутация: 294 [+/-]
Al-Go, кажется, мое подозрение насчет вашего с Алексом соавторства в девочке подтверждается ) А третий кто? Фанни? )) Четвертый - Васекс? )))
__________________
...мы навеки обречены думать, что можно сделать лучше, даже когда добиваемся всего, чего хотели.
Стивен Кинг
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 05.05.2017, 22:18
Аватар для Al-Go
Местный
 
Регистрация: 19.06.2016
Сообщений: 215
Репутация: 85 [+/-]
Цитата:
Сообщение от George M. Посмотреть сообщение
Al-Go, кажется, мое подозрение насчет вашего с Алексом соавторства в девочке подтверждается ) А третий кто? Фанни? )) Четвертый - Васекс? )))
Джордж, я бы этот рассказ с удовольствием бы удочерила. Как и саму Девочку. Алекс не даст соврать.
Только вот незадача. Девочка голосовала за наш совместный рассказ в первом туре. Следовательно, это не мы. Увы и ах. А, меж тем, соавторов на Креативе не так уж много. Например, Лилу с Воландом. Но за них тоже Девочка голосовала. Остаетесь вы с Кошкой. Хотя вами, говорят, "Вперед идущие" писано, чему я искренне не верю. У Длани женские реакции, лишенные мужского начала. Следовательно, вы взяли в соавторы кого-то еще. Мартокот и Хохлова отпадают - их тоже Девочка пометила. И Любочку, и Глокту, и Зимних. И больше регулярно пишущих девочек на Креативе почти не осталось.
Следовательно, под подозрением только вы, Джордж. Вы и есть - Девочка. И скажите, что я не была с вами добра.

Скрытый текст - Джордж - Девочка???:
Watch on YouTube

__________________
Кр. - сестр. тал.
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 05.05.2017, 22:32
Аватар для LiLu
Мастер слова
 
Регистрация: 22.09.2015
Сообщений: 1,501
Репутация: 227 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Al-Go Посмотреть сообщение
Джордж, я бы этот рассказ с удовольствием бы удочерила. Как и саму Девочку. Алекс не даст соврать.
Только вот незадача. Девочка голосовала за наш совместный рассказ в первом туре. Следовательно, это не мы. Увы и ах. А, меж тем, соавторов на Креативе не так уж много. Например, Лилу с Воландом. Но за них тоже Девочка голосовала. Остаетесь вы с Кошкой. Хотя вами, говорят, "Вперед идущие" писано, чему я искренне не верю. У Длани женские реакции, лишенные мужского начала. Следовательно, вы взяли в соавторы кого-то еще. Мартокот и Хохлова отпадают - их тоже Девочка пометила. И Любочку, и Глокту, и Зимних. И больше регулярно пишущих девочек на Креативе почти не осталось.
Следовательно, под подозрением только вы, Джордж. Вы и есть - Девочка. И скажите, что я не была с вами добра.

Скрытый текст - Джордж - Девочка???:
Watch on YouTube

У меня только один вопрос:
Воланд-это соавторство Роланда с Волором?
__________________
— Об чём тут говорить, раз они не хочут записываться в ПОРУКУ?!
— Хочут они, хочут. Только стесняются!
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 05.05.2017, 23:50
Аватар для George M.
Историческая личность
 
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 2,616
Репутация: 294 [+/-]
Al-Go
Цитата:
Сообщение от Al-Go Посмотреть сообщение
Джордж, я бы этот рассказ с удовольствием бы удочерила. Как и саму Девочку. Алекс не даст соврать.
Это видно невооруженным глазом. Девочка, правда, Алекса называет "братом" а не "папой", но не суть. Заметно, что вы дружны с Девочкой ))

Цитата:
Только вот незадача. Девочка голосовала за наш совместный рассказ в первом туре. Следовательно, это не мы. Увы и ах.
Не следил, кто за кого голосует. Это к сыщикам форума.

Цитата:
Остаетесь вы с Кошкой. Хотя вами, говорят, "Вперед идущие" писано, чему я искренне не верю. У Длани женские реакции, лишенные мужского начала. Следовательно, вы взяли в соавторы кого-то еще.
Это образец женской логики, я так понимаю? ))))
Сначала вы не верите, что я написал "Вперед идущие", потом вы приписываете мне соавторство с Кошкой в рассказе + какое-то загадочное третье лицо. То есть у Кошки не может быть женских реакций? Я ей передам, что у нее мужские, судя по вашему заявлению.
Я не представляю тройное соавторство. Это крайне редкий случай. Выходит, мы с Кошкой написали рассказ и наняли для ответов на форуме "негра" женщину. )))))))) Лол.
Забавно, как вы утверждаете, что у Длани женские реакции. Чисто по ощущениям?
Чисто по ощущениям, этот пост, на который я отвечаю, по тону, интонациям и напору почти 1 в 1 совпадает с постами Девочки.
То есть всякое заявление без аргументации - остается пустым набором слов. ))

Цитата:
И Любочку, и Глокту, и Зимних. И больше регулярно пишущих девочек на Креативе почти не осталось.
И тут я понял, что женская логика - не для меня ))))) Почему именно девочек? Почему не мальчиков? Почему Девочка должна была "пометить" только девочек. Это сговор феминисток?

Цитата:
Следовательно, под подозрением только вы, Джордж. Вы и есть - Девочка. И скажите, что я не была с вами добра.
И я сам с собой спорил в ветке рассказа Длани? Ай, да я. Сам, себе начинаю нравиться )

Al-Go, ваша странная речь еще больше утвердила меня в мысли, что "Девочка рисовала" каким-то образом, в обход правил форума, - ваше творение ))))))
__________________
...мы навеки обречены думать, что можно сделать лучше, даже когда добиваемся всего, чего хотели.
Стивен Кинг

Последний раз редактировалось George M.; 06.05.2017 в 00:21.
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 06.05.2017, 07:54
Аватар для Al-Go
Местный
 
Регистрация: 19.06.2016
Сообщений: 215
Репутация: 85 [+/-]
Цитата:
Сообщение от George M. Посмотреть сообщение
Al-Go, ваша странная речь еще больше утвердила меня в мысли, что "Девочка рисовала" каким-то образом, в обход правил форума, - ваше творение ))))))
Джордж, вы мне льстите)))
А за подсказку спасибо
__________________
Кр. - сестр. тал.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 06.05.2017, 10:29
Аватар для Род Велич
Мастер слова
 
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 1,494
Репутация: 157 [+/-]
Отношения

Ну нет) Я готов сделать еще одну ставку, что Девочка - это мальчик

А под Дланью я вообще Фалька подразумевал Хотя нет, врядли, конечно
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще!

Последний раз редактировалось Род Велич; 06.05.2017 в 10:34.
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 08.05.2017, 22:42
Аватар для George M.
Историческая личность
 
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 2,616
Репутация: 294 [+/-]
Al-Go, )) если под Дланью обидел чем, извини. Но это было все несерьезно, исключительно в качестве розыгрыша!
Типа так:
__________________
...мы навеки обречены думать, что можно сделать лучше, даже когда добиваемся всего, чего хотели.
Стивен Кинг
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Креатив: семинарская часть. Этап первый. План действий Татьяна Россоньери Межавторские проекты «Креатива» 30 02.12.2014 07:10
Маленькая мертвая девочка™ Greenduck Вокруг кино 43 06.03.2013 05:38
План хоккейной игры MirfRU Рецензии 0 06.10.2010 18:22
Девочка со взглядом волчицы MirfRU Рецензии 1 03.03.2010 08:42
План. Аннотация Horadrim Мастерская 15 07.02.2009 02:42


Текущее время: 03:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.