|
Творчество Здесь вы можете выложить своё творчество: рассказы, стихи, рисунки; проводятся творческие конкурсы. Подразделы: Конкурсы Художникам Архив |
|
Опции темы |
#182
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
адекватней надо быть |
#183
|
||||
|
||||
reco, очень интересно. Правда, не всё понятно, но для понимания надо прочесть больше нескольких последних отрывков.
Один момент: Цитата:
Ну, не ворчи. Добрее, Васекс, надо быть добрее.)
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#184
|
||||
|
||||
Нигвен
Ой, а что это у тебя с лицом стало?)) Vasex Так и думал, что кто-нибудь поумничает и припомнит, и ведь не лень же было форум шерстить в поисках поста. Хочу обратить ваше внимание, что сия тема предназначена для обсуждения моего творчества, а не моих высказываний. А каким мне быть, я уж сам решу, спасибо за внимание к моей скромной персоне. Прошу больше в данной теме не флудить. Sera Ну вот, хоть что-то по делу. Да, это уже почти конец романа, тем более лирическое отступление, поэтому понятного мало, если не читала с начала) Балдур не радуется выздоровлению, потому что цели своей он не достиг и по большому счету жить ему незачем, по возвращении домой его ждут серьезные проблемы. Спасибо.
__________________
Как писать интересные книги? Ответ здесь Последний раз редактировалось reco; 17.03.2011 в 20:29. |
#185
|
||||
|
||||
лол, свой минус просто открыл у тебя в репуте, чтоб вспомнить, чего это я к тебе негативно отношусь)
однохренственно ок, может критику даже выдам, только поужинать сгоняю |
#187
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
неорганично как-то смотрится на фоне остального повествования, притянуто за уши Цитата:
приветы приветами, а заимствование всё равно, отталкивает смягчить бы Цитата:
в принципе, текст вычитанный, вылизанный, не придраться практически. к опубликованному такому тексту не было бы претензий. вопрос только с сюжетом и идеей... для начала как-то сумбурно и странно... учитывая отзывы на "Русского мага" и т.д. осмелюсь предположить, что у автора проблемы то ли с идеями, то ли с сюжетами, даже со сценариями (событиями, действиями). Надо, на мой взгляд, ударно всё делать, чтоб интересно читать было. А то начало не привлекает совершенно, понятно, что дальше будет по нарастающей, самый сок, но для завязки как-то томно и странно, больница вообще непонятно зачем... Вот начать бы, как мураками, сначала с новостей и человек пришел к богу, но не успел... а потом предыдущие события в более сжатом виде подать в виде воспоминаний, но не сильно акцентировать внимание. Что от этого теряет автор или текст? Ничего. А читателю приятней и легче пробираться к начинке. Есть за что цепляться. Возможно, ещё почитаю, но не факт. |
#188
|
||||
|
||||
А ведь автор знал.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#191
|
||||
|
||||
Винкель
Ну хотя бы ради этого одного твоего поста стоило вернуться на форум) Vasex 1. Вкусовщина, не принято 2. Вкусовщина, не принято 3. см. п.1 4. Деньги вы считай проиграли, не было такого случая. Было так: перед НГ 2002 заснул и перевернулся на новой девятке, машина загорелась, ели успел друга вытащить, он потом 4 месяца в ожоговом провалялся, а у меня нос тока и ребра нах. По поводу натягивания за уши - дальше этот эпизод всплывет во время испытания Артема в подземельях Анубиса и он должен будет сделать свой выбор. 5. Когда писал эту сцену, да и роман, про Булгакова совсем не думал, а при желании можно в любом эпизоде найти заимствование, вот только автор про это ни сном, ни духом. 6. Этот момент вам потому понравился, потому что вся глава к нему и подготавливала. А когда сразу бьешь в лоб, а потом объясняешь причины, это уже занудство. Мураками читал, ничего убойно-ударного там не заметил, просто пишет человек про обычные вещи необычными словесями. Дальше мой роман читать не надо, там тоже всё не так, как... Меня привлекает более конструктивная критика. Продолжу, в надежде на... Скрытый текст - Интерлюдия 2, прода...:
__________________
Как писать интересные книги? Ответ здесь |
#192
|
||||
|
||||
Капитан Очевидность, видимо, проспал и недоумевает - каким макаром представители параллельных миров общаются меж собою - на эсперанто? или сие есть бесплатный бонус за нуль-транспортировку?
Цитата:
reco, согласен, вкусовщина, и на сюжет в целом не влияет, но вот за такие раздражаюие мелочные "а отчего?" и не люблю особо жанр фэнтэзи. Только не воспринимай как оскорбление или предвзятость - сам от себя страдаю))) Кстати, этот кусок я уже читал. Рад, что исправил непонятку "кто-кого" - тешит самолюбие)))
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... |
#193
|
||||
|
||||
Линолеум
Капитану Очевидность могу посоветовать прочитать главу 18, где лежат причины такого полиглотства Артема, раньше он действительно не понимал чуждые нам буржуйские языки, но это волшебным образом изменилось) Цитата:
Цитата:
Спасибо. Кстати, посещаемость темы перевалила за 8000, помнится "Безумие стали" набрало более 10000, это меня радует, значит кому-то это интересно, продолжим)
__________________
Как писать интересные книги? Ответ здесь |
#194
|
||||
|
||||
reco, понятие "конструктивной" и "неконструктивной" критики весьма субьективно. Зерна разума попадаются и там и там. Раскрою карты - меня грузят сюжеты про "попаданцев". Сужу текст лишь исключительно с точки зрения вменяемости и грамотности - с этим проблем практически нет. К тому же автор, которого издали на бумаге и продают за деньги не может не заслуживать уважения хотя бы за это - считать по другому было бы нечестно и лицемерно. Моя критика есть позитивно предвзятая - я намеренно абстрагируюсь от наполнения, стараясь сосредоточиться лишь на исполнении. качество критики не ах, но что есть, то есть;)
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... |
#195
|
||||
|
||||
Линолеум
Конструктивная критика для меня - это когда конкретно говорят, вот тут ты облажался, не может быть такого. Или вот здесь, гляди, не может этот герой дать тому по морде, так как пацифист и вообще интеллигент. Неконструктивная - это когда одни эмоции. Твой подход к критике меня более чем устраивает, т.к. на данной стадии романа мне требуется выловить ошибки и возможные логические нестыковки, основная сюжетная линия давно продумана и вряд ли изменится. Кстати, насчет языка я тебя тогда неправильно понял, ты спрашивал про Балдура, как он общается с людьми другого отражения, а я ответил про Артема, про которого в тот момент писал 19 главу)) Теперь отвечаю по существу: в 6 главе Клод объясняет природу отражений, откуда следует, что различаться они могут минимально. В данном случае Северные пустоши калька с отражения Сандор, вот только климат совершенно другой, а язык в данном месте (САГ-Саккарем) тот же. Сразу по след. эпизоду: Клод учит китайский по дороге, но ессно на бытовом уровне, это всё будет в тексте. По изданной книге - это как раз история про попаданца) С меня давно требуют продолжение читатели, но мне хотелось что-то новое писать, а не кропать сериалы. Однако, издательства думают по-другому, мой второй роман до сих пор где-то в планах висит, надеюсь хоть этот после написания выйдет на бумаге быстрее, всё-таки городское фэнтези сейчас тоже в фаворе) Спасибо за внимание. Продолжу выкладывать текст в надежде на вашу критику. Скрытый текст - Интерлюдия 2 прода:
__________________
Как писать интересные книги? Ответ здесь Последний раз редактировалось reco; 20.03.2011 в 09:41. |
#196
|
||||
|
||||
reco, ну раз устраивает, то держись)):
посреди которого стояла девушка и смотрела на приоткрытые ворота Или чрезмерное увлечение копипастой или бедность языка. Разрыв по тексту как бы и большой, но недостаточный для такого отрывка, чтобы это не бросалось в глаза. Синонимизировать, Синонимизировать и еще раз синонимизировать. Связки "сделал то и сделал это" желательно сократить, хотя это на любителя - профессионалы не гнушаются злоупотреблять. Как влияет на сюжет то, что у офицер был отряд "пеших" и "конных" солдат? Окружение сменяется калейдоскопом, глаз и мысль не успевает зацепиться за лестницу с пузатыми драконами, ка мы уже рассматриваем панно в пещерном храме, а спустя полминуты сьорбаем чай с настоятелем. Если это роман, то здесь, в отличие от офицерских солдат хотелось бы поболее "воды", дабы проникнуться атмосферой этого самого чайнатауна. Но опять же, на любителя. С грамматикой, вроде, проблем нет, но в ней я и сам не силен)))
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... |
#197
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний отрывок держит крепко. Даже ничего заметить в нём не смогла.
__________________
Раз уж начал – побеждай! Э.Хемингуэй
|
#198
|
||||
|
||||
Линолеум
Да, какие-то словесные конструкции в тексте повторяются, все не выловишь сразу, ладно хоть удается пропалывать почти все однокоренные слова, так и притягивающиеся друг к другу) Все справедливо, исправил, окончательный вариант будет на СИ, сноска в подписи, спасибо. Цитата:
Krasava Посмотрите, кто пришел!)) 1.Изменил, справедливо. 2. Цитата:
На всякий случай добавил в одном месте точек) 3.Изменил "Ничего не понял" на " - Господин, вы говорите вроде бы понятными словами, но их смысл от меня всё равно ускользает. " Во как) 4. Цитата:
Спасибо вам за бета-тестирование. Интерлюдия подходит к концу, след. отрывок с изрядной долей изотерики)): Скрытый текст - Интерлюдия 2, предпослед.:
__________________
Как писать интересные книги? Ответ здесь |
#200
|
||||
|
||||
Цитата:
1. Любовался её? Не ею? 2. Любовался-боялся. При чтении спотыкаешься. "Любовался ею, но не мог сделать и шага". 3. "Боялся, застыв". Вот крайне непонятное выражение. Надо уточнить: "боялся так, что не мог пошевелиться" или попросту убрать деепричастие. Застыл -- это скорее безэмоциональное состояние. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Теперь в целом по всему тексту. Во-первых, сравнения. От них кривишься как от кислятины. Очень много заезженных выражений. Во-вторых, видно, что роман пишется ради того, чтобы написать роман. Вроде и слова подобраны, и мысли есть, а зачем? Герои мучаются, а автору наплевать на них, он уже забывает про случившиеся с ними. Лицо озаряет улыбка, бряцает металл. И все это для самого себя. Нет внимания к человеческим делам. Я не уверен, что мне точно удалось передать смысл, но, надеюсь, ты понял. |