Беовульф / Beowulf (2007) - Форум «Мир фантастики»

**СУМРАК** · #1 22.11.2007, 16:42

Режисер Роберт Земекис
В ролях: Рэй Уинстон, Криспин Гловер, Энтони Хопкинс, Анджелина Джоли, Джон Малкович....
Бюджет $150 000 000
Премьера(мир) 14 ноября 2007
Премьера(РФ) 22 ноября 2007

По приказу короля Хротгара, народный любимец лорд Беовульф с отрядом храбрых воинов поплыл через море, освободить жителей вассальной деревни от мародерствующего чудища Гренделя. Грендель не порождение магических сил, он состоит из плоти и крови, но он огромен и полон ярости.
Прибыв на место, Беовульф начинает сомневаться, что во всем виноват злобный тролль, когда узнает о тайном заговоре Хортгара. Будучи воином и подданым он колеблется, а его дружба с ведьмой Сельмой вносит еще большую неразбериху в происходящее. и вонзить меч в зловонного зверя оказывается не самой простой задачей.

Посмотрел сегодня сие произведение... Очень даже неплохо. Графика превосходна, люди как живые. Если только королева вызывала отвращение. Поединки превосходны. Хотя ошибки все же иногда видны. Ну а Джоли... божественна... Однозначно хороший фильм, стоит посмотреть.

Balmung · #2 22.11.2007, 17:29

Смотрел сегодня... Впечатлило! Смотрел в цифровом качестве со стерео - очками - отпад полный! Сначала, глаза привыкают минут 15 и потом все отлично! Хорошое такое взрослое фэнтази!)

Качество картинки поражает - все проработано до мелочей!
Вменяемые викинги, любящие веселье, женщин, сражения, носящие нормальную одежду и снаряжение, без всяких дурацких шлемов с рогами и т.п.

Вообще, я давно не получал такого удовольствия от происходящего на экране. Все есть - зрелище, драматизм, обнаженная Джоли ), Юмор, Дракон и т.д.

Игру актеров достаточно сложно оценить, т.к. не все эмоции удается разглядеть, да и пафоса хватает и, конечно, косяки по части веры, но фильм позиционируется как фэнтази по эпосу, так что, терпимо...)

Короче, Земекис не подкачал!
10 из 10 в первую очередь за атмосферу и зрелищность!)

Эльф Айвен · #3 22.11.2007, 23:05

Надеюсь это не какойнить стильно пафосный бред в стиле 300? Картинка очень похожа поэтому что-то побаиваюсь в кино идти...

**СУМРАК** · #4 22.11.2007, 23:10

Цитата:

Сообщение от Эльф Айвен

Надеюсь это не какойнить стильно пафосный бред в стиле 300? Картинка очень похожа поэтому что-то побаиваюсь в кино идти...

Ну местами похоже...

Balmung · #5 23.11.2007, 00:20

Посмотрел, также, фильм в обычном режиме, т.е. не цифровое 3D качество и без очков...

Конечно, не так впечатляет... Так что, если есть такая возможность, советую смотреть 3D версию!)

**Артём** · #6 23.11.2007, 17:15

Даже в обычном кинотеатре впечатлило. Графика действительно на высоте, хотя анимация иногда напрягала. Поставлено всё здорово. Отличное действие, картинка радует глаз, на месте и юмор и драматизм (на сколько это возможно в боевике).
8/10 - очень достойно.

На днях посещу IMAX. возможно оценка изменится.

**виктор999** · #7 24.11.2007, 14:12

Посмотрел сегодня в обычном кинотеатре. Фильм неплох. Анимация тоже не плоха. 8\10.

Indigo · #8 24.11.2007, 17:54

фильм мне понравился хотя не покидало ощущение словно взяли и склеили несколько видеороликов из компьютерной игры

Filwriter · #9 24.11.2007, 19:30

Что ожидал:
Некий очень героический боевик, полный динамичных схваток, рубилова и чудовищ.
Получил:
Что-то очень похожее на 300 (это не комплемент, ибо 300 мне не очень понравилось), только полностью скроенное на компьютере.
Отмечу, что, когда до меня доршло известие - Беовульф полностью нарисован (ну актеры тоже играли, но поверх натянуты текстуры), почему-то упал духом. Не знаю почему. Вот упал и все тут. Сразу почеиу-то покащалось: не то, не то...
В зрительном зале...
Беовульф произведит приятное впечатление, легко (я бы даже сказал - соплей) перешибая 300. Но...
Героического эпоса я не почувствовал. Шоу достаточно мутное, крови (даже ее родимой) почти не было. В конце концов - не ужели так сложно в фильме про героя древности снять кровь. Или старые воины были без крови?
В фильм есть логика. Вообще ее там быть не должно - просто маразм заболел. Тут без комментариев - иного от фильма было бы смешно ждать.
_____________
Как итог: неплохое шоу, очень яркое, но какое-то скукодженное. Много пафоса, громких фраз, больно бьющих по смыслу фильма и по мозгам.
Оценка: сейчас скорее 8 поставлю. Потом еще надо глянуть. Может изменится что-то.

Venefica · #10 24.11.2007, 19:46

Вот вы тут все его так мило расхваливаете. А мне наоборот сказали, что фильм брет. Хуже чем 300 спартанцев. Я в замешательстве сходить на него или с экономить сотню рублей...

**СУМРАК** · #11 24.11.2007, 19:49

Хуже 300?? Это просто не так, ибо разные фильмы во всем... ну кроме пафоса, но в 300 пафоса больше...

Filwriter · #12 24.11.2007, 19:49

Цитата:

Сообщение от Аданедел Карнил

Вот вы тут все его так мило расхваливаете. А мне наоборот сказали, что фильм брет. Хуже чем 300 спартанцев. Я в замешательстве сходить на него или с экономить сотню рублей...

Ну во-первых, не все.
Во-вторых, если понравилось "300 спартанцев", то что в марте было, то и это пойдет.
В-третьих, трудно судить о фильме по мнению нескольких человек. Надо несколько точек зрения посмотреть, посчитать...Проще самому посмотреть на самом деле. Тем более, сотню рублей пускали и на более плохие фильмы.
_______
Хуже 300? Если искать много экшена - да, если в общем - пожаулй нет.

**виктор999** · #13 24.11.2007, 20:17

Честно я не знаю, как можно его сравнивать со "300 спартанцами". Там играли актеры на зеленом фоне. А этот фильм- мультфильм сделан также, как " Полярный экспресс" с Томом Хэнксом. На актеров нацепили датчики и с их помощью анимировали героев. В этом мультфильме в кадре нет живых актеров.

Filwriter · #14 24.11.2007, 20:19

Цитата:

Сообщение от виктор999

На актеров нацепили датчики и с их помощью анимировали героев. В этом мультфильме в кадре нет живых актеров.

Вот, я не понимаю в чем прикол? Можнл было анимировать Джоли - для роли. Гренделя. Но остальных зачем? Моргали "куклы" мягко говоря, не часто. И тому подобное...

Fran-Sally · #15 25.11.2007, 02:22

Может, чтоб героев поудачней состарить? В этом отношении вышло неплохо. К концу фильма рисованность уже не так напрягает.
Вообще из картинки не понравились только шпильки на Джоли (ещё б Ламборджини приснопамятный ей подогнали) и Грендель (как-то я его не так представляла).
Сценарий - зачёт. Очередная белоснежка от Геймана. Он, конечно, эпос после всех своих переделок упростил, но в принципе мне без разницы какой страной правил Беовульф. Ну и так драматичней получилось.
А вот режиссёр сработал на 3 с плюсом по пятибальной системе. Многие эпизоды можно было бы получше поставить, особенно сцены с Джоли и Гренделем и с Беовульфом и сынишкой его. Сцену, где он в глаза своему мальчику золотому смотрит можно было финальной сделать, максимум с переходом в финальный костёр. Сцена с рукой Беовульфа тоже не до конца раскрыта. И косячок имеется: То он не мог с мечом до сердца достать, хотя на полную длину руку всовывал, то просто рукой достал
Я думаю, режиссёр сильно рассчитывал на эффект неожиданности при появлении Джоли из воды. Так он её во всех жестянках отражал кривенько, видать, надеялся, что мы подумаем, что там страховидло какое-нибудь. Но рекламная кампания сделала своё чёрное дело. Фокуc не удался.
Долго думала, какой геймановской черты не хватает, и поняла что не хватает сказочности. История есть, фантастика (фэнтази) есть, эпос имеется, а вот сказкой не пахнет. А ведь Гейман - это Андерсен нашего времени, такой же мрачный сказочник. В обшем, я надеюсь на новеллизацию сценария.
Я не фанат излишнего показа голого тела в кино и на сцене. Но всякие разные мелькающие перед причинными местами героев предметы отвлекают внимание довольно сильно. Рейтинг то у фильма, я думаю, достаточно жёсткий. Целевая аудитория не стала бы ржать, если б всё было более естественно. Дураков бояться - хороший фильм не снимешь.
Эх, вот бы Додина нашего туда в режиссёры. С таким сценарием, оператором и баблом под спецэффекты получился бы шедевр. Да, телеспектакль в духе Махабхраты П. Брукка лучше бы удался, ИМХО.
Ещё я с самого начала показа жалела, что не пошла в I-max, пожидилась, да ехать поленилась.
Ну и, естественно, наши люди-дебилы, несмотря на вышенные в окошке каждой кассы объявления о возрастном рейтинге, не могли не привести на сеанс трёх или четырёхлетнего ребёнка. Вместо того, чтоб сразу на начальной сцене пира свалить, они ему глазки рукой закрывали. Вот до чего людей жадность доводит. Интересно, сколько они потом на лечение потратят, а то ведь в столь нежном возратсе и заикание и энурез могут случиться, и обычные детские страхи могут в фобии превратиться.

**Артём** · #16 25.11.2007, 02:31

Цитата:

Сообщение от Fran-Sally

Рейтинг то у фильма, я думаю, достаточно жёсткий. Целевая аудитория не стала бы ржать, если б всё было более естественно.

PG-13 у него рейтинг. Детям до 13 - с родителями, у большинства фильмов такой.Но и это - только в Америке, а в России за этим не больно то и следят.
А вот если бы тема причинных мест была более раскрыта - могли бы и NC-17 впаять (там с этим строго). И провал в Штатах гнарантирован (к тому же сборы у фильма итак не самые высокие).

Цитата:

Сообщение от Fran-Sally

Сцена с рукой Беовульфа тоже не до конца раскрыта. И косячок имеется:

Дык там же показано, что

Скрытый текст - :

**Дымка** · #17 25.11.2007, 11:15

вчера посмотрела сие тварение.
Фильм ничего так.
У Джоли в воде жутко пухнут губы. при первом появлении.
Ее сынок под конец своей страшной жизни усок до размеров кыштымского пришельца.
Беавульф же, мда когда он ждал Гренделю, то снял с себя все и его кеак могли прикрывали всем чем можно его сратегическое место, нопомнил комикс, например про Росомаху. Дядя он ничего такой, если бы я его не увидела какой его актер играет.
Неожиданным шагом было показать их всех в старости.
И как разительно отличаються сыновья короля Хродгара и Беавульфа. Дракон супер.
Итог фильм я бы еще раз гляну, обязательно. Некоторые моменты надо рассмотреть поподробнее.

Fran-Sally · #18 25.11.2007, 13:21

Как-то я забыла похвалить хорошее превращение Беовульфа из сурового челябинского пацана в задумчивого властного и не менее сурового старца.
То Артём: Вот видишь, ты даже не заметил в чём драматизм момента: Он не отпускает цепь, он отрубает себе руку. Первые разы он всовывает руку с мечом сначала по локоть, потом полностью. Потом он видит, что не достаёт никак. Видимо, думает насчёт того, чтоб отпустить цепь, но она его держит точно так же как когда-то Гренделя. И вот этот момент принятия решения отрубить себе руку можно было бы как-то выделить. Потом он, вися на кольчуге, снова залазит в заветную дырку в шее вместе с мечом (меч, как минимум с сантиметров 60 будет) где-то до середины плеча, и не достаёт. Потом мечь падает, Беовульф снова подлетает к дырке, засовывает руку целиком и вырывает сердце. Я сомневаюсь, чтобы у него плечо было длиннее, чем меч. Вот в чём ошибочка вышла.
И весьма неплохая финальная песня чего-то там про героя. Очень в тему. Хотелось бы ещё разок послушать, интересно, кто поёт.

**Ula** · #19 25.11.2007, 18:06

Посмотрела...
Мне очень понравилось...
Джоли правда мало + прорисована она хорошо только в первое свое появление из воды, а потом ....копия Лары Крофт из одноименной игры;))
Не понравилась то, как была приподнесена история его сына...
Очень впечатлил герой Энтони Хопкинса - просто великолепно, да и героиня Робин Р.Пенн (кстати, Келли из всеми любимой "Санты-Барбары") очень красиво смотрелась...
Но лучше всех - это рыжий

Скрытый текст - спойлер:

]

**виктор999** · #20 25.11.2007, 20:04

Да, мне тоже понравился герой Брендона Глисона. Характерная роль для этого актера. Во многих фильмах , как раз о играет сильных войнов.