|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Сергей Лукьяненко
Серге́й Васи́льевич Лукья́ненко (род. 11 апреля 1968, Каратау, Казахская ССР) — популярный российский писатель-фантаст. Скрытый текст - Биография: Скрытый текст - Библиография: Скрытый текст - Экранизации: Скрытый текст - Компьютерные игры: Скрытый текст - Полезные ссылки: При сборе материала были использованы материалы русской части википедии. by Waterplz Скрытый текст - исходный текст поста: Последний раз редактировалось Леди N.; 26.07.2012 в 13:26. |
#281
|
||||
|
||||
Цитата:
Книга интересная и продолжения просто хочеться, но что оно тут необходимо, я не считаю, даже немного боюсь разочароваться.)) |
#283
|
||||
|
||||
BaNNer
Может быть где-то и резонно, но чрезвычайно опасно с Вашей стороны...:Suspicious: |
#287
|
||||
|
||||
Цитата:
"...Все-таки правы были древние - нельзя гневить судьбу излишней удачливостью.<...>Если ты не прирожденный счастливчик, идущий по жизни легкой походкой бездельника, - бойся счастливых дней! Жизнь не зря походит на полосатую тюремную робу..." "...Воттолько проститутки - они в любовь верят. Тихонечко, никому не говоря, но верят. Мечтают, что есть что-то, кроме потных толстых мужиков, которым требуется секс за деньги. Мечтают и боятся в это поверить..." "...Как известно, чтог если ты понял, что сделал глупость, то сокрушатьсямалопродуктивно..." Книги имеют свою судьбу в зависимости от головы читателя. Соглашусь, что это - бытовая, но все таки философия. |
#288
|
||||
|
||||
Я бы сказал что отдельные мысли там попадаются, но было бы странно если бы их там небыло :). Лукьяненко все-таки мастер. Но называть это философией по-моему слишком.
PS. Философия (от фил... и греч. sophía — мудрость), рефлексия о последних (предельно общих) принципах (основаниях) бытия и познания, о смысле человеческого существования. Ф. дистанцируется от любых форм наличного (сложившегося) знания, ставя их под вопрос и делая предметом рассмотрения их явные или неявные предпосылки. Эта динамика философской рефлексии, ориентированной на достижение целостного знания, развёртывается в характерной для неё форме антитетических понятий: «знание и мнение», «бытие и сущее», «бытие и становление», «бытие и сознание», «идея (сущность) и явление», «вечность и время», «дух и материя», «теория и практика» и т. д. (БСЭ) |
#289
|
||||
|
||||
Вы можете конечно сказать, что я не знаю что такое "философия" (это ваше мнение), но философия бывает и бытовой, как я писала выше. когда человек размышляет о жизни, любви, не превращая это во что-то глобальное, но гогворя об простым и понятным языком - это, думаю, и есть бытовая философия
__________________
Не надевайте на меня смирительную рубашку. Она мешает мне думать. Некроз мозга, апоптоз души. Болен - мертв - забыт.
|
#290
|
||||
|
||||
Я купли черновик после того как МФ присудил ей титул "Книга года". Прочитал и ужаснулся. Да, неплохая книга, но по большому счету - обычная развлекаловка, действительно интересная задумка реализована крайне слабо. В общем - для прочтения на один раз вполне сойдет. Ужаснулся я тому, что этой книге присудили "Книгу года". Либо все остальное у нас выпускалось еще хуже, либо я просто не увидел глубокого подтекста этого произведения (хотя судя по ветке - не я один). В связи с этим я хочу спросить форуман - это правда лучшая книга 2005 г. или были получше? Просто я с большой осторожностью подхожу к отечественным авторам и всех подряд не читаю, предпочитаю иностранных авторов.
|
#291
|
||||
|
||||
Шаман, просто интересно: какая же там задумка и почему она реализованна слабо? Мне правда интересно твое мнение, а не ссылки на других. И еще: а как бы реализрвал ее ты?
__________________
Иногда людям бессмысленно указывать на очевидное – все равно не поймут. |
#292
|
||||
|
||||
To Tanatos. Ну ладно, по порядку. Понравилась идея (и реализация) исключения, вычеркивания человека из нашего мира для какой-то деятельнсоти в не-нашем. Хороша идея с разными мирами в каждом из которых есть башни (хотя вот это совсем не ново в жанре). Но каждый из миров описан слшком уж схематично. Стоило ИМХО либо оставить один (с намеком на наличие многих) либо уж расширять произведение и разбивать на тома (благо Лукьяненко это умеет). После того, как герой научился путешествовать по мирам с помощью башен пошел сумбур.
По-моему смешал он слишком много поджанров или стилей фэнтези в одной книге, и в не очень верных пропорциях, вот это и есть - реализовано слабо. (конец с альтернативной Москвой вообще выбил - к чему он вообще, с предыдущим повествование никак не соотносится). Знаете это как в коктейлях, заменишь один ингридиент на другой, вроде малость, а вкус уже совершенно не тот. Так и здесь, чего то не хватило либо с чем-то перебор, вот и вышел такой коктейль, но не очень вкусный. (Второй раз пить не буду:Net: ) P.S. Хотя может негативное впечатление отсталось из-за того, что сразу после "Черновика" прочитал "Последний дозор".:fu: P.S.S. Сам реализовывать не буду, я все-таки читатель, а не писатель. А дело читателей - читать и оценивать (как говорит одна моя знакомая "по биполярной системе" нравится- не нравится:hi: ). |
#293
|
||||
|
||||
2Jur
Изначальное понятие философии - это любовь к мудрости. И философ при этом - каждый человек, другое дело что не каждый становится в этой области корифеем. ИМХО, умные мысли в произведениях Лукьяненко всё-таки есть. Просто сейчас что-то модно поливать фекалиями этого писателя.
__________________
Sayonara,Gojira... |
#294
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Мы обманываемся видимостью правильного Стремление к совершенству... Homo homini lupus est
|
#295
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Иногда людям бессмысленно указывать на очевидное – все равно не поймут. |
#296
|
||||
|
||||
Цитата:
Про детский сад - не понял. Я не собираюсь присваивать себе лавры писателя. Мне и читателем быть нравиться. Ну а на биполярной системе построено наше общество. Мужчина-женщина, добро-зло, белое-черное, нравится - не нравится. Везде два полюса и что-то между ними со смешением обоих. Кстати, мне так никто и не ответил, что действительно в 2005 г. лучше книг не было? |
#297
|
||||
|
||||
Последнии новости - стандартом раскраски при дизайне является три цвета. Но это так, для общего образования.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Иногда людям бессмысленно указывать на очевидное – все равно не поймут. |
#298
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Dies Irae, Dies Illa Solvet saeclum in favilla, Teste David cum Sybilla. |
#299
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
Иногда людям бессмысленно указывать на очевидное – все равно не поймут. |
#300
|
||||
|
||||
Цитата:
ПОВТОРЯЮ я не писатель, а читатель и сам ничего описывать не собираюсь. Что же до подробного описания миров: а те же Перумовские миры в Упорядоченном, а Мультивселенная Муркока, а Амбер Желязны? Много, долго, но не сказать что нудно. Про разделение пополам. Возьми любую область человеческой жизни - и увидишь биполярность. Это не плохо и говорит о наличии самого главного - выбора, выбора не только между белым и черным, но и возможность. смешать и то и другое. P.S. А про аргументацию согласен, просто так вставать на ту или иную позицию нельзя, нужно ее обосновывать. |
Метки |
вампиры, городские легенды, лукьяненко, русская фантастика |
|
|