Креатив 23: Безумное Чаепитие - Однорукий

[Безумное Чаепитие]

FigUristka

Большое спасибо за столь высокую оценку.
Очень приятно теплое доброе мнение.
Взаимно, удачи и хорошего настроения.

[Ирмара]

Оссспади, рассказ, на котором не хочется заснуть!!

Чай, я вас люблю! Счаз, подомну поудобнее "оплот... локальной независимости" и продолжу наслаждаться.

Дочитала. Смеялась. Плакала. Жалела. И снова плакала. И всё в одном рассказе. А чем зацепил? Разве смогу сказать?
Пока это лучшее, что прочитала.

Легко, иронично, очень точно, очень жизненно. Без пошлости, пафоса и чернухи.

Спасибо, Безумное Чаепитие! Вы делаете мир лучше. Ага.

Я даже забыла про кофе, а он, кажется, выкипел.

Такой микс ощущений, встряска, эмоциональный шейк. Пойду ещё чуть-чуть поплачу.

[Безумное Чаепитие]

Ирмара,

Хорошего вам настроения и большая признательность за добрые слова!
Я рад Мне жаль, что вы плакали и погубили свой кофе )))

[Эрл Хлипкий]

Сообщение от Безумное Чаепитие

Гарри, у тебя был инфаркт?!

Не-не-не. Это чего-то глюкнуло, и сообщение оборвалось.
Кхэ, а ведь я даже не помню, что хотел написать.

[liandref]

С первых строк - динамичное, интереснейшее повествование, хотя и с минимумом деталей, но сразу же приковывающее внимание. Отдельное спасибо за яростное вычёркивание всех ненужных местоимений )) Болезненная тема - отдельный привет всей этой "зомбятине" - вот уж где можно ужасов вперемешку с лулзами нагнать, так это в больничных байках. Просьба не умирать и разрешение поиграть в компутер - это отжиг.

"Внутри скорой было скучно, чисто и жестковато" - в избранном контексте всё отлично, хотя чувство скуки у госпитализированного с инфарктом могу представить с трудом.

Сам стиль почему-то напомнил... Приключения Иёна Тихого - все эти "пытался кого-нибудь ллягнуть". Чуть вглубь показалось что лулзы начинают перегружать текст (Вау, псих, какая прелесть!), но, опять же - плюс-минус, дело вкуса.
Детский иммунитет - да, как в той глупой рекламе - прекрасно понимаю ))

"ноты как бусы и капли как слёзы" - весьма образно.

Гы, вместе с шизой попёрла и конь-цепция. Месье знает толк в прекрасном.

"за которым поет и плачет рассвет" - нет, реально очень красиво, но с учётом полного отсутствия бекграунда о герое, кроме больничного детства - приходится додумывать душу поэта (да ещё и с малыми квартирантами). Если рассказ - часть чего-то большего, то всё более чем хорошо, а вот для самостоятельной юморески не хватает личностных деталей.

"Санитарка возмущённо призывает пользоваться судном" - честно не возьмусь спорить, но врачи наоборот обычно пинают не залёживаться в этих самых кря-кря.

Цитата из Булгакова - более чем в тему )) Для постмодерна нехватает переосмысления, но и так клёво.
Характеры весьма живые, тут тоже остаётся лишь спасибнуть.

"Сострадание к девочкам из-за понимания того, с чем ей предстоит столкнуться" - топ-шутка!

"Мы умеем жалеть только себя" - вот тут бы поспорил, но пусть. Понаблюдать за чужими теориями тоже ж дорогого стоит ))
"Короче, быть богом в наше время почти невозможно" - ещё одна топ-шутка!

Филосовский кусок к концу - опять же не бесспорный, но... Есть такое забавное определение литературы "это когда есть что процитировать". Спасибо вам. Ваш рассказ - отличная литература. Текст уходит даже не в топ, а в copypaste.
ЗЫ: краткое послесловие весьма жизнеутверждающее.
ЗЫЫ: а стихотворение чьё?

[Безумное Чаепитие]

liandref

Большое спасибо за столь подробный и щедрый обзор!
Очень интересно ваше мнение, перечитал дважды.
(стих мой, написал его четыре года назад, но нигде не засвечивал)

[Призрак пера]

По вычитке ни за что не зацепился. По стилю очень своеобразный рассказ... Да, я помню текст про Эйфелеву башню и понимаю, что это авторский стиль. Здесь особой сюжетной интриги нет. Выживет герой или помрет? Скорее выживет, иначе зачем огород городить, но в любом случае это не зависит от него и описываемых событий, его роль, как роль любого пациента реанимации, пассивна. Так что играем просто в атмосферу и в героя, в его психологию, в его жизненность и близость читателю. И вот в этих элементах, имхо, рассказ очень силен, даже если персонаж не во всем нравится – он живой, классный, его жизнелюбие и позитивность заражают – или хотя бы заставляют по-хорошему завидовать.
И сам текст затаскивает внутрь. Текст безостановочен, рассказ-полет. Нет, скорее – рассказ-дыхание, и весь он словно на этом одном дыхании, цельном и безостановочном, на это играет его ритмика, поток образов и мысли...
А еще рассказ добрый. Правда, в этой части немножко сложно. С одной стороны, хочется верить, что твои мысли и чувства, душевные порывы как-то могут улучшить крошечный кусочек Вселенной. С другой стороны – показанная связь событий не выглядит очевидной, и ее можно только принять или не принять на веру, в зависимости от желаний читателя, от того, что ему ближе.
Словом, автор играет с читателем в веришь – не веришь. Играет хорошо, но сколько будет верящих и не верящих? Не знаю.
Мне рассказ понравился, не до вау, пожалуй, но хороший текст, в первом туре точно в топ.

[Безумное Чаепитие]

Призрак пера

Очень благодарен за столь щедрый и благожелательный обзор!
Как всегда, четко препарируете основу.
Признаться, слегка (чуточку самую) ...нервничал, ожидая вашего мнения.
Теперь доволен и слегка (чуточку самую) успокоился. Временно.

[patr]

С одной стороны, просто описание одного инфаркта. С другой, человек, явно умный и образованный, болтаясь на этой грани, неизбежно размышляет о вечном. Размышляет абсолютно не занудно, пытаясь одновременно дотянуться до женских округлостей. Что больше всего понравилось: Автор легко, изящно, с юмором и в двух словах описал смысл жизни приличного, но не выдающегося человека: «Так вот – ты сетка, что гасит силу энергетического импульса. Равнодушная сетка, как символ пацифизма… Благодаря тебе, Миано осталась жива. Оказывается, быть богом очень легко!». Спасибо!

[Безумное Чаепитие]

patr

Большое спасибо за отзыв, приятного вам настроения!

[Ябадзин]

Похоже на рассказ настроение, с философской начинкой. Может даже эссе.
Да, немного размышлительного настроения получил. Но не историю.
Все-таки для меня такие прямые мысли, изложенные так прямо и в лоб, не очень трогают. У каждого своя правда и философия, а вот так прямо воспринять ее в виде изложения мыслей я не могу.
К технике написания вопросов нет.

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Ябадзин

Похоже на рассказ настроение, с философской начинкой. Может даже эссе.
Да, немного размышлительного настроения получил. Но не историю.
Все-таки для меня такие прямые мысли, изложенные так прямо и в лоб, не очень трогают. У каждого своя правда и философия, а вот так прямо воспринять ее в виде изложения мыслей я не могу.
К технике написания вопросов нет.

Благодарю за внимание к рассказу и высказанное мнение!
Удачи вам на конкурсе.

[Terminator]

почесался с устрашающим скрежетом

звучит устрашающе
===
хороший, живой рассказ
немного не хватает динамики
и соглашусь с вот этим:

Сообщение от Ябадзин

Все-таки для меня такие прямые мысли, изложенные так прямо и в лоб, не очень трогают.

удачи!

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Terminator

звучит устрашающе
===
хороший, живой рассказ
немного не хватает динамики
и соглашусь с вот этим:

удачи!

Большое спасибо за внимание к тексту, улыбнуло )))
Удачи, взаимно!

[Loki_2008]

Может и хотелось изобразить сумасшедшего - а вышел сумбур. Всё что можно покидаем, задней левой утрамбуем и обзовём модернизмом. Но ведь подобные работы гораздо требовательнее к эмоциональной целостности, она стержень рассказа. А тут про эмоции и их непрерывность автор не задумался от слова вообще

[Безумное Чаепитие]

Большое спасибо за отзыв!
Ничего не понял, но приятно, что заглянули )))

[Loki_2008]

Сообщение от Безумное Чаепитие

Большое спасибо за отзыв!
Ничего не понял, но приятно, что заглянули )))

Понимаете, вот хочется спросить: что и для чего вы писали? Любая литературная работа имеет тему (вася учится в школе)и идею(что ему дала школа).

Так вот, кусками тему я увидел. Содержания, идеи - нет. И потому герой так и остался куском текста

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Loki_2008

Понимаете, вот хочется спросить: что и для чего вы писали? Любая литературная работа имеет тему (вася учится в школе)и идею(что ему дала школа). Так вот, кусками тему я увидел. Содержания, идеи - нет. И потому герой так и остался куском текста

Ключевая фраза в вашем исполнении: Содержания, идеи - нет.
Теперь я вас понял. Разумеется, спорить не буду, тем более, что-то объяснять или доказывать. Нам обоим это ни к чему.
Но за выраженное мнение -- благодарю, это полезная точка зрения.

[Loki_2008]

Сообщение от Безумное Чаепитие

Ключевая фраза в вашем исполнении: Содержания, идеи - нет.
Теперь я вас понял. Разумеется, спорить не буду, тем более, что-то объяснять или доказывать. Нам обоим это ни к чему.
Но за выраженное мнение -- благодарю, это полезная точка зрения.

Как бы сказать. Вопрос ведь не в партийной морали. А чисто технически -что такое литературная идея. Очень хорошо про это у Томашевского написано

[Эрл Хлипкий]

Сообщение от Loki_2008

Любая литературная работа имеет тему (вася учится в школе)и идею(что ему дала школа).

Вася учился в школе, а потом бросил и пошёл торговать чебуреками в парк культуры и отдыха.
Вкусными, аппетитными чебуреками торговал Вася! И через два года купил свой первый автомобиль - подержанный пятый "Жигуль". А ещё через год ушёл с работы, открыл три своих точки, а потом...
И теперь, когда депутат горсовета Василий Петрович проезжает мимо той самой школы на "Лексусе", он улыбается. Ибо ученье свет, а не ученье тьма. В этом он убедился на собственном опыте.