Креатив 21: Чарли - Мытари

[Креатив]

Чарли - Мытари

[Глокта]

Житель М IV 7569821

Прочитайте это вслух! Десять раз подряд!

[Хохлова Александра]

Первый рассказ на этом конкурсе, который понравился мне без всяких "но".

Скрытый текст - Немножко спойлер:

Создать справедливое общество возможно, если кто-то попустит человечество вниз по пищевой цепочке. Я такого еще не читала, либо читала, но так давно, что и не вспомню.

[LiLu]

Преноминация пройдена

[Hans Landa]

Коммунизм построен в отдельно взятом радужном городе.)) На самом деле все слишком упрощенно. Должен был возникнуть огромный черный рынок и просто ужасающая коррупция с неизменным тоталитаризмом на выходе.

[Falcon Feather]

Отличный рассказ!)

[К-6]

Все нормально с темой и сюжетом.
Героя можно было бы поживее сделать, снабдить историей, понятными желаниями и ясной целью.
На очки он мог бы копить, скажем, чтоб мир отчетливей увидеть.

Ранняя отсылка к "Soylent Green" вполне оправдана.
"Объяснялки" не нужны, как мне кажется, финал от этого пострадал.

Основные проблемы в языке, там копать еще и копать.

Скрытый текст - Только для автора:

"Житель М IV 7569821" - я так понимаю, номер телефона и серия паспорта РФ? Если людей не очень много, зачем такие длинные номера?

Советы лучше выделить как-то. После двоеточия большая буква напрашивается.

Постоянные "были", от них легко избавиться.

"археологи" - "историки"

"зубные протезы" - зачем они тем, кто сидит на протеине?

"небольшой роскоши, побаловать себя роскошью" - одна из "роскошей" лишняя

"в мобиле" - мобила это теперь телефон

"единственными, кто покидал" - "покидали", но там все предложение лучше упростить

"Жёлтый Семь" - "Желтый 7", если уже "Зеленый 21" есть

"В обеденной паузе" - "на перерыве"

"одного из Отцов Города" - рубите "города", там еще один "город" рядом

"В честь его и его заслуг" - два "его" рядом, смело можно выбросить весь кусок

"Житель М IV 7569821. Житель М IV 7569821" - ужасный повтор

"вы немедленно освобождаетесь" - почему не на "ты"?

"Мужчине понадобилось" - он же читателям не чужой, зачем такое резкое отстранение от героя?

"приглашающе" - резать!

"Последовав" - не нужно такого, лишние вставки.

"почти стариком лет 65" - почти стариком, резать "лет 65"

"солидного" - "почтенного"

"путешествия по Пустоши часто кончались несчастными случаями" - "несчастные случая в Пустошах не редкость"

"были лысы" - так не говорят!

"соболезную о потере одного из Отцов" - просто "соболезную потере"

"старик тихо" - старик Тихо Браге!

"Помещение снова погрузилось в тягостное молчание" - плохо

"не все понимал" - "понял", если уж ранее "узнал"

"ведя" - плохо, избавляйтесь от такого, "торгуя"

"на этот вопрос" - в тексте он не оформлен, как вопрос

"Четвертый промолчал, впрочем, он всегда молчал" - "Четвертый как всегда промолчал"?

"После получения" - плохо

"Новый Отец" - "новоиспеченный"?

"на пол" - на пол чего?

"слишком интенсивно" - плохо

"Там же заняли место" - плохо

"в отдалении нескольких метров от места" - каша

"А потом всё произошло очень быстро" - плохо, не понятно о чем речь

"начал вытаскивать" - "вытащил" и "вывалил"

Два "вывалил" в соседних предложениях

"полуразложившихся органов" - специально гноят? В исправном холодильнике не разлагается так быстро органика

"тёмного массива" - странное употребление слова "массив"

"Когда мужчина " - он нам давно не мужчина

"Источники не сохранили информацию" - "никто не знает кто они и откуда"

Все "объяснялки" дальше не нужны, достаточно просто сказать "Они голодны" и "Мы с тобой мытари".

"они сами являются не более чем кормом" - все мы пойдем на корм рыбам!

Положить бы ваших Ктулху в соленую тухлую воду, отдать дань уважения канону

[Wadim]

Интересный сюжет, и опять же, созвучие с моим творчеством. Неожиданная, оригинальная концовка. Удачи!

[Алекс Тойгер]

Скрестить 1984 и Дивный новый мир - беспроигрышная тема. И ведь сколько раз уже предрекали, а оно всё приближается и приближается.
Впрочем, развязка отнюдь не про то. Финал делает всю историю тоньше и в чём-то страшней, нежели тоталитарные антиутопии.
Вообще, я увидел здесь отсылки к кастанедовскому Орлу. Только "орёл" этот в рассказе вполне материален - в него веришь. А ещё - веришь, что так всё и случится при появлении "внешней силы". Возможно, после прихода такой силы люди и научатся жить в какой-никакой гармонии с собой и с окружающим миром, вот только радости от этого мало.
Написано очень хорошо - стиль, подача, ненавязчивые детали (советы, например) - всё это показывает, что автор не новичок.
Только одно "но" - планка установлена не слишком высоко. На этом материале можно было развернуться гораздо шире. Концовка статична - ГГ осознал правду, но в рассказе нет намёков на развитие ситуации. Получается, что вот так оно всё и будет дальше - стабилизация, стагнация, апоптоз. Никакой надежды. Если предполагалось просто "испугать", то да, цель достигнута. Вот только если ли смысл в подобных пугалках? Интереснее было бы провести параллели с реальностью, отследить появление "внешней силы". Сейчас в рассказе если и присутствуют какие-то аллюзии, то ооочень смутные.
Но, повторюсь, написано качественно, и, возможно, войдёт в топ.

[Андрей Зимний]

Простите, что поломаю ряд восторгов, но это как-то, в моем понимании, и не рассказ даже. Купить очки, поесть, рандомом попасть в четверку управленцев и увидеть изнанку своего общества - это не сюжет.
По сути всё произведение представляет собой описание сеттинга (финал, кстати, тоже, просто вносит дополнительные штрихи). При этом значительная часть деталей этого сеттинга уже мною где-нибудь да встречалась.
Написано (в плане стиля, языка) достаточно обычно, исполнением не вытягивает. Финал шоком не стал, потому что было предсказуемо, что куда-то эти все органы и волосы да идут. Либо жители жрут собственные ногти, что буэ, либо что-то другое стремненькое - как в итоге и вышло. Кстати соглашусь, там выше писали про Чёрный рынок. Какое уж тут равенство, если, убив другого, можно себе накупить роскоши? У нас с "бумажками" хоть просто ограбить можно, а там любой грабёж сразу равен членовредительству.
Так что никак не могу разделить восторгов предыдущих комментаторов.

[Wolf Devil]

Эх, весь рассказ ждал какой-нибудь страшной тайны, только не о монстрах, держащих людей в страхе, а о каком-нибудь заговоре правительства. Жестокости ради жестокости и прочих ужасов, отчетливо отдающих Оруэллом)
Рассказ больше зарисовочный, сюжета не много, скорее наметка мира. Но очень интересная. Чуть больше об этих радужных городах и бледных лысых людях я бы почитал, интересно, затягивает.
Спасибо.

[Agressor]

А мне понравился рассказ. Да,очередное мрачное будущее(почему никто не написал о чем-то хорошем??? Понимаю, что с нынешней тенденцией ждать хорошего бесполезно, но все же...), какие-то буки-бяки. Да,рассказ похож на зарисовку,так как сюжета особо нет и все быстро и скомкано. Но понравилось. Написано простым человеческим языком, не затянуто, все четко и дозировано.
Автору удачи. Буду брать в Топ)

[Девочка рисовала]

Полный мудрых наставлений, я пошел своей тропою,
А по радуге стекали разноцветные помои.

Ух какой наивняк. По факту имеется схематичная зарисовочка псевдоутопии, которая не страдает правдоподобностью и, судя по всему, на него особо и не претендует, учитывая такой же классический наивняк "какие глупые люди жили в далеком прошлом, не то что мы". Конфликта как такового не завезли, эволюция персонажа движется вдоль течения. Финал по принципу - бикоз фак ю. Мы живем на Радуге, но иногда нас хавают Черные. На какой-то серьезный и вдумчивый анализ работа в принципе не претендует, да и не собираюсь тратить времени больше, чем автор потратил на написание. Благодарю автора, за то что сэкономил мне время и ресурсы.

[Призрак пера]

Скрытый текст - Вычитка:

Читая кожа

чиСтая

Лишь после тогоЗПТ как заиграла бодрая мелодия

что-то не верно расшифровали

«неверно» слитно

небольшой роскоши, побаловать себя роскошью

Повтор

Житель М IV 7569821ЗПТ вы немедленно освобождаетесь

Обращение

Зеленый 21 оказался в уютном кабинете и с любопытством рассматривал трёх Отцов.

При такой конструкции фразы получается, что он одновременно оказался и рассматривал, между тем второе действие длительное, а первое ему предшествует. Можно, например «Зеленый 21 оказался в уютном кабинете, где и увидел трёх Отцов, которых принялся с любопытством рассматривать».

К его небольшому разочарованиюЗПТ они выглядели... обычно

Четвёртый Отец был лет на десять моложе, он развалился в одном из кресел и был, судя по блеску в глазах и характерному запаху, сильно пьян.
Второй выглядел испуганным, он был ровесником Зелёного, очевидно он получил эту должность сразу после достижения совершеннолетия.
Все трое были лысы

Много повторов «был».

ВозможноЗПТ останки построек древних людей? И зачем было сюда ехать? Вездеход затормозил в отдалении нескольких метров

Либо «в отдалении» (как вариант «в небольшом отдалении», либо «на расстоянии нескольких метров». К слову «отдаление» не принято применять точные количественные категории.

жизнь их, это на самом деле выживание

Здесь вместо запятой просится тире.

На первый взгляд, это антиутопия. На самом деле, с моей точки зрения – нет, рассказ лишь маскируется под антиутопию. Характерная черта последней – продолжение каких-то тенденций развития общества, выявление их негативных сторон и, так сказать, предупреждение об опасности. Большую часть текста здесь все выглядит именно так, но концовка все меняет. О негативных тенденциях развития человечества речь, по сути, не идет, поскольку «новый порядок» обусловлен не внутренними причинами, не развитием общества как таковым, а действием внешней силы – и потому, собственно, социальным предупреждением служить не может.
отчасти это даже переводит рассказ в разряд хоррора. В этом смысле очень правильно, что не стали особенно детально описывать инопланетян, а позволили многое дорисовать воображению. Так пострашнее.
В общем, в финальном финте есть плюс – неожиданность и слом шаблонов радуют. Но есть и минус – слом этот, имхо, недостаточно органично вписывается в повествование. Да, внезапно и органично сложно – а кому сейчас легко. В итоге обманутые антиутопические ожидания столкнулись с сюжетным сюрпризом – и в моих ощущениях перевесило первое.
Могло бы, в принципе, и второе перевесить, но дело в том, что это скорее завязка, чем рассказ. Описание авторского мира. Действия очень мало, конфликта практически нет – лишь узнавание истины. А без конфликта читатель не так уж сильно вовлекается. О герое мы тоже мало что узнаем. Он служит функцией, передвижной камерой. Но личность невыразительная. Я вот запомнил разве что, что он был убежденный холостяк.
В целом это могло бы быть прологом, материалом для продолжения и доработки, но как целая, завершенная вещь для второго тура при борьбе за места в финале не очень тащит, на мой взгляд.

[djemka]

Нет, подождите, что, уже конец? Я только устроилась поудобнее и приготовилась читать. Ну вот! Честно говоря, в нынешнем виде это больше похоже на первую главу чего-то большего.
Своеобразный, жестокий мир вы придумали. Герои до конца не прописаны, так, крупными штрихами намечены. Но будь это часть чего-то большего, автор, я думаю, сумел бы создать более точный портрет. Впечатлило.

[Касабланка]

Очень сложное имя у героя. Как его произносить? Одна буква, одна цифра - достаточно.
Это не совсем рассказ, скорее зарисовка. Объяснение, зачем городу нужны ногти и волосы, мне понравилось. Страшное нечто, пожирающее органику - это интересно и неожиданно. А вот сюжета как такового нет. Героя просто переносят из одного эпизода в другой, а он покорно переносится. Не хватает приключений и действий.

Спасибо и удачи!

[Ябадзин]

Неплохо, но как-то маловато. И в смысле объема, и в смысле смысла происходящего и описанного мира. Концовка неожиданно и статично обрывается в виде объяснялки, и это нехорошо. Кульминации как развязки некоего конфликта героя нет.

[Род Велич]

Ну, вот вы и попали, автор! Я как ценитель антиутопий буду вас критиковать без скидок, сравнивая с классиками
Ладно, шучу Текст бодренький, но это не рассказ. Это какой-то набросок мира, завязка к более длинной истории. Но завязка интересная и фон хороший
Это было бы гораздо скучнее, будь тут только антиутопия, неожиданный поворот в концовке сразу перевел рассказ в новый жанр. И это освежает.

Скрытый текст - А теперь критика):

Значится, что мне не понравилось как знатоку антиутопий:
--- Главная проблема вашей натиутопии: Все это мы уже где-то видели и не раз ("1984", "Мы", "Эквилибрум", "Равные", "Избранный" и т.п.). Очень похоже, с теми же деталями. Только порой еще более продуманно (например, в "Эквилибрум", "Равные", "Избранный" есть еще мотив принудительного отключения эмоций - чтобы убрать у граждан агрессию и стремление к неравенству).
--- Нет воздействия на психику! Обычно все тоталитарные общества не просто выстаривают некую систему "товарно-рабочих" отношеинй, но буквально пытаюстя влезть в голову простым гражданам (контролировать мысли, воспитывать, промывать мозги и т.п.). Здесь этого практически не чувствуется. Не видно какой-то особенной пропаганды или "промывки", не заменто контроля за сознанием. Не заметно и характерны "искажений сознания" (допустим, если все восепитывали быть равными, то должна быть некая форма выработанной морали, которая бы осуждала любе неравенство, отличие и т.п.)
При такм воздействии на психику, даже язык долежн измениться! А у вас все говорят обычным "нашенским" языком, дежурными вежливостями (которые в том обществе просто не нужны функционально). Термиты в термитнике не обмениваются вежливостями, они обмениваются вибрационными и химическими сигналами, чтобы регулировать работу, распоедение еды - и все. Все что для данного сообщества нефункционально - редуцируется. С языком то же самое (потому Оруэлл и придумал "новояз").
--- Соотвественно непонятно, почему некоторые хотят выделиться (золотые часы, дорогое авто и т.п.)? Как раз в подобном обществе, даже если человек и добыл себе что-то более существенно, он должен был бы это скрывать от окружающих, а не выставлять напоказ.
Я скорее поверю в патрули, которые ходили бы по улицам и проверяли чтобы никто сильно не отличался от "прочих равных"
--- С другой стороны непонятно, почему ГГ настолько не понимает зачем нужны были деньги, если везде царит обмен? И то, и то форма обмена.
--- Непонятно, зачем им какие-то историки и ученые, если город по сути это просто ферма по выраживанию жертв для "черных"?
--- Не хватило каких-то добровольно-принудтельных коллективных действий (наример, обязателнього для всех вставания во время минуты молчания, каких-то "субботников", "общественно-полезных работ" и т.п.). Тоталитарные общества с тягой к равенству очень любят подобные коллективистские мероприятия - в т.ч. как форму воспитания и способ постоянного контроля друг за другом.
--- После избрания разве с ГГ разве не должны были сразу обращаться как с Отцом? Он УЖЕ избранный, а с ним продолжа.ют общаться

И уже не об утопии. Как-то мне показалосб простоватым объяснить все беды через пришельцев. Оно, конечно, загадочно, но избито
Я бы возможно, сделал это колонией строительных нано-молекулярных робото, которые вышли из под контроля и перерабтали все живое на планете в черный шлак (илои просто в самих себя). Хотя конечно, тоже будет похоже на "Матрицу"

А так в общем достаточно интересно. Но хочется продолжения, развития истории, а его нет