Конкуренты МФ (FANтастика и др. журналы) - Страница 6 - Форум «Мир фантастики»

**Кувалда Шульц** · #**101** 06.12.2007, 09:30

Странно, если у нас, в траспотном аппендиксе, Кемерово, МФ появляется в следующий понедельник:disbelieve: И FANтастика уже добралась:Suspicious:

Val · #**102** 06.12.2007, 13:04

Цитата:

Сообщение от Ozon

Скажу свое мнение о конкурентах: в Новосибе я уже 2 полных месяца не вижу "Мир Фантастики"! А "Fanтастика" на каждом углу!

А у нас такого журнала как Фантастика походу ваще нету, из фантастических тока МФ, Если и этоткак его... ну тоже на газетной бумаге киевский... ну вы вобщем поняли, но два последних не глянцевые и идут с уклоном в литературу (рассказы там повести, крит статьи).

Данила Фантаст · #**103** 06.12.2007, 17:00

Хихи, это с форума ФАНтастики:

Цитата:

Ай, маладца-а-а-а-а.... Уважаю. Насчет альбома филательста... За МФ я вроде не замечал такого...но там действительно ОЧЕНЬ упирают на текст...а иллюстрации - только как неизбежное зло... Чем вы мне и нравитесь - у вас сочный подход. Берешь журнал - прям мини-картинная галерея. Так и хочется взять и на постеры каждую страничку выдрать... Чувствуется бесшабашность, в отличие от сухого академизьма МФ...

**Медея** · #**104** 06.12.2007, 23:12

Буквально на днях купила Fanтастику, стало любопытно, кто это там у нас появился конкуренты или подражатели. Так вот, похоже просто подражатели. Их можно понять, любителей фантастики много а МФ не резиновый, в редакцию просто так не прорвешься. Вот и организовались такие "отверженные" в свой кооператив. Помните многократно высказываемое предложение организовать фанатский журнал? У меня создалось впечатление, что это они родимые и есть. Даже название на это намекает. Журнал я еще не читала, но картинок там действительно много и вовсе они не мелкие, а вот оформление действительно подкачало. Не идет ни в какое сравнение с богатым и продуманным дизайном МФ. Полиграфия тоже похуже будет. А еще они печатают рецензии на книги которые читать не стоит, правда непонятно зачем тогда о них писать. Кстати, помнится такое предложение в редакцию МФ тоже поступало. Страниц в журнале 130 и такое ощущение, что их судоржно пытаются заполнить пространными статьями, перемежаемыми крупными картинками. Еще к журналу прилагается журнал с рассказами и диск (в моем случае - с аниме). Почтовой станции нет. Вот все, что можно сказать об этом журнале после беглого прочтения.

**Кувалда Шульц** · #**105** 07.12.2007, 05:02

Купил FANастику, не моё... Если выбирать МФ и FAN. то сейчас лидирует МФ, но посмотрим, что будет через год.
З.Ы Для меня главный конкурент Мф-ЛКИ. Особенно рубрика "Вокруг игры".

Дофин · #**106** 07.12.2007, 15:42

Медея, журнал «FANтастика» создается не «отверженными» фанатами, а творческим коллективом издательства «Азбука-классика» и примкнувшими к нему авторами.

**Медея** · #**107** 07.12.2007, 21:00

Цитата:

Сообщение от Дофин

Медея, журнал «FANтастика» создается не «отверженными» фанатами, а творческим коллективом издательства «Азбука-классика» и примкнувшими к нему авторами.

Да, наверное, резковато получилось, люди стараются, а тут я со своей критикой. Извиняюсь.

~~Superman~~ · #**108** 07.12.2007, 21:05

Цитата:

Сообщение от Сергиенко Антон

Итог. Журналы разные. Если сравнить с фильмами, то «Мир Фантастики» - это «Пираты Карибского моря» (гениально и зрелищно), а «Fanтастика» - «Пекло» (странно, неправда, но жутко интересно (местами)).

Хех, забавное сравнение. Выходит МФ - жуткая попса, а Фан - гениальное и оригинальное творение? Странное сравнение.
Вообще, Фан очень сильно опережает МФ в оформлении. Также, как Писи игры - Игроманию. Мне гораздо симпотичнее читать текст на красивой иллюстрации, чем на белом листе с маленькой иллюстрацией в углу. Но все же подход к написанию у МФ мне равится больше. В "Фан" кроме дизайна и роликов ничего нет. А стоит дорого.

Nicole Black · #**109** 08.12.2007, 15:17

Я купила один номер. Не очень понравилось, но раздел про аниме там шире и получше...

Дофин · #**110** 08.12.2007, 15:36

Nicole Black, а как Вы к «Анимегайду» относитесь?

Nicole Black · #**111** 08.12.2007, 15:44

Цитата:

Сообщение от Дофин

Nicole Black, а как Вы к «Анимегайду» относитесь?

Ээ, если б видела и слышала о таком, то обязательно сказала как =)

Весельчак · #**112** 09.12.2007, 18:01

Цитата:

Сообщение от Nicole Black

Ээ, если б видела и слышала о таком, то обязательно сказала как =)

Nicole Black, "АнимеГайт" - это журнал, пишущий об аниме (ну, это ясно из названия) + о манге, видеоиграх, кинематографе и музыке) :Laughter:
Вот, посмотри: http://www.aniguide.ru

P.S. Я думаю, что это замечательный журнал о аниме. Лучшее, что есть в России! Кто как считает?

Дофин · #**113** 10.12.2007, 13:56

Мне «Анигайд» тоже нравится, но вот тут подсказывают, что он до Оренбурга не добирается. И это его главный минус.

Brandon · #**114** 10.12.2007, 14:07

Цитата:

Я думаю, что это замечательный журнал о аниме. Лучшее, что есть в России! Кто как считает?

Я считаю, что журнал очень средний, но на безрыбье, как говорится...

Весельчак · #**115** 10.12.2007, 14:45

Цитата:

Сообщение от Дофин

Мне «Анигайд» тоже нравится, но вот тут подсказывают, что он до Оренбурга не добирается. И это его главный минус.

Согласен. Надеюсь, что они исправят со временем этот минус)

Цитата:

Сообщение от Brandon

Я считаю, что журнал очень средний, но на безрыбье, как говорится...

Ну, кому как... Мне журнал нравится.

Сергиенко Антон · #**116** 10.12.2007, 23:22

Цитата:

Сообщение от Superman

Хех, забавное сравнение. Выходит МФ - жуткая попса, а Фан - гениальное и оригинальное творение? Странное сравнение.
Вообще, Фан очень сильно опережает МФ в оформлении. Также, как Писи игры - Игроманию. Мне гораздо симпотичнее читать текст на красивой иллюстрации, чем на белом листе с маленькой иллюстрацией в углу. Но все же подход к написанию у МФ мне равится больше. В "Фан" кроме дизайна и роликов ничего нет. А стоит дорого.

Стоп. Я слово "гениальный" применил не к Fanтастике, а к МФ. Прошу не менять слова. К тому же игра того же Джони Депа переплюнет игру любого актера из "Пекла". Попытаюсь объянить свою точку зрения. Возьмем множество критериев "хорошости" журнала. Нормируем их и вычисляем среднее арифметическое. Тогда это значение среднего арифметического у МФ гораздо выше, чем у Фан! Но у Фан есть отдельные выбросы, которые по данным критериям выше, чем у МФ!

Airen · #**117** 10.12.2007, 23:36

Цитата:

Сообщение от Superman

Мне гораздо симпотичнее читать текст на красивой иллюстрации, чем на белом листе с маленькой иллюстрацией в углу.

?! Закрывать красивую иллюстрацию тесктом? Разве не будет лучше рассмотреть ее тщательно, во всех подробностях без мешающих элементов?
Кроме того, у МФ не белый лист. Если присмотреться внимательно, можно увидеть под некоторыми статьями стилизованные бледные картинки или узоры.

Brandon · #**118** 11.12.2007, 00:31

Цитата:

Ну, кому как... Мне журнал нравится.

Ну, о вкусах не спорят. ^^ Просто я видел много лучше. Но при нашем уровне развития индустрии улучшение и появление новых подобных изданий вряд ли возможно.

Весельчак · #**119** 11.12.2007, 03:00

Цитата:

Сообщение от Brandon

Просто я видел много лучше.

Например? ^_ ^

Brandon · #**120** 11.12.2007, 10:47

Цитата:

Например? ^_ ^

Animage, Animedia, Newtype, Newtype USA. ^^
И когда-то давным-давно у нас выходил любительский Anime Magazine. И то ли я был моложе и непритязательней, то ли тексты у них были более серьезными и интересными - он всем нравился, тиражи разлетались моментально.