Блиц 2016: Том-с-холмов - Прогулка в небо

[Креатив]

Том-с-холмов - Прогулка в небо

[Эдвина Лю]

Преноминация пройдена.

[Мартокот в октябре]

это... мне очень интересно, кто это написал. по-моему, такого я ещё на креативе не читал

Скрытый текст - спойлер:

диалоги неправдоподобны. слог тяжёлый. машина времени? земляной снаряд? на заводе? управляющий комитета по земельному строительству - нет денег - заказывает на одном заводе...
а дальше ещё интересней. зло не от природы человека, а извне. самый гиблый вариант реформ в 90-е.
а потом появляется фея.

и говорит она о том, что духовность падает в двадцатом веке потому, что женщины неверно исполняют свою роль.
о! и ещё: фея - это та, кто знает ведовство вдополнении к предугадыванию желаний мужчины и стойкости, и чего-то там про "например, у древних чехов..."

скользкая тротуарная плитка как пример косности и бессмысленности руководства людей.

я не хочу никаких своих эмоций оставлять здесь. скажу только, что "Карта солнечных снов" всё же лучше, чем это.

[Дед]

Это очень-очень тяжело читать.
Правда, я должен вам сказать спасибо. Да, это почти не связано с текстом, но я узнал, что в Сибири растут вязы. Засомневался и полез в интернет искать ареал рода вяз.
Дальше я вернулся к чтению, не понял, почему рядом стоят абзацы про людей с эльфийскими именами и рекой, про которую пел Шевчук.
В общем, мне кажется, что если вы не поменяете стиль, вы растеряете читателей.

[Дэн Дэн Муши]

Пулюм-пулюм!

После "А сейчас немного о себе. Меня зовут Митя, мне немного за тридцать, не женат. Живу в небольшом сибирском городе" нам стало немного неудобно. Такое знакомство с персонажем, на наш взгляд - это очень нехорошо и очень топорно. К той же области относится "Я посмотрел в зеркало. Оттуда на меня смотрел молодой человек *описание внешности*".

Скрытый текст - Очепятки:

над степью — рейной поймой

речной?

дороги, пусть, она так

зпт лишняя

Персонажи периодически говорят словно выдержками из научно-популярной и не очень научной литературы: "Вообще следов высокоразвитой цивилизации в древности довольно много. Например, точное изображение шестиструнной гитары в наскальных рисунках на плато Тассилин-Аджер в Сахаре". Кое-где слова, вполне соответствующие описываемой эпохе, соседствуют с явно современными: "Комендант Эльдакир принимал гостей в своем светлом покое... который говорил вступительное слово к Совещанию высшего руководства форта", и это тоже не здорово.
В общем, мы единодушно приняли, что в плане стилистики это дикая жуть. Но, по-видимому, чего-то такого вы и добивались, автор?

И, возможно, нам только показалось, поскольку ни один из нас не является профессионалом в необходимой области, но за 4 тысячи лет русло реки должно измениться куда серьезнее, чем просто образование заводи. Четыре тысячи лет назад река вполне могла быть куда полноводнее или наоборот мельче, чем в наши дни, ее русло могло быть далеко не на том месте, где оно есть сейчас.

По сумме впечатлений - это полный кавардак образов, понятий, сущностей и вообще всего.

[Матильда Матильдовна]

Ох-хо-хо. Ох-хо-хо.
Язык тяжеловесен и неуклюж, это же рассказ, а не конспект. Слишком много разных подробностей, ничего сюжету не прибавляющих. Понимаю, хочется рассказать о многом, но лучше не валить всё в одну кучу.
Сюжет... где он?
Что должна уметь настоящая женщина - ну что это?))

[Greenduck]

Это как-то совсем не пошло. Извините.