Книга мастеров (2009)

[ShadowLordM]

Я а кино пойду, люблю большие Экраны

[ПаЛомА]

CoollStalker, да вот: Куравлёв, Гафт, Ахеджакова, Леньков и другие актёры (как говорится - "Старый гвардии"), уже давно не появлялись на большом экране. Я уж и не помню когда их в последний раз видела в кино! (имею введу новейшие Российские фильмы)
И вообще, актёрский состав - СУПЕРСКИЙ!
Про совсем молодых актёров, пока молчу. Посмотрим увидим.

Ну, хорошо что, премьера уже не-за горами!
И я обязательно потрачу любые деньги, чтобы смотреть его с Большого Экрана.
Как-то я заранее уверена, что посмотрев фильм я не-буду разочарована.

Скрытый текст - секрет:

А совсем недавно, мне мама сказала (правда по поводу другого фильма), что у меня зрительное предвидение. То есть, я заранее и буквально покадрова вижу фильм, ещё до того как посмотрю его, как нибудь позднее.
И как это у меня получается, сама не-пойму?
Не, я определённо отказываюсь в это верить!

А вот "Диснеевский" слоган в рекламном ролике, мне категорически не-нравится! Мне кажется, что он людей вводит в заблуждение.

[Лекс]

Только закончил просмотр - фильм невероятное убожество. Не ждал ничего хорошего, но и не думал, что может быть вот эта бесхребетная ахинея. Плохо все, диалоги и сюжет из него худшее. Даже последняя песня попса-попсой, но лучше, чем все кино вместе взятое. Лучшее, что есть - спецэффекты - они тоже убогие, но чуть менее, чем все остальное.

[Snake_Fightin]

Как-то ты стал становиться жестоким каким-то. Хорошие стороны тоже ведь должны какие-то быть. Ну, работа визажистов и парикмахеров, авторское видение сюжета и логики фильма там и так далее какое-то.

[Лекс]

Нарисованные небесные фоны очень красивые!)

[Spy Fox]

Сообщение от Snake_Fightin

авторское видение сюжета и логики фильма

Как я понял из некоторых отзывов - это как раз главные изъяны фильма.

[Лекс]

Ну, вот, дописал более расширенную версию.

В российском современном кино очень любят слово «первое», и не зря — первопроходцам всегда предоставляются уникальные скидки, а если снимут еще что-то хорошее, так еще и слава. Да, и если совсем провалятся… так это ж первый блин. Так вот получилось, что сказок снимают очень немного, да и на диснеевские деньги тем более, поэтому есть много места, куда можно втиснуть волшебное слово. Впрочем, рассчитывать на качество, которое предоставляет студия, набившая руку на развлекательном кино, не приходится — изначально говорилось, что участие западных коллег минимально, сводится, в основном, к финансовым вопросам, так что художественная ответственность лежит полностью на наших согражданах, и лишь непривычное заглавие рекламных роликов сбивает с толку.

Повествует «как бы сказка» о Иванушке, который всеми своими действиями намерен показать зрителю, что приставку «Дурачок» опустили только потому, что и так каждый поймет. Хотя на самом деле добивается Иван… да, собственно, ничего, кроме тумаков он не добивается, до тех пор, пока не влюбится в дочку Каменной Княжны, после чего всячески старается устранить будущую тещу. Выдается вся эта бытовуха за Спасение Мира. К тому же теща приглядела дочке другого хахаля, на вид, явно поумнее Ивана, но какого-то каменного. По сюжету Иван проходит, оправдывая свое негласное прозвище, напролом, благо, удача любит, и, судя по фильму, даже предпочитает, дураков.

Перейду к сути — фильм ужасен, как только может быть ужасно низкосортное развлекательное кино (это ж первый блин!) и наиболее сильно сказалось здесь отсутствие опыта у людей, стоявших за рулем, а это троица: Режиссер, Сценарист, Продюсер. Впрочем, опыт режиссера у Соколовского неплохой, но он никогда не снимал ничего, что вышло бы за пределы телеэкрана и фэнтези-проект со значительным для нашей глубинки бюджетом стал его билетом в большое кино, от которого, понятное дело, мало кто откажется. Анна Старобинец, выступившая автором сценария также появилась в писательском мире недавно, и то ее слава — плод излишней разрекламированности и лестные сравнения с Кингом и Кафкой, на которые не поскупились издатели. Ну, и, продюсер — генеральный директор компании Disney в России, должность хорошая, звучащая, но, учитывая, что «Книга Мастеров» первый, и, как несложно догадаться, единственный проект этой компании, то особенно не на кого было надеяться.

Фильмы-сказки могут быть, как атмосферными, под старину, так и осовремененными (жуткое слово!). Именно, к последним причисляется «Книга мастеров». Если уж судить по российскому кинематографу, были все же люди, у которых, чтобы не начинать с нуля, можно поучиться, например, Роу, на чьих фильмах-сказках, без преуменьшения, выросла эта страна. Его влияние на фильм, конечно, есть, да и не могло не быть, но вместо того, чтобы с уважением отнестись к манере подачи режиссера-сказочника, Соколовский начал ее высмеивать. Актеры, а вместе с ними и персонажи, заговорили современным языком, перешучивая канонические моменты сказок на современный лад — телевизионные помехи в зеркале, возле избушки Яги зачем-то висит табличка «Ремонть», персонажи допускают фразы, вроде «Э-э-э!» и «Короче», всем видом показывая, что сказочная убедительность им далека, но близок реализм телесериалов.

И чем дальше, тем безумнее, что, однако, доказывает, к Александру Роу притензий не было, просто отношение к сказке у создателей изначально было несерьезным — вторая половина фильма, фактически, самопародия на первую. Тут уже выпущена на волю всякая сдержанность. Выковать меч за пять минут? Ерунда! Стать лучшим в мире в своем деле и не только ни измениться в выражении лица, но даже рубашку не переодев? Фигня вопрос! Оживить всех? Да, в детских сказках вообще убивать плохо! На каком-то этапе режиссер сообразил — развлекательное кино стерпит все, и надуманность, и безвкусицу, и сюжетную аляпистость. Так последние повороты сюжета вообще никаким образом на целостность не влияют, все уже зависит от артефактов и Любви. Создается ощущение, что роли тридцать четвертого богатыря, русалки и Кащея, как неестественные наросты, создали с одной единственной целью — засветить их в трейлере.

Даже как-то неловко стало за Гармаша, когда он, в своей небольшой роли голоса коня произносит, что видит, мол, Иван — он не дурак. И ни один хороший актер здесь пал жертвой невменяемого сценария и некудышной режиссуры, что о главных героях не сказать. Впрочем, Мария Андреева, девушка симпатичная, поэтому достанется только Максиму Локтионову. Взяли у нас моду брать в кино всяких блондинчиков, нигде до этого ни игравших, со словами: «очень долго искали такую вот фактуру». Зря искали. С трудом вериться, что это реально лучший вариант, который можно было найти по всей России — внешность, да, выразительная, но игра никакая, что впрочем, возможно, вина нетребовательного режиссера.

Без положительных моментов не обошлось — есть парочка смешных шуток, например, когда Кузьма лезет на балкон к своей возлюбленной — старая, но поставлено весело. Были и разнообразные приемы постановки, весьма оригинальные, но так и не доведенные до ума, например, те же переворачивающиеся страницы книги, или расстановка актеров в доме барина. На общем фоне неплохи спецэффекты, те в которых художники работали над логовом каменной княжны, а момент с сотворением Ардаров можно даже назвать шикарным, но на общем фоне они картину не спасают.

Итог: карамельно-лубочная пародия на сказочные мотивы, едва ли жизнеспособная, как самостоятельный фильм.

(я обожаю современные российские фильмы!)
1 / 10

[Леди N.]

Сообщение от Лекс

карамельно-лубочная пародия на сказочные мотивы, едва ли жизнеспособная, как самостоятельный фильм.

Ой-Ой-Ой! Фильм еще не видела, но почему-то верю всему написанному! Фильм все равно посмотрю и даже (уж если это не поможет, то не поможет ничто) на большом экране.
Итак, я была права: настанет-таки пшик моим прекраснодушным мечтам о хорошем фильме!

[Анандита]

Знаете ребята, от вашего оптимизма в кавычках хочется пойти и повеситься! Как можно делать выводы опираясь на чужое мнение? Сходите и посмотрите, а потом решайте пшик или не пшик! Зачем же такие пораженческие мотивы загодя?

[Spy Fox]

Сообщение от Анандита

Зачем же такие пораженческие мотивы загодя?

Это называется предварительный анализ)
Но хвалить любой, даже самый низкопробный продукт только зато, что он "русский" я не буду.
Кроме того, "Книгу мастеров" русской в полном смысле слова считать нельзя.
Тем ни менее свое мнение, я конечно, оформлю после самостоятельного просмотра.
Но пока прогнозы не очень веселые)
Хотя, вкусам Лекса я вполне доверяю.

[Лекс]

Сообщение от spyfox

Кроме того, "Книгу мастеров" русской в полном смысле слова считать нельзя.

Чужие только деньги, но в кадр они, как самостоятельные предметы, не попали. У наших создателей была полная свобода и диснеевские логотипы. Вот они и отрывались.

[Beyond]

Лекс, а зачем ты вообще смотрел эту шляпу? Мне кажется, что эта шляпа - для детей. У детей она, по идее, если руки не совсем из жопы, должна пройти на ура. А взрослым и интересно-то быть не должно. У меня вот нет никакого желания смотреть. Я и не буду. А тобой что двигало?

[Лекс]

Beyond, люблю отечественный кинематограф и верю в его успех!
А еще куча рекламы и заявления, что этот фильм понравится, как взрослым, так и детям, хотя такие заявления делают только, чтобы побольше людей заманить на премьеру. Очень хотелось узнать, как там у нас со сказками нынче, да и надо ж быть в курсе. Я ради этого фильма даже сборник Старобинец прочел. Стараюсь знакомиться с современной культурой в России.

[Snake_Fightin]

И как, похоже на Кафку? Чем?

[Beyond]

Лекс, жесть. Героический ты мужчина. Покушал какашек за всех, так сказать, за что тебя всяческий респект и уважуха.

[Snake_Fightin]

Каждый сходит с ума по своему. Кто-то регится в христианских группках в интырнете.

[Beyond]

Сообщение от Snake_Fightin

Каждый сходит с ума по своему. Кто-то регится в христианских группках в интырнете.

Да! Да! А потом их там банят!!!!

Гы. Но ничего. Теперь я развлекаюсь темой "Девственность в 18 лет - позор или гордость". Прям радость.

Дабы не оффтопить:

Лекс, мне все же кажется, что ты не являешься целевой аудиторией данного кина. Или, если хочешь, не являешься потребителем такого кино. Поэтому, на мой взгляд, даже мысли не должно было возникать на него идти. Не зависимо от страны происхождения. Но змеистый прав. Каждый сходит с ума по своему.

[Лекс]

Снейк, если прочитать что-нибудь о Кафке, например, то, что Кафка был странным и писал странные книжки, но не читать ничего из Кафки - то даже очень.

[Snake_Fightin]

2L

Странно, он вроде наиболее нормален из писателей.

2B

Гагл не выдаёт такой темы.

[Диана]

Мне кажется, это тоже будет очень страшный фильм=)
Что-то не то творится с нашим миром... Когда и без того странные сказки делают просто идиотскими.