Бычкова Елена, Турчанинова Наталья - Форум «Мир фантастики»

**Atra** · #1 02.01.2008, 17:59

Елена Александровна Бычкова

Биография

Скрытый текст - Биография:

Автор о себе

Скрытый текст - автор о себе:

«Никогда не мечтала заниматься литературой — а просто делала это, ни на что не рассчитывая и ничего не загадывая.

Со школьных времен писала фантастику в соавторстве с Натальей Турчаниновой. Первое же произведение, которое решено было представить на суд общественности, опубликовал интернет-журнал молодых писателей России «Пролог» (организован Фондом социально-экономических и интеллектуальных программ, министерством культуры и печати, союзом писателей Москвы). Рассказ «Снежный тигр» оказался поощрен не только публикацией и потрясшей наше воображение графической работой художника, но и существенным, на момент студенческого безденежья, гонораром.

Жанр «городская фэнтези» мы освоили для себя в 2000 году. Но, к сожалению, рассказы в нем были отклонены издательством ЭКСМО с отзывом: «очень интересно, оригинально, талантливо, однако, жанр — неформатный, читателей подобная категория не интересует, книг в этом жанре мы не издаем».

Таким образом, пришлось повременить с судьбой писателя — и продолжить зарабатывать на жизнь журналистским трудом и работой редактора.

Параллельно, конечно же, не бросая любимое дело — литературу.

Поступила в аспирантуру. Защищала рефераты, делала доклады, сдала экзамены кандидатского минимума, но диссертацию не защитила, поскольку пришлось сделать выбор между защитой и воплощением основной жизненной цели — писать книги.

Только в 2003 году, наконец-то, удалось поймать свою судьбу за хвост. Издательство «Армада. Альфа-книга» заключило с нами договор, и в 2004 году был опубликован первый роман — «Рубин Карашэхра».

С начала 2006 года появилась возможность посвятить всё свое время — только книгам, книгам, книгам… Наконец-то!»

Наталья Владимировна Турчанинова

Биография:

Скрытый текст - Биография:

Автор о себе:

Скрытый текст - автор о себе:

«Одно из самых ранних и самых ярких впечатлений в литературе — романы и рассказы Рэя Брэдбери, которые потрясли меня вплоть до того, что полностью перевернули представление о жизни, и смысле жизни.

С тех пор желание научиться выстраивать объемный мир, используя только слова, расположенные в определенном порядке на листе бумаги — стало главной целью…

Наверное, не последней причиной того, что это удалось, стало обучение в литературном классе, где мне посчастливилось познакомиться с соавтором — Еленой Бычковой. Первый фантастический роман под названием «Абсолютное оружие» был начат еще в девятом классе средней школы. Однако, приключениям в космосе, в стиле звездных войн, не суждено было завершиться — тетрадь с записями потерялась.

Но такая мелочь, конечно же, не могла остановить людей, которые верят в свое призвание. И началась нелегкая работа. Над стилем. Над языком произведений. Над сюжетом и характерами героев… Над маленькими вселенными, которые должны стать настолько гармоничными, чтобы жить в сознании читателей самостоятельно.

Эта работа идет по сей день. В 2004 году опубликован фэнтези-роман, соединивший в себе христианскую культуру с антуражем средневековья и некоторыми принципами тибетской философии, а также агни-йоги — «Рубин Карашэхра». В том же 2004 — его продолжение, «Заложники света». В 2005, после шести лет подготовительной работы — роман в жанре городского фэнтези «Киндрэт. Кровные братья» (в соавторстве с Алексеем Пеховым)…

Стремление писать фантастику — всегда являлось не просто моей мечтой, а, практически, смыслом жизни. Это не громкие слова, а, увы, реальность. Поэтому никакого иного выбора, кроме как стать писателем, не было… :) »

Библиография:

Скрытый текст - Библиография:

Полезные ссылки:

Скрытый текст - ссылки:

**Atra** · #2 02.01.2008, 18:18

Собственно, подвигло меня на создание темы прочтение их первого совместного творения романа "Рубин Карашэхра". Надо сказать роман не вызвал особенного впечатления. Построение повествования - так себе. Основное событие, вокруг которого вертится роман - раскрыто в самом начале, и далее идущие интриги ему сопутствующая и к нему приведшая, выгладят шитыми белыми нитками. И! Совершенно коряво сопоставлены события - отрывки из прошлого и настоящего центрального персонажа второй части книги, просто черте знает как перемешаны. А как бы стильно смотрелась сюжетная нить будь отрывки распределены системно и центральное событие - как кульминация замысловатой интриги... эх... не будем о грустном.
Персонажи - вот это огромный плюс "Рубина". Очень колоритные, примечательные и главное совершенно непохожие друг на друга, клас! Очень неплохо выписана эмоциональная составляющая. Когда читаешь финальную сцену в замке Эмила, хочется кричать: "Верю!!!".
Еще из минусов - совершенно невыдержанна атмосфера. если в "Киндрэт" она просто завораживает и создает эффект "полного погружения". То тут - подобным даже и не пахнет. Вообще - в книге просто таки колоссальное пренебрежение к деталям придуманного Мира. Хотя потенциал безусловно есть, и достойный задел на следующий роман тоже. Пока моя оценка 7/10.

**Ula** · #3 02.01.2008, 18:40

Atra,
не буду забегать вперед, но вторая часть повергнет тебя еще в большее недоумение.
И лишь третья даст понять ,ради чего все это было.
По первой части могу сказать ,что она уступает лишь третьей.
Меня к слову, манера повествования "Рубина Карашэхра" наоборот очень порадовала.
Как медленно и красиво раскрывалась подоплека всего ,в том числе падения)) И то ,как была подана история главного виновника ,меня очень впечатлило. История гения, не нашедшего своего места в жизни или нашедшего слишком поздно. Гения ,спотыкнувшегося лишь однажды (доверился Хул), и как дорого он заплатил за ошибку.
В целом, я жду твоих впечатлений по второй части, а особенно по третьей.
И еще ,мне очень понравилось то, что в журнале написали о книге.
Дословн оне помню, но там было что-то отом ,что первые две части мы ползаем по огромному полотну, видя лишь отрывки истории, и лишь третья картина позволяет взглянуть на все полотно целиком))

Alia · #4 02.01.2008, 23:51

Собственно, рецензия на третью часть и сподвигла меня прочитать первую. Было достаточно занимательно (и это при том, что читалось с монитора, а у меня при этом ооочень много интереса теряется). Вторую часть я начала читать, но уже не осилила. Даже не знаю, что оттолкнуло. Возможно, стоит попытаться еще раз) И тогда, наконец, я приступлю к книге, ради которой это, собственно, затевалось)

**Djalina** · #5 03.01.2008, 00:37

Alia
первую книгу читала давным давно, вполне понравилась, даже некоторые места запомнились, вот только конец неожиданный немного - не думала, что проиграют. (кстати, первый раз тоже читала с монитора)
вторую хотела начать в тоже время, но так и не пошло дело дальше желания.
Так что перечитай, со второго пошло на ура. Стуктура всей книги интересно построена.

Цитата:

Гения ,спотыкнувшегося лишь однажды (доверился Хул), и как дорого он заплатил за ошибку.

Эммм, речь идет об Эмиле? %)

Alia · #6 03.01.2008, 01:19

Да, с проигрышем - это было неожиданно. И обидно.

**Ula** · #7 03.01.2008, 12:36

Цитата:

Эммм, речь идет об Эмиле? %)

именно о нем))

**Djalina** · #8 03.01.2008, 14:00

Ну если об Эмиле, то вот тут для меня лично было разочарование. В первой книге все написаное о нем было увлекательным рассказом (и как раз Хул была там ой как уместна), но вот то, что начинается дальше...Хм, может это просто мое сожаление о несчастливом конце именно этой линии повествования.

~~DUB~~ · #9 03.01.2008, 14:16

Вот мученики (я прочитал все три и сразу... книжку купил 3 в 1) Такие книги читать с монитора - это кощунство...
Эта книга захватывает, разочаровывает, но не отпускает... Но конец-то каков. А? Всю трилогию с ног на голову переворачивает

**Ula** · #10 03.01.2008, 14:19

Djalina,
ну ,если забегать вперед, то герой как выяснилось совсем не он...я имею в виду ,главный ,а хеппи-энды только для глав.героев))
А вот по тому мне и жалко Эмила...

Скрытый текст - спойлер:

DUB,
а вот это в точку. мне две части перые показались вообще несвязанными

Скрытый текст - спойлер:

Я тоже купила трилогию в одной книге и потому удовольствие получила по полной)) Главное для меня было пролезть через вторую часть

Скрытый текст - спойлер:

**Djalina** · #11 03.01.2008, 14:43

О да!
Как я уже говорила, структура потрясающая, к тому же об этом мы узнаем ближе к концу. небольшой шок получаешь одназначно. Что самое главное, это не знать об этом заранее, тогда эффект получаешь в 100 %.

А и не говорила, что Эмил главный герой. Там вообще одного ярко выраженого нет, в разных книгах акцент делается на ком-то другом.
Кстати, было обидно, что во 2 и 3 была так мало место уделено Хул или она была вообще забыта.

**Ula** · #12 03.01.2008, 15:55

Djalina,
ты никак почувствовала в Хул родственную душу? Кошачью))
знаешь ,а у меня Хул вызвала не очень приятные чувства, наверное потому ,что Эмил очень понравился)) Я очень переживала ,когда в конце первой части вяснилось, что именно Хул поломала план Эмила, а по сути поломала всю его жизнь))

**Djalina** · #13 03.01.2008, 16:29

Ula
no comments ^_^

Эмил просто недооценил ее. И мне тоже жаль Эмила. У него был очаровательный образ в первой книге. Хотя если вспомнить, что случилось с Хул, вернее во что превратилось Оружие...

**Ula** · #14 03.01.2008, 18:05

Djalina,

Скрытый текст - спойлер:

Alia · #15 03.01.2008, 21:59

Читаю, что вы тут написали, любопытство так и распирает... Напомните, как вторая книжка называется? Пойду искать в магазине) И все остальные с ней заодно)

**Atra** · #16 03.01.2008, 22:17

Вторая книга называется "Заложники Света" сейчас отдельные издания ты врдя-ли найдешь. А вот трилогию в одном томе - легко.

**Atra** · #17 04.01.2008, 22:41

Итак - "Заложники света". Ну что сказать, на мой взгляд авторы не прибавили, но и не убавили. Действо идет из начала в конец (без временных вставок) - и все очень скучно. Этот возродившийся Атэр, герои ходя что-то делают, а сюжет никак не раскручивается вообще. Кое-что интересное начинается лишь с момента когда Некрос чувствует в Нижнем городе высокие ангельские энергии - но и то, так лениво они принимаются разыскивать его - умереть со скуки. И пожалуй их открытие с перемещением в прошлое (в самом конце второй части) можно охарактеризовать словами Гэла: "Держу пари, этот дурацкий ритуал кроме всего прочего имеет свойство замутнять мозги." Точнее не придумаешь, у меня сей момент вызвал именно такие ощущения.
Вторая часть книги определенно была подинамичнее. Тут и освобождение Арэлл (которая Архэл - созвучие имен еще вначале книги разбудило во мне смутные подозрения), и какой-то намек на дворцовые интриги (весьма слабенькие). А вот несомненным достоинством "Заложников", на мой взгляд - является стилизация место действия под Рим и Элладу - тут они меня, как любителя Древнего мира, просто покорили. Атмосферность, которой жутко не хватало в первой книги тут очень приятно присутствует. А такой ход, такое созвучие названий проводит параллели и с нашим миром. Мне кажется этим авторы хотят дать понять что все это возможно могло быть и у нас... интересный момент.
И еще, в "Рубине" за всем фэнтези антуражем все же прослеживалась очень яркая мысль о любви, дружбе, самопожертвовании и понимании, губительные противоречия человеческой и демонской сущности Эмила приведшие ко всем известному результату, в общем, книга была не лишена и смыслового наполнения. В "Заложниках Света" я, к сожалению, подобного подтекста не увидела. Так что, что же получается, фэнтези ради фэнтези?

**Ula** · #18 04.01.2008, 22:59

Atra,
тем лучше ты поймешь развязку в третьей части))
Говорю же, вторую книгу нужно просто пережить;)
Меня например, очень утомили описания боев...и вся стилизация, читала, зевая и продираясь.
Жду отзыва на третью часть))

**Atra** · #19 04.01.2008, 23:18

Мне стилизация - наоборот очень по душе пришлась) Так очень оживила повествование. А бои - куда же без них? Да и еще момент - если у Энджи сама мысль о насилии вызывала приступ боли и отторжения, то Архэл - ниче так - мочит народ направо и налево. Боевой ангел, мол, и что? Где мера весов опрделяющая степень, хм, ангельской чистоты?

**Djalina** · #20 04.01.2008, 23:23

Atra
На Архэл находили приступы этакого насилия, жестокости и бешенства исключительно на демонов и их прислужников. Тут уж дело Света в чистом виде.