Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино

Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только.
Подразделы: Вокруг кино

Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 25.12.2010, 21:36
Аватар для Дымка
©Hope Reeves
Королева Мира Фантастики
 
Регистрация: 27.01.2007
Сообщений: 3,819
Репутация: 1726 [+/-]
Если я не путаю, но бледнокожий тип который подставил сынка Флина и его подругу, был актер который снимался в Сумерках в роли главы Вальтури. Запоминающее такое лицо.
не очень понятно почему одни в черном с красными огнями, а другие в белом. Поясните мне убогой.
__________________
Каждый день ты открываешь коробку. И только от тебя зависит, будет это подарок или гроб...

Среди немыслимых побед цивилизации мы одиноки,
как карась в канализации.



Ответить с цитированием
  #42  
Старый 25.12.2010, 21:46
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 10,587
Репутация: 1648 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Цитата:
Сообщение от Дымка Посмотреть сообщение
одни в черном с красными огнями, а другие в белом.
как я понимаю:
чёрные с красными полосами - "плохиши", которые пришли в город, из истории Бриджеса
чёрные с белыми полосами - "хороши", как я понимаю, это те, кто против системы и кто за Пользователей
те, кто в белом, как я понимаю - нейтралы, которые не принимают сторон. типа мирное население, обслуживающий персонал
чёрный с оранжевыми полосами - это чтобы зритель не путал, где среди "плохишей" главный злодей :)
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 25.12.2010, 21:54
Аватар для Filwriter
Синемафоб
 
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 966
Репутация: 397 [+/-]
По поводу дисков: действие диска зависит от силы броска и пробивает он поверхность с близкого расстояния.

Пример сцены - хотя бы гонки на мотоциклах.

Цитата:
Сообщение от Vasex
а тут унылое говно сплошное, ни одной запоминающейся фразы
Цитата:
Сообщение от Flynn
Пойду стучать в небеса и слушать отзвуки
Пафосно, но красиво.
По поводу диалогов согласен частично, но в таком варианте: в современном кино писать диалоги не умеют в принципе. Что в "Аватаре", что в "Троне", что в "Бегущем по лезвию" - уровень очень низкий.

Цитата:
Сообщение от Vasex
люби сына своего) и игрушка тоже живая, не обижай её) да?
Отделаюсь цитатой:
Цитата:
Сообщение от Леонид Парфенов и наверняка многие до него
Каждый видит то, что он хочет увидеть
Но вообще меседж фильма в американском кино всегда звучит прямым текстом.

Цитата:
Сообщение от Vasex
чертовски банальный персонаж, которого влепили в фильм, только чтобы хоть как-то разбавить унылость.
Чем-то напомнил Такера из "Пятого элемента", но там он как-то гармоничнее смотрелся, и иногда вызывал улыбку, а этот... бе
Скрытый текст - ответ с упоминанием сюжета:

Необоснованно. Герой введен для того, чтобы конкретизировать следующий шаг сына Флинна и для их объединения, потери диска (кто его украл? Банальный случайный герой ключевыми предметами не овладевает. По традиции делается колоритным и немного невменяемым.


Дымка, все верно. Это Майкл Шин, игравший Тони Блэра в фильме "Королева" и любовника Оскара Уайльда в фильме "Уайльд".
Цвет костюма, возможно, означает его нейтральность или статус. Они исполняют некоторые поручения, занимаются сервисом, не войны, как люди в черном.

Последний раз редактировалось Filwriter; 25.12.2010 в 21:56.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 25.12.2010, 22:25
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 10,587
Репутация: 1648 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Цитата:
Сообщение от Filwriter Посмотреть сообщение
Банальный случайный герой ключевыми предметами не овладевает. По традиции делается колоритным и немного невменяемым.
как раз таки такой герой сначала победил героя на арене, мог уже убить, но увидел кровь и пощадил, привёл к боссу
а по традиции это должна была быть либо толпа тупых головорезов либо кто-то колоритный
Цитата:
Сообщение от Filwriter Посмотреть сообщение
Пример сцены - хотя бы гонки на мотоциклах.
ну поехали
зритель пришёл смотреть на красоту. нужно было добавить слоу-мо хотя бы один раз на момент столкновения со светящейся стеной-следом, чтобы зритель как следует рассмотрел, как разваливается мотоцикл и его водила. ведь до этого показали в слоу-мо как диск пробивает грудь одного из гладиаторов, и ещё показали замедленный прыжок с двумя дисками, так почему же не развить эту тему ещё разок с мотоциклами, бюджет пожалели?
ещё красоту можно было развить, сыграв на отражениях, как в драке на крыше из "Ультрафиолета", когда камера летала между дерущими, через отражения в осколках разлетающихся очков... ведь сколько всяких бликов в троне, отражений от почти зеркальных поверхностей. да хотя бы банальный наезд камеры на шлем главного героя (или глаз), в котором видно было бы противника, несущегося навстречу... или таким образом показать, как перед носом одного из мотоциклистов проезжает поперёк пути соперник, оставляя яркую стену - и за этим ярким отражением можно показать на пару мгновений испуганные глаза мотоциклиста...

продолжаем на тему красоты: камера вела себя довольно стандартно, стандартные ракурсы. почему бы не вращать её на большой скорости вокруг какого-нибудь мотоцикла на расстоянии, не важно на какой высоте, или установить на мотоцикл или позади него (вид от первого или третьего лица), и так показывать долгое время, создавая эффект не только компьютерной игры (что было бы В ТЕМУ), но и просто позволяя зрителю прочувствовать бешенную скорость, тяжёлые повороты, и на сколько сложно уворачиваться от следов-стен противников, и насколько сложно самому загонять врагов в ловушку, в общем можно было сделать в разы динамичнее, напряжённее и эффектнее. Кстати, для эффектности не хватает эффекта скорости, блюра, когда картинка смазывается. Ещё бы добавить рёв моторов - но это может быть не в тему, тогда хотя бы бешенный вой ветра, разрываемого пространства, а в имаксе и других солидных кинотеатрах пустить в лицо зрителям при этом сильный ветер.
и это только визуал.

теперь давай немного о самом построении сцены, о том, как можно сделать её лучше. те же мотики можно было снабдить какими-нибудь дополнительными возможностями, какими-нибудь тросами, лазерными пулемётами, мини-ловушками, какой-нибудь разливающейся жидкостью, бомбами.... в общем, если бы Трон-наследие был реальной компьютерной игрой, эти гонки на мотоциклах без дополнительных прибамбасов выглядили бы унылыми и непродуманными, надоедали бы уже в первую минуту. Так же и в кино. Кроме того, чтобы толкнуть противника ногой или рукой, или заключить с напарником его в сужающуюся ловушку - больше гонки на выживание никак не разнообразить. Следовательно, надо было ввести дополнительные фичи.
Опять же - использование дисков с рикошетом могло во многом разнообразить сражение на мотоциклах. Как потом баба расстреляла построенную стену-след, так можно было разбивать как-нибудь дисками или ещё чем-то эти стены и выходить из ловушки целым.
Притом можно было не останавливаться на всём кардинальном - либо жизнь, либо смерть. Помним, как героиня руку потеряла? Вот так можно было поиздеваться и над другими программами или самим юзером, если так можно. К примеру, мотоциклист как-то прорывается через стены-ловушки, немного не пролез только, не вместился, из-за чего его торчащие в сторону руки распилило, мотоцикл повредился и свернулся в "ручку", а мотоциклист проехался без рук на коленях по скользкому полу, поднялся на ноги, не знает что делать и побежал куда-нибудь....
Или так же с ногами что-нибудь придумать. Кому-то из персонажей отпилило его виртуальные ноги, он половину сцены ползёт к валяющейся "ручке" мотоцикла, а потом без ног едет на нём и успевает выручить героя.
В общем, как-то так.
Да и покоцанные, помятые лица главных героев (той же главной героини), смотрелись бы неожиданно и эффектно - всё равно чинится. Вот достаточно вспомнить избитую Джоли из Солт. Или избитую Альбу из Убийца внутри меня. Такие сцены врезаются в память и остаются до конца фильма. Они неожиданны.
Можно больше второстепенных героев вводить. Какую-нибудь программу-приколиста. Или глюченную программу, которая тормозит, с задержкой двигается, моргает помехами, другие программы над ней стебутся, но эти глюки не раз её выручат, что будет прикольно. И после просмотра зрители будут говорить - "А глюченный гладиатор - это вообще что-то с чем-то! Давно я так не ржал!"

А если ещё отдалится от темы, понапридумывать ещё ситуаций сверху, какие-нибудь вирусы, блуждающие по миру Трона, какие-нибудь полулюди-полупрограммы, роботы, и т.д.....


В общем улучшить можно всё, не усложняя сюжет, и не уходя от стиля и темы.

Последний раз редактировалось Vasex; 25.12.2010 в 22:32.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 25.12.2010, 22:44
Аватар для Filwriter
Синемафоб
 
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 966
Репутация: 397 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Vasex
как раз таки такой герой сначала победил героя на арене, мог уже убить, но увидел кровь и пощадил, привёл к боссу
а по традиции это должна была быть либо толпа тупых головорезов либо кто-то колоритный
Скрытый текст - сюрприз-сюрприз:


Это был Трон. Один из главных злодеев-героев.



Цитата:
Сообщение от Vasex
ну поехали...
Ничего личного, но хорошо, что не Вы снимали эту сцену. Создателям фильма далеко до совершенства, но такой банальщины, как слоу-мо, осколки и прочая мишура они не допустили. Визуал безвкусный, бекмамбетовский, часто повторяющийся в кино.

Я не случайно попросил привести пример. К той каше образов и идей, которая возникает у Вас в голове от желания сделать круто, при реализации претензий будет гораздо больше. Не сомневаюсь, Косински хотел бы снять очень эффектно, так, чтобы любому зрителю от США до стран СНГ захватывало дух и претензии умирали в зародыше. Но он выбрал минимализм. Почему? Наверное, он хорошо знает индустрию и против нее не идет. Вирусы и искалеченные герои - это детали, отвлекающие от фильма. Даже для сериала это было бы излишне. Продление жизни персонажа приведет к замедлению времени фильма: продолжается сюжетная линия героя, которого в вышедшей версии убили, а не покалечили. И выжила Куорра, вероятно, не потому что так сделали по приколу, а
Скрытый текст - сопйлер:

потому что она не программа, созданная пользователем, а более совершенное существо. Снова сюрприз-сюрприз.

Ответить с цитированием
  #46  
Старый 25.12.2010, 22:51
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 10,587
Репутация: 1648 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Цитата:
Сообщение от Filwriter Посмотреть сообщение
Создателям фильма далеко до совершенства, но такой банальщины, как слоу-мо, осколки и прочая мишура они не допустили. Визуал безвкусный, бекмамбетовский, часто повторяющийся в кино.
!!!! дык у них же также! я только развивал их же тему! я бы конечно так не снимал бы.
у них на арене несколько раз осколки и слоу-мо!

ну а насчёт остального бесполезно спорить. минимализм в плане сюжетных деталей как раз таки и сгубил фильм. даже в упоротой битве титанов окончания сюжетных линий персонажей на медузе горгоне смотрелись интересней, чем эта вымусоленная глупая идея о том, что вот зло и от него надо как-то убежать в портал, или победить.
ну а про бред насчёт ожившей в нашей реальности бабы я и говорить не хочу, это просто глупые американцы со своими хэппи-эндами. хотя это было предсказуемо, но всё равно выполнено нелогично и ужасно.

Последний раз редактировалось Vasex; 25.12.2010 в 22:52.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 25.12.2010, 22:55
Аватар для Filwriter
Синемафоб
 
Регистрация: 03.06.2007
Сообщений: 966
Репутация: 397 [+/-]
Цитата:
!!!! дык у них же также! я только развивал их же тему! я бы конечно так не снимал бы.
у них на арене несколько раз осколки и слоу-мо!
Я изначально предлагал сделать без опоры на версию Косински.

Цитата:
ну а про бред насчёт ожившей в нашей реальности бабы я и говорить не хочу, это просто глупые американцы со своими хэппи-эндами. хотя это было предсказуемо, но всё равно выполнено нелогично и ужасно.
В фильме это опять-таки объяснено.
Скрытый текст - т:

Диск Флинна позволяет перенести из виртуального мира в реальность не только пользователей, но и программы. Это как предмет-телепортер. Вся канитель была из-за того, что главгад мог завладеть диском и перенести себя сотоварищи на Землю и устроить бойню. Вместо этого туда отправилась Куорра. Хэппи энд. Мотоцикл. Солнце.


Последний раз редактировалось Filwriter; 25.12.2010 в 22:57.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 25.12.2010, 23:14
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 10,587
Репутация: 1648 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Filwriter, я канитель с дисками понял, но не понял бред, как программа способна обрасти реальным телом, откуда оно возьмётся? это фантдопущение окончательно испортило всё впечатление от фильма. появилась в виде реального живого существа и почему-то именно на улице, перед зданием. я честно, плевался и морщился, когда это увидел (сначала на секунду зародилась надежда, что он не мир скопировал на флэшку, а эту самую бабу-программу, вот это было бы необычно, романтично и стёбно - чем-то напоминало бы "Аватар" с его любовью к синим макакам).
Цитата:
Сообщение от Filwriter Посмотреть сообщение
Я изначально предлагал сделать без опоры на версию Косински.
ну тогда сконцентрируй своё внимание на моём большом посте в месте, где я писал про блюр и ветер, распиленные тела, глюченную тормознутую программу-гладиатора... Это же не слоу-мо, это уже из другой оперы, и смотрелось бы в тему для Трона, и хорошо пошло бы на пользу блогбастеру - зрители бы оценили.

Последний раз редактировалось Vasex; 25.12.2010 в 23:18.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 26.12.2010, 14:58
Аватар для Потполкин
Специфический антидот
 
Регистрация: 13.04.2006
Сообщений: 5,505
Репутация: 1571 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Потполкин
посмотрел вчера. не впечатлило.
собираюсь взять веществ и посмотреть в 3Д. Конечно, тоже не особо порадует, но хоть что-то
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 27.12.2010, 18:22
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Вчера решился-таки и посмотрел.

Что можно сказать ? Даже не знаю, что и сказать. Из плюсов могу выделить стильную атмосферу и замечательный саундтрек. Из минусов ? Да, собственно, все остальное.

Фильм меня совершенно не зацепил. Более того, я так и не понял, для кого он был снят. Для взрослых ? Слишком наивно, для детей - слишком заумно. Для подростков, которых привлекает драйв и компьютерные игры ? Наверное, черт его знает.

Я никогда не был фанатом вселенной "Матрицы", однако сейчас, посмотрев "Трон", вынужден признать, что даже ее философия смотрится в общем-то логично и интересно. У "Трона" ничего этого нет - сюжет линеен до безобразия. В плане банальности он переплюнул даже "Аватар" (который в визуальном плане смотрится гораздо эффектнее).
Компьютерные программы хотят захватить наш мир ?! Oh, shit ! Так и знал, что добром все это не кончится. Но зачем же так примитивно-то ? Какая там нафиг армия, желающая материализоваться ? Какой-там нафиг вирус-суперзлодей ? Заявлялись бы сразу, как сказка, никаких претензий бы и не возникло. Но блокбастер, претендующий на лавры "Аватара", баснословный бюджет, очередной "прорыв в кинематографе"... не смешите ! Если бы не 3D этот фильм потянул бы исключительно на категорию "Б". Не более.

Разбирать фильм по деталям мне не хочется, ибо я разочарован. К середине просмотра от мешанины из трех цветов хотелось спать, чем все это закончится было ясно с самого начала. Под конец просмотра у меня впервые (!) закружилась голова от просмотра фильма в 3D очках, я почувствовал себя несчастным японским ребенком, которого покемоны доводили до эпилепсии. Нафиг-нафиг такие фильмы.

7/10 Исключительно за стильную картинку и хорошую музыку. В остальном - все очень печально. ;(

P.S.: Первую не смотрел, однако не думаю, что ее просмотр, ознакомление с предтечей значительно поспособствовало бы интриге в Tron 3D. То, что выглядело оригинальным в 1982 году, сегодня может вызвать лишь саркастическую усмешку. Особенно после такого киберпанковского колосса, как "Матрица".
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #51  
Старый 29.12.2010, 10:47
Аватар для ЯРЕД_НОМАК
Свой человек
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 429
Репутация: 505 [+/-]
Недавно специально посмотрел оригинальный "Трон". Впечатлило: мои любимые типичные 80-е плюс компьютерный прорыв. И как же это я умудрился раньше мимо фильмы пройти, ведь возможность посмотреть была и даже не раз.

Сиквел спустя (почти) 3 десятка лет. Забавно. Но, в принципе, вполне можно смотреть продолжение, не зная оригинал. Разве что потеря удовольствия от поиска "пасхальных зайцев", коих здесь действительно много. Сразу понятно (ещё из трейлера), что сиквел выполнен на совершенно другом уровне, с использованием всех возможностей Диснея. Вроде бы Дисней в контексте "Трона" звучит необычно. Но, давно уже известно, что "студия Микки Мауса" снимает не только детские мульты и детские фильмы. В конце концов, им же принадлежит Мирамакс, бывшее детище Вайнштейнов. Так что "Трон" вполне себе фильм от Диснея.

Спецэффекты второго "Трона" закономерно в разы уделывают оригинал. И не только его. "Трон: Наследие" - чуть ли не лучший фильм этого года в плане пицифектов. От происходящего действительно захватывает дух.

Единственный минус, но существенный, это сюжет. Он донельзя простой и предсказуемый. Да, согласен, что в 200-т миллионном блокбастере сюжет играет далеко не главную роль, но всё же некоторую примитивность можно было исключить. Впрочем, во время просмотра, благодаря ярким эффектам, об этом (почти) и не думаешь.

Суперская музыка. Я полюбил Дафт Панк ещё с замечательнейшей "Интерстеллы". И здесь французские ребята выдали отменнейший саунд, вообще без придирок, всё в тему, ну а некоторые моменты только музыка и спасала.

Каст отличный. Бриджес в "Троне" - классно, омоложенная версия тоже вполне подходит. Девчонок троновских видел и в других фильмах, но здесь они наиболее классно выглядят. Как бы ни была хороша Оливия Уайлд, а "блондиночка" Бо Гарретт всё же выглядит лучше))) Ну и потряснейший Майкл Шин, моментами дающий настоящего Боуи.

В итоге: отличнейший фильм, один из главных хитов этого года, главный минус которого - сюжет, но зато главный плюс которого - суперские спецэффекты.
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 29.12.2010, 20:12
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от ЯРЕД_НОМАК Посмотреть сообщение
Спецэффекты второго "Трона" закономерно в разы уделывают оригинал. И не только его. "Трон: Наследие" - чуть ли не лучший фильм этого года в плане пицифектов. От происходящего действительно захватывает дух.
О каких именно эпизодах идет речь ?
Драйв в фильме находится на должном уровне, не спорю, но что дух-то захватывает ? Гонки на мотоциклах со шлейфом ? Драки в стеклянных саркофагах ? Летающие поезда ? Красиво, но не потрясающе.

Цитата:
Сообщение от ЯРЕД_НОМАК Посмотреть сообщение
Как бы ни была хороша Оливия Уайлд, а "блондиночка" Бо Гарретт всё же выглядит лучше)))
Ничего подобного. Блондинка похожа на невразумительную куклу из какого-нибудь попсового клипа. У Уайлд же есть харизма. ;)

Цитата:
Сообщение от ЯРЕД_НОМАК Посмотреть сообщение
В итоге: отличнейший фильм, один из главных хитов этого года, главный минус которого - сюжет, но зато главный плюс которого - суперские спецэффекты.
Фильм, единственное преимущество которого - спецэффекты, по определению не может называться отличнейшим. Хороший аттракцион - я согласен, но не более того.

С другой стороны, смотреть его стоит только в кинотеатре и желательно - в 3D. На небольшом экране в DVD качестве "Трон" утратит не менее 80 % своих преимуществ.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #53  
Старый 29.12.2010, 20:19
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 10,587
Репутация: 1648 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Цитата:
Сообщение от ЯРЕД_НОМАК Посмотреть сообщение
Как бы ни была хороша Оливия Уайлд, а "блондиночка" Бо Гарретт всё же выглядит лучше))) Ну и потряснейший Майкл Шин, моментами дающий настоящего Боуи.
со всем чертовски согласен. даже удивлён встретить единомышленника)
Цитата:
Сообщение от Гиселер Посмотреть сообщение
Ничего подобного. Блондинка похожа на невразумительную куклу из какого-нибудь попсового клипа. У Уайлд же есть харизма. ;)
харизма у неё совсем не прокачана
по мне так её образ ужасно неудачный
в хаусе была в тему, а тут ужасна, фу
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 29.12.2010, 20:38
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Джентельмены, епт.

Оливия Уайлд шикарна. Она не виновата в том, что роль ее героини совершенно не раскрыта. ;(
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #55  
Старый 29.12.2010, 20:41
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 10,587
Репутация: 1648 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Цитата:
Сообщение от Гиселер Посмотреть сообщение
Оливия Уайлд шикарна.
ну в жизни и других фильмах неплохо выглядит, но в троне она, имхо, убога
Цитата:
Сообщение от Гиселер Посмотреть сообщение
Она не виновата в том, что роль ее героини совершенно не раскрыта. ;(
тут согласен. но при этом удивляет, как люди всё равно находят в ней ПЛЮС фильму
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 29.12.2010, 20:49
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
тут согласен. но при этом удивляет, как люди всё равно находят в ней ПЛЮС фильму
Все верно. Кроме Оливии Уайлд и (таки согласен !) сисястой блондиночки в фильме и посмотреть было не на что. Гонки на виртуальных мотоциклах и метание дисков в недоброжелателя - это детский сад. Впочем - чего еще ожидать от Диснея ?
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #57  
Старый 30.12.2010, 10:57
Аватар для ЯРЕД_НОМАК
Свой человек
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 429
Репутация: 505 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Гиселер Посмотреть сообщение
О каких именно эпизодах идет речь ?
Драйв в фильме находится на должном уровне, не спорю, но что дух-то захватывает ? Гонки на мотоциклах со шлейфом ? Драки в стеклянных саркофагах ? Летающие поезда ? Красиво, но не потрясающе.
Именно. Сам же ответил на вопрос, зачем спрашивать? И гонки на светоциклах, и полёты, и драки. Потрясающе, и дух захватывает, как ничто другое в этом году, хотя в кино отсмотрены абсолютно все блокбастеры.

Цитата:
Сообщение от Гиселер
Ничего подобного. Блондинка похожа на невразумительную куклу из какого-нибудь попсового клипа. У Уайлд же есть харизма.
Кому как, дело вкуса. И я не про харизму и раскрытие характера писал, блин, а про внешность. Ясен пень, что персонаж Оливии больше раскрыт, тогда как у Гарретт только пара камео. А как должна выглядеть девушка из киберпространства? Как Маша с косичками из соседнего подъезда?

Цитата:
Сообщение от Гиселер
Фильм, единственное преимущество которого - спецэффекты, по определению не может называться отличнейшим. Хороший аттракцион - я согласен, но не более того.
Фильм, изначально задумывался как фееричный аттракцион с минимумом сюжетного смысла, но с классными спецэффектами. ИМХО задумка с блеском удалась, а это в моём понимании - преотличнейшее кино. Которое, к тому же, прекрасно смотрится всей семьёй, поэтому обязательно куплю блюрей.

Цитата:
Сообщение от Гиселер
С другой стороны, смотреть его стоит только в кинотеатре и желательно - в 3D. На небольшом экране в DVD качестве "Трон" утратит не менее 80 % своих преимуществ.
То же самое можно сказать про любой блокбастер со спецэффектами.

P.S. Вот никогда не понимал людей, любящих до усрачки спорить и доказывать что-то по не понравившемуся фильму. Ну не пошло кино, так нафиг портить другим настроение и навязывать своё мнение. Уже давно известно, что вкусы-то у всех разные, и спор получается ниочём. Не проще оставить мнение и забыть о существовании фигового кинА?
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 30.12.2010, 18:21
Аватар для Медея
чёрно-белый ангел
 
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 6,809
Репутация: 5058 [+/-]
Ничего так фильмец. На один раз. Но смотреть лучше так, как задумывалось - на большом экране и в стереоочках. Иначе он становится сереньким и неинтересным.
Я не видела первой части, но вторая вполне самостоятельна и достойна просмотра сама по себе.
Саундтрек порадовал, не удержалась, скачала себе. Особенно приятная музыка в The Son of Flynn.
В общем, фильм развлекательный. На этом всё. Никаких "прорывов", ничего особенного или интеллектуального.
Мой рецепт для походов в кино выработан уже давно: "Не нужно ждать многого. Тогда ты или приятно удивишься, или не разочаруешься".
__________________
Просто ангел чёрно-белый,
Не порочный, не святой.
И уже не ваше дело,
Есть ли крылья за спиной.


"Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 30.12.2010, 19:46
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от ЯРЕД_НОМАК Посмотреть сообщение
Именно. Сам же ответил на вопрос, зачем спрашивать? И гонки на светоциклах, и полёты, и драки. Потрясающе, и дух захватывает, как ничто другое в этом году, хотя в кино отсмотрены абсолютно все блокбастеры.
Как будто раньше ничего подобного в фильмах показано не было. Да та же "Матрица", выйди она в 3D выглядела бы в разы более эффектно.
Цитата:
Сообщение от ЯРЕД_НОМАК Посмотреть сообщение
А как должна выглядеть девушка из киберпространства? Как Маша с косичками из соседнего подъезда?
Почему нет ? Что ты имеешь против Маши с косичками ?
Говоришь так, будто самолично побывал в киберпространстве и знаешь, как должны выглядить тамошние обитатели. В то же время персонажи фильма "Трон" - это набор шаблонов. Как внутренне, так и внешне.
Цитата:
Сообщение от ЯРЕД_НОМАК Посмотреть сообщение
Фильм, изначально задумывался как фееричный аттракцион с минимумом сюжетного смысла, но с классными спецэффектами. ИМХО задумка с блеском удалась, а это в моём понимании - преотличнейшее кино.
ЯРЕД_НОМАК, я не пытаюсь тебя в чем бы то ни было переубедить. Просто обсуждаю этот фильм. Понравился "Трон" ? Замечательно ! :)
Я же рассказываю о своих впечатлениях, со своей "колокольни". То же самое я говорил о "Трансформерах", то же самое я говорю о любом визуально-показательном кино. Ну не могу я воспринимать картинку в абстракции, без сюжета. В предсказуемом "Аватаре" сценарий все-таки был гораздо "здоровее" троновского. Чем ? Это тема для отдельной дискуссии. И сейчас я на нее, увы, не способен.
Цитата:
Сообщение от ЯРЕД_НОМАК Посмотреть сообщение
То же самое можно сказать про любой блокбастер со спецэффектами.
Разумеется, нет. Вспомни "Властелина колец". Ему правда со сценаристом повезло. ;)
Цитата:
Сообщение от ЯРЕД_НОМАК Посмотреть сообщение
P.S. Вот никогда не понимал людей, любящих до усрачки спорить и доказывать что-то по не понравившемуся фильму. Ну не пошло кино, так нафиг портить другим настроение и навязывать своё мнение.
Пардон. Я никому своего мнения не навязываю. Лишь высказываю его. Предупреждаю потенциальных зрителей о "подводных камнях" с которыми они могут столкнуться при просмотре. Точно так же, как это делоли товарисчи до меня. Я вот не послушался и посмотрел. Не скажу о том, что сожалею об этом. Но и особых восторгов (как после того же "Аватара") не испытываю.
Цитата:
Сообщение от Медея Посмотреть сообщение
Мой рецепт для походов в кино выработан уже давно: "Не нужно ждать многого. Тогда ты или приятно удивишься, или не разочаруешься".
Да, как-то так. Во всяком случае, в отношении "Трона" - наверняка.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...



Последний раз редактировалось Гиселер; 30.12.2010 в 19:50.
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 30.12.2010, 20:21
Аватар для ЯРЕД_НОМАК
Свой человек
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 429
Репутация: 505 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Гиселер Посмотреть сообщение
Как будто раньше ничего подобного в фильмах показано не было. Да та же "Матрица", выйди она в 3D выглядела бы в разы более эффектно.
Хм, а при чём тут, собственно, Матрица конца прошлого века? Вроде как говорим о фильмах этого года. Так же можно абсолютно любому фильму найти более улучшенный старый шедевр.

Цитата:
Сообщение от Гиселер
Почему нет ? Что ты имеешь против Маши с косичками ?
Говоришь так, будто самолично побывал в киберпространстве и знаешь, как должны выглядить тамошние обитатели. В то же время персонажи фильма "Трон" - это набор шаблонов. Как внутренне, так и внешне
По мне так гламурная и как бы отфотошопенная Гарретт вполне подходит на девочку их киберпространства. Да, шаблон, да, стереотип, и похожесть на всех прочих Ана Нов, ну а, собственно, зачем здесь оригинальничать?

Цитата:
Сообщение от Гиселер
ЯРЕД_НОМАК, я не пытаюсь тебя в чем бы то ни было переубедить. Просто обсуждаю этот фильм. Понравился "Трон" ? Замечательно !
И в чём здесь удовольствие? Лично я люблю обсуждать понравившиеся фильмы, но выискивать недостатки и придираться к чужим ощущения неинтересного кино обыкновения не имею.

Цитата:
Сообщение от Гиселер
Разумеется, нет. Вспомни "Властелина колец". Ему правда со сценаристом повезло.
Ну, так тут идеал. Тогда скажем так: про почти любой блокбастер за маленьким исключением. Хотя по мне так "Властелин" в кино смотрелся гораздо лучше, чем дома даже на хорошем ДК.

Цитата:
Сообщение от Гиселер
Пардон. Я никому своего мнения не навязываю. Лишь высказываю его. Предупреждаю потенциальных зрителей о "подводных камнях" с которыми они могут столкнуться при просмотре. Точно так же, как это делоли товарисчи до меня. Я вот не послушался и посмотрел.
Так это дело одного поста, все кто захотели - прочитали и отвадились, но зачем в дальнейшем твердить одно и тоже?

Гиселер, я понимаю твою точку зрения и позицию. Мне даже нравится читать негативные рецензии на понравившееся мне кино. Но вот спорить, согласись, действительно бессмысленно, тем более, когда тема спора - зрелищный блокбастер с так себе сюжетом, здесь каждый останется при своём .
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
киберпанк

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.