Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино

Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только.
Подразделы: Вокруг кино

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 07.01.2017, 14:00
Аватар для конкистадор
Гуру
 
Регистрация: 24.03.2007
Сообщений: 3,167
Репутация: 601 [+/-]
Посмотрел. Хорошее, хотя и несколько тяжеловесное кино. Хороший и весьма красочный фильм, рассказывающий не только и не сколько историю князя Владимира, сколько дающий общий очерк древнерусской истории.

Фильм этот весьма суров, особенно в прокатной версии 18+. Кровь, насилие — всё как полагается по летописям. Но смакования всего этого нет. Лично мне особо понравились мечи и гривны героев (аналогично было и в недавнем нашем «Ярославле»). Актёрская игра вполне на уровне. Данила Козловский смог отлично воплотить в себе образ молодого варяга, викинга, дикого и буйного. Очень хорошо сыграла Александра Бортнич (Рогнеда), кстати, сыгравшую как минимум не слабее Ходченковой (Ирина) и просто монументален был в роли Свенельда Максим Суханов. Эти три персонажа удались, на мой взгляд, более всего, образно говоря, запали в душу. Но вполне удачными сумели оказаться и Варяжко с Фёдором…

Великолепны викинги. Что они сами (особенно берсерки), что их диалоги.

Исторический эпик, да ещё и биографический — не самый простой жанр для кинематографа. Сумели ли его создатели рассказать нынешнему зрителю о человеке, что чуть более тысячи лет тому назад сделал важнейший цивилизационный выбор и тем самым определил весь путь российской истории? Фактически даровав ей грядущую самобытность и место между Западом и Востоком, которые так и не сумели поглотить потом Русь? Пожалуй, да. Образ молодого князя Владимира, хищника вполне в духе викингов (и не зря же он приводил в своё время на Русь воевать на свой стороне рати шведских удальцов). Вот и переломом его сознания, с обретением им новой веры всё несколько сложнее… Мог ли быть выбор новой веры не только осознанным геополитическим выбором, но и выбором нравственным? Вполне мог. Как это случилось некогда на дороге под Дамаском с неким Савлом. Но мог это быть и выбор политический (и, как оказалось, самый удачный для формирующихся тогда ещё страны и её народа). Но вот тут-то Козловский немного переиграл. Возможно, более опытный актёр сумел бы выразить всё это гораздо лучше. А так… Почему-то этот князь-викинг напомнил мне не сколько своих собратьев-скандинавов, сколько короля франков Хлодвига. Человека, фактически создавшего грядущее Французское королевство (и все последующие республики). Приняв христианство, Владимир заложил основы для будущей в веках и не видной для него «Святой Руси», Хлодвиг же своим выбором сделал Францию «любимым уделом Богоматери». И каждый из них был государем-воином, жестоким главой раннефеодальных держав…

Выдающийся британский историк Арнольд Тойнби как -то написал что Русь в своём развитии последовательно прошла через орбиты скандинавской и византийской цивилизаций, а затем уже сама стала фактически локальной цивилизацией. И именно эти процессы мы и видим в фильме. Который получился более эпичным, более масштабным чем те же «Ярослав» с «Ордой», не говоря уж про всяких «Русичей» с «Невскими битвами». Можно вспомнить также и старые советские фильмы что про викингов, что про князей Древней Руси, так и те же «Полёт ворона» с «Белым викингом». И снятую на излёте перестройки «Феофанию, рисующую смерть».

Саундтрек вполне подходящий, но ничем особенным не выдающийся.

Теперь о недостатках. Киев показан большой деревней. В принципе, такой он тогда примерно и был, но всё ж много поболее. Волхвы просто ужасны. Не в плане жестокостей, а в чисто визуальном плане. Много погрешностей по части истории, но сие понятно — нельзя сразу объять необъятное. Как я понял, в образе Свенельда сокрыт ещё и Добрыня (тот, что воспитывал юного Владимира, дружил с викингами, а потом дважды огнём и мечом усмирял Новгород — сперва во имя Перуна, а потом — Христа). Сам Новгород не показан. Печенегов мало. Есть спорные моменты по Херсонесу. Но в общем и целом картина удалась. Масштабное историческое полотно было соткано. Кровью, потом, cлезами, огнём и водой.
__________________
Делай что должно-и будь что будет!

КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА
(Мы ещё вернёмся!)
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 08.01.2017, 09:44
Аватар для saberint
Местный
 
Регистрация: 20.11.2016
Сообщений: 164
Репутация: 8 [+/-]
Какая прочая, какой отрезок времени, Голливуд историю вообще не знает. Так, что подобный ответ не нужен и заранее обречен на провал. Что касается Игры престолов, то сериал полный отстой, наполненный кретинизмом и грязью по самую крышу.

Последний раз редактировалось saberint; 08.01.2017 в 09:50.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 08.01.2017, 10:05
Аватар для saberint
Местный
 
Регистрация: 20.11.2016
Сообщений: 164
Репутация: 8 [+/-]
Sex drugs, rock n roll, кровь, кишки, расхерачило это слэшер, а не летописи, основная цель которых описать события с некоторой степенью достоверности, здесь же обычный либеральный наброс отброрной грязи в которой ходят все подряд, если создатели хотели привлечь внимание к истории , то это делается не так, если хотели оболгать и опустить, то таки да. Если нужен эпик почитайте Толкиена и ему подобных. Момент крещения и выбора веры исковеркан, политика и рядом не валялась, не смотря на то что именно она сыграла решающую роль, в общем это не историческое кино.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 08.01.2017, 13:04
Гуру
 
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 5,039
Репутация: 355 [+/-]
Цитата:
Сообщение от saberint Посмотреть сообщение
а не летописи, основная цель которых описать события с некоторой степенью достоверности
"достоверная летопись" - это что-то новое в исторической практике.
Обычно летописи писали дабы оставить назидание потомкам, а потому угодных летописцу правителей возвеличивали, а неугодных - активно мазали дерьмом. Ну, и естейственно, угодные летописцу стороны вооруженных конфликтов всегда побеждали в меньшинстве против орд в пару мильенов.
Цитата:
Сообщение от saberint Посмотреть сообщение
обычный либеральный наброс отброрной грязи
А "Александ Невский" - это тогда "обычный комунистический наброс отборной грязи"?
Что ж вас так бомбит-то?
Вот американцы кучу "Робин Гудов" сняли - все исторически недостоверные, в некоторых даже негры есть, и ничо.
Вот китайцы кучу фильмов сняли про Циня Шихуанди - в некоторых он такая инфантильная тряпка, и ничо.
Про всяких Гладиаторов, Царствия Небесные, и пр. и пр. я вообще молчу.
А тут прям пожар какой-то.

(Скорей бы сняли фильму, где Ярослав Мудрый был бы маленькой девочкой на розовом бегемоте-людоеде. И воевал бы с армией черных зомби-вампиров. против орды свинодемонов.)
__________________
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 08.01.2017, 13:24
Аватар для Руслан Рустамович
Добро - вещь относительная.
 
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 12,856
Репутация: 1060 [+/-]
Цитата:
Сообщение от lolnoob Посмотреть сообщение
(Скорей бы сняли фильму, где Ярослав Мудрый был бы маленькой девочкой на розовом бегемоте-людоеде. И воевал бы с армией черных зомби-вампиров. против орды свинодемонов.)
Японцы уже... Хотя нет, надо проверить. А, это Ода Нобунага был...
__________________
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 08.01.2017, 13:50
Аватар для Sledge
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 3,964
Репутация: 430 [+/-]
А тема сисек в фильме раскрыта?)
Ведь Володька был гигантом большого секса)

Цитата:
«Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц».
__________________


Ответить с цитированием
  #27  
Старый 08.01.2017, 14:04
Гуру
 
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 5,039
Репутация: 355 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Sledge Посмотреть сообщение
Ведь Володька был гигантом большого секса
Вот о чем я и писал.
Летописи, лол. Достоверные, ага.
__________________
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 08.01.2017, 14:30
Аватар для Sledge
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 3,964
Репутация: 430 [+/-]
Ну у турецких султанов в гареме тоже было под тыщу баб)
Вполне себе достоверное сообщение, наверна)
Других источников все-равно нету)

Ну а то что политика сыграла решающую роль в выборе религии это уже домыслы историков. Обоснованные канешна, но шо там именно повлияло на выбор, будет известно тока тогда, когда изобретут машину времени) Или внезапно появится еще какой-нить источник, кроме пвл)
__________________


Ответить с цитированием
  #29  
Старый 09.01.2017, 14:24
Гуру
 
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 6,262
Репутация: 344 [+/-]
Цитата:
Ну у турецких султанов в гареме тоже было под тыщу баб
Но турецкие султаны были богаче и через полтыщи лет.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 09.01.2017, 15:07
Аватар для Sledge
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 3,964
Репутация: 430 [+/-]
Shkloboo, могли и содержать по беднее, совмещая с трудовой деятельностью)
__________________


Ответить с цитированием
  #31  
Старый 17.01.2017, 11:11
Аватар для Tossyan
Мастер слова
 
Регистрация: 21.04.2006
Сообщений: 1,560
Репутация: 132 [+/-]
Версия 18+ длится на 5 минут дольше версии 12+. Там что, аж 5 минут секаса наснимали?:)
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 17.01.2017, 11:46
Гуру
 
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 6,262
Репутация: 344 [+/-]
Цитата:
Там что, аж 5 минут секаса наснимали?:)
Скорее всего там еще и расчлененка в духе "Айронклада" в эти 5 мин входит. Все-таки там битвы есть.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 17.01.2017, 12:19
Аватар для Потполкин
Специфический антидот
 
Регистрация: 13.04.2006
Сообщений: 5,505
Репутация: 1571 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Потполкин
Цитата:
Сообщение от saberint Посмотреть сообщение
Sex drugs, rock n roll, кровь, кишки, расхерачило это слэшер, а не летописи
гражданин масон, скажите спасибо режику, что тот побоялся снимать по летописям)
Иначе кровькишки, вздрюк польской княжны и как бонус выпил ее родни. И это только у поляков.
Цитата:
Сообщение от Sledge Посмотреть сообщение
Ну у турецких султанов в гареме тоже было под тыщу баб)
Цитата:
Сообщение от Shkloboo Посмотреть сообщение
Но турецкие султаны были богаче и через полтыщи лет.
чот вы Соломона забыли
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 01.02.2017, 11:34
Аватар для Gorax08
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2017
Сообщений: 7
Репутация: 1 [+/-]
Фильм очень хорош, ну не то чтобы очень, страдает он с художественой части. но он не заслуживает того хейта который на него льют, в основном это делают те кто предтставляет наших рпедков какими нибудь сверх людьми вроде Задорнова, трехлебова и прочих ...
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 01.02.2017, 19:10
Аватар для Rankarm
Свой человек
 
Регистрация: 10.09.2012
Сообщений: 252
Репутация: 20 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Gorax08 Посмотреть сообщение
Фильм очень хорош, ну не то чтобы очень, страдает он с художественой части. но он не заслуживает того хейта который на него льют, в основном это делают те кто предтставляет наших рпедков какими нибудь сверх людьми вроде Задорнова, трехлебова и прочих ...
Похоже, кто-то печатал одной рукой и очень переволновался.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 05.03.2017, 18:22
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,036
Репутация: 1258 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Значится «Викинг».
Посмотрел.
Был у нас фильм под названием «Александр», снятый с размахом, с участием звёзд, и всё равно не слишком удачный. Виной этому, на мой взгляд, явилась структура сценарного построения, когда историю подают отстранённо, словно свысока, а на экране мы видим картинки-фрагменты, иллюстрирующие отдельные этапы. Чем-то напоминает художественную реконструкцию. "Культура" любит давать подобные исторические экскурсы.
Почему для «Викинга» взяли уже один раз не сработавшую схему – не понимаю. При этом актёрский состав явно слабее, а про массовку вообще молчу. Что ж это за армия в 50 человек, которая скидывается прикупить одного викинга, дабы противостоять армии печенегов? Где тоже человек пятьдесят. А потом, своей могучей кучкой плыть осаждать громадный город романов.
Что до событий на экране… это сплошной бессюжетный мордобой. Спустя полчаса начинаешь его проматывать, поскольку скучно. Сюжета толком нет, интриги нет, логической последовательности и движения к цели тоже не нащупывается.
Да, братская междоусобица, когда все против всех и каждый сам за себя, вот и весь сюжет.

Здесь вспоминается ещё один фильм – «13 воин». Там и при малой массовке смогли создать напряжённую вовлекающую историю. Здесь же – совсем ничего.

Итого… Декорации на отлично, операторская работа и вообще картинка суперские, а смотреть невозможно – тягомотина. Всё испортили сценарий и сама постановка. Не по Сеньке шапка оказалась, не сдюжили. Хотя, видно, что старались. Сильно старались. Наверно, в нашей кинематографической ситуации за это уже можно похвалить. Но фильм я с винта удалю и рекомендовать к просмотру не буду.
__________________
Россия - страна рабов?

Последний раз редактировалось Mike The; 05.03.2017 в 18:26.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 05.03.2017, 18:57
Гуру
 
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 5,039
Репутация: 355 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Mike The Посмотреть сообщение
Что ж это за армия в 50 человек, которая скидывается прикупить одного викинга, дабы противостоять армии печенегов? Где тоже человек пятьдесят.
"армия", лол.
Интересно, сколько дивизий было у печенегов=)
__________________
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 07.03.2017, 15:30
Изгнан
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,300
Репутация: 1495 [+/-]
Ладно вольное толкование истории, это же художественный фильм. Подумаешь, выставили Рогнеду классической ТП. И мутный, не целостный сюжет тоже можно простить. Да даже на религиозную пропаганду закрою глаза (Анастас, кстати, по летописям выходил конкретной крысой и двойным предателем). Это же фильм, искусство.
Но то, что кино невозможно смотреть; то, что это мука для глаз, простить уже невозможно. Так снимать мог только варвар, насильник.
4 из 10. Позор. Позор. Позор.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 07.03.2017, 15:33
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,036
Репутация: 1258 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Цитата:
Сообщение от Ранго Посмотреть сообщение
Да даже на религиозную пропаганду можно закрыть глаза...
Хе-хе... По фильму получилось, что Владимир сменил веру исключительно из желания отмазаться от грехов. Сцена с чашей в храме... Так опустить веру это надо постараться.
__________________
Россия - страна рабов?
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 07.03.2017, 15:40
Изгнан
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,300
Репутация: 1495 [+/-]
Один из волшебных кадров - счастливые русичи в белых рубахах бегут в реку за новым счастьем. У меня сразу бумажные иконки замироточили.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Drifters [2016] Одинокий странник Аниме 13 27.12.2016 07:15
МФ Сентябрь 2016 Хавьер Линарес Номера МФ 2 23.10.2016 18:14
МФ Август 2016 Хавьер Линарес Номера МФ 8 12.09.2016 17:21
11/22/63 (2016) Одинокий странник Сериалы 25 12.04.2016 07:58
Викинг для Warcraft (26.10.2013) MirfRU Новости 11 02.11.2013 17:13


Текущее время: 02:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.