Отзывы о непрошедших рассказах. Al - Sad

[Татьяна Россоньери]

Рассказ: Alter Ego-Проект "Могильный"

Номинация: Лучшая конструкция

1. Неожиданный образчик турбо-реализма. На мой взгляд, излишне политизированный, но от этого не лишённый своей изюминки. Настоящий сюр в духе Успенского и Столярова. Всё сделано по правилам: хороший образный язык, нереальность происходящего, туга по Родине-матушке и веер героев, ещё вчера обитавших в ветхой психбольницы. При всей моей вкусовщине, следует признать - если блюдо приготовлено по всем правилам, то и оцениваться оно должно соответственно.

2. Сам рассказ не понравился. Вообще. Однако, отметить сарай, как ловушку и абсурдную встречу с "пилотом" Формулы 1 в русском сарае, иностранца говорящего без ДАЖЕ легкого акцента - это было слишком. Абсурдность истории - зашкаливает. Однако, конструкция ловушки имеет право быть. Для меня вообще лучше всего встречается ловушка: "коробка" (сарай, подвал, шкатулка и т. д.) и "психическая ловушка" (психическое расстройство, которое привело к печальным последствиям). Однако, ставлю 1 балл, как и поставила рассказу "Луна демонов", который также не впечатлил, однако был какой-то момент, за который решила поставить маленькие баллы.

Номинация: Лучший фон

1. Сюр не для всех, как метко подметили в комментах на форуме. Блестящее начало, хороший язык, но после интригующего пролога рассказ уходит в плоскость БЕЗУМИЯ и там остается до самого конца. Тем не менее, сам фон создан весьма интересный, лоскутный, безумный. Поэтому - только в "лучший фон" и не на первое место.

2. Сюрреалистическое безумие, финский гонщик на Камазе (или это Белаз был?) и ралли на великах - это нельзя не взять в антуражный топ.

3. Все нравилось до тех пор, пока герою не начала открываться правда. Гонки, заключение, опять гонки все это так быстро, как в калейдоскопе, читаешь и не можешь оторваться. А вот потом, как-то скучнее стало, потому такая и оценка. «Ищем еще 24 очка», «Копай, Изя, копай» и прочие шутки подобного жанра – это мое, улыбнуло.

4. Один Изя чего стоит. Изя+лопата. Рассказ необычен, читается легко, но излишне растянут. Автор столько понамешал, что представляя этот сон-не сон, получаются яркие и красочные картинки в голове.

5. Сюрреализм - это, безусловно, на любителя. Но даже не будучи любителем, можно отметить, что градус безумия в рассказе повышается достаточно плавно и постепенно, а повествование увлекает всё больше. Поначалу происходящее кажется бессмысленной "кашей", но при повторном вдумчивом прочтении во всём происходящем угадывается некая структура, подчинённая странной и достаточно болезненной, но всё же логике. В целом - написано на очень приличном уровне.

6. Образчик политического сюра. Хочется всё-таки поменьше видеть здесь политики, но умение складывать буковки в слова, слова в предложения, а те в абзацы - достойно уважения. Некоторая сюжетная неразбериха работает на атмосферу и сглаживает впечатления от частых логических ляпов. Подозреваю, что изначально это мог быть НФ-рассказ, чьи настройки кто-то докрутил до полноценного постмодернизма.


Рассказ: Angry Rabbit Cicero-Раз солдатик, два солдатик

Номинация: Лучшая конструкция

1. Ловушка здесь, наверное, не в драконе(-ице), а в том, какие возможности она предлагала попавшим в неё, так что многие свыкались и считали, что их всё устраивает - зачем же выбираться?

2. Ну что же. Попасть к драконихе в замок тоже неплохая ловушка. Дракониха такая серьезная и опасная, и не убежать от нее даже. Да может и не нужно...=) Мужики вон и не собираются

3. Рецепт этой ловушке прост: дайте своей жертве вдоволь наиграться, окружить ее заботой, изредка наказывая на провинности - и в скором времени она уже будет не в состоянии выбраться из под маминой юбки.

4. ловушка здесь конечно же слабенькая - но это лучшая ловушка из двадцати оставшихся. и да - это лучший в группе юмористический рассказ. Хотя читать его было местами гадковато. ну так у каждого свой юмор.

Номинация: Лучшее решение

1. В данном рассказе лучшем решением героя стало желание не покидать золотую клетку.

2. Всё, что можно сказать, задумавшись после прочтения сего опуса. если вас насилуют. и вы не можете этого избежать - расслабьтесь, и постарайтесь получить удовольствие.

Номинация: Лучший фон

1. Единственное в группе классическое фэнтези не могло пройти мимо этой номинации.

2. Ну, по крайней мере. в этой истории всё логично в плане декораций. Не приходится задавать вопросов, почему всё именно так, а не иначе.

3. Дракон, который на самом деле Она, принцесса напившаяся в баре и сбежавшая с первым встречным и суровые армейские будни. Веселый рассказ, о том, что не все ловушки одинаково плохие.


Рассказ: Angry Rabbit Cicеro-Дьявол ходит рядом

Номинация: Лучшая конструкция

1. Долго выбирал из двух рассказов. И выбрал Дьявол. Как уже говорил - идея хороша и вкусная очень. Именно так и попадают во всякие аферы - щёлкая мышкой по всяким левым сайтикам. Да и ловушка тоже интересна. Договор с неполностью прописанными условиями, заключение в тело другого пола и желание из него вырваться. Честно - мне очень понравился Дьявол. Всё остальное - не ново. И очень уж по-сексистски описано. фе.

2. Для конструирования ловушки в тексте использованы старые избитые приёмы. Главный герой, выбравшись, как он думал, из одной ловушки, немедленно попадает в другую. Однако авторы при всём этом сделали вполне читабельный рассказ - с яркими персонажами и динамичным сюжетом.

3. В этом рассказе классический сюжет сделки с дьяволом, которая оказывается ловушкой для заключившего ее человека,заиграл новыми красками: ловушка оказалась очень неожиданной.

Номинация: Лучшее решение

1. Честно говоря от дьявола разит Голливудом. "Короткий кожаный плащ с глубоким декольте обтягивал упругий зад, едва скрывая резинку узорчатых чулок. Ботфорты кожаных сапог выше колена, ярко-красная помада, высокая укладка. На пальце кольцо из белого золота в виде уробороса, на ручке браслет - змейка червлёного золота!" Встречалось! И не раз. (Н-р, "Ослеплённый желаниями"). И желания были у героев и шанс не один. Классика кинематографа. Да, и дьявол у нас просто Макаренко (см.Педагогическая поэма). Зато концовка утверждающая: "Оказывается, для счастья совсем немного надо. Просто быть самим собой".

2. Рассказ дает хорошее объяснение, что такое счастье. И не только герою понятно, но и читателю. Счастье – это просто быть самим собой. Простое, но очень правильное решение выхода из любой жизненной ловушки.

3. Дьявол дает Василию второй шанс, выступая в роли эдакого строгого воспитателя (вернее, воспитательницы - в данной новелле Дьявол женщина). В принципе, интересный ход. Потому рассказ и достоин номинации на "Лучшее решение". Другое дело, что с морализаторской сентенцией Дьяволицы я не согласен. Так, нам дали понять: подружка бросила Василия из-за денег. А потом - устами Дьявола - пытаются уверить, что главный герой должен был как следует стараться, чтоб удержать такую - стервозную, в общем-то - даму. Но стоит ли стараться ради той, которая готова Вас оставить ради вшивого гаджета?.. Но это уже другая песня, не по теме Номинации.

4. Сюжет и ловушка несложны, но сам рассказ нескучный и легко читается. Как юмор меня проняло меньше, чем "Ремешок шагреневой кожи", но в топ все равно хочется взять.

5. Отличная задумка, живые, реалистичные образы, лёгкий, яркий язык и прекрасный юмор. До последней строчки, не отрываясь, следил за перипетиями Васи. Да и Дьявол оказалась хороша – расставил Васе отличную ловушку, при этом сохранил все условия договора. Рассказ удался – неожиданно, оригинально и весело! Читается с удовольствием. урок для Васи получился отличным. Интересно, что с ним будет дальше.

6. Вроде неплохо написанный рассказ, но опять же бытовуха, юморок легенький, неплохо читается. Хотя финал действительно красивый и выход из ловушки, который закончился своеобразным катарсисом.

Номинация: Лучший фон

1. Лучше бы поиграться с языком викторианской Англии – без этого как-то не слишком достоверно выглядит. Планшет у Дьявола – как-то несолидно. Можно было бы придумать что-нибудь более адекватное.

2. Понравилась дьявол, да и вообще рассказ неплохой. Симпатичный такой ) Жаль только, что слишком нравоучительно он завершился. Автору благодарность за изящную вещицу!

3. Ловушке две: сделка с дьяволом и попадание в иное тело .Все это уже сто раз видели и читали. Да и выход у героя был изначально: неделю продержаться да ночь простоять. Спасают рассказ легкость повествования, ирония и чуть юмора, переданных внутренними переживаниями героя и мыслями Дьявола, да и атмосфера АдА улыбнула. Больше конечно понравилась Дьявол. Гг какой-то стереотипный получился.

4. Очень хорошо удалось автору описать беззаботную Васину жизнь в поместье. И чего ему не понравилось, не понимаю))))) Много смешных моментов, динамично, всё по делу,в общем, порадовали. И Дьявол весьма привлекательный получился.

5. Отличная задумка, живые, реалистичные образы, лёгкий, яркий язык и прекрасный юмор. До последней строчки, не отрываясь, следил за перипетиями Васи. Да и Дьявол оказалась хороша. Рассказ удался – неожиданно, оригинально и весело! Читается с удовольствием. Из ловушки выводит сам Дьявол, но урок для Васи получился отличным. Интересно, что с ним будет дальше.


Рассказ: Anor-В тумане

Номинация: Лучшая конструкция

1. Неплохо описанная ловушка со злобной тварью на загадочном острове и ее служителем - жутко и атмосферно.

Номинация: Лучшее решение

1. Хороший вариант решения - сперва убежал, а потом вернулся и зарезал ведьму. Ведьма - блюдо, что подаётся холодным. И вот уже жители Завьюнок по-прежнему поют, пляшут и пьют медовуху.

2. Главный герой Ила, будучи ребёнком, становится свидетелем того как его отец Реха приносит в жертву ужасной твари молодого юношу. Мальчик убегает от попавшего под воздействие твари отца, оставив того в плену безумия, но все же через много лет, набравшись опыта, сил и знаний, Ила возвращается и убивает тварь, спасает отца.

3. Ждать столько лет, чтобы нанести единственный удар и спасти отца - вот это выдержка! Ила молодчик, не позволил бате спиться. Все бы так пеклись о родне.

4. Тут все довольно просто - решением оказалось убийство нечисти, которая пленила отца и покалечила главного героя. Но сил и времени на это понадобилось очень не мало.

5. Что делать, если мерзкое существо зачаровало отца и долгие годы заставляло его делать не самые лучшие вещи? Пойти в ведьмаки! Терпенье и труд - достойное решение.

6. Ила, пережив трагедию в детстве, много лет готовился к тому, чтобы вернуться на остров, где устроила ловушку злобная тварь, и не только одолеть ее в смертельном бою, но и освободить отца от тяжкой миссии поставщика жертв.

Номинация: Лучший фон

1. Сюжет рассказа простой, но Автору удалось очень атмосферно и реалистично дать описание природы, а именно болота, где происходят основные события. Так же понравилось вброшенные в текст подробности про праздничные обряды.

2. Красивое, мистическое описание, антураж словянского народа, песни, венки и прочее.

3. Красиво написана злая сказка. Здраво передана речь, и быт жителей глуши. Реалистично показана дельта и лес. Ярко и красочно, буквально погружаешься во влажное окружение болот и присоединяешься к охоте.

4. Рассказ заинтересовал. Описано очень красиво, складно. Однако очень быстро сюжет рассказа начинает повторять на новый лад старую легенду о Беовульфе, так по-моему она называется. Хотелось увидеть в конце некий сюрприз, чтобы отделаться от ощущения плагиата, но развязка оказалась очень простой. Герой убил чудище. Хеппи энд. Подкачал сюжет.

5. Качественная зримая картинка триллера с проникновением на остров с тварью и битвой с ней. Красиво описано, убедительно и атмосферно.


Рассказ: Anor-Ловушка с характером

Номинация: Лучшая конструкция

1. Такое уже было - как минимум, у Пелевина. Но идея всё равно хороша. Автор повернул её слегка под другим углом. В конструировании ловушки участвует вся совокупность писательства-читательства как она есть. Закрадывается мысль, что мы, возможно, и сами находимся внутри подобного мира-западни, которым управляет некий высший сочинитель.

2. Один из тех немногих рассказов, который пытается сломать четвертую стену, и тем самым становится оригинальной ловушкой для самого читателя. Смелый проект, пусть и не совсем удачный.

Номинация: Лучшее решение

1. Мощно. Изящно. Интересно и... неожиданно, не смотря на обилие цитат корифеев и даже наличие их к месту - всё равно плоско. Один герой... объёмный и сложный - всё остальное ровное и тривиальное. С одной стороны, уровень начитанности автора вызывает восхищение. Сюжет разгоняется так, что невозможно оторваться: кровь, миры, метка, терзания героя, энергия, последние силы, чтобы нанести удар, сбор энергии, готовность вот-вот (!!!) и-и-и... С другой стороны, пшик (!!!) не загорелось... Для меня слишком смазанная и неубедительная концовка. Автор ментально смог, но физически не прыгнул.

2. Несмотря на всю оригинальность "конструкции", выход из ловушки показан неубедительно и не слишком оригинально. Творение внезапно обратилось против своего создателя. Механизм этого "восстания" прописан туманно. Итог неопределён.

Номинация: Лучший фон

1. Это просто "фонящий" рассказ.Да,он понятен не всем читателям,но имеет особенную атмосферу недосказанности и глубокомыслия.Интеллектуально,современно,новаторск и.


Рассказ: black-white-Проект "Карма"

Номинация: Лучшая конструкция

1. Матрица, она и в Африке матрица. идея достойная топа.

2. Хороша ловушка-обманка, толкование и поведение персонажа. Всё вкупе захватывает, заинтересовывает, ему начинаешь переживать, а он в общем-то серая личность... Хорошо!

3. Депрессивная суета сует для бедного главного героя в итоге оборачивается тем, что это карма ему за дурные мысли, дурное поведение. Если бы автор не усилил факт ловушки тем, что это эксперименты на человек со стороны какого-то сверхразума, было бы выше в топе. Перебор, короче говоря. Надо было оставаться вне рамок откровенной нф.

4. Тема раскрыта. За преступления ГГ попадает в своеобразную "темницу для разума". Наверное, стоит сказать, что неожиданный финал - это не всегда хорошо. Поскольку почти весь рассказ думаешь, зачем все эти рассуждения о людях и судьбах мира и откуда у ГГ синдром жертвы. Конечно, в конце автор объясняет, что "надзиратели" специально понизили самооценку ГГ и наделили его кучей комплексов, но есть риск, что читатель просто не дочитает до конца, потому что начало уж слишком затянуто. Сумасшествие описано очень хорошо, особенно, когда ГГ бегает по метро. Финал неожиданный. Но вот упоминания про космос тут лишние. Это не играет никакой роли в повествовании, выглядит скорее, как пятое колесо. Написано хорошо, хотя автор слишком часто использует слово "что". Кроме того, автор все усложняет, строит витиеватые конструкции из предложений, которые запросто могут рухнуть.

5. Вот с этого момента рассказы из категории "средние" переходят в категорию "слабые". "Проект "Карма" излишне тяжеловесен, громоздок, а под конец -- и вовсе глуп. Не знаю, где преноминаторы увидели "прилично написанный текст", я увидел неумелое нагромождение банальностей и штампов. Какие-то очевидности вроде "Жизнь – несправедливая штука" и "При этом люди, которым повезло оказаться в стане победителей, склонны приписывать все свои достижения исключительно самим себе". Одного умения складывать предложения в абзацы мало для интересного рассказа. Впрочем, пусть будет четвертое место за линейное повествование.

6. Тюрьма для разума... Безусловно интересная находка. Но способна ли она удержать преступника?

7. Суровая бытовушная фантастика с героем, которого изо всех сил и очень наигранно пытались выставить жалким и неудачником. Никакого действия, угнетающая жиза, где фантастический элемент - это не менее жизовое правительствоскрывает с yoba-лучами. Скучно! Но шестое место - потому что написано грамотней всего того, что не попало в этот топ. Так что автор - может. Но не в конкретном рассказе.

Номинация: Лучшее решение

1. Финальные объяснения портят сюжетную конструкцию и выглядят негармонично по сравнению со всем текстом. Это как в детском мультике неожиданно, ВНЕЗАПНО герои-кролики и герои-котики раздеваются и устраивают оргию. Впрочем, выбирать все равно не из чего. Пусть будет этот рассказ.

2. Когда психокоррекция закончится, тогда и из ловушки выберешься.

Номинация: Лучший фон

1. Мир , в котором преступника наказывают галлюцинациями – оригинально. Но то, что события рассказа оказались галлюцинациями – не понравилось.

2. Понравились рассуждения и неспешное повествование, которое убыстряется ближе к концу вместе с главным героем, язык автора, ощущение после прочтения, что это было взаправду.

3. Описанный в местной "Матрице" мир, казалось бы, самый простой, но лично я радовался каждой строчке. Все описания, разговоры, переживания героя, вопросы, которые он себе задаёт - всё такое вкусное!

4. Метания персонажа напомнили мне Э.А.По... Соответственно стиль и атмосфера, которые даются через персонажа. Эьл захватывает, заинтересовывает, ему начинаешь переживать, а он в общем-то серая личность... Хорошо!

5. Очень понравился монолог героя, этот поток сознания с тонко подмеченными реалиями будней. Финал ожидался немного иной, не такой сжатый и совершенно не к месту. А так после рассказа остались самые приятные впечатления: ироничный стиль, симпатичный своей манерой рассуждать и оценивать поступки людей герой, необычные события, которые с ним происходят, его попытки дать им систематизацию и объяснение.

6. "Насколько же надо быть жалким и запуганным, чтобы убегать от детского плача?" Интересная мысль, Сартра напомнило немного. Рефлексии всё же многовато, усыпляет. Но что-то было неплохое в этой житейской суете, пока фантэлемент в финале немного не подпортил эффект... прямолинейностью, наверное. Надуманностью. Простой незаметной кармы хватило бы, и так все становится очевидно, когда он снова увидел кафе. В общем, рекомендую вычеркнуть записки из концовки.


Рассказ: Grey Cloak-История моей жизни

Номинация: Лучшая конструкция

1. По изощренности конструкции ловушки - рассказ, безусловно, лидирует. Читателю хочется порассуждать о том, когда ГГ действительно "вляпался". В детстве - когда в цирке заключил сделку с фокусником (вместо того, чтоб добиваться мечты самостоятельно)?.. Или уже потом - когда использовал свои сверхспособности во зло (погубив брак лучшего друга)?..

2. Ловушка в виде искушения - вариации на тему кольца всевластия. С одной стороны, в тексте всё расписано грамотно и достоверно с точки зрения фантдопущения. С другой, присутствует некоторая схематичность. Всё это уже было, автор принёс мало свежих идей.

3. Не новый приём, когда написанные литератором тексты становятся реальностью, здесь играет, ловушка в зачёт. Отдельное спасибо за танго.

4. Рассказ получился грустным, но весьма поучительным на тему нарушения заповеди и возжелание жены ближнего своего, да ещё и при помощи магического дара. Расплата не примининула прийти и легкомысленный писатель поплатился сначала потерей любимой, а потом и самой жизни. Удивительно красивый, трогательный и впечатляющий рассказ. Автор, у вас большрй потенциал и внутреннее тепло, которое вы дарите через свои строки. Может фокусник всё же был, аккуратнее там))))

Номинация: Лучшее решение

1. Решение подписать контракт с лукавым закончилось очередным жизненным крахом. Предсказуемо,но интригуище и атмосферно.Сюжет-предупредительный сигнал для любителей скороспелых выводов!

2. Весьма трогательная история о писателе возжелавшем "из грязи, да сразу в князи". Вот только не бывает всё так просто. Р Расплата пришла странная и совершенно неожиданная. Герой просто растворился в чьём-то романе, хотя и совершенно непредсказуемо и, как следствие, нелогично. Хотя решение всех проблем творческой личности - это просто воспарить над терзаниями творчества конкретного автора и художника текстов, она, эта идея, хоть и не нова но подана неожиданно, хотя и реализована обыденно. "To die... in the rain".

3. Сомнительный выход из ловушки - перестать питаться, спать и прочее, и раствориться в небесах. Но тоже выход. Разве нет?

Номинация: Лучший фон

1. Псевдоним, конечно, не удачный, но рассказ вполне терпимый, грустный такой, с любопытными образами, вроде серых страниц книги.

2. Есть в тексте места невероятно образные и живые. Мир втягивает в себя – в нём живёшь. Если б не было в нём гуляющих фортепьяно и некоторых уходов в пафос, цены б ему не было. А так, красиво, образно. Читать было приятно.

3. Рассказ напомнил идеей Дориана Серого. Но подано интересно. Внутренний мир ГГ прописан живо, сначала все так ярко, потом краски бледнеют и заканчивается серостью. Все - стерли человека. Некоторые нюансы с «оживанием» написанного смущают, про роботов например, но то такое. Ловушка есть, но не нова и без выхода. Поэтому фон.


Рассказ: hab_bar-Астероид

Номинация: Лучшая конструкция

1. Соединить вместе космос, пространственные аномалии и индийскую мифологию... Но интересно же получилось! Самая оригинальная идея из прочитанного.

2. Космонавты охотились на зверушку, а поймала она их переведя в 4-е измерение. Идея многомерного пространчтва как ловушки интересна, выхода из неё герои не нашли, сам рассказ прост и линеен.

3. Идея ловушки, когда охотник становится жертвой, не новая. Но мне сама ловушка, в которую в итоге угодили два охотника, понравилась. А еще понравилось, когда «животных»-охотников начали украшать, дабы не было стыдно гостям показать.

4. Именно ловушка в данном рассказе - просто классика, клетка выворачивается наизнанку и охотник становится дичью. Поворот не оригинальный, но отчего-то вызывает у меня симпатию, классику я люблю.

5. Автор сконструировал "ловушку на зверушку" с любовью, это видно, завязка с языческими богами тоже показалась интересной, но в целом рассказ, увы, перегружен деталями, которые, хоть и неплохо вплетены в тело рассказа, но несколько отвлекают от сюжета... Который мне не показался столь же проработанным, как ловушка. Поэтому - в лучшую конструкцию. И только.

Номинация: Лучшее решение

1. НФ рассказ как со старой книжной полки. Атмосферно чем-то напомнило "Кукольника" Олди, там где аттисы охотились за гиперпростраственными флуктуациями. Отдельно отмечу финал. Игра во временные петли, когда герои становятся богами не нова (да хоть тот же дорогой сердцу "Товарищ-король" Успенского), но, главное, она здесь выглядит органично и на своём месте.

Номинация: Лучший фон

1. Мне очень понравилась охота на клочке астероида. Напряжение по всему тексту до того момента, как люди попадают в плен. Если бы не причудливости автора в окончании произведения ( на мой взгляд слишком банально изображать из состоявшихся организмов причудливых личностей), было много лучше. окончание подкачало и утащило рассказ к единичке.

2. Главным плюсом, по которому я решила определить работу в "бронзовые медалисты" в номинации "Лучший фон" - это конечно же, хорошие описания. Пока читала рассказ, ощущала себя зрителем происходящего, а не читателем. При этом стоит отметить, что и ловушка описанная автором, очень даже интересна, к сожалению, выхода либо нет, либо автор решил не рассказывать о возвращении героев на Землю. Но рассказ, что называется, зацепил. Поэтому ставлю его на призовое место в номинации "Лучший фон".


Рассказ: LootHunter-Возможность, которую нельзя упускать

Номинация: Лучшая конструкция

1. Артефакты, Цитадель, Безымянные – не новые, но всегда интересные ингредиенты для создания ловушек.

2. Мне понравилась суть ловушки. Как эти Безымянные хитро всех обставили. И вам ловко удалось до самого финала держать читателя в неведении о том, в чём же тут фишка! Вроде читаешь просто увлекательную историю о поисках артефакта, где-то там фоном мелькают Безымянные, потом - неожиданный поворот – да этот Куин – двойной агент! Как он ловко обвёл свой Орден вокруг пальца. Но нет. Всех обманули Безымянные. Хорошо придумано. И в конце всё встаёт на свои места. А вот стиль автора вообще не впечатлил, а жаль.

Номинация: Лучшее решение

1. Я понимаю автора в его желании с помощью этого рассказа привлечь внимание к своему роману. Но это желание не должно выходить за рамки здравого смысла. Рассказ должен быть коротким, как выстрел. Прочитал – наслаждаешься впечатлением. А здесь автор как будто специально мучает читателя лишними диалогами, комментариями, описаниями. Чушью! Все это допустимо в романе, но не в рассказе! За такое издевательство гореть вам синим пламенем, автор. Кроме того, сюжет смазанный, размытый, читать откровенно скучно. Нет ни яркости, ни страсти, ни изюминки. Старый город, какие-то артефакты, безликие (или безымянные?..), предательство. И все это размыто тоннами "воды". Ловушка вообще, мне кажется, притянута за уши. Ужасно. Может в декорациях романа это все прокатило бы, но в рассказе – это жесть. Однако, это все же рассказ, у него есть сюжет, ловушка, и даже ее решение, чего не скажешь о некоторых других рассказах.

2. Изящное решение с шокером в финале рассказа. Правда, думаю, молодого человека ожидали бы тяжелые последствия в будущем.

Номинация: Лучший фон

1. Очень атмосферный и мрачный мир у автора получился. Со своими загадками, предрассудками и легендами. Круто, в общем. =)

2. Мне понравилось, что ловушка возникает неожиданно. Весь рассказ ты ожидаешь западни, а она получается несколько хитрее. Авантюра Безымянных удалась. Неплохо прописан общий сюжет. Менее подробно, чем хотелось бы, но увлекательно. Полу-религиозная община. Противостоящие группировки. Мир – после страшного падения человечества до научного средневековья. Все это достаточно драматично.


Рассказ: Mezkalero-Ремешок шагреневой кожи

Номинация: Лучшая конструкция

1. Подстава с проституткой, Гонзо-стайл, чего ещё добавить? Чего только не натворишь по пьяни, но кого в этом винить? Кроме себя, разумеется. Разудалая хулиганщина.

2. Ловушка,которую соорудил автор для главного героя, напоминает сюжет жестокого розыгрыша с непредсказуемой развязкой.Финал очень своеобразный.Рассказ написан выразительными средствами,хотя более ориентирован на мужскую половину аудитории. Очень хорошо!

Номинация: Лучший фон

1. Не хочу быть резким.. но... Совершенно никак не впечатляющий рассказ в стиле окультуренного быдло-гопа. Ловушки не увидел. Зато прочитал, "как пацаны отдыхают" и про "шагрень" узнал совершенно то, что она не значит на самом деле. PS: в мокрую шагрень оборачивали головы живых на солнце, чтобы они теряли себя от жары и боли давления высыхающей органики... здесь об этом ни слова... а жаль.

2. Обольстительное безобразие. Ни тема, ни идея не производят впечатления. В топ рассказ идет исключительно из-за уровня художественного мастерства.

3. Сугубо за язык. Это скорее зарисовка и мне не очень по душе финал, где для всех случившееся стало эдаким: а, пофиг, рассосётся. Но написано здорово, не отнять, автор умеет.

4. Больше похоже на зарисовку, но ловушка оригинальная, а финал взрывной. Плюс за стиль и остроумие - в фон.

5. Пусть это рассказ для мальчиков, но написано ярко, напористо, искромётно. И коротко, что здорово.

6. Пусть не самый лучший рассказ, но опять же очень атмосферен. По прочтении сразу вспомнил старые добрые времена с пацанчиками на районах и блатной говор за углом, и сопоставил с нынешними временами, когда все эти пацанчики давно выросли в сторожей и бизнесменов, а говор просто испарился.


Рассказ: Mistress-Луна Демонов

Номинация: Лучшая конструкция

1. Полудемон в темнице находит полурешение. Я в эти игры не играл, для меня эта ловушка/выбор новая и сложная. Рассказ портит не вторичность, а исполнениен. Слишком много пафоса, информация идёт сплошными объяснялками, полурешение заранее не подготовлено.

2. Все хотят, чтобы герой стал демоном. От родственников, до шаманов. И все мотивированы до невозможности. И становится ясно, что высокий болевой порог и бешеная решимость не устоят перед неизбежным...

3. полудемон пойманный шаманом орков и оставленный наедине с голой девушкой получит 1 балл у меня.

4. Хорошая, жуткая ловушка. Правда, выход из неё показался немного недоработан, но рассказ получился яркий, живой.

5. Кто-то скажет, что это перепевка Варкрафта, я же скажу - очень неплохой фэнтези рассказ с выверенной мотивацией и завидной организацией конфликта. Спасибо. В лучший фон и в лучшую конструкцию.

6. Раннавер - наполовину демон. Если он совершит убийство в ночь восхода Кровавой Луны, то печать падёт, демоническая природа одержит вверх, демон свергнет императора и племя орков сможет вернуться. Этого и добивается шаман Гарнор, заключив Раннавера в темницу и доставив туда накануне восхода Кровавой Луны девушку. Сможет ли Раннавер сдержать свою демоническую сущность и не убить девушку? Казалось, бы шаман придумал идеальную ловушку, без единого изъяна...

Номинация: Лучшее решение

1. Раннавер - наполовину демон. Если он совершит убийство в ночь восхода Кровавой Луны, то печать падёт, демоническая природа одержит вверх, демон свергнет императора и племя орков сможет вернуться. Этого и добивается шаман Гарнор, заключив Раннавера в темницу и доставив туда накануне восхода Кровавой Луны девушку. Сможет ли Раннавер сдержать свою демоническую сущность и не убить девушку? Несмотря на кажущееся поражение, Раннавер сумел найти решение и не пролить кровь самому.

2. Полудемон в темнице находит полурешение. Слишком много пафоса, информация идёт сплошными объяснялками, полурешение заранее не подготовлено. Но, однако, само решение логично, выстрадано и вполне достойно попасть в топ.

3. Сама история не понравилась, как и герои, но ловушка получилась, на мой взгляд, интересной. Потому ставлю работе 1 балл и она выходит шестой в списке номинаций "Лучшее решение". О героях: главный герой, наполовину демон, наполовину человек. Внутренней борьбы человека-демона я не увидела, как и той горечи, что убивает его душу. Девушка изначально слишком наивная и неинтересная, а шаман обычный отрицательный персонаж, хотя отрицательные персонажи считаются более колоритными - он не удался. Ставлю балл за концовку.

4. Всех обманули и не достались никому... А что, девушке все-равно ничего хорошего не грозило, а теперь навечно с ним связана. ГГ ее не убил, оставив себе частичку себя. Остальные получили по заслугам.

5. Не сказать, что оценил решение, но сам рассказ понравился, а выход из ловушки всё равно получился несколько нестандартным.

Номинация: Лучший фон

1. Кто-то скажет, что это перепевка Варкрафта, я же скажу - очень неплохой фэнтези рассказ с выверенной мотивацией и завидной организацией конфликта. Спасибо. В лучший фон и в лучшую конструкцию.

2. Не поняла концовку, то есть, кто в кого в итоге вселился, но сам рассказ прочитала до конца, и он мне понравился, атмосферный такой. Темница, безвыходность героя-демона, обреченная безысходность блондинки… Написано действительно хорошо, легко.

3. Стилистический характер рассказа не вызывает особых нареканий. Рассказ вполне взаимосвязан и построен. Авторские ремарки и диалоги читаются легко и без запинок. Но эта фантазийная типичная сказка, все с теми же магами орками колдунами и магчарами не вызвали во мне заинтересованности. Ловушка, хоть и присутствует, но выражена эфемерно, чисто по-колдовски, опять заколдовали и в определенное время суток происходят события по расколодовке и все в таком духе. Возьмите русские народные сказки там такого колдовства навалом и в лучшем виде. Можно ли заколдованного героя назвать попавшего в колдовскую ловушку и выбравшегося из нее – с натяжкой. Интересной хитроумной конструкцией здесь не пахнет. Оригинального решения выбраться из нее здесь не наблюдается. Можно рассказ отнести к лучшему фону и поставить 2 балла.

4. Атмосфера хорошего фэнтэзи удалась, описания мне понравились.


Рассказ: Natt Harris-Мама говорила.

Номинация: Лучшая конструкция

1. Понравился мир, атмосфера. Главный герой - чудак, попавший в социальную ловушку.

2. Ловушка спрятана настолько глубоко в сознании гг, что её приходится вычитывать дважды. Пугающая таинственная мама. Персонажи-овощи. Очень сложно раскусить. За такую хитрую конструкцию - 2

3. Интересный рассказ, но на мой взгляд – довольно затянутый. Рассказ должен быть коротким и ясным. Чётким. Должно создаваться впечатление, что в нем нет ничего лишнего. А тут много можно было бы вырезать без ущерба для сюжета. Также некоторые нюансы сюжета оказались неясны, про мать, про улетающий дом, про «штуковину».

Номинация: Лучшее решение

1. Если вся проблема в проекторе и старых фильмах, то да - это выход, но какой-то однобокий.

2. Если разобраться - то ловушкой в итогге оказалась прочто чрезмерная забота мамы. И простое решение - просто не возвращаться, остаться в другом мире и начать свою собственную жизнь.

Номинация: Лучший фон

1. Вокруг тебя роботы и Утопия законопослушания, но ты мечтаешь пограбить поезд с сейфом, точно как в старом вестерне... В этом что-то есть.

2. Очень колоритный мир, задорный язык, персонажи. И, конечно же, шляпа!


Рассказ: Old Clown-Ваолерон

Номинация: Лучшая конструкция

1. Маг средней руки угодил в засаду устроенную двумя другими серьезными и был отдан на растерзание демону. Не слабо так. Сидишь ты у него в пещере между мирами и думаешь, что же делать?

2. Плохо, когда ты не супермаг. И еще хуже, когда против тебя демон с порталом на перевес. Можно из портала и не выбраться уже. Никогда. ) Но если вы и выберетесь, где гарантия, что демон не отыщет вас?

3. Образчик анимешно-стимпанковской фентези, где вроде сосуществуют магия и технология. Но. Начитавшись о магических чудесах, которые отдают почти всесильностью, начинаешь задумываться, что технологии таки никогда их не догонят. Еще из минусов, откативших рассказ на третье место, следуте отметить, что товарищ Old Clown заинтересовался своим сеттингом намного больше, чем сюжетом. В итоге вышла более чем неплохая затравка для потенциально неплохого романца.

Номинация: Лучшее решение

1. Образчик анимешно-стимпанковской фентези, где вроде сосуществуют магия и технология. Но. Начитавшись о магических чудесах, которые отдают почти всесильностью, начинаешь задумываться, что технологии таки никогда их не догонят. Еще из минусов, откативших рассказ на третье место, следуте отметить, что товарищ Old Clown заинтересовался своим сеттингом намного больше, чем сюжетом. В итоге вышла более чем неплохая затравка для потенциально неплохого романца.

2. Всего одно слово помогло спастись из лап демона. Но он снова на свободе и ищет свою жертву. За то, как тонко автор подошел к выходу из ловушки и за открытый финал - место в топе.

3. И все-таки из можно выбраться из "запорталья" даже если ты не супермаг. Мозгами, шевели, герой ). Выбрался? Ну значит и от демона сможешь избавиться. Я надеюсь )

4. Решение, конечно, никакое: вызвать демона, подобрав правильное ударение, но рассказ неплохой, хотелось бы прибавить ему баллов.

5. Тема раскрыта. ГГ попадает в разные передряги, но ему каждый раз удается выйти сухим из воды, пусть и с посторонней помощью. Рассказ очень понравился. Здесь есть и напряжение, и неожиданные повороты, и забавные моменты. Было интересно следить за приключениями ГГ. Так же, очень порадовал открытый финал, который получился неожиданным. У автора хорошо работает фантазия. Есть пара замечаний. Я бы предложила в самом начале немного описать мир, а уже потом переходить к мастерской Чарли, иначе очень трудно войти в курс дела. Сам мир получился интересным и "объемным", но при этом автор уделяет гораздо больше внимания истории ГГ. Не знаю, хорошо это или плохо. Вообще, первая часть получилась довольно скучной. Я понимаю, что было необходимо рассказать о Чарли, чтобы оправдать существование дальносвяза, но слишком уж затянуто получилось. Вторая часть, где описывается мир магов и демонов, получилась гораздо интереснее. Этот кусок чем-то напомнил книги Терри Пратчетта (и это плюс). Слог хороший, описания тоже. Есть пара мелких погрешностей. ("и лишь такой...зацикленный лишь на" - два "лишь" в одном предложении). Есть вопрос. Почему ГГ искал дальносвяз в свалке демона, хотя, как до этого написал сам автор, это было единственное в своем роде изобретение его друга. Откуда такой же взялся у демона?

Номинация: Лучший фон

1. Образчик анимешно-стимпанковской фентези, где вроде сосуществуют магия и технология. Но. Начитавшись о магических чудесах, которые отдают почти всесильностью, начинаешь задумываться, что технологии таки никогда их не догонят. Еще из минусов, откативших рассказ на третье место, следуте отметить, что товарищ Old Clown заинтересовался своим сеттингом намного больше, чем сюжетом. В итоге вышла более чем неплохая затравка для потенциально неплохого романца.

2. Демоны, старые маги, порталы, дальносвяз и прочие чудеса технического прогресса... Прекрасный, открывающийся по ходу сюжета мир паропанка и магии.

3. Интересная связка магии и техники, хотя и чувствует заметное влияние Асприна. За счет английского антуража сеттинг цепляет, хотя и с некоторыми говорками. Хотя демоны и чертенки показались совершенно лишними. Ну, а неряшливость автора загубила интересные задумки, к сожалению.

4. Ловушка и выход и неё так себе, но вот техномагия в соусе стимпанка подана просто замечательно!

5. Понравился мир. Стимпанк + магия здесь смотрятся ну очень гармонично. К тому же, обилие деталей создает эффект погружения. Спасибо автору!

6. Фэнтезишный фон всегда для меня привлекателен. Хотя здесь, правда, он представлен в виде переходов от одного подвала к другому в поисках выхода из ловушки...

7. Голосую, потому что рассказ было приятно читать. С одной стороны, есть напряжение, интересно следить за приключениями ГГ. С другой, присутствует юмор (особенно мне понравился момент, где ГГ пробует разные ударения в слове "Ваолерон" и моменты с бесенком), что делает рассказ легким, но запоминающимся. Возможно, когда герой приходит в замок мага, он должен был отдать дворецкому не только плащ, но и визитку, чтобы тот отнес ее хозяину замка.

8. Действительно, как-то много случайностей и непродуманностей. Вот про тот же "звоночек" во сне перед инстантом - совсем непродуманный момент: откуда герой мог знать про неизвестные предметы у себя в кармане? Слишком рояль в кустах. Особенно через сон: это по праву можно считать худшим вариантом озарения героя. К тому же при чем тут дворецкий? Потом, можно было любого слугу или простачка с улицы подослать к эрлу, сказав глупышу какое заклинание произнести, а чтобы демон не прочитал мысли о недобрых намерениях у гонца, можно было соврать слуге по поводу эффекта заклинания - например, что оно как "Люмос" из Гарри Поттера всего лишь делает помещение освещеннее. Ну ведь так можно было? Зачем как у вас так сильно усложнять схему, допускать гору случайностей и делать весь план жутко ненадежным? И заметно, что вы слишком увлечены множить подобные лишние сущности - Чарли лишний, сцена в парке лишняя, ожидание в холле перед встречей с магами лишнее и т.д. Все это можно было подавать более сжато, увеличивая концентрацию важной информации и не убаюкивая читателя слишком неспешным повествованием. Иногда неспешность бывает в тему, в каких-то меланхоличных сюжетах или когда произведение хвастается выдающейся атмосферой, описаниями выдающегося сеттинга, но здесь все довольно скупо в этом плане, а размер беспричинно раздут. Тем не менее, ловушка более-менее изобретательна, а ловушка со стороны Эрла могла бы выстрелить потенциально неплохим сюжетным поворотом. Если бы еще грамотно подвести, что это Эрл подкинул лапку и янтарь, подыгрывая расставленной для него ловушке, о которой он знал... Но, повторюсь, этот момент логически очень плохо проработан. С ударениями, кстати, тоже не очень понятно. Он же первый раз слышал слово, а тут вдруг только с последней попытки угадал ударение... По-моему, эта излишняя сказочность тут не к чему. Впрочем, это несерьезная придирка, о ней можно думать в последнюю очередь или игнорировать))


Рассказ: Prank-Решето Эратосфена

Номинация: Лучшая конструкция

1. Ловушка в этом рассказе странная и весьма интересная, как образ. Дождь, который стирает людей. Зацепило.

Номинация: Лучшее решение

1. Ловушка интересно обыгрывается - люди пытаются в ней жить, при этом не меняясь. По крайне мере, так увидел я. В целом рассказ - не мое, но прочел не без удовольствия. Ну и в фон - добро пожаловать.

2. Хорошая мысль: вокруг нас одни ловушки и вместо того, чтобы выпутаться из них, мы к ним приспосабливаемся.

Номинация: Лучший фон

1. Ловушка интересно обыгрывается - люди пытаются в ней жить, при этом не меняясь. По крайне мере, так увидел я. В целом рассказ - не мое, но прочел не без удовольствия. Ну и в фон - добро пожаловать.

2. Необычная ситуация и необычное описание. Дождь, пробивающий дырки в людях – вроде самое то для ужастика, а на деле философия.

3. Мир, в котором дождь продырявил всех. Собственно, ничего , кроме этого, в рассказе и нет )

4. Текст – философия. Стиль бесподобный от первого и до последнего слова. Каждое слово нашло своё место, ни одного лишнего. Хотя и не всё понятно.

5. Сама история незамысловатая, но в данном случае, меня это скорее разочаровало. Конечно, герой-наблюдатель – это довольно интересно, но совершенно неоригинально. Хотя в рассказе есть и юмор, и даже ловушка своеобразная имеется. Однако, чего-то не хватило, возможно, за описанием происходящего, что видит главный герой Олег, автор упустил некоторые сути. При этом отмечу концовку рассказа, когда, действительно, все сводится к одному и картина вдруг обретает глубокий смысл. Но высокий балл поставить не могу, к сожалению, многое меня, как читателя, оттолкнуло в истории. Вначале долго не могла понять, что вокруг происходит и откуда появляются дыры в людях. Думала метафора, после запуталась, когда появились безногие, безголовые люди, а в конце все-таки оказалось – метафора. Эта путаница меня насторожила. Хотела бы отметить, что также мне не понравилось описание «небесного инквизитора». Почему инквизитор? Разве мы видим пытки или костры и казни, нет. Возможно, следовало подобрать другое определение? Из-за этих минусов, привкус после прочтения остался горьковатым, но сами описания происходящего, на мой скромный взгляд, заслуживают какой-либо оценки. Поэтому три балла.

6. В фон-самое то. Стильный, оригинальный рассказ с необычным сюжетом. Решето... и бьют ведь куда надо эти капли, пробивая кому голову, кому сердце, кому ноги. Представила. Но не ужаснуло, как ни странно, а лишь улыбнуло меня. Очередная проверка людей на прочность. А что люди? Всего лишь люди, как есть, со своими дуростями и тараканами.

7. Покорил меня этот рассказ именно атмосферой. Настроем и неспешностью. Мне понравилось.

8. рассказ понравился. Не настолько, что прям "вау". Но он стильный, и читался с интересом, сюжет оригинальный, герои живые. В общем, фон - один из лучших

9. В рассказе встречаются удивительно хорошие описания. Кроме того, и герои, что главные, что второстепенные, прописаны ярко и сочно. Одной простой чертой - тем, что дождь способен дырявить людей (впрочем, без каких-либо других последствий) создан очень необычный, но яркий образ, который, я уверен, запал всем, кто этот рассказ прочел.


Рассказ: Sad Story-Лавка редкостей

Номинация: Лучшая конструкция

1. Вечная жизнь слишком заманчивое предложение что б просто так от него отказаться. Но за все приходиться платить, и плата за бессмертие может оказаться куда ужасней смерти.

2. Жутковатая тсория про мир, каким его видим мы и каким он на самом деле является

3. Артефакты, выбирающие жертву среди посетителей – интересно. Но больше ничем рассказ не зацепил.

4. Тема конкурса полностью раскрыта. Конечно, идея с бессмертием-ловушкой не нова, но автору отлично удалось передать чувства Старика (ставшего пленником сделки, заключенной с демоном и вынужденного заботиться о его "детях") его первоначальные мечтания о преимуществах вечной жизни и дальнейшее осознание безысходности своего положения, а также, бессилие, перерастающее в безразличие. Я бы сказала, что рассказ получился не ровным. Он как бы состоит из двух частей. Первая (менее интересная) похожа на стандартную страшилку. Парень покупает в лавке какую-то старинную безделушку и потом медленно угасает из-за неведомой силы. Это довольно распространенный сюжет. Кроме того, поведение Игоря (после того, как он купил камею) очень смахивает на "привычки" владельцев Кольца Всевластия (особенно, когда он касается кармана, а потом отдергивает руку. "моя прелесть"). Спасибо автору, что он не последовал примеру Бальзака и не стал в подробностях описывать каждую вещицу в лавке. Написанного вполне хватило, чтобы хорошо представить себе обстановку в магазине. Вторая часть (в которой рассказывается о жизни антиквара) понравилась мне гораздо больше. Как я уже говорила, отлично переданы чувства старика. Кроме того, мне очень понравилось описание тварей и окружающей их обстановки. Получилось мрачно, в моем вкусе. Единственное замечание - по конструкции предложения у автора не всегда получаются легкими, есть ощущение искусственности. Впрочем, и у меня есть такая же проблема. Но в данном случае, это мелочь. Рассказ хороший, за это и второе место.

Номинация: Лучшее решение

1. Иногда приходится бороться с собой.

2. Вторая часть рассказа очень понравилась, оригинальный подход к теме бессмертия. Герой попадает в ловушку, соглашаясь на, казалось бы, выгодную сделку. В то же время клиенты его лавки так же попадают в ловушку, расставленную "детьми" за которыми герой ухаживает.

Номинация: Лучший фон

1. С виду обычный мир, который на самом деле населен ужасными тварями.

2. Лавкрафтовщина удалась на славу! Начало затянуто, но вторая часть снимает все вопросы.

3. Мрачная картинка человеческой деградации в поклонении вещице из таинственной лавки, противные детишки демонической сущности, завораживающий мистический сюжет.

4. Порой накапливается не только добро, но и зло

5. Типичная история, когда купил "артефакт", который тебя пожрал. Можно "Портрет" Гоголя даже вспомнить. Только у него там монстров под покровом внешне красивой оболочки не было.

6. Голосую за вторую часть рассказа (начиная от сделки с демоном). Где было много мрачных описаний тварей и того, как они пожирали людей. И в целом, автору удалось создать атмосферный рассказ с нотками безысходности.

7. Не совсем в моём вкусе рассказ, но – качественно выполненная страшилка. В меру загадочно, в меру гадостно, атмосфера есть, «дети», о которых надо заботиться – прелесть что за уроды. Решение героев обоснованы. Нормальный, в общем, рассказ.

[Falcon Feather]

Ребята спасибо гигантское за такие тёплые отзывы:))) рассказ переработаю:) акк - сменю:)

[Anor]

СПАСИБО!

[Old Clown]

Спасибо за отзывы и голоса!

[Mezkalero]

Было приятно пообщаться.

[Мимикратор]

Ну, прежде всего, выражаю благодарность всем, кому пришелся по вкусу мой сюр. Ваши отзывы и замечания оказались весьма полезны для жизни рассказа в новой ипостаси.
Так же выделю закономерность. Все "проекты", эксперименты и прочая экзотика - не сыграли. Карма, Решето, Мама говорила, Ремешок, Лебеди ну и конечно же смельчак Анор. Вывод: подобные вещи на Креативе хорошо использовать в тестовом режиме, как гоночные болиды в свободных заездах для поиска подходящих настроек и баланса. Но как боевые единицы для конкурсной гонки они редко когда оказываются конкурентоспособными.

[Mezkalero]

Сообщение от Мимикратор

Вывод: подобные вещи на Креативе хорошо использовать в тестовом режиме, как гоночные болиды в свободных заездах для поиска подходящих настроек и баланса. Но как боевые единицы для конкурсной гонки они редко когда оказываются конкурентоспособными.

Справедливое замечание. На конкурсе креативов удафф.ком я имел бы шансы. А тут даже и не мечтал о втором туре.