Хищники / Predators (2010) - Страница 3 - Форум «Мир фантастики»

**Одинокий странник** · #41 05.06.2010, 22:18

Абрарова Светлана, может, и не всё так плохо будет. Если продюсер Родригез. А он, кино хорошее делает.

**Vasex** · #42 05.06.2010, 22:28

Цитата:

Сообщение от Абрарова Светлана

Хотя не стоит судить о фильму лишь по ролику.

в 90% ситуациях стоит
хорошо хоть не показали все смерти в ролике (только пару человек), иначе в фильме вообще не на что будет смотреть
а вообще предполагаю, что будет жутко банально:
выживут гг и баба, а морфиус умрёт под самый конец, возможно, благородно пожертвовав собой при отступлении или как-то так.

Абрарова Светлана · #43 05.06.2010, 22:32

Vasex, как это не прискорбно - вы, похоже, правы. В самом деле, такое кино довольно предсказуемо. Женщина точно выживет - как и во втором "Хищнике", помните?

**Red Fox** · #44 08.07.2010, 15:56

Сегодня посмотрел.
Странная вещь у меня с фильмами Нимрода Антала намечается. С одной стороны - высокие ожидания до просмотра и вполне себе соответствующее содержание фильма, в котором не к чему толком придраться. С другой - что-то в его фильмах есть, что делает их неинтересными. Так было с его "Инкассаторами", так есть с его "Хищниками".
Есть вполне себе стиль. Удачные съёмки. Представьте - нет ненавистной мне дёргающейся камеры. Есть хорошие актёры. Есть вменяемый русский персонаж.
Но и есть невнятные диалоги, никакой экшн и череда непонятностей.

Скрытый текст - Спойлер - непонятности:

Короче - вроде и придраться не к чему, но и ничего хорошего сказать не могу.

Оценка: 6,5.

**komrad13** · #45 08.07.2010, 16:21

Greem Novel, лучше откопать свой старый видак, старую кассету и пересмотреть оригинал? А то фильм, судя по-твоему отзыву, не удался.

**Red Fox** · #46 08.07.2010, 17:03

komrad13, точнее сказать "никакой". Но это я так думаю. Если бы я фанател от оригинала, что уже смотрел бы его и ностальгировал по 90-м.

Кстати - сюжет первого "Хищника" учтён и упоминается в "Хищниках". Но довольно посредственно.

**Vasex** · #47 08.07.2010, 17:16

Говорят, там много интересных смертей и сцен, смежных с ними. Думаю всё не так плохо, как мне казалось сначала.

Filwriter · #48 08.07.2010, 17:19

Наверное, я должен начать отзыв о "Хищниках" с фразы в духе: "вот фильм "Хищник" с Арни был настолько крут, что в 1987 году меня шокировал, как и Антала с Родригесом. И вот я, пришел в кинотеатр на фильм неизвестного мне режиссера, с некоторым количество звезд в главной роли и за продюсированием Родригеса и не понял: почему фильм настолько слабее оригинала, смешон и не продуман, много заимствований...". Нечто подобное доводилось читать до фильма, уже видел такие перлы и еще увижу неоднократно. А жаль. Фильм 1987 года деревянный брусок, 104 минуты скуки.
В фильме Антала присутствует интрига, характеры героев раскрываются хотя бы как почки деревьев да и снято значительно веселее с учетом времени и технологий. Для любителей фильма со Шварценеггером - в "Хищниках" есть все самые душещипательные сцены, множество отсылок и прямых упоминаний. Антал очень любит тот фильм, поэтому не гнушается петь ему дифирамбы в своей картине (на мой взгляд, превосходящей фильм МакТирнана).
Что случилось с многострадальной серией о Хищнике можно сказать сценой из фильма

Скрытый текст - 1:

В фильме присутствует интересная деталь: планета Хищников содержит все виды убийц: от примитивных четвероногих до Хищников, которые устраивают охоту. И люди здесь как бы переходящее звено, не до конца озверевшие хищники. Мне нравится такое развенчание "венца природы", который своими поступками уже два тысячелетия занимается куда более бесчеловечными вещами, чем вырывание из еще теплящейся плоти позвоночника с болтающимся на его конце черепом.

Резюмирую: ерунда, которая раза в два лучше фильма 1987 года, если вы не страдаете ностальгической привязанностью к фильму со Шварценеггером. В противном случае, наверно, тот фильм будет считаться лучше нового. Но тут уж я умываю руки.
P.S. Vasex угадал с сюжетные ходы примерно наполовину. Но будут и сюрпризы даже для проницательного зрителя.

ЯРЕД_НОМАК · #49 09.07.2010, 15:13

Ждал выхода Хищников с огромным нетерпением, так как давно (ещё со школьных видеосалонных времён) фанатею от яутжа. Но первый фильм со Шварцем как был, так и останется, видимо, навсегда недосягаемой вершиной. В Хищниках Родригес (и почему он сам в кресло не сел) и команда попытались забыть не самый удачный сиквел и прочие кроссоверы с Чужими. Идея была хорошая - вновь вернуть яутжа в джунгли, да не одного, а с командой, ну а с другой стороны выставить хорошо обученных и умеющих обращаться с оружием солдат, убийц, якудза и пр. Идея-то хороша, но вот реализация подкачала. Больше половины фильма - это бесцельное шатание по джунглям, прерываемое бессмысленными разговорами. Весьма странно, ведь фильм называется ХИЩНИКИ. Ладно в оригинальном фильме охотника нам долго не показывали, но там неизвестность только усиливала эффект. Сейчас же про яутжа нам известно если не всё, то многое, вплоть до используемых приспособлений, оружия, происхождения косичек и всего такого прочего. И какой смысл не показать Хищника во всей красе с самого начала? С появлением в кадре охотников в сон клонить перестало. Прибавилось динамики. Концовка вышла оживлённая, вот бы весь фильм в подобном ключе. Ситуацию спасло бы наличие интересных харизматичных персонажей, но таковых не наблюдается, обычное "пушечное" мясо, жаль, ведь сам по себе актёрский состав впечатляющий. В общем итоге: крайне невнятный, недалеко ушедший от A vs. P фильм с так и не раскрытым потенциалом. Яутжа явно заслуживают большего. С натяжкой 7/10.

**Adsumus** · #50 09.07.2010, 15:25

Цитата:

Сообщение от ЯРЕД_НОМАК

происхождения косичек

А какое оно?

ЯРЕД_НОМАК · #51 09.07.2010, 15:44

Цитата:

Сообщение от Adsumus

А какое оно?

Кратенько: поначалу обычные волосы, скрепляемые в косички посредством крайне болезненной процедуры, нечто вроде воинского ритуала. Об этом, кстати, есть инфа в последнем номере МФ

.

**AnnBlack** · #52 10.07.2010, 16:07

Посмотрела. Хороший фильм… Не знаю, что еще сказать.)
Если наберут кассу – они выберутся с планеты.)))

Мистерио · #53 10.07.2010, 18:14

Ребята, у фильма есть недостатки. Но, на мой взгляд, достоинств больше. И потом - снять такое за 40 миллионов всего - это постараться надо. При всем при этом еще есть и парочка не последних актеров (тот же Броуди набирает уже себе статус).
В более развернутом виде мои мысли я опубликовал тут.

Мне кажется, продолжения не миновать :)

OldThief · #54 10.07.2010, 19:46

На самом деле, я бы не сказал, что фильм получился таким уж плохим. Свои определённые достоинства у него есть, причём достоинства немаленькие. Как уже сказал Васекс, в фильме достаточно много интересных смертей и смежных с ними эпизодов. Хотя, если подумать, интересны в основном именно эти самые "смежные" эпизоды. Смерти, конечно, разнообразны, но вот то, что происходит до или после них, или же им сопутствует... Пожалуй, описывать всё это не имеет смысла, достаточно просто сказать, что разнообразие действительно присутствует. Игра актёров... и вот тут я так до конца и не уверен. Во многом оценить её помешало то, что образы персонажей так и не были раскрыты, хоть задумка и была весьма неплохой, да и более-менее интересным в итоге получился лишь заключённый. Кстати, дубляж меня тоже не очень порадовал - местами от коротко-пафосных изречений персонажей аж скулы сводит. А вот ещё один то-ли-плюс-то-ли-минус фильма - экшен-сцены, которых, если на то пошло, было не так уж и много, как того хотелось бы. Однако стоит признать, что все они смотрелись относительно эффектно. А если бы ещё весь фильм был таким динамичным, как финал, то и цены бы ему, я думаю, вообще не было. К сожалению, всё прочее получилось достаточно однообразным и не очень интересным, но фильм на удивление не даёт заскучать благодаря тому, что всё те же самые экшен-сцены распределены более-менее равномерно.
В итоге, оценку фильму я выставить так и не решился, но по крайней мере нисколько не сожалею о том, что сходил на него в кинотеатр.