Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Музыка

Музыка Одно из самых фантастических искусств.

Ответ
 
Опции темы
  #101  
Старый 07.01.2012, 09:01
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
ты не шаришь [2]
В твоем списке любимой музыке, представленном в форумном аккаунте я тоже не наблюдаю ни одного стоящего блэк-метал коллектива.
Получается, что ты рассуждаешь о том, чего не слышал ? :)))
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #102  
Старый 07.01.2012, 09:05
Аватар для Don't Eat It
Нянавісьць
 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 3,389
Репутация: 1413 [+/-]
Гиселер, челодлань, холоп.

http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=110

+ мои посты в "общей" и этой теме.

я бы, наверно, не распинался тут, если бы не знал, о чём говорю. ага?
Ответить с цитированием
  #103  
Старый 07.01.2012, 09:14
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
я бы, наверно, не распинался тут, если бы не знал, о чём говорю. ага?
Как раз-таки больше всего распинаются именно о том, о чем не имеют ни малейшего представления. Осведомленные товарисчи обычно приводят точные и содержательные аргументы. Более содержательные, нежели чем "не шаришь". ;)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #104  
Старый 07.01.2012, 09:19
Аватар для Don't Eat It
Нянавісьць
 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 3,389
Репутация: 1413 [+/-]
Гиселер, вменяемых аргументов ты тоже, в общем-то, не привёл.

Т.к. твои знания о блэке ограничиваются общепринятой калькой про "трунарвежанпуреблЕкметал!!", "Пососи потный х** властелина тьмы!" и "дракула наш кумир патамушта он вампир".
а ещё в теме про неоязычество ты изволил глаголить, что оно, то бишь "неоязычество" - это производное блэка (!) ЧТОЭТА?

я кое-какие аргументы привёл.

а последние твои два поста уличают меня в нешаристости. по сабжу там нет ничего.

Последний раз редактировалось Don't Eat It; 07.01.2012 в 09:25.
Ответить с цитированием
  #105  
Старый 07.01.2012, 09:25
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
я аргументы привёл.
Ни одного. Хотя убеждать в...
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Блэк-метал - чуть ли не единственный метал, который сейчас не тонет в говне.
...начал ты.
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Огромное количество оригинальных, самобытных коллективов. Причём даже не только и не столько в зефире, аванагарде и атмосферике, но и даже во всякой сырятине.
Какие именно коллективы (огромное - это громко сказано !), в чем заключается самобытность этих коллективов ?
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Просто, блэк - это такая музыка, к которой надо или очень серьёзно или лучше вообще никак.
Что ты хотел этим сказать ? Что значит "серьезное отношение к музыке" в твоем понимании ? Т.е. если я идеологичен в отношении к сонатам Бетховена, мне надлежит выходить из дома в "прикиде" 18 века ? :)))
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #106  
Старый 07.01.2012, 09:33
Аватар для vlad fon karshtain
Ветеран
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 723
Репутация: 724 [+/-]
Скрытый текст - *мимо проходил*:

__________________
Если есть сказочники, то должен же их кто-то слушать.
Какие мы проницательные =Р (с) Alex S.S.
Ответить с цитированием
  #107  
Старый 07.01.2012, 09:36
Аватар для Don't Eat It
Нянавісьць
 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 3,389
Репутация: 1413 [+/-]
Цитата:
Какие именно коллективы
Deathspell Omega, Urfaust, Mgla, Mutiilation, Jumalhämärä, Azaghal, Clandestine Blaze, Peste Noire, Corpus Christii, Ved Buens Ende, Baptism etc

очень мало, я полагаю.

Цитата:
в чем заключается самобытность этих коллективов ?
саунд, аранжировки, замесы с разного рода нойзом/дарк амбиентом и тд.

Цитата:
Что ты хотел этим сказать ?
Идеология. Блэк-метал - это идеология. И она отнюдь не ограничичвается кошкодавским сатанизмом.

Конкретизировать не могу. Я сам в этих вещах полный нуб.

Если интересно - погугли. Пошарь в тематических сообществах, почитай интервью, поспрашивай знающих людей.

Последний раз редактировалось Don't Eat It; 07.01.2012 в 09:40.
Ответить с цитированием
  #108  
Старый 08.01.2012, 08:47
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Deathspell Omega, Urfaust, Mgla, Mutiilation, Jumalhämärä, Azaghal, Clandestine Blaze, Peste Noire, Corpus Christii, Ved Buens Ende, Baptism etc
Замечательно, это уже что-то. Но объясни же мне, какую оригинальность ты разглядел в этих коллективах ? Неужели...
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
саунд, аранжировки, замесы с разного рода нойзом/дарк амбиентом и тд.
Чудно. Но чего из этого нет у Mayhem, Emperor, Satyricon, Arcturus, Immortal, Burzum, Dark Funeral, Enslaved и многих, многих других ? При этом участники данных групп пробивались чуть выше андеграунда (который сами же признавали колыбелью качественного блэка) только после эксперимента с жанром, т.е. обогащения его мелодичностью и вышеупомянутыми тобой "замесами" с другими музыкальными направлениями. Cradle of Filth, Dimmu Borgir например. А те же Ulver пошли в своих экспериментах еще дальше, и сейчас отыгрывают свои альбомы в других музыкальных жанрах (кстати, замечательные альбомы в стиле trip-hop). Как и Mortiis, как и Burzum - основаные в прошлом оголтелыми блэкушниками. Однако ж нет, ребята повзрослели и захотели чего-то большего, чего-то более сложного, нежели чем грязные рифы и истошный скриминг. Другие наверняка пошли бы по их стопам - да были бы живы.

В результате сегодня серьезный (а не "пидорский", со всевозмоджными "вкраплениями") блэк - это дитя глубокого андеграунда, ориентированный на совершенно определенную фанатскую аудиторию. Как, скажем, порно с животными.
И, что характерно, блэку в этом статусе легко и приятно. ;)

А если "брать шире" м причислять к блэк-металу все коллективы, которые так или иначе используют мотивы, приемы, вокал, атрибутику, наконец идеологию, присущие блэку - можно смело причислить к "черному металу" не меньше половины существовавшей и существующей метал-сцены мира.
К слову, изначально и термина такого, как "блэк-метал" не существовало. Отцы-основатели (типа Евронимуса) пользовались определением death-metal, разделение между этими стилями произошло несколько позже, где-то к середине-концу 80-х.
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Идеология. Блэк-метал - это идеология. И она отнюдь не ограничичвается кошкодавским сатанизмом.
Глупости. Идеология - это сатанизм, неоязычество, зороастризм или еще какая-нибудь оккультная хрень. Выбор идеологиии зависит от предпочтений участников "банды".
А блэк-метал - это совершенно определенный стиль музыки.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #109  
Старый 08.01.2012, 08:59
Аватар для Don't Eat It
Нянавісьць
 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 3,389
Репутация: 1413 [+/-]
Цитата:
Mayhem
у них был хороший период.
Цитата:
Emperor, Satyricon
обе группы - кал несусветный.
Цитата:
Arcturus
был хороший период. но их потом понесло во всякую псевдоинтелектуальную хрень.
Цитата:
Burzum
Варг играл хорошую музыку. Не спорю.
Цитата:
Dark Funeral
говно. унылое долбилово, которое и блэком-то назвать сложно. в ту же топку и Мрадук, и 1349 и бОльшую часть шведского блэка.

Цитата:
Enslaved
чего не знаю, того не знаю.
Цитата:
Но объясни же мне, какую оригинальность ты разглядел в этих коллективах
ты слышал хоть одну группу из этого списка? если бы слышал, то таких вопросов бы не задавал.
Цитата:
Cradle of Filth, Dimmu Borgir
они не имеют никакого отношения к блэку.
первые играют какой-то мрачнометал с потугами на симфонизм и "готишность", вторые сейчас играют какой-то приблэкованный недодэт со всё теми же претензиями на симфонизм.
Цитата:
Однако ж нет, ребята повзрослели и захотели чего-то большего, чего-то более сложного, нежели чем грязные рифы и истошный скриминг.
б***дь. ну ты хоть DsO послушай а? Si Monumentum Requires, Circumspice хоть. и далее. они в разы музыкально интереснее бОльшей части того хлама, который ты перечислил. Любая вещь Урфауста интереснее всей дискографии Emperor. И это отнюдь не "трёхаккордное сырое долбилово".
Цитата:
Глупости. Идеология - это сатанизм, неоязычество, зороастризм или еще какая-нибудь оккультная хрень. Выбор идеологиии зависит от предпочтений участников "банды".
А блэк-метал - это совершенно определенный стиль музыки.
так. вот с этим не ко мне. я сам полный лох в таких вещах.
но всё же идеология в такой музыке играет очень большую роль. с этим ты спорить, полагаю, не будешь.

Последний раз редактировалось Don't Eat It; 08.01.2012 в 09:02.
Ответить с цитированием
  #110  
Старый 08.01.2012, 15:05
Забанен за мат по собственному желанию
 
Регистрация: 14.08.2008
Сообщений: 1,325
Репутация: 566 [+/-]
Расскажите про оккультизм и идеологию РАБМ-бандам :]
Ответить с цитированием
  #111  
Старый 08.01.2012, 16:29
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
ты слышал хоть одну группу из этого списка? если бы слышал, то таких вопросов бы не задавал.
Слышал. Ничего особенного. Ничего из того, что превозносило бы одни группы над другими. Ты же так смело развешиваешь ярлыки касательно "хорошего/плохого периода", "кала / не кала", а чуть выше самолично расписывался в некомпетентности в отношении блэка.

А ведь я не оценивал качественный уровень перечисленных групп - не мне о нем судить. Я лишь не понимаю, что такого есть в одних, и чего в свою очередь нет у других. И ответа на него (за исключением твоих чрезмерно категоричных и субъективных оценок) я, увы, не получил.

Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
они не имеют никакого отношения к блэку.
первые играют какой-то мрачнометал с потугами на симфонизм и "готишность", вторые сейчас играют какой-то приблэкованный недодэт со всё теми же претензиями на симфонизм.
На данный момент - не имеют. Изначально же они играли именно блэк.

Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
б***дь. ну ты хоть DsO послушай а? Si Monumentum Requires, Circumspice хоть. и далее. они в разы музыкально интереснее бОльшей части того хлама, который ты перечислил. Любая вещь Урфауста интереснее всей дискографии Emperor. И это отнюдь не "трёхаккордное сырое долбилово".
Во первых б...ть будешь своих знакомых, мальчик мой. Во-вторых, прослушав несколько вещей из творчества предложенных тобой групп, я убедился, что они ничуть не оригинальнее того же Emperor-а или Mayhem-а. Аккустические вставки - это не есть оригинальность.

Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
так. вот с этим не ко мне. я сам полный лох в таких вещах.
но всё же идеология в такой музыке играет очень большую роль. с этим ты спорить, полагаю, не будешь.
Конечно не буду. Это как фэнтези и пауэр-метал. Но блэк-метал - это в первую очередь стиль музыки. Идеология может быть самой разнообразной.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #112  
Старый 08.01.2012, 17:16
Аватар для Vollmond
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 1,058
Репутация: 413 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Гиселер Посмотреть сообщение
На данный момент - не имеют. Изначально же они играли именно блэк.
В каком месте ранние CoF блэк?

Цитата:
Сообщение от Гиселер Посмотреть сообщение
Во первых б...ть будешь своих знакомых, мальчик мой. Во-вторых, прослушав несколько вещей из творчества предложенных тобой групп, я убедился, что они ничуть не оригинальнее того же Emperor-а или Mayhem-а. Аккустические вставки - это не есть оригинальность.
Кхм, у Мэйхем крайне специфическое для блэка звучание. По крайней мере на дебютнике. О чем я писал парой страниц назад, апая эту тему.

Эмперор уже более традиционны, но тоже не особо похожи на рав блэк.
Ответить с цитированием
  #113  
Старый 09.01.2012, 05:35
Аватар для Don't Eat It
Нянавісьць
 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 3,389
Репутация: 1413 [+/-]
Гиселер, я тебе не "мальчик".

Ну, в общем-то да, погорячился. Извиняй. Но меня твоя категоричность раздражает ничуть не меньше, чем тебя моя.

Кстати о категоричности. Я раньше довольно плотно интересовался этой музыкой, переслушал её в своё время много. А посему считаю, что могу отличить говно от не говна. Ты со мной не согласен? Твоё право. Флаг тебе в руки.

Цитата:
Во-вторых, прослушав несколько вещей
корень проблемы. Музыку надо слушать альбомами, дискографиями, даже лейблами. Но уж никак не парой вещей непонятно откуда. Строить свои суждения на паре вещей - это моветон.

Если бы ты послушал тот же DsO более внимательно и не "отдельными вещами", ты бы, возможно даже бы в чём-то со мной согласился. Или не согласился. Но я тут уже не причём. Моё дело - предложить.

Но загвоздка в том, что не всё, что ты не вкуриваешь - говно.

Я вон тоже много чего не вкуриваю. Но я же не лезу в тему по джазу доказывать, что он целиком боян и цугундер.

Цитата:
Ты же так смело развешиваешь ярлыки
Ярлыки начал развешивать ты. Ты что-то там говорил про комплексы, трёхаккордность и говно. Помнишь? Наш срач начался именно с того, что ты сказал, будто блЕк де из говна и не вылазил. Но сейчас ты почему-то утверждаешь, что:
Цитата:
А ведь я не оценивал качественный уровень перечисленных групп - не мне о нем судить.
Один я вижу тут противоречие? Сначала ты говоришь, что
Цитата:
И могу с полной определенностью сказать, что вся эта "тяжесть темноты", "сакральные смыслы", "приоритет идеологии" и "грязное звучание" - изрядно надутый пузырь, коктейль из пафоса, закомплексованности и поиска глубинного смысла в трех рифах.
а теперь "не мне судить"? Это как?
Цитата:
а чуть выше самолично расписывался в некомпетентности в отношении блэка.
Не путай тёплое с мягким. Я говорил про идеологию. Про музыку см. выше.

Цитата:
Ничего из того, что превозносило бы одни группы над другими
К слову, я не имею ничего против Mayhem, Burzum, Darkthrone, Ulver...да даже Сатурикона. Чёрт с ним. Они все оказали вляния, да. У них были хорошие работы, да. Но они уже своё оттанцевали. На них блэк клином не сошёлся. Сейчас есть интересные, хорошие группы. Те, что назвал я - это только вершина айсберга.

Просто, для того, чтобы найти эти группы, надо "копать", интересоваться. Если не хочешь интересоваться, так и не надо наезжать на то, в чём ты профан.

Да-да, сударь. В сабже ты - профан. И не надо размахивать перед моим носом википедией, лукоморьем и журнальными статьями. У тебя бм начался и закончился на десятке трендовых групп. Я не говорю, что это плохо. Просто, я бы на твоём месте прошёл бы мимо это темы.

На нашем форуме есть ещё очень много тредов, где бы ты смог блеснуть своей Широкой Эрудицией и Умом.

Я всё сказал.

Последний раз редактировалось Don't Eat It; 09.01.2012 в 12:29.
Ответить с цитированием
  #114  
Старый 09.01.2012, 16:39
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Гиселер, я тебе не "мальчик".
Тогда почему носишь мужской ник-нейм ? :)
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Кстати о категоричности. Я раньше довольно плотно интересовался этой музыкой, переслушал её в своё время много. А посему считаю, что могу отличить говно от не говна.
Ты считаешь, что хорошо разбираешься в музыке ? А еще кто-нибудь так считает ? :)
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
корень проблемы. Музыку надо слушать альбомами, дискографиями, даже лейблами. Но уж никак не парой вещей непонятно откуда. Строить свои суждения на паре вещей - это моветон.
Странно. А я всегда считал, что слушать надлежит музыку, которая тебе нравится. Если ты слушаешь все подряд - это говорит лишь об отсутствии вкуса как такового. Я допускаю возможность того, что у какого-то коллектива может попасться замечательная вещь, которую я упущу. Но в большинстве случаев достаточно бегло побросить альбом для того, чтобы определить - стоит ли это слушать.

Фанатом блэка я некогда не был, однако в тинейджерские годы переслушал достаточно подобной музыки (друзья увлекались). Изо всей массы самого разнообразного блэка у меня есть пара-тройка любимых вещей. Но в целом данный музыкальный стиль выродился еще в середине 90-х (впорчем, не он один). Современная блэк-метал сцена (причем как новички, так и старички) глубоко вторична по отношению к и без того не шибко шедевральной сцене 80-90 годов. Отдельные коллективы, да что там - отдельные альбомы, погоды как таковой не делают.

Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Но загвоздка в том, что не всё, что ты не вкуриваешь - говно.
Расскажи же мне, как можно "вкуривать" музыку ? В данном случае речь идет не о профессиональном музыкальном образовании, чистоте исполнения, сложности гитарных рифов - я не думаю, что данный ресурс переполнен музыкальными эстетами (МАХНО не в счет), которые способны разложить любую вещь по нотам, аргументируя ее преимущества перед остальными.

Речь идет о любительском восприятии. И тут уже не существует никакой универсальной "формулы вкуса". От себя же скажу, что блэк-метал никогда не выбирался из собственного гетто, созданного любителями и для любителей. Это не хорошо и не плохо - это факт. И именно это я имел ввиду в своем высказывании, с которого собственно все и началось. А уж за сленг прости - малодушно подстраивался под собеседников.

Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Я вон тоже много чего не вкуриваю.
Больше, чем тебе кажется.

Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Не путай тёплое с мягким. Я говорил про идеологию. Про музыку см. выше.
Так ты же сам говорил о первичности идеологии в блэке. :)

Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
К слову, я не имею ничего против Mayhem, Burzum, Darkthrone, Ulver...да даже Сатурикона. Чёрт с ним. Они все оказали вляния, да. У них были хорошие работы, да. Но они уже своё оттанцевали. На них блэк клином не сошёлся. Сейчас есть интересные, хорошие группы. Те, что назвал я - это только вершина айсберга.
Я с этим не спорю. В этом нет никакого противоречия. Однако это ни коим образом не отменяет тот факт, что из собственного гетто блэк-метал не вылезал никогда.
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Да-да, сударь. В сабже ты - профан.
У меня нет ни времени, ни желания доказывать тебе обратное. По одной простой причине - меня не интересует блэк-метал. Мне вполне достаточно того, что я о нем знаю. Новые группы и впечатления только убеждали меня в собственной правоте - жанр сдох. И моя некомпетентность этого факта, к сожалению, не изменит.
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Просто, я бы на твоём месте прошёл бы мимо это темы.
Вот и проходил бы. На своем месте. ;)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #115  
Старый 09.01.2012, 17:01
Аватар для Don't Eat It
Нянавісьць
 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 3,389
Репутация: 1413 [+/-]
Гиселер, Гиселер-Гиселер. Я то знаю своё место, а вот ты сейчас явно играешь не на своём поле.

Цитата:
Фанатом блэка я некогда не был, однако в тинейджерские годы переслушал достаточно подобной музыки (друзья увлекались). Изо всей массы самого разнообразного блэка у меня есть пара-тройка любимых вещей. Но в целом данный музыкальный стиль выродился еще в середине 90-х (впорчем, не он один). Современная блэк-метал сцена (причем как новички, так и старички) глубоко вторична по отношению к и без того не шибко шедевральной сцене 80-90 годов. Отдельные коллективы, да что там - отдельные альбомы, погоды как таковой не делают.
Отлично, мы пришли к тому, что бм тебе не интересен и нафиг не нужен. Что ты тогда можешь знать о блеке? Тем более о современном? И какого ты забыл в этой теме? Что ты пытаешься мне доказать?
При всём при это ты утвержадешь:
Цитата:
Современная блэк-метал сцена (причем как новички, так и старички) глубоко вторична по отношению к и без того не шибко шедевральной сцене 80-90 годов.
Животрепещущий вопрос: а что ты слышал из "современной блэк-сцены"? Нормально слышал, а не "пару песен"?

Цитата:
Сообщение от Бублик
Сейчас есть интересные, хорошие группы.
Цитата:
Сообщение от Гиселер
Я с этим не спорю.
Цитата:
Сообщение от Гиселер
Но в целом данный музыкальный стиль выродился еще в середине 90-х (впорчем, не он один). Современная блэк-метал сцена (причем как новички, так и старички) глубоко вторична по отношению к и без того не шибко шедевральной сцене 80-90 годов.
Ты сам себе противоречишь.

Цитата:
Ты считаешь, что хорошо разбираешься в музыке ?
Я считаю, что я что-то понимаю в музыке. Уж точно побольше, чем, например, ты - существо, бесповоротно застрявшее на пионерском поп-метале а-ля Терион.


Цитата:
И моя некомпетентность этого факта, к сожалению, не изменит
Какого факта? Откуда ты взял этот факт? Ты сам признался в своей некомпетентности, но при это утверждаешь что "жанр сдох"?
Ответить с цитированием
  #116  
Старый 09.01.2012, 22:14
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Гиселер, Гиселер-Гиселер. Я то знаю своё место, а вот ты сейчас явно играешь не на своём поле.
Возможно. Но уж точно не на твоем.
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Отлично, мы пришли к тому, что бм тебе не интересен и нафиг не нужен. Что ты тогда можешь знать о блеке?
Я вообще не понял твоей логики. Если тебе не интересна какая-либо вещь, это автоматически означает, что ты не имеешь о ней ни малейшего представления ?
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Животрепещущий вопрос: а что ты слышал из "современной блэк-сцены"? Нормально слышал, а не "пару песен"?
Что значит "нормально слышал" ? Что у тебя за терминология, позволь спросить ? :)))
Цитата:
Сообщение от Бублик Посмотреть сообщение
Я считаю, что я что-то понимаю в музыке. Уж точно побольше, чем, например, ты - существо, бесповоротно застрявшее на пионерском поп-метале а-ля Терион.
В таком случае зачем ты исходишь на говно, убеждая меня в собственной осведомленности ? Да и осведомленность это весьма сомнительна. Возможно тебе удается убедить кого-нибудь в собственной правоте, разрывая тельняжку на груди и потрясая перед носом списком прослушанных групп. Со мной же этот номер не пройдет. Ни одного конкретного аргумента, кроме: "Послушай ! Нет, ты не слушал ! Ты просто этого не слушал !"- я от тебя не добился. Ну нравятся тебе эти группы, фанатеешь ты от блэка. У меня хороший друг тоже по нему фанатеет, ему также бесполезно доказывать что-либо об убожестве жанра. Ведь он по десятку раз готов прослушивать вариации мрачных гитарных "запилов" и искать сокровенные смыслы там, где их никогда не было. Я давно уже и не пытаюсь затевать с ним споры на подобную тему. Теперь я торжественно добавляю к этому списку тебя.
Гарантирую, что лет через пять-семь тебя чертовски позабавят собственные посты. Впрочем, загадывать не берусь и на сим абстрагируюсь от данной дискуссии, освобождая трибуну для более просветленных товарисчей. Как там в ваших кругах это называется ? Слив ? Пусть так, я не тщеславен. Можешь рисовать звездочку. :)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #117  
Старый 09.01.2012, 22:32
Аватар для Vollmond
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 1,058
Репутация: 413 [+/-]
Вы оба слишком категоричны. Блэк не хуже и не лучше других направлений, остальное вкусовщина.
Ответить с цитированием
  #118  
Старый 10.01.2012, 08:26
Аватар для Don't Eat It
Нянавісьць
 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 3,389
Репутация: 1413 [+/-]
Цитата:
фанатеешь ты от блэка
нет, не фанатею. Я уже давно остыл к блэку. Да и не сказал бы, что такой большой его знаток. Просто, большая часть твоих "аргументов" несостоятельна.
Ты и сам где-то написал, что всё упирается во "всёжесубъективно!!!" и "формулы идеального вкуса нет!".
Цитата:
Ни одного конкретного аргумента, кроме
симметрично.

От тебя я так же не услышал ничего, кроме напыщенной клеветы, в духе "блЕк говно, потому что мне не нравится!".
Цитата:
Я вообще не понял твоей логики. Если тебе не интересна какая-либо вещь, это автоматически означает, что ты не имеешь о ней ни малейшего представления ?
иметь представление и разбираться - это не одно и то же. Я вот имею представление о физике, но это не отменяет того факта, что я в ней полный д******б.
Цитата:
В таком случае зачем ты исходишь на говно, убеждая меня в собственной осведомленности ?
Трактуй мои посты как угодно.
Цитата:
Что значит "нормально слышал"
Внимательно, вдумчиво. А не "послушал первые две минуты, а дальше прокрутил".
Цитата:
"Послушай ! Нет, ты не слушал ! Ты просто этого не слушал !"
Интересно, а какие я тебе могу аргументы привести, если ты ничего не хочешь слушать. А вместо того упорно иаакаешь, что "блЕк говно! блЕк сдох!!".
Цитата:
и искать сокровенные смыслы там, где их никогда не было
ты путаешь сабж с русским роком. Большинство серьёзных блекеров не прячут свои убеждения в "скрытые смыслы". Всё высказывается прямым текстом. В лоб.
Цитата:
и потрясая перед носом списком прослушанных групп
Ты сам спросил, "кто эти группы?". Я ответил.
Цитата:
Гарантирую, что лет через пять-семь тебя чертовски позабавят собственные посты.
Возможно. Но тема не про Бублика и не про посты Бублика. Тема про блэк. Ничего толкового касаемо блэка ты сказать не смог. Посему:
Цитата:
на сим абстрагируюсь от данной дискуссии, освобождая трибуну для более просветленных товарисчей.
В добрый путь.

Последний раз редактировалось Don't Eat It; 10.01.2012 в 14:50.
Ответить с цитированием
  #119  
Старый 10.01.2012, 16:45
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Astair Посмотреть сообщение
Вы оба слишком категоричны. Блэк не хуже и не лучше других направлений, остальное вкусовщина.
Astair, я пожалуй соглашусь. Наверное и я передернул в этом вопросе, ведь любая музыка, которая собирает стадионы (вне зависимости от целевой аудитории) имеет право на признание. Но говорить, что блэк процветает, а вся остапльная сцена "тонет в говне"... по меньшей мере наивно.

У меня хороший друг занимается изданием андеграундного блэк-метала, имеет собственный лэйбл. По его собственному признанию, прежде чем найти что-то приличное, он перелопачивает тонны откровенного дерьма, наигранного абсолютно бездарными людьми. Он открыто говорит о том, что данный жанр чудовищно истощал, что многие уважаемые блэкушники благополучно реализуют собственные проекты в других музыкальных направлениях (эмбиент, индастриал, нойз, например). Идеология остается прежней, но талантливому человеку нет резона топтаться на одном месте, лабать примитив. Разумеется остаются те, кого такое положение вещей вполне устраивает - они либо слишком глупы, либо слишком умны: глупы, потому что зациклились на собственных убеждениях, или умны - потому что зарабатывают приличные деньги на проторенной дорожке (целевую аудиторию ведь еще никто не отменял).
Помимо этого существует молодежь, которая открывает новый для себя жанр и творит в нем оригинальные (по их собственному убеждению) вещи.

Ради справедливости стоит отметить, что то же самое происходит в большинстве музыкальных жанров "тяжелого" направления. Именно потому, что в рамки конкретного стиля упираться бессмысленно, это чужая колея, на которой в музыкальном плане ловить нечего. Точнее есть чего, но и на оригинальность в этом случае претендовать не следует. "Один из" - это тоже вполне удобная ниша.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #120  
Старый 10.01.2012, 17:28
Аватар для Don't Eat It
Нянавісьць
 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 3,389
Репутация: 1413 [+/-]
Цитата:
Но говорить, что блэк процветает, а вся остапльная сцена "тонет в говне"... по меньшей мере наивно.
Я, кажется, понял, в чём суть нашего срача.

Я не говорил, что вся музыка тонет в говне. Я не могу говорить за всю музыку. По той простой причине, что всю музыку я не слушал. Но я считаю, что могу говорить за метал. А метал действительно...тонет в говне. Причём уже не первый и даже не второй год. Он почти с самого начала своего существования был очень сильно заштампован и под завязку переполнен клише. И блэк не исключение (см. мой пост 116), просто, как мне кажется, процент хороших групп там несколько выше, чем во всём остальном метале. Кое-что, что входит в этот процент я назвал.

Это не значит, что во всём остальном метале слушать нечего. В любой куче навоза можно найти что-то ценное.

На ум приходят свежие релизы Ulcerate и Esoteric, но это скорее приятное исключение, чем правило.

Это уже совсем другой разговор.

Последний раз редактировалось Don't Eat It; 10.01.2012 в 17:35.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
black metal


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:33. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.