#441
|
|||
|
|||
Бабок срубить и молодежь привлечь.
А фигня в том, что будут и те и другие. Я за историчное кино, но кому оно надо? Глядя на бесноватых осуждающих тех же панфиловцев - начинаешь понимать, что чем больше сказок - тем больше верят. Но сказка хотя б красивой должна быть. |
#442
|
||||
|
||||
Кроме фильма про подвиг Леонова и Беляева, в этом году выйдет ещё "Салют-7" про спасение одноимённой станции.
По возникшему спору. Кино снимается ради кассы, а её не будет, если в основе скучная история. Если же берётесь за блокбастеры, то приходится и пафоса добавить, и спецэффекты, и приукрасить кое-где. Пропаганда - самое последнее, о чём будет думать современный российский продюсер или режиссёр. PS Сарик и Ко снимают лютое Г. Комедии не смотрел, но в "Мафии" и "Землетрясение" кошмарные диалоги, ситуации и всё натянуто и высосано из пальца. Такое кино нам не нужно! В топку "Защитников"! |
#443
|
|||
|
|||
Цитата:
Так что сомневаюсь, что в нашем ответе гравитации будет что то сильно плохое. Пусть это будет сказка хотя бы. |
#444
|
||||
|
||||
Цитата:
В детстве, конечно, хотелось больше драк и действий в кадре (чем Джеки Чан или голливудские боевики привлекали). Однако и свои фильмы-мультфильмы ценились за хорошо проработанные в них другие стороны. Акцент на настроение и философию истории, например.
__________________
«In hoc signo vinces» Would you believe...? (c) Get Smart |
#446
|
||||
|
||||
Цитата:
Скрытый текст - здесь кто-то рассмеялся: Скрытый текст - кто-то просто мило улыбнулся: Скрытый текст - а кто-то даже поставил класс:
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#447
|
||||
|
||||
Цитата:
Насчёт ответа "Гравитации" - если создатели так позиционируют свои фильмы, то одно дело. Если же это журналисты нагнетают, то совсем другое. Что сейчас спорить, выйдут оба фильма- посмотрим и оценим |
#448
|
|||
|
|||
Цитата:
Еще раз скажу что попал на пару ютуб каналов каких-то ущербных идиотов. там по 2 ляма подписчиков и просмотров и такие комменты, что мне не хочется верить, что это жители России и вообще реальные люди. Вот для них кино и снимают. Там претензии мудинскому немалые. |
#449
|
||||
|
||||
Цитата:
У нас всё устроено так же, как и везде. Снимают много комедий, боевиков, а сейчас и фантастику. Самые кассовые жанры. По-моему, "Викинг" уже вошёл в тройку самых кассовых российских фильмов. Ещё сериал сделают и с рекламой профит получат. |
#450
|
|||
|
|||
иной взгляд. если саму историю они практически не меняли, то подача ну не очень. могли и имели средства что бы снять поэпичнее и покрасивее. А им надо было показать как все няшно стало с крещением, но даже и это снято не очень.
Цитата:
Но все таки Викинг получше других фильмов. этого не отнять. |
#451
|
||||
|
||||
Я потерял нить разговора Короче, моя мысль была в том, что с пропагандой в кино у нас полный ахтунг. Всё ради бабла. Если государство хочет воспитывать патриотов и проталкивать, скажем так, традиционный, правильный взгляд на историю, на наших героев, на их подвиги, то надо сильнее включаться. А то дают деньги, а контроля - ноль.
|
#452
|
|||
|
|||
Ну так получается, что просто в РФ тяжело окупить более-менее приличный бюджет, а это уже вопрос нашей с вами расточительности, а не идеологии. Сними у нас какого-нибудь "Аватара" - тоже фильм ведь не окупится.
|
#453
|
||||
|
||||
Shkloboo, неуместное сравнение, российский аватар окупился бы, потому что если проводить полную параллель, то кэмерон вкладывался в развитие кинематографической технологии, его заслуга исключительно в этом, и это довольно немалая заслуга. А сам аватар - фантик.
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#455
|
||||
|
||||
вообще не в тему. у нас полтора человека в индустрии только-только научились со светом и камерой работать, до качественных блокбастеров ещё как до луны. ни одного ещё нет, ни одного нормального высококлассного фильма для большого экрана
|
#456
|
|||
|
|||
Цитата:
Просто быстро решительно смотрим бюджет "Аватара", а потом - сборы в РФ. Аватар собрал сумасшедшие 119 лямов, при бюджете в 200+ это адский провал. Цитата:
Цитата:
Можно взять тот же "хардкор" - он принес прибыль в США, а у нас-то провалился, набрал чуть больше бюджета (без учета доли кинотеатров). Последний раз редактировалось Shkloboo; 20.01.2017 в 12:24. |
#458
|
|||
|
|||
Цитата:
Поэтому тот же викинг мог провалится не из-за какой-то идеологической накачки или споров об истории, а потому, что в РФ в принципе тяжело отбить бюджет. Тот же гибсоновский фильмец свой бюджет в РФ и близко не отбил. Даже если бы все вместо панфиловцев рванули на него, даже если бы рванули два раза, три раза - фильм бы не окупился. Даже если бы гибсон чудесным образом при помощи волшебной "российской дешивизны" снял бы кино вдвое дешевле - всё равно бы не окупилось. Это просто математика. Последний раз редактировалось Shkloboo; 20.01.2017 в 12:35. |
#460
|
||||
|
||||
Надо строить больше кинотеатров. В Москве на каждом углу по торговому центру с каким-нибудь Люксором, а в моём родном Орске один древний кинотеатр "Мир" на район с населением 50 тысяч человек.
|
Метки |
будущее, русское кино |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Беседка киноманов | Ariez | Кино | 4607 | 24.03.2024 15:25 |
Документальное кино | Лекс | Вокруг кино | 43 | 18.10.2020 00:03 |
Хоббит / Hobbit (2012-2014) | Robin Pack | Кино | 1244 | 09.03.2018 12:09 |
Как понять кино | Пoльзoватель | Вокруг кино | 8 | 16.06.2013 16:30 |
Киновикторина 2010 | Filwriter | Вокруг кино | 37 | 06.12.2010 18:44 |