Смерть книги

[Adsumus]

Александр Ремизов,

Есть предположение, что некоторый уровень пиратства не только не вреден, но даже полезен для самих производителей и правообладателей. Во многих аспектах. В том числе и с неожиданного ракурса -- сколько народа находятся при делах: одни пиратят, другие их ловят и все получают за это деньги. Главное, что система гармонична и сбалансирована. Изъять одно звено и гомеостаз нарушится.

Это, похоже, не только информационных пиратов касается, но и обычных, морских:)

Waterplz, нет, передаватся будет двоичный код. В семантическом смысле это и текст, может, но уж точно не книга.

[Waterplz]

2 Adsumus
а что им будет кодироваться? ;-)

[Nijest]

Вся прелесть электронных книг в том, что они могут быть доступны не только питерцам и москвичам (в этих городах Государственные библиотеки находятся)

Наша новосибирская ГПНТБ конечно не такая крутая, но и ущемлёнными себя не чувствуем.

Про пиратство. Сколько всего мы в своё время увидели лишь благодаря им...

[Лаик]

Nijest,
гос. библиотеки люблю и ценю за закон об обязательном экземпляре. и представляешь, если бы все это было оцифровано и доступно любому человеку, у которого есть интернет и который, скажем, "записался" в библиотеку (не знаю, пусть это будет не очень высокая абонентская плата).

[pankor]

Смерть печатного слова возможна лишь в том случае если будет найдена наиболее универсальная альтернатива.
А так. до этого ооочень далеко.

[Jur]

Александр Ремизов, некоторый - несомненно. Но выше речь шла о полной победе свободы информации. ;)

Сообщение от Dragn

Как можно дожать то что не имеет как такового ядра? =)

легко - по типовому трафику. И порезать нафиг. ;) Но торренты явление не массовое.

Сообщение от Лаик

Ну как это - разрешить оцифровывать книги, но запретить "выносить" эти экземпляры за пределы библиотеки?! Вся прелесть электронных книг в том, что они могут быть доступны не только питерцам и москвичам (в этих городах Государственные библиотеки находятся).

Ну дурацкие законы - известная проблема человечества, как и желающие полегкому срубить бабло (и подольше-подольше). Но это несколько другая тема.

А какой-нибудь Венедект Ерофеев, м?

Ну, да и он не один.

Кстати, многие авторы зарабатывали литературным трудом - очерками, статьями, фельетонами - а некоторые их книги

Именно что некоторые. А насчет заработка сейчас литературным трудом помимо книг - может и можно, но это, насколько я знаю, совсем не частые случаи.

Так что и такая возможность есть. Она не самая лучшая, не самая прибыльная и удобная, но она есть и она работает.

Фиговая возможность, честно говоря - как только у человека появляется семья и ответственность писательство переходит в разряд хобби. Пример, тот же Перумов (безотносительно качества) - он конечно пишет, но каждую книгу 5 лет, потому как работа. А тот же Гейман - каждый год. А вот если б он работал на конвеере, то неизвестно когда бы мы увидели следующую книгу.
Кстати, насколько я знаю, Каганов писал в основном на конкурсы. Потом когда появились семья и дети он это дело бросил. Вроде он в журнале писал что теперь, в связи с отсутствием времени, книги не пишет, или только по нужной "тематике" уже для печати.

[Лекс]

Сообщение от Waterplz

а что им будет кодироваться? ;-)

Впечатления от прочитанного.

"- Папа, ты "Войну и мир" читал?
- Не-а. Ща, погодь, вставлю кабель в розетку на затылке ... Ага. Да, сынок, читал. Так ржал над третьим томом!"

[Dragn]

Сообщение от Jur

легко - по типовому трафику. И порезать нафиг. ;)

Да)) Не подумал =))

[Медея]

Не думаю, что печатное слово отомрет в ближайшие десятилетия. Отказ от печатных книг, скорее всего, будет вызван не только обилием электронных носителей, но и отсутствием сырья для производства. Мы так старательно уничтожаем леса, что их скоро вообще ни на что не хватит. Хотя, вторсырье останется, конечно...

[Adsumus]

Медея, книги из переработаных книг...

[Александр Ремизов]

Сообщение от Медея

Мы так старательно уничтожаем леса, что их скоро вообще ни на что не хватит. Хотя, вторсырье останется, конечно...

Это только в "Эпохе империй" древесина была невосполняемым сырьём. А в "Сеттлерс" вполне восполняемым. Бывало, зазеваешься, а лесник уже всю карту ёлками утыкал.

[Лаик]

Александр Ремизов,
не флудите. >__>

Медея,
У нас пока даже батарейки и пластиковые бутылки в общую кучу выбрасываются. а лесов у нас много, не жалко. соображения экологов для производителей стоит на последнем месте. хотя если наша цивилизация повернет немного в сторону проблем окружающей среды, читалки должны стать модными. конечно, когда они станут достаточно дешевыми.

[pankor]

А как на счет вреда для зрения от электронных книжек?

[Лаик]

pankor,
вреда для глаз от электрокниги не больше, чем от бумажной. экран специальный. работает в отраженном свете.

[Александр Ремизов]

Сообщение от Лаик

соображения экологов для производителей стоит на последнем месте. хотя если наша цивилизация повернет немного в сторону проблем окружающей среды, читалки должны стать модными. конечно, когда они станут достаточно дешевыми.

Одно из самых интересных заблуждений -- электричество экологически безвредно.

Ближе к теме.
Электронная читалка, возможно уже скоро будет пригодна для чтения текста. Но воспроизвести картинку так же, как способен воспроизвести глянцевый журнал, это сложнее.

[Медея]

Думаю, что ценители не откажут себе в удовольствии прикупить именно печатный вариант понравившейся книги. Это же особое удовольствие - держать в руках увесистый томик, вдыхать запах свежей полиграфии, а то и кожаного переплета, ощущать под пальцами гладкость мелованой бумаги, на которой не расползаются чернила и шрифт не теряет четкость... А всяческие изыски в виде золоченых обрезов и вплетеных в переплет закладок? А иллюстрации?
Нет... Отказаться от печатной книги в пользу букв на экране? Это не по мне.
Для хорошей, качественно оформленной книги всегда найдется покупатель, сколько бы она ни стоила....

[Waterplz]

Сообщение от Александр Ремизов

Электронная читалка, возможно уже скоро будет пригодна для чтения текста. Но воспроизвести картинку так же, как способен воспроизвести глянцевый журнал, это сложнее.

неправда ваша. уже вышла или готовится к выходу ebook'а поддерживающая 32битный цвет. цена правда какая-то несуразная, 900 евроамериканцев что ли, не помню. гуглите ixbt.

[Медея]

Я где-то читала, что даже самый хороший экран уступает по четкости текста даже среднего качества шрифту на бумаге. Разве это уже в прошлом?

[pankor]

Сообщение от Лаик

pankor,
вреда для глаз от электрокниги не больше, чем от бумажной. экран специальный. работает в отраженном свете.

Но он менее "вечен" чем бумажная книга.
Давайте тогда уже плюсы того самого печатного слова рассмотрим.
Напечатанные слова - развивают мозг, кстати. Поэтому даже в электронном формате книги будут существовать, пока опять - же не найдется альтернатива развития.
Ощущения при листании книги, когда пальцами ощущаешь поверхномть листа... слышишь как шуршат страницы и скрипит корешок...
не знаю. Если ребенка с детства "отлучить" от книги и всучить что-то электроннное... может и будет толк и, возможно, только плюс, но...
Может в нас консерватизм говорит?
Люди же пересели в автомобили и мотоциклы, а лошадь сейчас либо спорт либо роскошь.
Так и книга - скоро будет предметом роскоши. Как старинные дома, вина, коньяки, сигары...

[Александр Ремизов]

Сообщение от Waterplz

неправда ваша. уже вышла или готовится к выходу ebook'а поддерживающая 32битный цвет. цена правда какая-то несуразная, 900 евроамериканцев что ли, не помню. гуглите ixbt.

Может, оно и 300dpi поддерживает?
В мечтах разве что.