Блиц: ЙоХо - Междверье

[Креатив]

ЙоХо - Междверье

[lolbabe]

Преноминация пройдена.

[Gourmand]

Поползли тире - встречай поток сознания автора.
Ничего так история, новогодняя.
Но растянута жутко.

[karpa]

Хорошая история, законченный сюжет. Снега в рассказе много, сильно замерзла, практически околела. Авторский глинтвейн оказался к месту, :)

Великолепная идея с междверьем и благородный ГГ. Автор выбрал именно тот нюанс, на котором и нужно строить композицию. Но, мне кажется, символичности можно было и бы добавить или усилить. Например, ГГ не только чувствует сквозняк, но эта дверь нарисована на одной из его картин или набросков.

Написано хорошо, живо, образно. Понравилось.

[Господин Блиц]

Неплохо написанный рассказ. За технику исполнения - твердая четверка. Это - очень высокая оценка, кстати. Даже странно, что отзывов - раз, два и обчелся. Заслуживает большего. Пока явный кандидат в топ.
Рассказ - хороший, технически качественно исполненный, но не отличный.
Почему рассказ - хороший, но не более того? Потому что - бесконфликтный. Ну или пресловутый "конфликт хорошего с еще лучшим". Все проблемы решаются одна за другой. Фотограф, не оценивший внутреннюю и внешнюю красоту героини, - в полном пролете. С отцом - полное примерение и далее по списку. Ну и ГГ получает главный приз - героиню.
Ну и наконец. Если снять словесные кружева, то что мы получаем в сухом остатке? Да все тот же самый шаблон.
Заурядная девушка - необычный мужчина.. потом раз!... и все оказывается наоборот, она его спасает, учит жизни, вдохновляет на подвиги (нужное подчеркнуть). Т.е. какой бы он ни был весь из себя рыцарь, герой, художник (нужное подчеркнуть) - Она все равно на полступеньки выше. Но дело не в том, что рассказ написан по какому-то шаблону. А в том, что в этом шаблоне изначально сложно реализовать внутренне напряженный сюжет.
В результате, красивая внешняя форма надевается на бесконфликтное внутреннее содержание. Получается рассказ-картинка, но не напряженный сюжет с неожиданным финалом. Нужно автору самому посмотреть, а что если поиграть с финалом. Чтобы там было не "розово-сахарное" послевкусие, а например, горький оттенок полыни... Рассказ можно перевести в другую категорию, на те самые полступеньки повыше. Но финальная нота должна быть какой-то иной... чтобы осталось послезвучие. Сейчас его нет. А рассказ должен запоминаться, а для этого - чем-то цеплять читателя.

[Cveтлана]

Какая ирония судьбы! Только что был "Они не спасают жизнь", и тут же следом за ним "Междверье". Еще один Харон? А вот и нет. Так да не так. Олаф - ведущий, Нео - ведомый, даже если сам этого не осознает. Красивая сказка с хеппи эндом.

[Бибигуль]

Сообщение от Cveтлана

Какая ирония судьбы! Только что был "Они не спасают жизнь", и тут же следом за ним "Междверье". Еще один Харон? А вот и нет. Так да не так. Олаф - ведущий, Нео - ведомый, даже если сам этого не осознает. Красивая сказка с хеппи эндом.

Да, да, кстати! То косяками шли тексты про злое правительство, а тут подобралась пара суицидальных девушек! Идеи витают в воздухе!
Ну что ж, перед нами попсовая мама мыла мелодрама с ожидаемым хэппи-эндом. Местами забавно, местами грустно, местами я это уже где-то видела
Спасибо автору, удачи!

[Господин Блиц]

Специально для автора. Рассказ примерно за час-другой можно перевести из категорию "хороший" в категорию "очень хороший". Что нужно сделать.
1. Ну совсем чуть подсократить в некоторых местах. Есть лишние слова, есть лишние предложения.
2. Разобраться со слишком "приторными" сценками, например, мгновенное прозрение отца героини. Или выкинуть, или пусть ГГ не сразу найдет слова, чтобы до него достучаться. Сейчас - слишком все просто. Ну может, еще подумать, насколько убедителен календарь в роли "из-за него меня выгнали". Но это только автор сам может тонко почувствовать.
3. Самое главное - сделать другим финал. Не простенький хэппи-энд. А нужна финальная нота с послезвучием. Просто, что первым приходит в голову.
Вариант А. Вера сажает ГГ в самолет, тот взлетает... и только где-то на полпути ГГ все внезапно понимает. Но самолет - не поезд, не выйдешь на полпути. И он с ужасом понимает, что обратно из Питера он никогда не сможет улететь. Там нет Веры, чтобы посадить его в самолет. Он - приговорен к Питеру, приговорен к невозврату. А самолет уже выпускает шасси... Это - трагическая нотка в финале.
Вариант Б. Вера сажает ГГ не в самолет, а в поезд... И только отъехав на сотни километров ГГ все понимает... Дергает стоп-кран, выпрыгивает из поезда. "Знаю, мне до нее - сотни километров... долго идти - но я дойду!". Здесь нотка - оптимистичная, но не приторная. Герою не с с неба счастье падает, а до него еще долгий и трудный путь... так сам, лопух, и виноват...
Но, разумеется, автор сам может придумать и какой-то другой, куда более выигрышный финал с "послезвучием".
Если прикинуть - то правка почти косметическая. Не затрагивает примерно 95% текста. Ну и, пожалуй, пойдет вне общей очереди.

[Господин Блиц]

Сообщение от karpa

Хорошая история, законченный сюжет. Снега в рассказе много, сильно замерзла, практически околела. Авторский глинтвейн оказался к месту, :)

Великолепная идея с междверьем и благородный ГГ. Автор выбрал именно тот нюанс, на котором и нужно строить композицию. Но, мне кажется, символичности можно было и бы добавить или усилить. Например, ГГ не только чувствует сквозняк, но эта дверь нарисована на одной из его картин или набросков.

Написано хорошо, живо, образно. Понравилось.

Karpa, спасибо на добром слове!
Конечно же, у меня была мысль запечатлеть дверь на картине, но я себя сдерживала, ибо лимит знаков поджимал. А выходит, не только мне ее в тексте не хватает)

[Люся Федорова]

Рассказ сильный и стильный. Понравилось название. Второй из прочитанных в рамках конкурса рассказов, почти с одинаковым сюжетом. Но сюжет цепляет.

[Господин Блиц]

Сообщение от Господин Блиц

Специально для автора. Рассказ примерно за час-другой можно перевести из категорию "хороший" в категорию "очень хороший". Что нужно сделать.
1. Ну совсем чуть подсократить в некоторых местах. Есть лишние слова, есть лишние предложения.
2. Разобраться со слишком "приторными" сценками, например, мгновенное прозрение отца героини. Или выкинуть, или пусть ГГ не сразу найдет слова, чтобы до него достучаться. Сейчас - слишком все просто. Ну может, еще подумать, насколько убедителен календарь в роли "из-за него меня выгнали". Но это только автор сам может тонко почувствовать.
3. Самое главное - сделать другим финал. Не простенький хэппи-энд. А нужна финальная нота с послезвучием. Просто, что первым приходит в голову.
Вариант А. Вера сажает ГГ в самолет, тот взлетает... и только где-то на полпути ГГ все внезапно понимает. Но самолет - не поезд, не выйдешь на полпути. И он с ужасом понимает, что обратно из Питера он никогда не сможет улететь. Там нет Веры, чтобы посадить его в самолет. Он - приговорен к Питеру, приговорен к невозврату. А самолет уже выпускает шасси... Это - трагическая нотка в финале.
Вариант Б. Вера сажает ГГ не в самолет, а в поезд... И только отъехав на сотни километров ГГ все понимает... Дергает стоп-кран, выпрыгивает из поезда. "Знаю, мне до нее - сотни километров... долго идти - но я дойду!". Здесь нотка - оптимистичная, но не приторная. Герою не с с неба счастье падает, а до него еще долгий и трудный путь... так сам, лопух, и виноват...
Но, разумеется, автор сам может придумать и какой-то другой, куда более выигрышный финал с "послезвучием".
Если прикинуть - то правка почти косметическая. Не затрагивает примерно 95% текста. Ну и, пожалуй, пойдет вне общей очереди.

Это автор наконец до темы добрался
На всякий случай уточню: первое сообщение Господина Блица тоже Ваше?
Спасибо за внимательное прочтение.
1. Подсократить - это я завсегда готова, на свежую голову сделаю.
2. С папашей погорячилась, согласна, пару диалогов для правдоподобия можно добавить.
3. Поезд - как вариант в планах имелся, но боялась не влезть в лимит и герой "протрезвел" раньше времени.
Только я не поняла про очередь. Я ни за кем не занимала...

[Господин Блиц]

Сообщение от Gourmand

Поползли тире - встречай поток сознания автора.
Ничего так история, новогодняя.
Но растянута жутко.

Так давайте соберемся всем блицем и отменим к черту этот знак препинания! А то рас-тире-жировался!!
Спасибо за мнение!

Сообщение от Cveтлана

Какая ирония судьбы! Только что был "Они не спасают жизнь", и тут же следом за ним "Междверье". Еще один Харон? А вот и нет. Так да не так. Олаф - ведущий, Нео - ведомый, даже если сам этого не осознает. Красивая сказка с хеппи эндом.

Спасибо, Светлана! Да уж, сама вижу, что нас с автором "Они не спасают жизнь" посетила одна и та же муза...

Сообщение от Бибигуль

Ну что ж, перед нами попсовая мама мыла мелодрама с ожидаемым хэппи-эндом. Местами забавно, местами грустно, местами я это уже где-то видела
Спасибо автору, удачи!

Пожалуйста критику Чем богаты, тем и рады...

Сообщение от Люся Федорова

Рассказ сильный и стильный. Понравилось название. Второй из прочитанных в рамках конкурса рассказов, почти с одинаковым сюжетом. Но сюжет цепляет.

Люся Федорова, благодарю за отзыв!

[Господин Блиц]

Про лимит - сразу посмотрел, до прочтения. Там на грани - где знаков 400 остается. Если говорить о блице - то немножко подсократите, вот и небольшой резерв будет.
Опять же, если говорить о блице - то нужен оптимистический финал, вариант Б, ну или любой другой на Ваше усмотрение.
Но поскольку жизнь не заканчивается именно этим блицем - то примерьте на себя обе финальных нотки - трагическую или оптимистичную. Третий вариант - "светлая печаль" - сам не представляю, как можно здесь реализовать. Он теряет Ее... почему? Она решает не мешать его счастью с другой? Нет, не вижу такого такого финала, но, может, тут вы найдете тот вариант, который проглядел.
Первое сообщение - мое. Но там - просто объективная констатация, что технически выполнено хорошо. И субъективное мнение - что нужно "поиграть" с финалом. Почему - тоже вроде написал. В нынешнем варианте к финалу идет спад темпа, а нужно - резкий подъем. Высокий ритм - под метроном - на вашу стилистику не ложится, ну или наоборот. Но он тут и не нужен.
Словом, мне представляется, что рассказ вполне вывести на другой уровень. Тогда посмотрим - куда лучше впишется.

[Кот в сапогах]

Хороший, крепкий рассказ. Как уже отмечалось ранее, второй на тему самоубийства. И снова один из г.г. останавливает суицид девушки.
Но тут он человек. Со своими проблемами и тараканами.
Текст лиричный, наполненный прекрасными образами и описаниями. Замёрзшее море в начале, само Междверье с его сквозняками...
В общем мне понравилось. Может быть действительно стоит добавить остроты, но и сейчас очень неплохо.

[Господин Блиц]

Сообщение от Кот в сапогах

Хороший, крепкий рассказ. Как уже отмечалось ранее, второй на тему самоубийства. И снова один из г.г. останавливает суицид девушки.
Но тут он человек. Со своими проблемами и тараканами.
Текст лиричный, наполненный прекрасными образами и описаниями. Замёрзшее море в начале, само Междверье с его сквозняками...
В общем мне понравилось. Может быть действительно стоит добавить остроты, но и сейчас очень неплохо.

Рада, что рассказ приглянулся!
Большое "мур" за отзыв

[Господин Блиц]

Сообщение от Господин Блиц

Но поскольку жизнь не заканчивается именно этим блицем - то примерьте на себя обе финальных нотки - трагическую или оптимистичную. Третий вариант - "светлая печаль" - сам не представляю, как можно здесь реализовать. Он теряет Ее... почему? Она решает не мешать его счастью с другой? Нет, не вижу такого такого финала, но, может, тут вы найдете тот вариант, который проглядел.

Я подумаю над предложениями, спасибо.
Но на данный момент именно такая концовка мне кажется логичной. Если делать трагедию, то для достоверности надо, чтобы герой ни черта не понял, ни на что бы не решился и за это бы справедливо все потерял. А весь сюжет строится на стремлении героя вырваться из замкнутого круга - пусть и помогая не себе, а другим.
"Светлую печаль" можно реализовать через открытый финал. Герой оставит и Тину, и Веру, он стоит на пороге, но дверь еще не открылась, и, возможно, когда-нибудь ему повезет, и он найдет кого-то, кто поможет ему в этом. Но тогда история приобретает привкус незаконченности.

Сообщение от Господин Блиц

Словом, мне представляется, что рассказ вполне вывести на другой уровень. Тогда посмотрим - куда лучше впишется.

Спасибо за веру в мой потенциал)) Но рассказ уже "вписался" на блиц, когда прошел преноминацию. На большее он не претендует.

[Господин Блиц]

Сейчас я выскажу некую слегка "крамольную" мыслишку. И от того, согласится автор с ней хоть в чем-то, зависит - стоит ли ему что-то менять в рассказе или нет.
Рассказ сейчас идет чуть по нисходящей. Очень сильно написанная первая сцена. Но каждая следющая - чуть теряет, почти неуловимо. Т.е. изначально поставлена очень высокая планка, и читатель подсознательно ждет, что дальше будет все на таком же уровне, и даже лучше. А автор чуть-чуть-чуть ослабляет этот уровень. Скажем, сцена фотосессии - уже не так впечатляет. Про разговор с отцом - уже обсуждали. Так вот, если у самого автора нет такого ощущения, то можно ничего практически не менять.
Но вот если есть... то необязательно, например, менять самый финал. Но тогда нужно сделать поярче и понапряженнее еще пару-тройку других эпизодов. Небольшой спад - небольшой подъем. И отнюдь не обязательно, чтобы самым выигрышным местом был финал. Можно "подкрутить" пару других эпизодов.
Однако ж, что-то раззанудствовался тут... то ему не так, а это ему не эдак...
Посмотрите сами - есть почти неуловимый спад в каких-то компонентах от начала к концу или нет.

[Господин Блиц]

Сообщение от Господин Блиц

Сейчас я выскажу некую слегка "крамольную" мыслишку. И от того, согласится автор с ней хоть в чем-то, зависит - стоит ли ему что-то менять в рассказе или нет.
Рассказ сейчас идет чуть по нисходящей. Очень сильно написанная первая сцена. Но каждая следющая - чуть теряет, почти неуловимо. Т.е. изначально поставлена очень высокая планка, и читатель подсознательно ждет, что дальше будет все на таком же уровне, и даже лучше. А автор чуть-чуть-чуть ослабляет этот уровень. Скажем, сцена фотосессии - уже не так впечатляет. Про разговор с отцом - уже обсуждали. Так вот, если у самого автора нет такого ощущения, то можно ничего практически не менять.
Но вот если есть... то необязательно, например, менять самый финал. Но тогда нужно сделать поярче и понапряженнее еще пару-тройку других эпизодов. Небольшой спад - небольшой подъем. И отнюдь не обязательно, чтобы самым выигрышным местом был финал. Можно "подкрутить" пару других эпизодов.
Однако ж, что-то раззанудствовался тут... то ему не так, а это ему не эдак...
Посмотрите сами - есть почти неуловимый спад в каких-то компонентах от начала к концу или нет.

Насколько я поняла, Вы хотите сказать, что сюжет в каких-то местах провисает.
Обычно это бывает из-за лишней или несвоевременно поданной информации, лишних эпизодов, зависания на красивостях, избыточной рефлексии ГГ, нарушения структуры мысль-поступок-реакция в эпизодах, нарушение логического развития истории.
Можете пояснить, что именно из вышеперечисленного Вы имели ввиду и в каких конкретно местах? Я старалась эти моменты учесть, но, возможно что-то упустила.

[Господин Блиц]

Сообщение от Господин Блиц

Насколько я поняла, Вы хотите сказать, что сюжет в каких-то местах провисает.
Обычно это бывает из-за лишней или несвоевременно поданной информации, лишних эпизодов, зависания на красивостях, избыточной рефлексии ГГ, нарушения структуры мысль-поступок-реакция в эпизодах, нарушение логического развития истории.

Видите ли, строгий инженерный подход - разобрать все по винтику - хорошо применим к компьютеру, но не всегда к произведению искусства. И то, что подходит одним, не факт - подойдет другому. Но это - лирика.
Все отмечают, что в рассказе очень сильное начало, факт объективный. Словом, считаем - близко к некому идеалу.
Второй эпизод - потеря темпа, потеря ритма. Почему? Есть лишние ненужные подробности. Для крупной формы - как раз нормально, для короткого рассказа - нет. Многовато диалога, причем диалога не "напряженного". Иногда - просто реплика туда, реплика сюда. С точки зрения психологии - лично для меня есть неубедительные детали. Не уверен, что "играет" календарь, уже говорил.
Теперь смотрите. Первый эпизод (я делю на эпизоды, как вы сами делите) - полторы страницы. И много чего происходит. Второй эпизод - три с половиной. Первый эпизод - "концентрированный", второй - сильно "разбавленный". Первый читается на одном дыхании, почти взахлеб, на втором - уже слегка притормживаешь. И получается, что второй эпизод - сильно проигрывает первому.
Третий эпизод - две страницы. Вроде по объему нормально. Но... слегка затянутая первая часть, опять пошел диалог... А во второй части - волшебно и шоколадно начинают решаться проблемы одна за другой. Чуть ли не каждый абзац - и на одну проблему у героев меньше становится.
Четвертый, финальный, эпизод. Написано достаточно динамично, не "статика", как второй эпизод. Другое дело, что опять нет особого конфликта. И нет какого-то финального аккорда, чтобы рассказ запомнился. Слишком просто все у них решилось, хотя такой финал имеет право на существование.
Словом, после очень многообщающего начала, в котором есть интригующая читателя завязка... дальше "узелочки" у героев развязываются слишком легко и просто.
Но опять же, все это ни в коем случае не умаляет достоинств рассказа. Один из лучших рассказов этого блица. Достаточно автору этого или нет - это только ему и решать.

З.Ы. А вот чуть-чуть "красивостей" мне, пожалуй, и не хватило. Хотя это - в принципе, одна из сильных сторон автора.
И вот тот самый "антураж", в разумных пределах, тут бы не помешал. А то, как ни странно, рассказ производит слегка "суховатое" ощущение. Не помешало бы добавить самую малость красочности, яркости, действия... за счет сокращения диалогов. Такое ощущение, что автор тут играет немного не "в свою игру", недоиспользуя свои сильные стороны.

[CrazySempai]

Ну про всё прочее сказали уже. Мне же больше всего приглянулось то, как была реализована символика собственно дверей. Образ расхожий. Но в этом случае качественно реализована эмоционально-лирическая сторона. Текст бесконечно возвращается туда, откуда пришёл-к закрытой двери. Цели, желания и мечты скрыты за дверями. Но однажды напор эмоций становится сильнее сдерживающих барьеров. Они выплёскиваются оттуда,изнутри, срывая петли и снося замки.