Следопыт / Pathfinder (2007)

[<Ghost>]

Сообщение от Игорь-Май

А кто может, коротенько так, на несколько строк рассказать о чём фильм...

Ну... эээ... о выборе)))
О том, что мы сами можем выбирать свою судьбу и дальнейшею жизнь, независимо от крови и того, что нам уготовано с рождения. О том, что все люди равны, и не надо предвзято относиться к представителям других племен...
и о том, что не надо ходить по некрепкому льду и кричать в горах =))))

Сообщение от Артём

П.С. Камрады, не трожте Рембо. "Первая кровь" - классика и просто отличный боевик.

лет через 30 Следопыт тоже станет классикой -)))

[Артём]

Сообщение от <Ghost>

лет через 30 Следопыт тоже станет классикой -)))

Это врятли. Да и до уровня "Первой крови" он не дотягивает...))

[<Ghost>]

Сообщение от Артём

Это врятли. Да и до уровня "Первой крови" он не дотягивает...))

я про качественность и не говорил)))
Он станет классическим фильмом... дерьмовым, но классическим (aka старье) =))))

[Артём]

Сообщение от <Ghost>

я про качественность и не говорил)))
Он станет классическим фильмом... дерьмовым, но классическим (aka старье) =))))

А, ну тогда да =)))

[xgrifx]

xgrifx, забыл про техасскую резню бензопилой.

Это ты о жестокости?Незнаю,наверно я покрылся толстой коркой цинизма, но не разу не отвернулся от экрана и не сказал:"Фууу".
Для меня в этом плане даже "Престиж" пожёстче.

[Игорь-Май]

Сообщение от <Ghost>

Ну... эээ... о выборе)))
О том, что мы сами можем выбирать свою судьбу и дальнейшею жизнь, независимо от крови и того, что нам уготовано с рождения........

Спасибо, супер...
Надо будет купить диск, посмотреть ещё раз.
Господи, только бы выдержать до конца:Laughter:

[SpellCaster]

xgrifx, ну я не имел в виду стадию "Фуууу" )). Просто обилие кровушки и довольно-таки жестокие сцены.

P.S. А Первая кровь - да, это вещь. Вот ведь как - шел себе человек, никого не трогал, хотел зайти в город перекусить. А закончилось всё глобальным погромом и (в первоисточнике) гибелью героя.

[Nicolas]

Лично для меня первосортное д*рьмо! Хотя, бы потому что наполовине я фильм смотреть бросил. Сюжет? Где-то минут через 20-30 после начала я косился на пунктик сколько осталось. Я ломал голову чем же они нас еще столько времени смогут занять. Ну, про обилие крови, насилия я уж не говорю, т.к. это основной пункт заставивший прекратить просмотр. Короче, все стандартно.
Что понравилось (ну, не может прям все плохо быть....ну, если только редко):
1. Декорации индейских деревень. Столько там всяких палочек итд что масштабность забирает. Столько всего из палочек построить.
2. Цветовая гамма в которой снят фильм. Мягкие, немного приглушенные цвета.
3. Костюмы да и то спорно. Шведы-викинги мне почему то пол фильма напоминали орков (или урукхаев) из ВК.
Короче, в следующий раз думать надо больше чем выбирать что попало из категории "я про это слышал":)

[виктор999]

Этот фильм меня очень разочаровал. Очень слабый сценарий, сюжета вообще ни какого нет.... Игра актеров тоже ничего особенного. Я лично пошел из-за Карла Урбана (Властелин Колец, Хроники Риддика, Превосходство Борна). Но даже он не спас картину. Конечно, была надежда на экшен, но и здесь все слабо. 4,5\10

[Alia]

Меня друг на этот фильм затащил. Уж очень он хотел посмотреть его, а в одиночестве не любит в кино ходить. После просмотра он был в восторге, а мне как-то все равно было. Сюжет действительно слабоват, интриг и поворотов сюжета 0, мочилово вялое... Только и смотреть, что на Урбана (хотя в ВК он нааамного внушительнее смотрелся).

[Кувалда Шульц]

Недавно посмотрел этот трэш. В принципе неплохо. Поятно почему он был анонсирован как фентези. Фашисты-орки вторглись в земли красокожих мудрецов. На исторический ни коим образом не тянет. Может когда-нибудь ещё раз посмотрю. С пивом.

[TimaSpb]

Фильм - римейк Норвежской ленты 1987го года. (Тот фильм я ещё маленьким в тогдашнем советском "клубе" смотрел ). И до оригинала он явно не дотягивает.

Там где в оригинале - вопрос противостояния сильного духа и физической мощи. Отчаянное желание слабого парня Суоми во что бы то ни стало отомстить тем, кто сильнее, перехитрить, пожертвовав жизнью, в римейке мы получаем накачанного глав-героя, играючи режущего врагов. Вопрос оригинала 87го года гласит, тот ли герой, кто сражался и умер напрасно, или же тот, кто был слабее, но шёл до конца, даже через самоубийство? Что есть мужество? И что есть подвиг? Вопрос наших дней: "у кого пушка больше?"...

Всё равно, что в России снять фильм про мускулистого Ивана Сусанина, где он будет, шатаясь с берданкой по лесу резво "валить" французов направо-налево, и таки замочит весь их передовой отряд, по пути перевернув ход истории.

Ситуация напоминает римейк "Роллерболла": культовый фильм прошлых лет берут, делают из него мясной трэш и начисто удаляют философскую составляющую. Вообще в последнее время это свойственно кинематографу: много мяса, никаких социальных вопросов, типа зрителю это не надо, а после просмотра остаётся ощущение какой-то пустоты и фильм задерживается в памяти лишь до очередного "блокбастера" - нечего там помнить, и всё тут

я ждал этого фильма поскольку думал, что будет хоть что-то общее с первоисточником. я ждал его зря

[Дымка]

Пейзажи конечно замечательные. Понятно что Северо Американские. Викинги зве зверьми. Индейцы просто дружные ребята из резервации. Попробывали бы викинги высадиться в южной Америке, уж их бы там принясли в жертву какой нить труднопроизнасимой богине.
Фильм на один раз, потому как бред. Тоже мне Сусанин.

[Dark_Dark_Jedi]

Не знаю кому как, а мне фильм показался скучным, нормальное начало, потом вырубалово индейцев, Карл Урбан меганиндзя, хотя есть на что посмотреть я запомнил только одну фразу и то не дословно:
- Я твой последний родич!
- Ты мне не родич!
И викинг классно погибает.
Конец.
Мне почему-то фильм напомнил Волкодава.