|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#41
|
||||
|
||||
Mike The, а я с «Игроманией» не просто пересекался, я с ней в одной комнате несколько лет сижу. И самое вопиющее, что я видел, — это когда попросили задержать на несколько дней разгромный обзор на проект, по которому висело брендирование на сайте.
Однако с Sony у нас никаких рекламных отношений нет. А даже если бы были — это не обязывает нас делать вид, что мы любим плохой фильм. У нас была обложка по «Фантастической четвёрке», а уже через номер я её лично разнёс вдребезги, когда оказалось, что фильм хреновый. Но дело в том, что «Притяжение» действительно не ужасный фильм, не развращающий и не отупляющий. Он обычный, лёгкий, развлекательный, немного банальный, местами глупый, местами неожиданно смелый. В целом — неплохой, удовлетворительный. Если бы точно такой же снял зарубежный режиссёр, никто бы не исходил на него пеной. Все приняли бы это как должное. И это даже забавно, что мне приходится выступать его адвокатом и объяснять, что не всё, что из Рашки — какашка, что есть разница между днищем типа «Взломать блоггеров» и обычными, приемлемыми проектами типа «Дозоров», «Хардкора» и вот этого «Притяжения». |
#42
|
||||
|
||||
Robin Pack
Я понимаю, вы зажаты рамками жанра фантастики и не можете разбирать остальные фильмы. Печально, но, что поделаешь. Но, как человек в теме, попробуй припомнить какие российские и советские фантастические фильмы пятилетней давности и старше, ты бы порекомендовал? И тут опять "Гостья из будущего" да "Москва-Кассиопея". Проверку временем не выдерживает ни один. Что, "Дозоры"? Ой, не надо. Где она - российская фантастика? Почему она провально хуже других, не фантастических работ? Почему и Особенности охоты и Жмурки и, да, всякая чернуха, но производят впечатление фильмов, а фантастика идёт на уровне песочницы? Вычислителя делали... угробили без зазрения. Нет, Робин, фантастика - это сегодня в России клеймо одноразового ширпотреба. И Бондарчук пророк его.
__________________
Россия - страна рабов?
|
#43
|
|||
|
|||
Цитата:
Кин-дза-дза, Солярис, Отроки во вселенной. Но вообще я даже погуглил тык!!! Если кому интересно. |
#44
|
||||
|
||||
Цитата:
впрочем, я понимаю, что есть ещё такой аспект... если ругать по-чесноку, скажем, притяжение или интерстеллара, то можно потерять значительную часть аудитории журнала... и нет, я не забываю, про сугубо-субъективный фактор, когда фильм нравится только рецензенту или группе лиц в редакции Цитата:
я бы штук 20 хороших фильмов наскрёб бы за последние лет 20 ру-кино но притяжению до этого списка очень далеко Последний раз редактировалось Vasex; 28.01.2017 в 23:09. |
#45
|
||||
|
||||
Robin Pack Кстати, я припомнил относительно недавнюю неплохую фантастическую работу. Парадокс, она от Бондарчука :) Фильм "Я остаюсь". От, загадка, на МИРФе не нашёл обзора. Похоже, вы его не делали. А знаешь почему? Фильм не кассовый - людей в кинотеатры на него зазывать не надо. Так что... "Не пиши мне про любовь, не поверю я..." :)
__________________
Россия - страна рабов?
|
#46
|
||||
|
||||
Вася, зачем ты не это пошел, блин? Тебе же не сказали, что это маст си, зачем? Я понимаю, почему Майк закадрово батхертит, но ты - вот зачем ты себя насиловал? Лучше бы мне денег на телефон закинул ну ей богу )
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#47
|
||||
|
||||
Уши_чекиста, компания, которой уже надоело по кафешкам, + уже совершенно не на что в кино ходить в могилеве, выбор никакой со времен изгоя один, приходится на лалалэнды (ненавижу мюзиклы) и это. мне, конечно, жалко было деньги отдавать, но попкорна ещё хотелось, а магазинный - не ок)
Последний раз редактировалось Vasex; 29.01.2017 в 00:16. |
#48
|
||||
|
||||
Да лучше бы ты на дзюдо пошел )))
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#50
|
||||
|
||||
"Наконец-то у нас научились снимать дерьмо мирового уровня".
Спецэффекты - единственное, что стоит внимания в фильме. И дело даже не в том, что фильм - стопроцентный лавбургер. Меня на него повела девушка, и ей тоже не понравилось. Проблема в том, что у фильма отвратительный сценарий и кривая мораль. Я сильно сомневаюсь, что прилети завтра космический корабль - всё будет так же. Люди в фильме показаны если не скотами, то круглыми идиотами... но подождите! Если задуматься о действиях пришельца, он тоже ведёт себя как дебил! Получается, мораль такова - 95% разумных существ во вселенной - идиоты. Очень поучительно, да. И о какой "стройности и логичности" истории может идти речь, если все события и решения персонажей пришиты друг к другу белыми нитками? Если бы фильм был снят без претензии, ему можно было бы многое простить. Мол, отключите мозги и наслаждайтесь средненькими спецэффектами. Но он позиционировался чуть ли ни как крутая НФ-картина на тему первого контакта, а получился тематический фанфик старшеклассницы. Но при этом Бондарчук хмурит брови и вставляет в фильм откровенно хамское "лучше бы ты на Финляндию упал". Вообще-то это прямое оскорбление собственного народа, зрителей. Там, где, скажем, "Железное небо" раздаёт всем сестрам по серьгам, Бондарчук гадит исключительно в сторону соотечественников. Причём делает это целенаправленно, с упоением. В общем, это позор и провал. С нетерпением жду, когда у нас начнут регулярно снимать фильмы мирового уровня - по содержанию, а не по спецэффектам. Думаю, для этого выгнать на мороз Бондарчука, Михалкова и прочих "мэтров", и дать бюджеты молодым режиссёрам. Хорошие мультфильмы делать уже научились, нормальные спецэффекты - тоже, так что шанс есть. Это правда, но это не говорит в пользу фильма. Потому что тогда его бы никто не заметил, просто пожали бы плечами "ну, ещё одна проходная картина". Однако, когда фильм рекламируют из всех щелей и преподносят как сенсацию, а на деле ты получаешь порцию фекалий - извольте получить по морде. Это справедливо. И на мой взгляд, если в фильме есть слитая претензия - это куда хуже, чем если бы фильм был снят без претензии. Не умеешь - не берись. Последний раз редактировалось pokibor; 29.01.2017 в 08:00. |
#51
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
сциентизм сейчас популярен исключительно за счет антиклерикализма, более того, раскручивался он исключительно в кругах несогласной, преимущественно либерально настроенной молодежи, и на почве ошметков несостоявшегося среднего класса. Создается ощущение, что он был грамотно подан как панацея от "ошибок старого поколения", но при этом конвергентно впитал в себя некоторые особенности противоборствующей стороны. Возникает вопрос: зачем тебе оно? Сам ты вполне себе просвещен хотя бы для того, чтобы постить статьи из науч-поп пабликов, как и та часть твоего круга общения, с которой ты общаешься "серьезно". Я не думаю, что ты идешь на развлекательное кино с целью просвещения. Все эти "просветительские" походы по развлекательным кинам как правило сводятся к утверждению: "Какой автор молодец, он думал примерно как я." Желать просвещения для аборигенов? Зачем? Они же аборигены и ты их презираешь. Хотя ты уже ответил, зачем ты ходишь по кинотеатрам Цитата:
Игровые автоматы - плохое дело. Ты бы что ли по банкам пострелять сходил. По консервным банкам, а не по заведениям. Хотя по заведениям - это тоже хорошее дело, но только если речь не идет о мелочи.
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#52
|
||||
|
||||
Спецэффекты неплохие, но это не новость. Масштабность - явно откусили больше чем по силам. Сценарий должен стоять на одной полке с "Некрономикон", " Кулинария для каннибалов" и "Пошаговая инструкция по инцесту" в закрытой секции библиотеки. Зал покинул где-то в середине сеанса. На сам фильм пошел, чтобы скоротать время до сеанса "Ла-ла-ленда", за что себя до сих пор корю. Жалко не денег, а времени и то части памяти, которая на зло мне, что-то да и запомнит из этого, прости Господи, фильма.
__________________
"Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?” (Матф.6:23) |
#53
|
||||
|
||||
Моё быдло-мнение: вполне зашло. Не шедевр, но уж точно не говно. Да были отдельные моменты. И на месте пришельца после концерта Коржа я бы решил, что на Земле одни дегенераты.
Но, в целом, нормальное развлекательное кино. И мораль там не кривая, а вполне себе. По крайней мере лучше, чем если бы нам не показали очередное "Не отдадим!" вроде "Дна независимости". А ведь могли бы, с пафосом и русскими десантниками. "День народного единства", бгг. Но, нет, вполне себе посыл против ксенофобии и агрессивного быдла. Но, моё мнение - это мнение любителя "Мстителей" и иже с ними. Куда уж мне до адекватной прослойки общества.
__________________
|
#54
|
|||
|
|||
Greenduck, многие слова можно было взять в кавычки)
Ну а по поводу морали тут в Синем Филе Опер рассказал, что Бондарчук как бы намекает, что пришельцы, это как бы не пришельцы, а джамшуты. Ну как бы в кубе)) |
#55
|
||||
|
||||
Greenduck, мораль - это не то, что пытались донести создатели фильма, а то, что в итоге в фильме показано. Я не могу понять, о каком посыле может идти речь, когда все герои фильма - идиоты, танцующие под дудку сценариста. Ведь каннибалы с каких-нибудь островов - не ксенофобы и вовсе не агрессивны. Они просто слаборазвиты. Нет никакой морали в том, чтобы на примере стаи голодных волков говорить о добре и зле.
Поэтому если хочешь что-то сказать о нравственности - изволь показать нормальных, реалистичных героев, а не тупорылых болванчиков. Почему мы должны ассоциировать себя с бабуинами только потому, что они нарисованы с белой кожей? Цитата:
Последний раз редактировалось pokibor; 29.01.2017 в 14:01. |
#56
|
||||
|
||||
pokibor, я вам открою большой секрет - бабуины живут среди нас. Именно такие. Я не говорю, что фильм шедеврален или гениален. Обычное кино, ровное и среднее.
Могу сказать что не понравилось: абсолютно никакая главгероиня, то что всё свели к тупо влюблённости, на мой взгляд это несколько обесценивает посыл, скучноватый пришелец. Всё остальное - на ровном уровне, немного выше среднего. Если сравнивать, то "Притяжение" у меня оставило более приятные впечатления, чем"скажем, упомянутый "День независимости". Даже первый, который теперь, с какого-то пуркуа, принято рассматривать через розовый флёр ностальгии. Может я и не прав, но что с быдла взять? :)
__________________
|
#57
|
||||
|
||||
Вот именно что живут среди нас, но далеко не все ими являются. Поэтому, смотря фильм, я ожидаю, что хотя бы часть героев будет вести себя адекватно, и я смогу понять их мотивы.
Но здесь неадекватны абсолютно все, кроме, может быть, пары персонажей второго плана, которым просто не хватило экранного времени, чтобы полностью раскрыть бездарность сценариста. Ну я и говорю - фильм является дерьмом вполне себе мирового уровня. "День независимости" - тот ещё фейспалм. Но он снят не у нас, и на него мне плевать. А за державу обидно. Последний раз редактировалось pokibor; 29.01.2017 в 14:12. |
#58
|
||||
|
||||
pokibor, хотелось бы узнать, в чём неадекватность положительных персонажей? Может быть натянутые реакции были, но это кино. У него есть свои условности.
Скрытый текст - спойлер:
__________________
|
#59
|
|||
|
|||
Цитата:
да хватит стебаться то) Ты ж не у подъезда семки ешь. там типа бирюлевские события и бла бла. я не смотрел бондарчуковское интервью - ток пересказал что услышал. |
#60
|
||||
|
||||
Цитата:
Я таких не увидел... Скрытый текст - Хмм...: Последний раз редактировалось pokibor; 29.01.2017 в 14:52. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
МФ ноябрь 2016 | Хавьер Линарес | Номера МФ | 6 | 25.06.2017 14:13 |
МФ Октябрь 2016 | Хавьер Линарес | Номера МФ | 2 | 23.10.2016 16:31 |
МФ Июль 2016 | Хавьер Линарес | Номера МФ | 13 | 29.08.2016 00:03 |
11/22/63 (2016) | Одинокий странник | Сериалы | 25 | 12.04.2016 06:58 |