Креатив 13: Ubivec - ОЧЕНЬ ДАЛЕКО ОТ ДОМА - Форум «Мир фантастики»

**Креатив** · #1 01.06.2012, 09:43

tayrus · #2 01.06.2012, 11:56

Жуткую картину написал автор. Я про настроение, а не про исполнение.
Обилие технических терминов в начале произвело обманчивое впечатление, что рассказ будет больше научной, чем фантастикой. Однако чем дальше развивался сюжет, тем отчётливее наблюдался уход от материализма к субъективизму, со всеми вытекающими.
Что насторожило: это то, что "протекает" реактор холодного синтеза; что взрыв реактора может расколоть Марс; что после аварии остался в живых один член экипажа, но взрыв был достаточно сильным, что породить терраморфный эффект. И первый дождь за миллионы лет. Как-то у меня все эти моменты слегка в голове не укладываются.
Что понравилось: сны, паук, галлюцинации, атмосфера.
В общем, все последствия произошедшего мне показались достоверными, а вот причина не до конца.
И ещё я надеюсь что сцена общения с разведчиками - галлюцинация. Не потому что жалко разведчиков. За Землю обидно. И за Бездомного. Но ведь не даром автор наделил ГГ такой фамилией, так что...

Очепятки:

Скрытый текст - ::

Рассказ производит сильное впечатление. Спасибо!

**Терри П** · #3 01.06.2012, 12:02

Цитата:

Сообщение от tayrus

Что насторожило: это то, что "протекает" реактор холодного синтеза; что взрыв реактора может расколоть Марс; что после аварии остался в живых один член экипажа, но взрыв был достаточно сильным, что породить терраморфный эффект. И первый дождь за миллионы лет. Как-то у меня все эти моменты слегка в голове не укладываются.

У меня возникло чувство, что большинство из этих событий просто глюки героя.

tayrus · #4 01.06.2012, 12:13

у меня на тот момент нет. Сумасшедшинка стала проявляеться чуть позже. Хотя, с другой стороны, координаты ведь парню сходу кто-то продиктовал. Непонятно.

**Демьян** · #5 01.06.2012, 20:05

Преноминация пройдена.

Mutabor · #6 01.06.2012, 21:51

КОРОТКИЙ ФИТИЛЬ РАЗУМА
(Космоделический трансерфинг, Выпуск №3)

Обзорное:

Скрытый текст - Бла-бла-бла в целом:

Пробежка по тексту:

Скрытый текст - Бла-бла-бла в частностях:

Скорее "да", чем "нет" - удачного конкурса!

И отдельное спасибо - за труды по преноминации!

Ubivec · #7 04.06.2012, 05:49

Taйрус

Цитата:

Обилие технических терминов в начале произвело обманчивое впечатление, что рассказ будет больше научной, чем фантастикой. Однако чем дальше развивался сюжет, тем отчётливее наблюдался уход от материализма к субъективизму, со всеми вытекающими.

Антропоцентризм - идейная основа любой литературы. Даже псевдонаучной :)

Цитата:

Что насторожило: это то, что "протекает" реактор холодного синтеза; что взрыв реактора может расколоть Марс; что после аварии остался в живых один член экипажа, но взрыв был достаточно сильным, что породить терраморфный эффект. И первый дождь за миллионы лет. Как-то у меня все эти моменты слегка в голове не укладываются.

1. Протекает реактор, построенный на принципе "холодного термояда". Что в принципе невозможно. Поэтому и открывается обширное поле предположений и угроз.
2. В том числе непрогнозируемы последствия этого морфинга из "холодного" в "горячий" синтез: раскол планеты, смещение с орбиты.
3. Реактор отправили на полюс планеты, где испаряющаяся шапка углекислого льда поглотила часть энергии взрыва. Она же и привела к первой, хоть и кратковременной, стадии терраморфинга - повышение атмосферного давления и пробуждение вулканической активности. Жилой отсек упал где-то на экваторе, поэтом удо ГГ дошли только последствия взрыва в виде сильных бурь.

Цитата:

И ещё я надеюсь что сцена общения с разведчиками - галлюцинация. Не потому что жалко разведчиков. За Землю обидно. И за Бездомного. Но ведь не даром автор наделил ГГ такой фамилией, так что...

По тексту раскиданы подсказки, где глюки, а где нет. Но читатель конечно может интерпретировать так, как считает для себя приемлимым.

Спасибо, что прочитали! Вам также удачи на конкурсе.

Ubivec · #8 04.06.2012, 05:51

Цитата:

у меня на тот момент нет. Сумасшедшинка стала проявляеться чуть позже. Хотя, с другой стороны, координаты ведь парню сходу кто-то продиктовал. Непонятно.

Семена сумасшествия зреют постепенно.

Ubivec · #9 04.06.2012, 06:24

Мутабор

Цитата:

Однако течь была, и деление атомов... - о "течи" молчу, но при СИНТЕЗЕ атомы НЕ делятся.

Как я уже указал ранее, "Холодный синтез" перешел в "горячую" фазу. Процесс антинаучный, а стало быть малоизученный. Чем я и пользуюсь :)

Цитата:

Одни требовали отстегнуть реактор, перейти на стационарную орбиту вокруг Марса и ждать помощи. - "отстыковать" + если дело НЕ происходит УЖЕ на орбите, на Марс "Ермак" никак не упадет.

Они спорят в ходе ускорения и падения на Марс. Далее видно, что они опоздали.

Цитата:

...никто еще не проводил термоядерных взрывов в космосе. - проводили, в 50-60-е годы.

Только в высоких слоях стратосферы. Произошла ионизация воздуха и отключение всех энергоприборов.

Цитата:

даже взрыв ВСЕХ существующих ТЯ-зарядов на орбиту не повлияет. Уж кто-кто, а астронавты это знать должны: ликбез по небесной механике - обязательная часть программы подготовки.

К тому же загадочный взрыв морфируемого "холодного" синтеза изначально непредсказуем.

Цитата:

...плазменными резаками отделять жилые отсеки. - даже сейчас для этого применяются пиропатроны или, на аварийный случай - "пироножи" (те же резаки, но автономно, механически включаемые без выхода в космос).

Мощное магнитное поле вывело из строя всю электронику.

Цитата:

...тормозные жалюзи. - ???

На сопла. Чтобы инерцией расколоть недорезанный корпус.

Цитата:

...крутит в остаточном вихре. - "остаточном" от чего?

От падающего корабля.

Цитата:

Тридцать секунд... - с высоты 100 км. Считаем, средняя скорость падения 3,33 км/с = 11 880 км/ч (то, что реактивный двигатель ранца в турбулентном потоке работать не будет - отбрасываем). О результатах "мягкой посадки" - попробуйте догадаться...

Сначала его крутит в турбулентности. Что уже существенно снижает скорость падения. Ранец он включает только возле поверхности. Ну и далее просто череда везений.

Цитата:

...евро-российского полета "Ермака" - "евро-российскость" нигде не работает, зачем она?

Пришлось бы объяснять Петавиусов и Петерсонов.

Цитата:

Это годы пути пешком. - гораздо меньше, даже при средней скорости 4-5 км/час и 8-часовом режиме ходьбы (длина экватора 21 344 км) чтобы обойти Марс по кругу понадобится всего 600 дней.

Вы забываете, что он не один, а с тележкой, нагруженной всякими девайсами. Плюс она не всегда может двигаться. Порой он останавливался, чтобы зарядить севшие аккумуляторы. Плюс сложный рельеф - попробуйте обогнуть Большой Каньон, это практически треть планеты.

Цитата:

"...космонавт сделал отметку на компасе" в сочетании с "...вызвал на потрескавшийся монитор шлема развернутую карту планеты". - если есть интерактивная карта, зачем компас? И откуда компас взялся в комплекте скафандра?. И с чего бы он вдруг заработал в магнитосфере Марса?!

Компас здесь скорее как GPS-навигатор, но вы правы - надо сделать уточнение.

Цитата:

Петавиус говорил... - кто это?

Выше по тексту - корабельный биолог.

Цитата:

Для размножения этим бактериям... - дрожжи - грибок.

В тексте указывается что это псевдодрожжевые бактерии.

Цитата:

...это был дождь. - дожди на Марсе, а тем более "первые" - это не водяные, а кислотные дожди.

Сложно выделить воду из серной кислоты?

Цитата:

...ставил палатку, нагнетал туда воздух – откуда на Марсе воздух?

Из того самого генератора, который не расщепляет :)

Цитата:

...тронул альпенштоком... - ага, а где здесь товарищ Троцкий? альпенштоки на Марсе - из той же оперы, что и компас.

А что, в состав лунной экспедиции они не входили? Камни ими по моемому кололи.

Цитата:

Олимп - потухший вулкан.

От удара гальванизировалась вулканическая активность.

Цитата:

Бесполезный кусок железа, ...Нет никакого способа дать о себе сигнал. - хм, зачем вообще нужен аппарат БЕЗ СВЯЗИ?

Там просто не та связь, которая нужна ГГ. Поток данных и цифр. А ему нужен звуковой или видеоканал. В крайнем случае морзянка :)

Цитата:

Молоток... - ага, и гвозди - на Марсе.

В начале текста говорится про оборудование, которое он собирал по всему кораблю.

Цитата:

...посторонней человеческой речи.

Привык только к своему голосу.

Цитата:

...превратили планету в кипящий филиал ада. Все кто не сварился в этой чертовый сауне... - бактерии или дрожжи - они что, кипятят воду?

Нет, они устроили парниковый эффект массированным вбросом углекислого газа.

Цитата:

...первую стадию терраформирования, нам нужно только докончить начатое дело. - хм, это займет примерно лет 1000-1500, в лучшем случае.

Деваться то некуда :)

Цитата:

Бактерии! Они спасали его... - как же именно они его спасали?

Кормили.

Цитата:

Только искры фейерверка... - ???

Пиропатрон. Не смог подобрать более схожего процесса.

Цитата:

Сложив новые блоки жизнеобеспечения... - хм, "откуда дровишки"? Ведь все было "галлюцинациями"...

Кто вам сказал? (хы-хы-хы).

Все замечания по делу приняты. Скоро выложу правленную версию.
Отдельное спасибо за ловлю блох, а также за "скорее да, чем нет". Удачи на конкурсе.

griphon · #10 04.06.2012, 14:47

ааа.. сумасшедшая вещь (в качестве похвалы). Очень сильный рассказ.
Никаких придирок по сюжету нет, и, кстати, кричать "не верю" мне ни разу не пришлось... Главное внимательно читать и понимать откуда, например, у дождя на Марсе "ноги растут". :)

Автор умело подсовывает ответы на вопросы: что было глюком ГГ, а что - нет. Ну или кажущиеся ответы. И это создает непередаваемую атмосферу шизоидности и "сдвинутости", когда уже не знаешь: глюк у тебя или у ГГ.

В целом — очень сильная вещь.

Замеченные кривости форматирования:
1. Это годы пути пешком. Почему-то предложение разорвалось знаком абзаца после "пути"
2. Все вокруг оранжевое, коричневое и красное. тот же глюк после слова "коричневое"

Alfring · #11 04.06.2012, 21:33

Джек Лондон "Любовь к жизни". Очень похоже. Там ещё волк больной сзади плёлся

Ubivec, признаюсь честно: из тех рассказов, что я читал у тебя на креативах, только вот от этого осталось послевкусие, когда рассказ закончился и ты сидишь в задумчивости. Восхищён

Koshka 9 · #12 06.06.2012, 22:10

Жутко, страшно, но здорово! Даже сложно что-то добавить. Так чувствуешь себя в «шкуре» ГГ, что как будто видишь картинку своими глазами. Эту бесконечную пыльную бурю, красную планету с тягучими скучными ландшафтами. И бесконечная жажда жизни! Сродни рассказу Джека Лондона «Любовь к жизни», но более жесткий вариант, который соответствует нашей теперешней действительности. Прочла на одном дыхании. Очень впечатлило.

Скрытый текст - Небольшие комментарии:

PS Пробежалась по уже написанным комментариям. Alfring - у нас возникли одинаковые ассоциации:)

Dimtrys · #13 10.06.2012, 00:34

Аннотация:
Исследовательский корабль, посланный на Марс, терпит крушение, его двигатель, взрываясь, запускает процесс терраформирования. Единственный выживший космонавт терпит ужасные лишения, не оставляя надежды вернуться домой, но не знает, что экологическая катастрофы сделала Землю непригодной для жизни, и остатки человечества собираются перебираться на Красную планету.

Впечатления:
Первая ассоциация – «Любовь к жизни» Лондона. Там герой тоже проделывает длинный путь, надеясь найти тайник с припасами и выбраться к людям. И тоже постепенно теряет человеческий облик.
Фантастическая составляющая проработана. О дрожжевых бактериях нам рассказывают ещё в начале, поэтому, когда узнаём, что они стали причиной глобального бедствия землян, это выглядит логичным и подготовленным сюжетным ходом, а не «роялем в кустах». (Автор рассказа «№75463» Вы понимаете, о чём я писал комментируя Ваш рассказ? Вот, как надо делать!) Единственное, что вызывает удивление – манипуляции космонавтов снаружи падающего корабля. Неужели можно удержаться на таком скакуне, пришпоренном неуправляемым термоядом? Да ещё приземлиться без травм, имея всего лишь реактивный ранец?
Стиль изложения немного «рваный». На мой взгляд, в тексте многовато галлюцинаций героя. В принципе, я люблю «игры разума», когда смешивается реальности внешняя и внутренняя, но тут надо чувствовать меру, тогда это станет сильным литературным приёмом. А если приходится гадать – был ли на самом деле Кеша или модуль с припасами, выходит уже не то. Конечно, это моё субъективное мнение.

Dimtrys · #14 10.06.2012, 00:35

Я не читаю других комментариев, пока не напишу свой, поэтому получайте "Любовь к жизни" в третий раз :)

Alfring · #15 10.06.2012, 17:24

Цитата:

Сообщение от Dimtrys

Я не читаю других комментариев, пока не напишу свой, поэтому получайте "Любовь к жизни" в третий раз :)

Вот как влияет школьная программа на восприятие. Наши потомки, может, скажут: "Вы читали писателя древности Джека Лондона? Очень похоже на "Очень далеко от дома. Автор словно предугадывал тенденции в творчестве Убивца"

Лучник · #16 17.06.2012, 16:11

Камрад, может пора выучить парочку новых трюков? Очень уж скучно стало тебя читать - все ходы заюзаны до жути

Ubivec · #17 19.06.2012, 03:21

Цитата:

Камрад, может пора выучить парочку новых трюков? Очень уж скучно стало тебя читать - все ходы заюзаны до жути

Я полтора года ничего не писал :) Вот, решил вспомнить - как это вообще делается. Тем более что писал не столко для участия, сколько поддержать Креатив на переезде.
Экспериментировать будем на следующем конкурсе.

Дмитрий Рой · #18 25.06.2012, 19:30

Примечательная работа.
Из недочётов по тексту назову лишь одно место:
«Видимость совсем ухудшилась» - «ухудшилась» подразумевает неполноту действия, «совсем» - предельность. Получается неудачная конструкция.
А вот сюжет, идея, заслуживают похвалы. Автору хорошо удалось передать внутреннее состояние сходящего с ума первопроходца, трагизм ситуации. Думается, рассказ повествует не столько о борьбе за выживание, сколько борьбе героя за свою личность, за свою мечту вернуться назад. Ведь он давно «умер», ещё при взрыве реактора. То, что физическая оболочка осталась жива, еще не говорило о целостности души. Человек стремился вернуть себя, и эта цель лежала по пути выживания.
Рассказ можно трактовать самыми различными способами. Правда, все они связаны с той или иной степенью сумасшествия. Герой может бредить весь рассказ, умирая недалеко от разбившегося корабля. Может галлюцинировать, видя разведчиков, может действительно убить их. На каждую версию найдётся довод, противоречащий другой версии. «Паук» мог привидится после посещения пирамид и разглядывания странных существ на фресках, а мог быть и реальным объектом. Биомасса, пожирающая океаны Земли, абсурдна, и в такой вариант гибели Земли попросту не верится. А значит, разведчики – галлюцинация. Но оговорка о новых модулях жизнеобеспечения, загружаемых на тележку, опровергает тот довод и говорит о реальном убийстве. Что и как остаётся на усмотрение читателя и, быть может, где-то в сознании автора в виде тайной мысли – «а я-то знаю, как всё было в реальности, но вам (читателям) это знать ненужно».
Хорошо продуманный, умный текст. Цельный, достоин внимания и высокой оценки. Уверен, у текста есть широкая перспектива на жизнь вне рамок конкурса.

milanika · #19 26.06.2012, 16:00

Опять эти "Вдохи-выдохи" и шаги. Началось с Демьяна (мое ознакомление в по-шаговой амнезией на К13) и пошло. Вдох-выдох-шаг-мысля.
Или кажется это мне, или таки-да К13 грешит этим приемом. Где ни где да мелькает хвост такого "оригинального" построения скелета сценария. Дозированная информация и мешок прозрения по голове в финале.
Я не касательно твоего рассказа, Ubivec, я "взагали" тут высказываюсь.
Рассказ ничего такой, с ляпами и мелкими огрехами свой/своя/был - но Кеша хорош. Псих удался.

Grim Fandango · #20 27.06.2012, 19:31

финал сильный, тащит)))

ps понравилось то что давало жизнь гг, погубило Землю)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ролевики и цивилы: проблема понимания	Винкельрид	Живые ролевые игры	149	20.06.2011 21:31
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив)	Jur	Творческий архив	2998	19.03.2009 15:23
"Портал сквозь миры"	Kseza	Творчество	62	02.08.2008 19:51
Серия "Хроники семейства Вуатюр"	glider	Творчество	20	21.10.2006 12:09

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте