|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#2741
|
||||
|
||||
Мне вот напротив, его комикс адаптация совсем не зашла в отличие от книжных экранизация. И Франкенштен (и он ближе к тексту, чем фильмы Уэйла 30х годов) не последний в списке его фильмов. Да, собственно, его версия наравне с другими монстрофильмами 90х - "Дракулой" Копполы или "Мэри Райли" Фрирза куда больше нравятся, чем новые или совсем старые фильмы по тем же историям.
__________________
Йоу, я сиреневенький Последний раз редактировалось <Ghost>; 03.11.2015 в 13:34. |
#2742
|
||||
|
||||
Леди N., ну, я имела в виду подход к экранизации в принципе
__________________
Не все то, чем кажется
|
#2743
|
|||
|
|||
<Ghost>, фильмы 30-х это вообще пестня :-) Но как бы классика :-)
"Мэри Рейли" могу смотреть только из-за Малковича. Он, кажется органически неспособен плохо играть :-) Magnifico, это да. Та самая порнографическая открытка! При том, что "Дракула" один из любимейших млих фильмов :-) |
#2744
|
||||
|
||||
Посмотрел Конец прекрасной эпохи (2015) — полнометражный художественный фильм Станислава Говорухина, экранизация нескольких рассказов Сергея Довлатова из сборника «Компромисс».
Как самостоятельное произведение фильм не так плох, но, увы, воспринимается же в контексте. Если читали первоисточник - удовольствия от просмотра не будет. Если не читали - просмотр загубит возможное впечатление от книги. Говорухин подошёл к экранизации чуть театрально и гротескно. Как художественный ход, может и неплохо, но мир получился совсем плоским, без глубины, а персонажи скорее ситуативны, без подтекста. Как сытый играет голодного. В общем, хочу предостеречь от просмотра. Хотя бы, не смотреть до прочтения оригинала. Дом грёз / Dream House (2011) Стандартный триллер-страшилка, как семья купила дом, где предыдущий владелец перебил свою семью. Всё вытекающее прилагается. При этом, фильм совсем не похож на стандарт. Он очень светлый, он очень добрый, он потрясающе передаёт атмосферу радости и счастья. В рамках ужастика это уникально. И никаких чёрных коридоров и стуков во мгле. Фильм буквально лучится новогодней морозной свежестью. Крэйг почти не играет, но при этом роль словно сама его несёт. Отлично. В общем, относительно простая, шаблонная работа, производящая крайне приятное впечатление. Просто получил удовольствие от просмотра.
__________________
Россия - страна рабов?
Последний раз редактировалось Mike The; 03.11.2015 в 16:19. |
#2745
|
||||
|
||||
Свежий "Вой" 2015 года. Английский хоррор про скоростной экспресс и живущих в лесу оборотней. Долго запрягает, но в конце - лихое мясо. Отлично вышли монстры - у каждой твари своя особенность и внешность. Гримеры с душой подошли к процессу. Неплохо играет повзрослевший малец из "Эрагона". В качестве бонуса пробирающая песенка в титрах.
|
#2746
|
||||
|
||||
Немного трэша и поп-корна.
Во-первых, посмотрел "Шпиона". Да, иногда хочется незамысловатых комедий. Местами прям поржал. Особенно радовал Стетхем. Жаль, что его было так мало. Под пивко в самый раз. Во-вторых, посмотрел "Тук-тук" (или "Кто там?" в локализации Надмозга). Вот тут у меня весьма противоречивые ощущения. Не смог пройти мимо такого сюжета) Странный фильм. И как к нему относиться я даже не знаю. Или это такая плохо продуманная мечта задрота пополам с тэшаком. Либо тонкий стёб. Фишка в том, что в фильме вроде как присутствует нехитрая мораль - "изменять жене плохо". Но самим же фильмом она нивелируется, скатываясь в абсурд. Особенно это видно в концовке. Скрытый текст - Спойлер: В общем хз, как к этому безобразию относится. Элайя Рот вроде неглупый чувак. С Тарантиной пишет. И если фильм троллинг, то затралили и меня.
__________________
|
#2747
|
||||
|
||||
Greenduck, сейчас в кино два не самых удачных фильма элая рота. И зеленый ад - это то, на что он все ставки ставил, тук-тук - скорее мелкое баловство. Будто телкам пообещал в кино их взять, если переспят с ним. Сценарий там слишком слабый для такого режиссера-сценариста, будто не он писал.
|
#2748
|
|||
|
|||
"Братья блюз" 1980 года.
Классика! Смотрела в детстве ещё... Помнила кусками, отрывками, и вот захотелось пересмотреть. Что сказать? Круто! Сюжет простой до банальности: вот свои, вот чужие, цель есть, и её нужно достичь за определенное время, преодолевая всевозможные трудности. Так почему он так смотрится - два с половиной часа без отрыва? Не сюжет, не актерская игра, не музыка даже не дают разгадки. А мне кажется, дело в том, что все, кого мы видим в кадре, кайфуют от того, что делают! Плёнка не преграда позитиву и задору, который прёт с экрана - знай, отчерпывай! Невозмутимая блюзовая фантасмагория с большим количеством разбитых полицейских тачек:) Фильм должен быть рекомендован к просмотру каждому налогоплательщику... кто смотрел - тот знает, о чём речь:) И еще один фильм - родом из далёкого школьного прошлого. "Ясновидящая" или "Час убийств" 1982 года. Как я умудрилась посмотреть этот фильм в детстве - ума не приложу... Не иначе - родителей дома не было:) В городе орудует маньяк. Все его жертвы найдены в наручниках, посредством которых, и весьма хитроумно порой, они и прикончены. И есть художница с задатками экстрасенса - автописьмом она делает рисунки - сцены, детали убийств. Это делает её для убийцы лицом не желательным к проживанию... Так кто кого найдёт раньше? Фильм простой. В духе времени. Не будет головокружительных погонь, и прочее. Но я посмотрела с удовольствием. Сейчас так уже не снимают, хорошо это или плохо... |
#2749
|
||||
|
||||
в последнее время заметила за собой такую фигню, что почти не тянет смотреть новые фильмы. разве что пересматривать что-нибудь старенькое, виденное прежде либо нет. хотя если фильм уже просмотренный и не раз, кайфа от него конечно, ноль. но странно, что нет охоты узнать, чего там сняли новенького, не хочется даже поглядеть на вау-спецэффекты на большом экране.
нет какой-то жажды, свежести ощущений. все кажется каким-то банальным, предсказуемым, не дающим пищи для ума и эстетического удовлетворения... это нормальное явление? или кое-кто зажрамшись?
__________________
Не все то, чем кажется
|
#2750
|
||||
|
||||
Magnifico
Диверсифицируй пакет Десять фильмов на две книги, на пройденную игру, на 4 лыжных прогулки, на два торта, на пропылесосить комнату, на много ещё чего :) И знаешь, старенькое так здорово воспринимается, поскольку там не клепали шаблонных спецэффектов. Там всё-таки думали над сценарием, искали актёров, писали диалоги... а не жали бесконечным разбабахом. С таким наслаждением пересматриваю "Лунный Свет" :)
__________________
Россия - страна рабов?
|
#2751
|
||||
|
||||
Мне кажется сейчас фильмы не делают с запасом прочности по времени. Всё устремлено в кассовый одноразовый сбор. Ещё и реклама бурная... Все уши прожужжат очередной новинкой (да до того, что кажется уже посмотрел и идти не хочется - интриги не хватает, как вот про "Терминатор: Генезис" фактически всё сказали).
Ну надеюсь не все столь плохо :) П.С. Не беда хотя бы потому, что не смотренных хороших фильмов ещё хватает. А кое-что аж пересматривать не надоедает.
__________________
«In hoc signo vinces» Would you believe...? (c) Get Smart |
#2752
|
||||
|
||||
ггг, книги я щас вообще не читаю практичеки
тут я согласна, даже советские героически-производственные в этом плане лучше ну, это да. правда, иногда я немного напоминаю себе того чувака из "Рататуя". Бывает, залезешь на какой-нить кинопоезг - и ну ковыряться в описаниях... заберешься в какой-нить артхаус 60-х, и там перебираешь, перебираешь, с кислой миной на лице проблема в том, что нет какого-то безусловного восторга, оживления мысли после просмотра. "посмотреть кино" превращается в какую-то механическую обыденную процедуру, как выпить кофе утром или там почистить зубы.
__________________
Не все то, чем кажется
Последний раз редактировалось Хавьер Линарес; 29.11.2015 в 10:51. |
#2754
|
||||
|
||||
Посмотрела "Пиковую даму". Ну что тут скажешь... наши пытаются снимать ужастики. Не сказать, чтобы это было совсем уж хреновенько, компьютерные спецэффекты уже освоены и сама "дама" сделана в целом неплохо, но сам фильм довольно слабый, как в плане сценария, так и в плане актерской игры.
Уже из названия понятно, что в сюжете имеет место вызов "пиковой дамы", осуществленный компанией подростков. Конечно же, они не ожидали, что дама реально придет и начнет их убивать. Завязка стандартная, а дальше сюжет поплыл. Мама одной из девочек вызывает на подмогу папу, живущего отдельно, чтобы тот поговорил с дочкой, которая вдруг с чего-то завесила в доме зеркала и стала говорить, что в чайнике отражается женщина в черном. Папа пытается поговорить, попутно узнает о проведенном обряде, но, что самое нелогичное, тоже начинает видеть "пиковую даму". Казалось бы, с чего? В обряде он не участвовал. Я думала, что это объяснят тем, что он тоже в детстве вызывал "даму", например, но нифига, никаких объяснений, просто видит и всё тут. Фильм переходит в плоскость историй о приведениях. Как справляться со злобной сущностью совершенно непонятно, но тут, как по волшебству, в "контакте" находится некий чувак, который вроде как может помочь, но вроде как и не хочет. И этот чувак так старательно скрывается, что не отключает геолокацию своего местоположения (!) и папа решает наведаться к нему в гости. В ходе визита выясняется, что это бывший терапевт, у которого когда-то тоже погиб сын из-за вызова "пиковой дамы". Проблема в том, что он толком не знает как от нее можно избавиться, но тем не менее решает помочь. В общем, вот это полное непонимание что происходит и что делать портит всё впечатление. Все тусуются с глазами, полными недоумения и беспомощности, лепят какую-то чушь, что в появлении "пиковой дамы" нет никакой мистики, что это фотоны, отраженные от зеркала, делают ее сильнее (!), что ее может почувствовать канарейка, у которой слух лучше, чем у людей (!). Потом выясняется, что "дама" не только убивать любит, но и вселиться в кого-нибудь непрочь, и тут фильм скатывается в историю про одержимость... В общем, каша полнейшая. Начиналось всё неплохо, но потом обернулось мутью и винегретом. Могу порекомендовать к просмотру тем, кому интересно развитие нашего кинематографа на ниве "ужастиков".
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#2755
|
||||
|
||||
Это нормальное явление, просто кое-кто зажрамшись)
Это бывает со всеми) У мну такая же фигня) Давно не попадается чего то действительно интересного, что охота просто смотреть, а не просматривать параллельно отвлекаясь на что-нибудь другое. В Кинопоиске я перестал давно копаться, тупо тыркаю кнопку "индивидуальные рекомендации", чтобы время не терять, один фик результат одинаков, что подбирай, что не подбирай, но тут все можно списать на тупую бездушную машину, а не бороться потом с разочарованием от эффекта завышенных ожиданий)
__________________
|
#2756
|
||||
|
||||
И зажрамшись, и фильмы уже не те, как мне кажется.
Сейчас ведь очень много снимают. Я не спец, но, как мне кажется, производство кино до определенной степени механизируется. Не всех фильмов, конечно, но все же. Отработаны приемы показа того или иного, типажи героев, схемы сюжетов. "Брюнетка погибает первой" и т.п. Большое количество фильмов играет и в обратную сторону - это я уже про "зажрамшись". Куча фильмов сейчас даже не в шаговой доступности, а еще ближе - в клике мышкой. Я сталкиваюсь с подобным, когда думаю, а чего бы такого почитать - слишком большой выбор, и это огорашивает. Чувствую себя до некоторой степени буридановым ослом. Отдельная песня - сериалы. Их тоже очень много, и много хороших сериалов, но это формат, который может отучить от обычных фильмов. Фильм слишком короткий - два часа, ну три, а сериал про одних и тех же героев, по одной тематике может идти до фигища сезонов (я хотела было 13 сезонов написать, но вспомнила про "Санта-Барбару").
__________________
"Кртк. – стр. тлн." (c) |
#2757
|
||||
|
||||
Конечно
Например к моему счастью возраст увеличил поле интересов. Если раньше охота на динамику событий и приключения была, то теперь и что-то с упором на созерцательность - например, разговорное - интересно. Каприз, чтоб цветное кино было - тоже на нет сошел. Ну и так далее... Благодаря такому расширившемуся охвату интересов в зону внимания и больше фильмов попадает, ещё не смотренных
__________________
«In hoc signo vinces» Would you believe...? (c) Get Smart |
#2758
|
||||
|
||||
Да ладно вам, в Голливуде всегда было и будет потоковое кино. Сейчас с этим ни лучше, ни хуже, чем в те же 90-е. Разве что бюджеты у проходняка увеличились.
В 90-е у меня был пиратский местный телеканал. Показывали всё. Боже мой, сколько тогда дерьма я пересмотрел, помимо всяких "Назад в будущее" и "ЗВ". И на одного Терминатора приходилось тридцать абсолютно тупых боевиков. До сих пор не забуду фильм, про какого-то безумно крутого чувака, который спасал корабль. Что-то вроде авианосца. И вот он побеждает плохую копию Ивана Драго, скидывает его в какой-то отсек и взрывает. А через пять минут злодей вылезает и оказывается киборгом. Но к этому ВООБЩЕ никаких предпосылок не было. Это даже и не фантастика была. Я тогда так ржал. Старых фильмов очень много крутых, но в процентном отношении не думаю, что сейчас меньше снимают хорошего. Просто для нас всё стало доступнее. И если бы тот же "Лунный свет" сняли сейчас - я представляю как бы плевался Майк. Кста, сериал хорош ровно до того места, где главные герои сошлись. Потом дикий бред и сопли идут.
__________________
|
#2759
|
||||
|
||||
Greenduck
Я бы сказал, что человек меняется. И тут не только формирование вкуса, но и житейские обстоятельства. Лет 30 назад нам от кино было нужно вовсе не то, что сейчас. Был сериальный период, был бандитский, только завершился период компьютерной графики – мы только ради неё уже не смотрим. Это такие модные веяния, затмевающие взгляд. Дребедень была всегда. Мы её просто не замечали, поскольку только вкусили. А кроме Лунного Света мне ещё нравится Альф :) Не думаю, что сними его прямо сейчас и он бы мне не понравился. Видимо, в таких работах есть что-то большее, чем сиюминутная модная фишка.
__________________
Россия - страна рабов?
|
#2760
|
||||
|
||||
Mike The, так я не говорю. что старое - плохое. Я говорю о том, что не стоит отказывать в этой искорке современному кино, только потому, что его сняли сейчас. Иногда она тоже бывает)
__________________
|
Метки |
проверка меток |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Литературная беседка | Хайраддин | Литература | 1523 | 22.02.2024 10:05 |
[игра] Алиса в Стране чудес | Wizard | ФРПГ: Форумные Ролевые игры | 860 | 30.07.2011 10:17 |