Беседка креатива (май - ноябрь 2016)

[Greenduck]

Сообщение от Chess-man

Не оскорблять ваших читателей, а то что?

Оскорбления запрещены правилами форума. Да и приходить куда-то и оскорблять присуствующих считаю неэтичным.

Для меня, в отличии от вас, критерий "чернушности" не является главным. Я оцениваю рассказы по сюжету, проработке персонажей, качеству текста. У вас проблемы с логикой, если оба рассказа чернушные, это не значит что они равны.

Сообщение от Chess-man

Определитесь наконец.
если наши рассказы одинаковы, почему вы не поставили мне ни одного балла.

Вас это задело? Потому, что были рассказы, которые мне понравились больше вашего. Не было бы их, вы вполне могли попасть в мой топ. Но он не резиновый.

Так вы ответьте, лично вы считаете свой рассказ чернушным? Какими критериями этого понятия вы оперируете? Как вы отличаете, что это говно и чернуха, а это нет?
А то вы как Путин, отвечаете многословно, но в итоге пшик.
Конкретный вопрос. Конкретный ответ.
С моим попаданием в ваш топ более-менее разобрались, а вот со вторым вопросом третий раз отвечаете кучей других вопросов.

[Chess-man]

Сообщение от Greenduck

Оскорбления запрещены правилами форума. Да и приходить куда-то и оскорблять присуствующих считаю неэтичным.

Для меня, в отличии от вас, критерий "чернушности" не является главным. Я оцениваю рассказы по сюжету, проработке персонажей, качеству текста. У вас проблемы с логикой, если оба рассказа чернушные, это не значит что они равны.


Вас это задело? Потому, что были рассказы, которые мне понравились больше вашего. Не было бы их, вы вполне могли попасть в мой топ. Но он не резиновый.

Так вы ответьте, лично вы считаете свой рассказ чернушным? Какими критериями этого понятия вы оперируете? Как вы отличаете, что это говно и чернуха, а это нет?
А то вы как Путин, отвечаете многословно, но в итоге пшик.
Конкретный вопрос. Конкретный ответ.
С моим попаданием в ваш топ более-менее разобрались, а вот со вторым вопросом третий раз отвечаете кучей других вопросов.

Если вы ушли от ответа, это не значит, что мы разобрались.
Ещё раз.
Вы оцениваете тексты по куче показателей. Хорошо. зЗапомните это.
И по этой куче показателей мой текст не получил от вас ни единого балла из восемнадцати возможных.
Это означает, что мой текст хуже тех текстов, которые эти баллы получили. (Или вы голосовали необъективно, что мы исключаем, ибо все голосуют честно)

Следовательно, моё мнение относительно вашего текста должно интересовать вас в последнюю очередь.
С вашей точки зрения, мой текст хуже текстов других авторов.

Всё. Точка.
Моё мнение не должно интересовать вас СОВСЕМ!
Я пишу хуже тех авторов, которых вы наградили своими баллами.

Вот и реагируйте на ИХ отзывы.
И не реагируйте на МОЙ отзыв.

Реагировать надо на тех, кто ( с твоей точки зрения) пишет лучше, а не на тех кто (по твоей же точке зрения) пишет хуже.

Вы ведёте себя неадекватно.
Вы пытаетесь доказать что-то автору, который (по вашей же оценке) пишет хуже большинства полуфиналистов. (Опять же, загляните в свой топ)

Вам нечего мне доказывать. Вам не о чем со мной спорить.
Я не достоин того, чтобы вы тратили своё время на такого никчёмного авторишку.
Вот когда в ваших персональных топах буду занимать высокие места - тогда и спорьте со мной о литературе, морально-этических нормах и прочей фигне.

А сейчас вы ведёте себя неадекватно.
Я не стоил ни единого вашего коментария. Тем более не стоил ваших обид на меня.
Вы бы ещё обителись на отзыв автора, вылетевшего в первом туре.

Будьте мужчиной.
не пытайтесь нравиться всем.

[Ранго]

вы мне тут Илларию спугнули. Постыдитесь, что ли. Лички на вас нет.

[Mike The]

Читатель не обязан уметь писать. Вообще. Умение писать не делает мнение человека каким-то особенным.
Чтобы оценить вкус блюда, вовсе не обязательно быть поваром.

Ранго, такое шоу раз в год бывает :)

[Уши_чекиста]

Ну теперь можно запротоколировать: Шахматист слился, не захотев отвечать на обычный простой вопрос, к чему сам обычно своих оппонентов и призывает.
Хотя, признаюсь, мне тоже было интересно, как он совмещает нелюбовь к "копрофильству" и собственный рассказ. Видимо, мы никогда этого не узнаем. :(

[Greenduck]

Chess-man, то есть опять не ответили на прямой вопрос.
Я уже сказал - интересуюсь исключительно с точки зрения психологии. Я любознательный. Если вы не хотите отвечать - достаточно просто сказать об этом. Вы же опять перескакиваете на "нравится всем" и призываете быть мужиком. Мужики отвечают за свои слова обычно. Ваша демагогия же уныла, так как вы сам и нарушаете свои постулаты.
Оставим вообще мой рассказ и топ в стороне. Я задал прямой вопрос: считаете вы свой рассказ чернухой, если нет, то почему. Всё. Зачем эти показательные выступления, что меня должно интересовать, что нет? Если я задал вопрос - меня интересует. Иначе бы не задавал.
Но вы утомили. Было забавно, но недолго. Пойду лучше спать. Доброй вам ночи, господин Шахматист.

[Chess-man]

Сообщение от Greenduck

Chess-man, то есть опять не ответили на прямой вопрос.
Я уже сказал - интересуюсь исключительно с точки зрения психологии. Я любознательный. Если вы не хотите отвечать - достаточно просто сказать об этом. Вы же опять перескакиваете на "нравится всем" и призываете быть мужиком. Мужики отвечают за свои слова обычно. Ваша демагогия же уныла, так как вы сам и нарушаете свои постулаты.
Оставим вообще мой рассказ и топ в стороне. Я задал прямой вопрос: считаете вы свой рассказ чернухой, если нет, то почему. Всё. Зачем эти показательные выступления, что меня должно интересовать, что нет? Если я задал вопрос - меня интересует. Иначе бы не задавал.
Но вы утомили. Было забавно, но недолго. Пойду лучше спать. Доброй вам ночи, господин Шахматист.

Вы не мужик, потому что вас интересует мнение автора, который (с вашей точки зрения) пишет хуже большинства полуфиналистов.

Пожалуйста, станьте мужиком.
Пожалуйста, игнорируйте мнения тех авторов, которые (свашей точки зрения) пишут хуже других.

Учитесь у лучших, а не у второго сорта и, тем более, у сорта третьего.

Вы можете спрашивать моё мнение только ПОСЛЕ того, как мои тексты окажуться на вершине вашего личного топа.
Только так вы сможете расти, как автор.

Учитесь у лучших (с вашей точки зрения)!

Так вам понятно, или в десятый раз повторить тоже самое?

[Greenduck]

Chess-man, эх, не ушёл таки) Ещё раз - я не собираюсь у вас учиться. Боже упаси. Меня интересуете вы, как... персонаж. Ваш взгляд. Так понятнее?
Но это слив. Как вы там говорили - нужно уметь признавать поражение.

[Уши_чекиста]

Знатный слив.

[Демьян]

Сообщение от Chess-man

Вы не мужик, потому что вас интересует мнение автора,

Человек живёт по понятиям )

Вы можете спрашивать моё мнение только ПОСЛЕ того, как мои тексты окажуться на вершине вашего личного топа.

Неуловимый Джо )

[CrazySempai]

и ее слишком активные попытки выйти замуж за представителя сексуальных меньшинств

>_____<

Ну, или мужик ты только номинально, по первичным половым признакам.

Будьте мужиком.

вы сейчас ведёте себя, как баба, желающая нравиться абсолютно всем.

Будьте мужчиной.

Вы не мужик

Пожалуйста, станьте мужиком

Так, по сумме наблюдений...

[Демьян]

А интересно, если свести Шахматиста и Неделько - кто кого?

[Chess-man]

Сообщение от Greenduck

Chess-man, эх, не ушёл таки) Ещё раз - я не собираюсь у вас учиться. Боже упаси. Меня интересуете вы, как... персонаж. Ваш взгляд. Так понятнее?
Но это слив. Как вы там говорили - нужно уметь признавать поражение.

А вы меня не интересуете. Ни как персонаж ни как автор.
Так что взаимности у нас получиться не может.

Ещё раз повторяю, обижаться на мнение автора, который (с вашей личной позиции) пишет хуже остальных - это неадекватное поведение.

Требовать, чтобы автор, который (с вашей личной точки зрения) пишет хуже остальных авторов - это неадекватное поведение.

Вы ведёте себя неадекватно.

Спрашивайте мнение только тех людей, которые являются для вас авторитетами.
И не настаивайте на том, чтобы кто-то что-то вам пояснял.

Моё личное мнение не должно вас волновать ни в каком плане, не в профессиональном ни в личном.

И если моё мнение всё-таки так сильно вас волнует, что вы из кожи вон лезете, чтобы его услышать - обратитесь к психиатру, пока не поздно.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Демьян

А интересно, если свести Шахматиста и Неделько - кто кого?

Это как в старом квн:
- Мы с другом в карты играли.
- Ну и кто кого?
- Никто никого! Мы в карты играли!

[Chess-man]

Тем временем Mike The гордо удалился.
А что он сегодня сделал, он воспользовался трагедией с обрушившимся домом, чтобы высмеять взгляды человека, не разделяющего его точку зрения.

А потом, когда его попросили проанализировать разницу между его позицией и позицией оппонента, сказал, что не будет заниматься такой фигнёй и ушёл с гордо поднятой головой.

Очень впечатляющая позиция.
Я попробую дать оценку этому человеку.

Mike The, это светлый эльф, который по злой воле рока живёт в Мордоре в окружении злобных отвратных орков и гоблинов. И только он один понимает, что всё вокруг - это говно. А эти самые орки и гоблины, живущие по колено в говнище, этого не понимают.
Ведь для них, в отличие от нашего светлого эльфа, говно - это норма жизни.

И наш эльф взвалил на себя тяжкий крест мессии. Он должен объяснить окружающим, что то, в чём они барахтаются каждый день - это говно. И сами они, барахтающиеся - это оно же самое.
И только он пока видит истину.
Но, благодаря его стараниям, эту истину увидят и другие, и может быть, он найдёт единомышленников. группу других точно таких же светлых эльфов, случайно оказавшихся в этом ужасном Мордоре. И, объедив усилия, они, может быть, смогут противостоять окружающему говну.
Тяжкий крест взвалил на себя Mike The.
практически неподъёмный.
Но кто если не он?
Ведь так мало светлых эльфов осталось в кошмарном царстве Мордора.

Вот таким мне видится Mike The после общения с ним.
Звиняйте, если чо.
Вы ж помните, я быдло на генетическом уровне. Что с меня взять, с убогого?

[Татьяна Россоньери]

Осспадя, чернухой меряются... Достоевского с Леонидом Андреевым на вас нет. А Бабель так вообще ржал бы в голос.

[Пан хулиган]

Тем временем Chess-man гордо удалился.
А что он сегодня сделал, он воспользовался притянутым за уши чужим спором, чтобы высмеять взгляды людей, не разделяющего его точку зрения.

А потом, когда его попросили проанализировать разницу между его рассказом и рассказом оппонента, сказал, что не будет заниматься такой фигнёй и ушёл с гордо поднятой головой.

Очень впечатляющая позиция.
Я попробую дать оценку этому человеку.

Chess-man, это светлый эльф, который по злой воле рока живёт в Мордоре в окружении злобных отвратных орков и гоблинов. И только он один понимает, что всё вокруг любят говно. А эти самые орки и гоблины, мечтающие о жизни по колено в говнище, этого не понимают.
Ведь для них, в отличие от нашего светлого эльфа, любовь к говну - это норма жизни.

И наш эльф взвалил на себя тяжкий крест мессии. Он должен объяснить окружающим, что то, в чём они читают каждый день - говно. И сами они, барахтающиеся - это оно же самое.
И только он пока видит истину.
Но, благодаря его стараниям, эту истину увидят и другие, и может быть, он найдёт единомышленников. группу других точно таких же светлых эльфов, случайно оказавшихся в этом ужасном Мордоре. И, объедив усилия, они, может быть, смогут противостоять тем кто любит говно.
Тяжкий крест взвалил на себя Chess-man.
практически неподъёмный.
Но кто если не он?
Ведь так мало светлых эльфов осталось в кошмарном царстве Мордора.

Вот таким мне видится Chess-man после общения с ним.
Звиняйте, если чо.
Вы ж помните, я хулиган на генетическом уровне. Что с меня взять, с убогого?

[Mike The]

Нет, ну, дебаты с Ал Банди по вопросу есть ли Бог, это всё равно не переплюнет. Там хоть логика была. И тему после того диспута навсегда закрыли :)) А тут просто принтскирин на добрую память :))

Это ж надо - эльф...

Скрытый текст - Да :):

Watch on YouTube

[Inquisitor]

Сообщение от Ранго

вы мне тут Илларию спугнули. Постыдитесь, что ли. Лички на вас нет.

Приходи в Наболталку. Ей там не с кем о литературе поговорить. Демьян обленился, Лю на работе от литературы устает, а я эту литературу вертел.

[Эдвина Лю]

Ну и чо? Несколько дней безрезультатных дебатов. И никто никого )))) это ж флудилка )))